oikeammin on naisia joita ei rakasta
ja toisia rakasta jonkun verran
sitten tapaa joskus naisia joita jumaloi
onko tunne minussa tai naisessa?
molemmissa pitää olla rakkauden olemusta
mutta sikäli kun rakkaus on yleisinhimmillinen
silloin jonkinlaista pientäkin rakkautta voisi jolla jokaisessa
kuitenkin niistäkin vaihtoehdoista on olemassa täydellistä rakkautta
tämäkin rakkaus ei sijaitse tyhjiössä
KOSKA ON RAKKAUDELLISIA YHTEISKUNTIA, KULTTUUREJA, KANSOJA
he elävät rakkaudelle! elämä on rakkaudelle!
he palvovat rakkautta ja siksi nauttivat rakkaudellisesta elämästä
väitän vieläkin enemmän, että rakkaudella on sijainti geokartalla
väitän, että on paikkoja, joissa rakkaus voi olla suurta
kun ihmiset maahanmuuttavat, voi tavata Suossakin rakkaudelismia
joku ihminen voi ilman selitystä viedä jalat alta rakkaudellisella olemuksellaan
pitääkö rakkaus etsiä?
pitääkö se janota ja omistautua vain sen löytämiselle?
ei ole elämässä itsestään selvää, että löytää rakkauden
elämä voi kulua ja ihminen kokematta hyvää rakkautta
väitetään, että ihminen voi elää ilman rakkautta
ihminen voi olla olemassa koskaan kokematta rakkautta koska ei tiedä mitä se on
mutta kun kokee, ero on niin hirvittävä, että päätä huimaa
kuinka paljon rakkaus merkitsisi elämässä
onko Suomessa hyvinkin yleistä, että täällä on harvemmin rakkaus tavatettavissa?
Onko Suo rakkaudeton tai pienirakkaudellinen?
Ei täällä korosteta rakkautta ja sen ominaisuuksia
Kukaan ei uskalla korostaa sen, kukaan tahdo uskoa siihen.
Ainoa rakkaus on uskonnollinen muinaisjäänne, joka ei vakuuta väärissä liturgioissa.
Hahmo johon sekoaa on sellainen, että hän iskee suoraan sydämeen, eikä hänet kykene vastustamaan. Se on rakkautta ensi silmäyksellä. Se tietää heti. Siinä ei ole epäilystäkään. Saman tien naimisiin, saman tien viettämään koko elämä yhdessä, eikä yhtään hetkeä ilman toisiaan.
ja toisia rakasta jonkun verran
sitten tapaa joskus naisia joita jumaloi
onko tunne minussa tai naisessa?
molemmissa pitää olla rakkauden olemusta
mutta sikäli kun rakkaus on yleisinhimmillinen
silloin jonkinlaista pientäkin rakkautta voisi jolla jokaisessa
kuitenkin niistäkin vaihtoehdoista on olemassa täydellistä rakkautta
tämäkin rakkaus ei sijaitse tyhjiössä
KOSKA ON RAKKAUDELLISIA YHTEISKUNTIA, KULTTUUREJA, KANSOJA
he elävät rakkaudelle! elämä on rakkaudelle!
he palvovat rakkautta ja siksi nauttivat rakkaudellisesta elämästä
väitän vieläkin enemmän, että rakkaudella on sijainti geokartalla
väitän, että on paikkoja, joissa rakkaus voi olla suurta
kun ihmiset maahanmuuttavat, voi tavata Suossakin rakkaudelismia
joku ihminen voi ilman selitystä viedä jalat alta rakkaudellisella olemuksellaan
pitääkö rakkaus etsiä?
pitääkö se janota ja omistautua vain sen löytämiselle?
ei ole elämässä itsestään selvää, että löytää rakkauden
elämä voi kulua ja ihminen kokematta hyvää rakkautta
väitetään, että ihminen voi elää ilman rakkautta
ihminen voi olla olemassa koskaan kokematta rakkautta koska ei tiedä mitä se on
mutta kun kokee, ero on niin hirvittävä, että päätä huimaa
kuinka paljon rakkaus merkitsisi elämässä
onko Suomessa hyvinkin yleistä, että täällä on harvemmin rakkaus tavatettavissa?
Onko Suo rakkaudeton tai pienirakkaudellinen?
Ei täällä korosteta rakkautta ja sen ominaisuuksia
Kukaan ei uskalla korostaa sen, kukaan tahdo uskoa siihen.
Ainoa rakkaus on uskonnollinen muinaisjäänne, joka ei vakuuta väärissä liturgioissa.
Hahmo johon sekoaa on sellainen, että hän iskee suoraan sydämeen, eikä hänet kykene vastustamaan. Se on rakkautta ensi silmäyksellä. Se tietää heti. Siinä ei ole epäilystäkään. Saman tien naimisiin, saman tien viettämään koko elämä yhdessä, eikä yhtään hetkeä ilman toisiaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuulostaa erikoiselta, mutta sinulla on noin, niin ei siinä mitään.
ylirakastettava olemus on synnynnäinen
on olemassa vain vastustamattomia luonteita
lisäksi osa olemuksesta voi olla myöhemmin lisättävissä, saavutettavissa