Nyt on oiva tilaisuus hankkia taskurahaa osoittamalla parapsyykkiset kykynsä Skepsiksen kokeissa. Sekin jolla on niitä implantteja päässään ja peukalossaan pääsee mukaan:
https://tekniikanmaailma.fi/20-000-e-tarjolla-yliluonnollisesta-kyvysta-skepsiksen-haasteessa-onnistuneita-0-mutta-yrittajia-on-riittanyt/
Jostain syystä en yhtään edes ihmettele sitä että ei ketään ilmoiuttaudu asialle esim. juhannukseen mennessä!? Tai vaikka myöhemminkin. Aikarajoitteita ei ole asetettu.
Ei kuitenkaan ole mikään todiste mistään jos on ampunut konepistoolilla ufoa niin että pellit ropisi. Joten pellet pysyköön perunakuopassaan.
Nyt tositaitajat esiin!
https://tekniikanmaailma.fi/20-000-e-tarjolla-yliluonnollisesta-kyvysta-skepsiksen-haasteessa-onnistuneita-0-mutta-yrittajia-on-riittanyt/
Jostain syystä en yhtään edes ihmettele sitä että ei ketään ilmoiuttaudu asialle esim. juhannukseen mennessä!? Tai vaikka myöhemminkin. Aikarajoitteita ei ole asetettu.
Ei kuitenkaan ole mikään todiste mistään jos on ampunut konepistoolilla ufoa niin että pellit ropisi. Joten pellet pysyköön perunakuopassaan.
Nyt tositaitajat esiin!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ole objektiiviset olosuhteet tuollaisessa ehdotelmassa ja sitten he eivät kelpuuta suoritusta jos jotakin tapahtuu. Esimerkiksi telekinesia ja etänäkö eivät ole maailmalla kelvanneet vastaavissa testeissäedes silloin kun ne ovat onnistuneet. Syytetään mentalismista tai taikatempusta.
Yhdessä tapauksessa etänäkijä näki viereisen huoneen taululle kirjoitetuista teksteistä
yli kolmanneksen, mutta se ei kelvannut kokeen järjestäjälle riittäväksi todisteeksi.
Skepsis on pahin huijari mitä on.
Sääli että sinulla olisi varmaankin kaikki kyvyt rahan saamiseksi mutta kun skepsis on huijari niin et viitsi lähteä sellaisten kanssa leikkimään?
Maailmalla on onneksi muitakin laitoksia jotka maksavat palkkion ilmiön todentamisesta. Ja maksavat paljon isomman rahan kuin Skepsis.
Esim. https://cfiig.org/ Mutta sinne et tietysti voi matkustaa kun matka on niin kallis ja kielitaitosi olematon?
Mitkä ovat olleet ne epäobjektiiviset olosuhteet?
Entä ne objetkiiviset olosuhteet. Sellaisetko että kaikki uskovat varmasti että jotain tapahtuu?
Eikö tuossa ole ollut aina periaatteena se että testiolosuhteet ovat aina sellaiset mitkä testattava itse hyväksyy ja jos testiin tulleella henkilöllä on ollut jälkeenpäin jotain kritisoitavaa niin testiä ollaan muutettu ja aina on saanut osallistua uudelleen. Eihän noista testeistä ole koskaan ketään pois käännytetty, eikä tuo ole myöskään mikään kilpailu jossa on annettu vain yksi ainoa mahdollisuus.
Mutta, tietenkään sinä et siihen usko. Sinä uskot vain sen pettyneen testattavan sanaan.
Noissahan on ollut myös se periaate että testtava saa tuoda omat kameransa mukanaan, samoin kuin todistajatkin niin ettei tarvitse yksin alistua mihinkään.
CFIIG tarjoaa puolen miljoonan taalan summan sille joka pystyy osoittamaan aidot kykynsä. Lisäksi
sille joka löytää tällaisen henkilön hänelle maksetaan 5000 taalaa.
Nyt kannattaa laittaa iso remmi päälle ja panna kykynsä näytille. Veikkaan että tulevaisuus on sen jälkeen
pelkkää rahantuloa ikkunoista ja ovista. Ei tarvi enää sorvin takana kyykistellä.
https://cfiig.org/
Siis tuossa viimeisessä lauseessa piti olla "saa tuoda vaikka omat kameransa...."
Saako kännykkäkin olla mukana?
Testiolosuhteet eivät ole puolueettomat kun uskovaiset järjestävät näitä kilpailuitaan.
Esineet on esimerkiksi liimattu kiinni ja niitä ei saa liikkumaan tahdonvoimalla.
Ympärillä saattaa olla kymmenen vihaista uskonlahkolaista manaamassa yrittäjää suohon tai muuta vastaavaa.
Olen nähnyt jopa kiinni ruuvattuja esineitä pöydän alapuolelta kiinni pöytään.
Olen kuullut samasta testistä. Siinä kokeen järjestäjä sai pitkän nenän kun esineitä telekinesoinut henkilö nosti koko pöydän ilmaan esineineen päivineen. Tämäå tapahtui muistaakseni Ranskassa 90-luvulla.
Siis 1890-luvulla.