Gladiator 2:ssa on Denzel Washingtonin näyttelemä musta rikas gladiaattoritallin omistaja. Onko tämä woketusta vai olivatko mustat normaaleja ihmisiä antiikin aikana? Keksivätkö kristityt tarinan Haamin jälkeläisistä ali-ihmisinä ja orjina Uuden ajan alussa siksi, että Länsi-Intiassa ja Etelä-Amerikassa piti saada kuumuuttaja tauteja kestäviä orjia sokeriruokopelloille. Kätevä oikeutus sille oli se, että Haam oli nähnyt isänsä Nooan alasti sammuneena telttaansa tulvan jälkeen.
Olivatko mustat ali-ihmisiä jo antiikin aikana?
Anonyymi-ap
17346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olivat, kysy vaikka Riitta Ärripurrilta.
En tiennytkään, että mustat olisivat ali-ihmisiä. Muualla kuin USA:ssa...
Siellä osa mustistakin omisti orjia ja toivat myöskin maahan myytäväksi
"En tiennytkään, että mustat olisivat ali-ihmisiä."
Kristityssä maailmankuvssa mustat ovat oli-ihmisiä. VT:ssä sepitettiin tarina Nooan sammumisesta ja Haamista katselemassa isänsä alastomuutta. Tämä sepitettiin siksi, että kaananilaisia voitaisiin sanoa israelilaisten orjiksi. Todellisuudessa kaananilaiset olivat israelilaisia ja tuo orjatarina oli jahven kannattajien sepittämä. Jos pitäydyt vanhoissa uskomuksissa etkä usko israelin jumalaan, olet kaananilainen orja.
Sitä minä vaan ihmettelen, että milloin kristityt keksivät, että mustat ovat Haamin jälkeläisiä. Keksittiinkö se siksi, että sillä oikeutettiin mustien orjuus? Mustiahan ei valittu orjiksi siksi, että he olisivat tyhmiä tai ali-ihmisiä. He sattuivat elämään sopivassa paikassa kauppareitin varrella (Eurooppa-Afrikka-Länsi-Intia) ja he kestivät valmiiksi hyvin tropiikin ilmastoa ja tauteja. Heitä oli siis sopivasti saatavilla ja he olivat kestäviä työntekijöitä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Curse_of_Ham
Heitä oli sopivasti saatavilla Afrikan heimosotien takia. Yhtenäisenä he olisivat helposti voineet puolustaa itseään. Orjakauppaa kävivät myös muslimit ja varmaankin jo ennen kristittyjä.
Ja myös mustat myivät toisia mustia orjakauppiaille. Nämä olivat toisen "heimon" jäseniä, jotka oli otettu vangeiksi keskinäisissä taisteluissa (sotavankeja). Ihonvärillä ei ollut merkitystä.
Kristinuskonharha oli olemassa paljon ennen muhammadanisminharhaa ja orjuutta sekä orjakauppaa on ollut koko kristinuskonharhan olemassaolon ajan, joten puolusteluyrityksesi on tyypillistä kristinuskonharhaisen valehtelua.
Ensimmäiset Homo sapiens -ihmiset olivat todennäköisesti tummempia ihoiltaan.
Ihonvärit kehittyivät UV-säteilyn ja D-vitamiinin tarpeen seurauksena
Evoluution ja ympäristön vaikutusta,
eivät erillisiä “rotuja” tai ali ihmisiä.
Oliko Jeesus tummempi ihminen. .
Jeesus oli varmaan ihonväriltään kuten nykyiset Lähi-idän ihmiset. Ei sellainen kuin länsimaisissa maalauksissa.
Jostain luin, että antiikin aikana ihmiset olisivat olleet yleisesti tummempia kuin nykyään. Ja että vaaleaihoisuus olisi kehittynyt VASTA parin tuhannen vuoden aikana, mahdollisesti Pohjois-Euroopassa. En sitten tiedä, onko "teoria" pätevä.
Oliivin värinen iho ja varmasti äitinsä näköinen. Pitkä musta hippi ( today ) tukka ja tietenkin parta. Olisiko siinä raamit. Ei biologia tunne neitseestä syntymistä. Mutta Obs. ! Vahinkoja sattuu koeputki hedelmöityksessä.
Kohdusta syntyi täysin mustaihoinen
Myös Kaukasuksen vuoristossa on hyvin vaaleita ihmisiä. Valkoihoisia kutsutaankin lääketieteessä kaukasoideiksi.
Myös arabit, kurdit, iranilaiset jne. ovat valkoisia...
USA:sta tulee tämä hirveän tarkka "rotuerottelu".
Luin kerran netistä juttua espanjalaisesta tytöstä, joka oli matkoilla USA:ssa. Ihmiset kysyivät, mistä hän oli kotoisin, ja hän vastasi olevansa espanjalainen (=hispani, latino?). Amerikkalaiset melkein naureskelivat ja sanoivat, että hän ei voi olla "espanjalainen". Hänhän oli valkoinen!
Miten niin woketusta? Onko jotenkin epäoikeudenmukaista, että musta mies voi olla rikas?
musut kehitti orjuuden ja tehokkain tapa oli steriloida orjat
Antiikin ajan rasismi mustia kohtaan ei perustunut pahemmin rotuun tai ihonväriin, vaan heidän kulttuuria kohtaan. Barbaareiksi haukuttiin ihmisiä, joiden kulttuuria pidettiin alempana. Mustia kohtaan oli siis rasismia, mutta eri tavalla kuin nykyään.
Afrikka on Kuolema ja Eurooppa on Tuonela. Etelä-Amerikka on Paratiisi ja Pohjois-Amerikka Taivas. Venäjä on Elävien Maa.
Lukekaa 1. Kor. 15 tämä mielessä pitäen. Siinä puhutaan Tuonelan ja Kuoleman kukistumisesta. Vihollisista viimeinen on Kuolema joka kukistuu kun Kalki avatar saapuu.
Liha (Eurooppa) ja Veri (Afrikka) eivät voi periä Jumalan Valtakuntaa, vaikka Eurooppa yrittää. Tuonelan toinen nimi on Babylonin Portto.
2011 lähti Egyptistä hallava hevonen joka saa haltuun neljäsosan maata. Sitä seuraa nimittäin Tuonela ja Kuolema. Afrikan ja Euroopan yhteinen pinta-ala on neljäsosa maapallon maa-alasta.
Lue siis 1. Kor. 15 ja Ilmestyksen hallava hevonen kohta.
Pitäisikö laitauskovaisille järjestää joku hoitoonohjausmenettely?