Isot haitat siitä että luonnollinen maaperä, multa muut poistetaan ja aletaan täyttämään murskeella ja muilla. Lopulta alue on peitetty ja siellä voi olla asfaltoitu piha, hallit turhalle datakeskukselle tai jollekin muulle toimijalle.
Kummallinen tapa suomessa tehdä aina jotain poistamalla luontoa kun tilaa on jo rakennetuilla alueilla.
Kummallinen tapa suomessa tehdä aina jotain poistamalla luontoa kun tilaa on jo rakennetuilla alueilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mursketta käytetään myös rautateiden pohjustukseen, julkisten tilojen pohjustuksiin ym. kaikenlaisiin pohjustuksiin yleensä. Kohteista pohjatöiden altasiirretyt mullat ym.otetaan hyötykäyttöön jukisissa rakennuskohteissa. Nyt on tilanne se että rakennustyöt yleensäkin ovat vähissä ja ihmisillä siitä johtuen myös töitä vähän. Tämä on ongelma kansantaloudelle, joten siitä pitäisi olla enemmänkin huolissaan. Multien ym. siirrot tapahtuvat pääosin jo rakennetussa ympäristössä eikä koskaan koskemattomassa luonnossa, paitsi tuulivoimaloiden rakennuskohteissa ja niiden tie ja johtoteiden alueilla.
Niin, tätä erilaisten materiaalinen käyttöä ja kulutusta pidetään kehityksenä...
Se voi ollakin sitä joissain tapauksissa, mutta jotenkin unohtuu siitä se kuluttava puoli: murske ja kivetkin ovat peräisin jostain.
Niiden siirtymä ja synty on kuluttanut energiaakin kun se tarve on mursketta tuottaa...
Kaupunkirakentamisessa on siirrytty myös ulkonäkökysymyksiin, se on osa ns. siisteyttä, järjestystä ja yhtenäisyyttä.
Sekaisena lainehtiva luonnonniitty on lähes kauhistus...
Onneksi asfalttia on toistaiseksi riittänyt .
Tosin selvää on että kulutuksen on oltava mielellään kasvavaa, joten selvää on että
tähän myös pyritään monin toimin.
Toistaiseksi luontainen ympäristökin on tätä sitten seurannut, se on yhdenmukaistunut, ja menettänyt luontaisen olemuksensa pysäköintialueina ja vastaavina.
Vastakkaiset luontaiset näköalat ovat harvinaistuneet ja korvautuneet muokatuilla.
Onkohan tehty tutkimusta miten asuinympäristö vaikuttaa erilaisiin epäviihtyvyyden ja epämukavuuden tuntemuksiin ?
Monilla nykyisillä ongelmilla voi olla taustalla tekijöitä, jotka korostuvat asuinympäristön luonteesta ja askeettisesta yhdenmukaisuudesta, josta puuttuu
se hallitsematon luontainen vaihtelu.
Mursketta ja rakennusaineita tarvitaan uudisrakentemisessa ja saneerausrakentamisessa ym. kohteissa. JOS niitä ei tehtäisi niin työt loppuisivat usealta ja on jo loppunutkin. Silloin joutuisivat hoitamaan elantonsa liittojensa kassoilta, Kelasta, eri avustusassoilta ym. Asfaltointi ym. pintarakenteet tehdään ihmisten toimesta työntekona, eikä tuollaista kenenkään tulisi estää tai valittaa varsinkin nykytilanteessa. Rautateiden sepeliä tarvitaan että junat voivat kulkea. Minkälainen ihmisluonne on sellainen joka tämänkin haluaisi estää??? Ikuisen valituksen sijaan aikuistukaa nyt ihmeessä ja antakaa niiden tehdä töitä jotka sitä haluavat ja kykenevät.
Palataan takaisin kivikauteen ilman kulkuvälineitä ja aseita. Ruokaa vuoden varasto. Kalaa saadaan onkmalla ja riistaa ansakuopilla. Viherterroristit laitetaan kerrankin tekemään töitä mm. talvisin lapioimaan polut sekä keräämään polttopuut lämmitykseen ja ruoanlaittoon. Ei mitään purnausmahdollisuuksi rangaistuksiin heille, koska tätähän he ovat vuosia halunneet.