UUSI JERUSALEM EI OLE KAUPUNKI, VAAN VERTAUSKUVA JUMALAN SEURAKUNNASTA

Ilm.21:12,14
Sitä ympäröi suuri ja korkea MUURI...muurissa oli KAKSITOISTA PERUSKIVEÄ, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet.

Muuri on VERTAUSKUVA siitä, miten Jumala suojelee kansaansa sekä totuutta taistelussa pahuutta ja valheita vastaan.

Jer.15
19 Sentähden, näin sanoo Herra: "Jos sinä käännyt, niin minä sallin sinun kääntyä, ja sinä saat seisoa minun edessäni. Ja jos sinä tuot esiin jaloa, et arvotonta, niin sinä saat olla minun suunani. He kääntyvät sinun tykösi, mutta sinä et käänny heidän tykönsä.
20 Ja MINÄ TEEN SINUT VAHVAKSI VASKIMUURIKSI tätä kansaa vastaan, ja he sotivat sinua vastaan, mutta eivät voita sinua; sillä minä olen sinun kanssasi, minä vapahdan ja pelastan sinut, sanoo Herra.

Hes.13
1 Ja minulle tuli tämä Herran sana:
2 "Ihmislapsi, ennusta Israelin ennustavista PROFEETOISTA ja sano noille, jotka ovat profeettoja oman sydämensä voimasta: Kuulkaa Herran sana.
3 Näin sanoo Herra, Herra: VOI PROFEETTAHOUKKIA, jotka seuraavat omaa henkeänsä ja sitä, mitä eivät ole nähneet!
4 Niin kuin ketut raunioissa ovat sinun profeettasi, Israel.
5 TE ETTE OLE NOUSSEET MUURIN AUKKOIHIN ettekä korjanneet muuria Israelin heimon ympärillä, että se kestäisi sodassa, Herran päivänä.
6 Mitä he ovat nähneet, on petosta, ja heidän ennustelunsa on valhetta, kun he sanovat: 'Näin sanoo Herra', vaikka Herra ei ole heitä lähettänyt; ja he muka odottavat, että hän toteuttaisi heidän sanansa.

Matt.21
42 Jeesus sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet kirjoituksista: 'Se KIVI, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut KULMAKIVEKSI; Herralta tämä on tullut ja on ihmeellinen meidän silmissämme'?

Jeesus on siis SEURAKUNNAN eli Uuden Jerusalemin muurin kulmakivi ja 12 opetuslasta ovat sen peruskiviä.

"Peruskivi on kivi, joka asettaa rakennuksen perustuksen tai toimii symbolisena peruskivenä. Peruskiven laskeminen merkitsi rakennusprojektin aloitusta."

En ymmärrä, miksi kaupungin ympäri pitää olla muuri?
Muurithan rakennettiin entisaikaan sitä varten, ettei kaupungin mahdollinen valloittaja pääsisi helposti sisään. On perin outoa, että jossain taivaallisessa kaupungissa pitää olla korkea muuri ympärillä? Siinä ei ole mitään järkeä, jos kerran se jumala on kaikkivomainen?

Aloittajan ajatuksessa on järkeä. Tekstin kirjaimellisessa lukemisessa ei - ei tuhansien kilometrien korkuinen kuutio ole houkuttelevan tuntuinen paikka. Kultakadut, helmiportit ja jalokivikoristeet voivat houkutella jotakin, jolla on USAn nykyisen presidentin mielenlaatu, mutta ainakin minä majailisin mieluummin paratiisissa puun katveessa, kuin kultaseinäisessä tuhatkerroksisessa huoneistossa. Siksikin se tulkinta, että koko kaupunki kuvaa Jumalan kansan erilaisia jaloja piirteitä on houkutteleva. Siihen sopii myös se, että kaikki kaupungin mitat ovat jaollisia luvulla 12, joka on Jumalan kansan luku. Lisäksi kaupungin mittasuhteet taitavat olla samat kuin pyhäkön kaikkeinpyhimmässä.

Näin ollen kaupungin muuriakaan ei tule pitää kirjaimellisena. Onhan Jumalan kansan turva jossakin muussa kuin muurissa, ja siellähän on portitkin auki yötä päivää. On vain mietittävä, mitä muuri ja portit sopivat kuvaamaan.

Ilmestyskirjan tulkitsee oikein vain se, joka on valmis näkemään lähes kaiken mahdollisen vertauskuvallisesti, ja niiden tulkinta on haastavaa, koska muun muassa pitäisi osata Vanha testamentti lähes ulkoa, kun kirjassa on yli 2000 suoraa tai epäsuoraa viittausta VTn teksteihin. Monet vertauskuvista avautuvat vasta, kun ymmärtää Ilmestyskirjan lainaamien sanojen Vanhaan testamenttiin liittyvän kontekstin.

On hyvä, että voimme lukea erilaisia tulkintoja siitä millainen Uusi Jerusalem on.

Ei siitä kannata kiistellä.

Ja ne, jotka pilkkaavat koko kaupunkia, voivat olla aivan rauhallisia:
"Sinne ei ole pääsevä mitään epäpyhää, eikä ketään kauhistuksten tekijää, eikä valhettelijaa...."