Kun aiemmin piti mennä kirkkoherran puheille eroamaan, vuoden 1968 lakimuutoksella lisättiin mahdollisuus mennä eroamaan siviilirekisteritoimistoon.
Vapaa-ajattelijat olivat kuitenkin esittäneet myös kirjallista ilmoittamista mahdolliseksi, ja ajatukselle oli tukea eduskunnassa. Liitto oli kysynyt asiaa kansanedustajilta jo 1966.
Kirkolliskokouksen laajennetun istunnon kannanotto sai kuitenkin Paasion hallituksen enemmistön perääntymään siltä osin.
Parannusesitys hallituksen esitykseen eduskuntakäsittelyssä ei mennyt läpi vaan hallituksen kirkkoa kumartava linja hyväksyttiin.
Vapaa-ajattelijat olivat kuitenkin esittäneet myös kirjallista ilmoittamista mahdolliseksi, ja ajatukselle oli tukea eduskunnassa. Liitto oli kysynyt asiaa kansanedustajilta jo 1966.
Kirkolliskokouksen laajennetun istunnon kannanotto sai kuitenkin Paasion hallituksen enemmistön perääntymään siltä osin.
Parannusesitys hallituksen esitykseen eduskuntakäsittelyssä ei mennyt läpi vaan hallituksen kirkkoa kumartava linja hyväksyttiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vapaa-ajattelijain edistyksellinen esitys toteutui sitte myöhemmin.
SDP:n enemmistö ja Kepu olivat sitten kirjallista eroilmoitusta vastaan vielä ns. Euroopan hulluna vuotena. ei kovin radikaalia.
Hep!
Tästä jo toisessa ketjussa kommentoinkin, että aloitukseni otsikko oli kovin huono.
Siinä ollut juttu oli hyvä.
...mutta ei tarpeeksi. Vapaa-ajattelijain vaatimus kirjallisen eroilmoituksen sallimisesta ei mennyt läpi.
Jopas oli radikaalia 60-luvun loppua.
Kas, tämäpä mielenkiintoinen kertomus.