Niin keskimäärin maksat kirkollisveroa 40 euroa/kk.
Mietipäs sitä. Jos joka kuukausi laitatkin tuo kirkollisveron säästöön kasvamaan korkoa niin se tekee viiden prosentin vuosikorolla 25 vuodessa yli 23 000euroa eli kannattaako erota kirkosta näinä kireinä ja epävarmoina aikoina?
Mietipäs sitä. Jos joka kuukausi laitatkin tuo kirkollisveron säästöön kasvamaan korkoa niin se tekee viiden prosentin vuosikorolla 25 vuodessa yli 23 000euroa eli kannattaako erota kirkosta näinä kireinä ja epävarmoina aikoina?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Erosin jo 9v sitten. Aina voi liittyä takaisin.ennen kuolemaansa, jos vain tiedät kuolinpäiväs.. olet silloin myös meedio, ennustaja
Kysymys kuuluu, mitä sillä maksetulla rahalla saat?
Eikö tuosta palkasta jo joutaisi antaa jollekin avustuksia?
Tuohan on täysin olematon palkka! Lomarahoineen brutto 2800 euroa kuukaudessa, eli nettopalkka noin 22000 euroa vuodessa. Vielä tuosta avustuksia jollekin antamaan.
Niin onkin mutta kun se tulee mitään tekemättä. Toki jotain pitää tehdä kun aloittaa ja veroilmoituksessa joutuu huomioimaan.
Eli jos maksat kirkollisveron niin et saa mitään rajaa, ne että sen kirkollisveron mutta kun sijoitat sen niin saat rahaa tai laitat sen summan joka kuukausi talteen niin vuodessa säästät 40euroa x 12.
Kuinka moni duunari töistään laittaa joka ikinen kuukausi 40 euroa säästöön? Epäilen että hyvin harva, yleensä kaikki menee mikä tulee.
Iisalmen kokoisessa tuppukylässä hyvä palkka! Tässä tuppukylässä asumismenot yms. ovat aivan naurettavan edulliset Etelä-Suomeen verrattuna. Monikaan Iisalmelainen ei esim. Helsingissä pärjäisi. Tuosta saa laitettua säästöön hyvinkin kun asuu täällä syrjäkylällä.
Nettopalkka 1833 euroa kuukaudessa on erittäin huono palkka, myös Iisalmessa.
Riittävän hyvä.
Siihen vaikuttaa tietysti mihin sen rahan käyttää. Ei sillä päihteitä ja muuta turhaa saa hamstrattua, mutta säästämällä pääsee nauttimaan vaikka mistä elämyksistä.
Toisaalta myös elämänlaatuun vaikuttaa muutenkin ajatusmaailma ja koulutustaso. Joku voi tienata paljonkin ja hankkia fyysistä pääomaa, mutta ajatusmaailman rikkaus on sitten olematon.
Mitta tuo dummahan tulee sijoittamalla mitään tekemättä. Kunhan vaan odottaa.
Käsittämätöntä että tuota verrataan palkkaan.
Kyllä Iisalmessa muita aina saadaan poljettua alemmas, tavalla tai toisella. Esimerkiksi toisen palkan kautta.
Kannattaa hankkia ammatti, jolla pystyt kustantamaan helposti elämääsi kuuluvat juoksevat menot. Ei tuo palkka tietenkään riitä henkilölle, joka on korvia myöten veloissa.
Mutta ihmisarvon alentaminen palkan perusteella? Hei iisalmelainen - herää tahvo! Jos olisit jotenkin erityinen, et tosiaan asuisi iisalmessa, etkä tosiaan koittaisi pönkittää omaa egoasi muiden palkkaa dissaamalla. Se vaan näyttää sen, että sinulla on huono itsetunto ja olet äärettömän onneton.
Vaikka tuo palkka on surkea, niin kirkosta eroamisen suhteen olen samaa mieltä, ei ole mitään syytä maksaa kirkolle minkäänlaisia veroa.
Jos verrataan aloittajan mainitsemaa bruttopalkkaa 2800,- /kk esimerkiksi suomalaisten keskiarvopalkkaan, joka on 3734,- euroa, niin sehän on tosi huono. Mediaanipalkkakin on 3611,-
Keskiarvopalkasta jää nettona noin 2650,- / kk, joka on edelleen surkea Suomessa. Esimerkiksi Saksassa keskiarvopalkka on noin 1000 euroa suurempi, verotus hieman kevyempää, mutta eläminen paljon halvempaa.
Kuten aiemmin mainittu, Iisalmessa tuolla matalammallakin palkalla pärjää hyvin, koska kaikki muu on niin edullista.
Täällä ei oikeastaan mikään ole sen halvempaa, kuin muuallakaan.
Katso vaikka etuovesta talojen hintoja, mitä iisalmelaisista taloista pyydetään. Niillä ei saisi edes yksiötä Helsingin keskustasta. Vuokrat ovat yli tonnin pienissäkin kämpissä etelä-suomessa.
Oletko asunut missään muualla kuin Iisalmessa?
En ole se, jolle vastasit. Eikä tuolla ylempänä ole mielestäni dissattu kenenkään ihmisarvoa, vaan aika totuuden mukaisesti mainittu palkan olevan pieni. Toki jotkut tulevat vähemmälläkin toimeen.
Mutta otetaanpa nyt käsittelyyn elämisen kustannuksia;
Asuminen 550 ,-
Ruokamenot 200,-
Sähkö, vesi, vakuutukset 140,-
Viestintä, harrastukset 140,-
Vaatteet, hygienia 100,-
Autoilu (polttoaine, vakuutus, huollot, verot) 250,-
Paljonhan tuosta vielä puuttuu, mutta yksinasuvan ihmisen elinkustannukset ovat keskimäärin välillä 1300- 1600,- kuukaudessa. Ei siinä pahemmin 1883,- nettopalkalla kulutusjuhlia vietetä.
Jos menot on tuollaiset niin se kirkollisvero auyaa. Kun eroa kirkosta saa kuukaudessa sen 30-40 euroa omaan käyttöön. Neljälläkympillä saa jo monen päivän ruuat
Ei kulutusjuhlista puhuttukaan. Vaan sillä palkalla, joidenkin mielestä olemattomalla, pärjää Iisalmessa todella hyvin.
Mutta jos palkka olisi olematon, ei sillä mitään saisi maksettua
Mutta on totta, että oikeasti yhteiskunnalle tärkeissä ammateissa palkat ovat äärettömän huonot. Esimerkiksi hoitoala, poliisit.
Juurihan tuossa on todistettu, että ei pärjää.
Eikös tuossa nyt laskettu, että menot saadaan maksettua? Mielestäni 1600e on pienempi kuin 1883€?
Olen asunut Suomessa ja ulkomailla yhteensä noin 15 eri paikkakunnalla. Tuolla laskelmassa on juurikin käytetty Iisalmen hintatasoa. Tokihan Helsingin keskustassa on Helsingin hinnat, mutta mainitulla pikkupalkalla ei sieltä kukaan asuntoa etsisikään. Mutta Vantaalta alkaa jo löytymään paljon halvemmalla.
Olemme siis samaa mieltä, että ko. pikku palkka on täysin riittävä iisalmelaiselle iisalmelaiseen hintatasoon nähden.
On juuri tyypillistä iisalmelaisille, että aletaan heittää kommentteja kuten "käsittämätöntä että tuota verrataan palkkaan". Vaikka juuri on uutisoitu henkilöstä, joka avoimesti kertoo haluavansa olla mielummin työtön kuin tehdä töitä. Mikään ei tälle yhteiskunnalle riitä. Tuon vielä ymmärrän, että ko. henkilöä dissataan siitä, että elättäisi elämänsä yhteiskunnan veronmaksajien rahoilla. Mutta sitten ne henkilöt, jotka edes yrittävät tehdä töitä, saavat alentavia kommentteja palkkansa määrästä.
Noh, mikäli on niin idiootti, että haluaa elää kädestä suuhun. Onneksi en tunne ketään, joka tekee töitä noin pienellä palkalla.
Miksi sanot, että onneksi et tunne? Miksi heidän pieni palkkansa vaikuttaa elämääsi noin negatiivisesti?
Ja edellinen on esimerkki ihmisarvoa alentavavasta kommentista.
Siksi, että pidän ystävieni kanssa vietettävistä illanistujaisista ja yhteisistä lomamatkoista. On hyvä, että olemme taloudellisesti lähes samankaltaisissa tilanteissa. Olisi hankalaa, mikäli joku meistä ei näihin pystyisi osallistumaan taloutensa vuoksi ja sitten se vasta olisikin ihmisarvoa nöyryyttävää, mikäli maksaisimme huonotuloisemman osallistumisen. Ei meille, vaan kyseiselle henkilölle.
Mutta miksi sanot että he on idiootteja? Ei jotkut välitä matkustelusta ä.
Missä käytte lomamatkoilla?
Suomalaista isottelua.
Milloin missäkin, viimeksi oltiin pari viikkoa Italiassa vuokrahuvilalla.
Lähinnä pidän sinua idioottina. Olen 100 % varma, että suurin osa pienempipalkkaisista vaihtaisi työnsä parempaan toimeentuloon, että jokaista senttiä ei tarvitsisi laskea.
Miksi ette uskaltaisi lähteä, vaikka yksi teistä ei pääsisi matkaan rahatilanteensa takia? Ovatko muut kielitaitoisia?
Miksi pidät minua idioottina? Koska sinun pitää perustella sanomisiasi?
Joo, noihin reissuihin onkin kätevä lähteä isolla porukalla. Kun kustannukset saa jaettua, ne on aika mitättömät.
Kelan yleistuki n. 9600€ vuodessa.
Suurin syy omaan kirkollisveron maksuhaluun on kirkon tukema lapsi ja vanhustyö.
Partio, kirkon kerhot ja aikuisten ryhmätapaamiset.
Jos tuon 40 euroa kuukaudessa lahjoitan hyvän edistämiseen koen olevani osa läheisten auttamisessa.
Täytyy senverran yhteiseksi hyväksi antaa 40/kk, viinapullon hinta. Hyvään tarkoitukseen.
Säästämällä se haihtuu ja veronahan ne vie, jos satut kuolemaan, sukulaiset juo loput
kanarialla.
Semmoista se. Luoja antaa takaisin moninkertaisena, kun naispapit siunaa annetun. Miehen kolliaiset pyrkii juomaan, jos tietävät missä on rahaa, on ystäviä.
-ambomaalaisille
Kuluupi viimeiset päivät toki mittaillessa ja varoja laskeillessakin koko vajavaisuudessa. Lasketteko talavikumeista ilmat suveen.