Liittymällä vapaa-ajattelijoihin et tule edistäneeksi minkään puolueen yleisiä tavoitteita. Esimerkiksi jos kannatat Kokoomusta, et liittymällä tule edistäneeksi laajempaa sosiaaliturvaa, ja jos kannatat Vasemmistoliittoa, ei liittymisesti edistä löyhempää työelämän sääntelyä. Puoluekannasta huolimatta mukaan vaan:
https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi
Toki sama toimii kääntäen: jos etsit porukkaa jossa kaikilla on sama mielipide vaikkapa vasen-oikea -akselilla, silloin ei kannata tähän joukkoon tulla mukaan.
https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi
Toki sama toimii kääntäen: jos etsit porukkaa jossa kaikilla on sama mielipide vaikkapa vasen-oikea -akselilla, silloin ei kannata tähän joukkoon tulla mukaan.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Ei kiitos. Mieluummin liityn kirkkoon, se sentään tekee hyvää monella tapaa.
Uskonnollisesti ja puoluepoliittisesti sitoutumattomat kansalaisjärjestöt tekevät hyvää monella monella tavalla. Kannattaa tukea niiden toimintaa. Kirkollisveron summalla moni pystyy maksamaan yli 10 järjestön jäsenmaksun.
Harva antaa. Kirkkoon kuulumalla teet sen automaattisesti.
Ei käy. En ole saanut muuta selvyyttä ex-puheenjohtajan erosta kuin että
JussiKNiemelä ei ole wokettaja vaan realisti ja irrationalistit söivät
hänet ulos ja lähtivät intialaisen rationalistigurun purjehdusreissulle jne
täyspöhköä toimintaa. Vetoaminen kokoomusvasliittoon on kekkosaikaa
nyt on globalisaatio
kansanvaihdos tapahtuu globalisaatiossa näin
ja sillä on karmeat seuraukset ja ne eivät johdu räsäsistä
https://x.com/SampsaRydman/status/2045770246535917750#m
pannaan vielä menemään
https://twitter.com/SampsaRydman/status/2045770246535917750#m
Vaikuttaa irrationaaliselta öyhötykseltä tämä juttusi.
Kyllä. Ja sopii myös puoluepoliittisesti sitoutumattomille.
Jooh, itse asiassa oikein hyvä tarkennus. Useimmilla jäsenillä tuskin onkaan kovin tarkkaa poliittista kantaa.
Itse asiassa puolueuskollisuus voi olla jopa vähäisempää kuin väestössä yleensä. Onhan vapaa-ajattelun taustalla oma ajattelu sen sijaan että mekaanisesti äänestettäisiin aina samaa puoluetta ajattelematta.
Ilmankos kannattaa keskittyä kirkon nälvintään kun jokainen on niin oman ajattelunsa seppä. Parempi välttää riitaa.
"Omaan ajatteluun" vain vaikuttavaa monet asiat. Jo syntymästä lähtien. Lähtökohdat vaikuttaa, enkä meinaa nyt pidetäänkö nimiäisia vai kastetaanko.
Onko kaikki poliittinen keskustelu sinusta riitaa? Vaikka siltä juuri nyt ehkä näyttää, niin vuosikymmeniä on voitu yhteiskunnan suunnasta keskustella tolkullisesti, niin että asiat väittelevät eivätkä ihmiset.
Järjestä vapaus tavoittaa ihan erilaisia ulottuvuuksia.
Vapaa-ajattelijayhdistyksen jäsenmaksut ovat kai vuosijäsenmaksuja. Noin 30 euroa tai alle?
Vaparit eivät harjoita hyväntekeväisyyttä.
Järjestönä? Jep, keskitymme muuhun. Yksityishenkilöinä toki jäsenet tekevät muutakin kuin kampeavat kirkkoa irti valtiosta, myös tekevät hyväntekeväisyyttä.
(Ja kun joku nysvää tätä kuitenkin: Joo, on jaettu EU:n ruoka-apua. Siitä on jo 20 vuotta ja olimme siinä vain jakajia.)
Arvostelette kirkon jakamaa EU:n tai paikallista ruoka-apua tarkoitushakuiseksi. Eikö sille olisi hyvä saada uskonnoton vastine jotta uskonnotonkin saa tarvitsemiaan elintarvikkeita joutumatta käännytyksen kohteeksi? Ettekö välitä uskonnottomien hädästä?
Maailmalla on erilaisia linjoja tässä, mutta itse en näe järkeväksi ikäänkuin kopioida kaikkea kirkon toimintaa uskontoa lukuunottamatta. Monia asioitahan voi ajaa järjestöissä, jotka eivät ota kantaa jumalien olemassaoloon.
Mutta en nyt varsinaisesti vastustakaan, jos haluat vapaa-ajattelijoiden nimissä vaikka jakaa ruoka-apua tms.
Monet uskonnollisesti sitoutumattomat, sekulaari järjestöt hoitavat ruoka-apua.
Toki.
Mutta ei tosiaan ole mikään luonnonlaki, että va-liitto ei hoida. Se on valinta, ja eikös mm. Intian rationalistiyhdistys ole valinnut toisin? Tosin enemmistöön kai kuulumme, kun emme yritäkään olla "uskonnottomien kirkko".
Venäläisillä on parempi systeemi
Venäläisten ihmisoikeudet ovat jakamattomat
Jos ne vaikka varastavat maat ja tilat ja asunnot Karjalasta ja Petsamosta
ja jos joku känisee ne leikkaavat, ei ainoastaa tulojasi
vaan pään tms. käyttäen sirppiä ja vasaraa, eiköhän siinä känisemiset lopu
siihen
Venäjällä on maaliskuussa 2026 valmisteilla ja duumassa etenevä lakiesitys, joka antaa presidentille laajat valtuudet käyttää asevoimia ulkomailla venäläisten kaksoiskansalaisten suojelemiseksi
Laki mahdollistaisi armeijan käytön sellaisten venäläisten suojelemiseksi, joita vastaan on aloitettu oikeustoimia muissa maissa
Esimerkiksi venäläien saa tuomion ja Suomi miehitetään ihmisoikeuksien tukemiseksi
Liittymällä vapaa-ajattelijain jäseneksi on jäsenyydellään mukana voimassa eteenpäin itseään suurempaa urakkaa yhdenvertaisuuden ja katsomusvapauden toteuttamiseksi.
Ja kyllä, myös tiedepohjainen maailmankuva, rationaalisesti tietokäsitys ja humanistinen etiikka.
Tuttavallisesti: tiede, järki, ihmisyys.
Siellä sitten kilpaillaan, kenellä on isompi pää.
Mäntysalo Itse asiassa puolueuskollisuus voi olla jopa vähäisempää kuin väestössä yleensä. Onhan vapaa-ajattelun taustalla oma ajattelu sen sijaan että mekaanisesti
Tästä osoituksena on intialainen guru joka jotenkin lorvi vuosia Suomessa
(millä se eli? törkeästä kavalluksesta Suomessa elänyt)
rationalisuutta ja tuomittiin
ja jota vaparit seurasivat mekaanisesti ymmärtämättä mitään sen puuhista ja tekemättä
taustaselvityksiä epätiedepohjaisessa maailmankuvasaan irrationaalisesti ja epäeettisesti kiimassa eläen
Liittymällä vapaa-ajattelijoihin saat eväitä vaikuttamiseen oman puolueesi sisällä.
Saat jatkuvasti olla tukkanuottasilla muiden kanssa 😄
Mitä puoluetta tarkoitst?
Mielellään kuitenkin liittyjän on hyvä olla
🧧viher-vasemmistolainen🧧
Mitä tarkoitat vihervasemmistolaisuudella?
Jos sitä, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on nykyinen tutkijoiden konsensus, niin kyllä: luotamme lähtökohtaisesti tieteeseen, ja tässä on vaikea nähdä miksi tutkijat valehtelisivat.
Jos sitä, että pitää kiristää verotusta ja laajentaa sosiaaliturvaa, niin ei: tuohon ei va-liitolla ole kantaa kumpaankaan suuntaan.
Tähän liittyy asia, joka on paljon laajempi kuin Suomen maallistaminen.
Se, että va-liitossa on monien eri puolueiden kannattajia, on erinomaista ehkäistessään lohkoutumista. Minun on vaikea uskoa, että joku aidosti pitäisi tätä huonona asiana.
Ja kyllä, sama toki koskee uskontokuntiakin. Jos meillä on adventisteja ja baptisteja ja kokoomuslaisia ja kepulaisia, niin parempi sentään etteivät ole kaikki adventistit kokoomuksen äänestäjiä ja baptistit keskustan kannattajia.
Varmaan loisimisen kannattajat kannattavat myös vasemmistoa ja vapareita
USAssa esim. työllisyys tilastoidaan rodun/kulttuurin mukaan
Meillä pitäisi tehdä sama että nähtäisiin jos vaikka baptistit hääräävät vapaamatkustajina
työttymyystuettuina
USAssa alin työttömyys on aasialaisilla
ja siksi Trump pelkää niitä kansallisena vaarana
Kokoomukseen lisää ryhtiä.
Kyllähän Keskusta tällä hetkellä lienee selkein tulppa kirkon ja valtion eron tiellä, ei Kokoomus. Tosin suunta ei välttämättä Kokoomuksessa ole kovin hyvä va-näkökulmasta.
Yhdessä enemmän. Voi tutustua mielenkiintoisiin ihmisiin.
Totta. Se on ollut hauskaa eikä rasite.
Tässä yhteydessä kovasti vaaditaan vastausta kysymykseen, joka on väärin muotoiltu.
Olennainen kysymys on se, pitääkö jättää liittymättä, koska liittymällä tulee samalla edistäneeksi va-liiton tavoitteisiin kuulumatonta asiaa, jota ei halua edistää. Ja tähän kysymykseen tämä ketju on vastaus: Kyllä, sopii liittyä riippumatta siitä, kannattaako tai vastustaako tunnin junaa tai perustuloa tai pakkoruotsia.
Mitään vastaväitettä tälle ei tule koskaan.
Vapaa-ajattelu on HUU-HAATA.
ET = ETG
ETG = Entisistä Taistolaisista johtuva Geenivirhe
Jatkan vielä. Puolueissahan tilanne on toinen: jos haluat vaikkapa pakkoruotsia, pitäisi äänestää RKP:ta, mutta samalla tulee kannattaneeksi löyhempää maahanmuuttopolitiikkaa. Jos halut laajemman sosiaaliturvan, pitäisi äänestää Vasemmistoliittoa, mutta samalla tulee hiukan nihkeänhorjuvan Nato-kannan kannattajaksi. Jne jne, puolueilla on aina kanta joteensakin kaikkeen.
Mutta va-liittoa ja tyypillisesti muitakin tiettyyn asiaan keskittyvää järjestöä voi kannattaa ilman että tulee kannattaneeksi muutakin.
Pakkoruotsi on suoraan RKP:läisten rahantuloa ja virkoja .... äänestäjille itselleen taloudellinen merkittävä hyöty.
Sitä lisätään apartheid- politiikalla . Räikeästikin. Venälöinen suomalaisvastainen rasisti voi ostaa maata Suomesta mutta ahneenmaalainen rasisti estää suomalaisten ostot vetoamalla hembygds rättiin
Kokeilisitko etsiä pointin viestistä johon vastasit, sen sijaan että etsit avainsanoja.
Vapaa-ajattelijoissa on paljon myös poliittisesti sitoutumattomia. On myös ns. liikkuvia äänestäjiä.
Ilman muuta! Mutta puoluekantaa ei vaadita. Vii olla ilmankin.
Toisaalta Valiitto on keskittynyt muslimikremlortoksisten yhdenvertaisuusetuoikeuksiin eikä suomalaisten oikeuksiin missään https://keskustelu.suomi24.fi/t/19373066/vapaa-ajattelijoihin-kannattaa-liittya-puoluekannasta-huolimatta#comment-142163345
Yhdenvertaisuus koskee kaikkia, myös uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta. Siksi etuoikeudet pois.
Olet itse Ylikoski häärännyt Åbo Akademissa apartheid- porukkojen pakkoruotsittajien ja Scheininin kanssa, nyt piilottelet hämäyslässypuheilla
Ylikoski on kirjoittanut vertaisarvioiden artikkelin Uskonnottomuus Suomessa kirjaan Monien uskontojen ja katsomusten Suomi. Kirjan rahoitus on kolmelta säätiöiltä.
Antivaparia taisi taannoin harmittaa suunnattomasti ja pitkään, että Ylikoski oli saanut kirjoituspalkkionkin.
Sopisivatko Tampereella marssineet natsit vapaa-ajattelijoiden jäseniksi?
Ensiksi, varsinaiseen natsiaatteeseen, jota meillä edustaa Sinimustat, kuuluu myyttis-uskonnollinen puoli. Esim. tuon puolueohjelma: "Suomalaisen uskonelämän kehittämiseksi puolueemme kannattaa suomenuskon sisällyttämistä uskonnonopetukseen, sekä suomenuskon tutkimisen ja harjoittamisen yhteiskunnallista tukemista. Kannatamme luterilaisen ja ortodoksisen kirkon läsnäoloa virallisina kirkkoina julkisessa tilassa - -". Niinpä se on automaattisesti ristiriidassa vapaa-ajattelijoiden tavoitteiden kanssa.
Toiseksi aika harva yhdistys taitaa haluta pahoinpitelijöitä ja heitä kannustavia jäseniksi. Emme mekään.
Sinimustat ei silti taida olla varsinaisesti natsipuolue.
Miten ei? Juutalaisvastaisuuskin mainittu erikseen, minusta sangen suora kopio 1930-luvun Saksasta.
Natsit ovat ennen kaikkea valtiososialisteja
Volkswagen Valtiososia listinauto
Volksempfänger Valtiososialistin radio
Volkswohlfahrt Valtiososialistin hyvinvointi ....
Juutalaisvastsisia ovat bolshevikit ja juutalaiset ovat paenneet Venäjältä Israeliin jossa venäjä on nuorten pakolaisten kieli
Kyllähän he natsismin kanssa "flirttailevat" ainakin.
DDR on natsisaksan valtiososialismin perillinen toisen maailmansodan jälkeen
Tuo ilmaus "puolue kannasta huolimatta" on vähän negatiivinen sävyltään. Ikäänkuin vapaa-ajattelijoissa olisi huonompia ja parempia puolue kantoja. Onko?
Olet oikeassa, 'riippumatta' olisi ollut selvästi parempi sana otsikkoon.
Venäläiset ovat ensikädessä juutalaisvataisia natsit valtiososialisteja https://keskustelu.suomi24.fi/t/19373066/vapaa-ajattelijoihin-kannattaa-liittya-puoluekannasta-huolimatta#comment-142196168
Jep! Hiffasin.
Se on hyvä teko. Itselle ja vapareille.
Mitkä säätiöt tukivat kirjoittamistasi?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19373066/vapaa-ajattelijoihin-kannattaa-liittya-puoluekannasta-huolimatta#comment-142170909
Täytyisi katsoa Monien uskontojen ja katsomusten Suomi -kirjan johdannosta tai esipuheesta. Jospa katsot itse.
Kuka sanoi
Et ole ymmärtänyt asiaa, jos käsket lukea sen kirjastasi
Muunneltu versio, nobelisti
Ylikoski oli saanut kirjoituspalkkionkin""
Aivan. Hömpästä voi saada valtion tukemien järjestöjulkaisujen osalta rahaa. Tieteessä joutuu maksamaan = laitos maksaa sivurahaa tiedelehteen, kun julkaistaan hyvissä lehdissä, tyypillisesti nykyisin lyhyestä artikkelista 500 dollaria
Tieteen artikkeleilla saa sitten tieteellisiä virkoja. Hömppäartikkeleilla poliittisia. Himanen sai 700 000 valtion rahaa hömpästä mutta kun haki professoriksi ulkomainen arvioi, ei yhtään tieteellistä työtä, piste uralle. Yksi piste riitti
Sillai kai, sano porilaine.
Joo siis vapareissa ei ole tiedemiehiä ja nämä marginaalissa istuneet Enqvist (virka lopetettiin)
ja Valtaoja (tähtitiedettä Suomessa, vitsi vitsi, Piikkiön Tuorla ei kelvannut lasten puuhamaaksi joten se annettiin puuha-Ursan käyttöön tms. ) eivät edusta valtavirtaa luonnontieteissä
vaan sanomalehtiuutisissa
se on hieno kieli, olen yrittänyt vähän opiskella varsinaissuomalaisena
opinnot on aina kesken,
se on samallai meil kaikil
marjoi ja muröttei saa trekolist (pori) = marjoi ja porkkanoi saa rekolist (turku)
tätä ei stadilainen tajua
Uudistukaa mielenne kautta ensin.
Voit tavata uusia hieman omanlaisia ihmisiä. Ei vain omanlaisiasi. Mutta silti yhtä mieltä näistä asioista.
Juuri näin. Ei huolta.