Kaupungin omistamat maa-alueet pysyköön yhteisessä käytössä

Ei Neulaniemen Viinaniemeä pidä vuokrata millekään itseään elitistisenä pitävälle sakille. Esim. Helsingin kaupunki teki järkevästi kun ei suostunut myymään Kirkkonummen Lähteelä ulkoilualuetta edes seitsennumeroisella summalla vauraalle maanomistajalle. Alue myytiin Kirkkonummen kunnalle kauppahintaan 670 000 euroa. Kaupungin mukaan olisi riskialtista myydä tai vuokrata ulkoilualue yksityishenkilöille.
Kuopion Neulaniemen Viinaniemestä on vuosikymmenten varrella kehittynyt suosittu retkikohde ja yhteisöllinen virkistyspaikka. Ulkoilualueella on käynyt tuhansia ihmisiä kesäisin.
Mikä on mahdollistanut tämän kuopiolaisen hankkeen etenemisen edes tähän asti. Mikä on päättäjissä, kaupungin rakennelautakunnassa, alan harrastajien osuus? Aiempi rakennelautakunta kunniallisesti torppasi koko homman alkuunsa!
21334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vieläkö olet hengissä?

Äänestä
  • En oo

    Äänestä

  • Sulla on tosi helppo mahdollisuus nyt, lopeta hengittäminen NYT.

    Äänestä

Neulamäkeläiset pitäkää retkeilypaikka Viinaniemessä ilmaiskäytössä ei kauppiaan leikkikenttänä.

Äänestä

Kyllä, olen joutunut vuosia seuraamaan näiden puttipellejen käytöstä, en voi kun ihmetellä tyyppien suhtautumista muiden lajien harrastajiin, väheksyvät ja mitätöivät liki kaikkea.

Äänestä

Vielä silloin kun hyvä ystäväni oli valtuustossa kaupungin rakennelautakunnan varsinaisena jäsenenä, niin kaikki sujui silloin paremmin.

Äänestä

Neulaniemen Viinaniemi on tärkeä ulkoilualue kuopiolaisille, tuskin niin merkittävä rakennelautakunnan yrittäjille ja jäsenille. Teidäthän on valtuutettu ajamaan MEIDÄN etuja, miksi petätte meidät? Sopii miettiä kannustaako käytöksenne meitä esim. käyttämään yrityksenne palveluja tms.!!!

Äänestä
  • Varavaltuutettuna ei pysty kovinpaljon vaikuttamaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Varavaltuutettuna ei pysty kovinpaljon vaikuttamaan...

    joo

    Äänestä

Onko tulevaisuutta näin huteralla häslingillä?

Äänestä

Heikoilla tulevaisuus näin rönsyilevällä joukolla Viinaniemeen, ei mitään realistista selkeää vakaata suunnitelmaa, taivaan korkeita puheita.

Äänestä

Pehmeitä on puheet, ei oikeesti toteutettavissa.

Äänestä

Kaupunkilaisten retkeilypaikka ja sillä hyvä!

Äänestä

Ei nyt ihan viihtyisän kioskin takia, huh huh...

Äänestä

On jo rakennelautakunnan rivit hajoomassa, tajunneet olleensa vedätyksen kohteena.

Äänestä

Kaatu hanke heti.

Äänestä

Rakennelautakunnassa katumusta???

Äänestä

Eikö nyky rakennelautakunnassa ole oikeustajua?

Äänestä

Pitää ihmisen tajuta arvostaa luontoo!!!

Äänestä

Kuopataan nyt tää mielenpurkaus vaan oikosulkuna?

Äänestä

Kiitos ja näkemiin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei Neulaniemen Viinaniemeä pidä vuokrata millekään itseään elitistisenä pitävälle sakille. Esim. Helsingin kaupunki teki järkevästi kun ei suostunut myymään Kirkkonummen Lähteelä ulkoilualuetta edes seitsennumeroisella summalla vauraalle maanomistajalle. Alue myytiin Kirkkonummen kunnalle kauppahintaan 670 000 euroa. Kaupungin mukaan olisi riskialtista myydä tai vuokrata ulkoilualue yksityishenkilöille.
Kuopion Neulaniemen Viinaniemestä on vuosikymmenten varrella kehittynyt suosittu retkikohde ja yhteisöllinen virkistyspaikka. Ulkoilualueella on käynyt tuhansia ihmisiä kesäisin.
Mikä on mahdollistanut tämän kuopiolaisen hankkeen etenemisen edes tähän asti. Mikä on päättäjissä, kaupungin rakennelautakunnassa, alan harrastajien osuus? Aiempi rakennelautakunta kunniallisesti torppasi koko homman alkuunsa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu