Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin on saanut käsiteltäväkseen syytteen missä Israelia syytetään Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhasta. Tilanteen tekee erikoiseksi se, että myös Israelista on kutsuttu tuomari tuomitsemaan kotimaataan kansanmurhasta? Luulisi että siitä maasta jota syytetään noinkin raskaista rikoksista kuin kansanmurhasta, ei tuomaria kutsuttaisi jääviyssyihin yms. vedoten mutta kun Israel istuu syytettyjen penkillä, niin silloin istuu myös Israel tuomarinkin penkillä.
Oliko muuten Nürnbergin oikeudenkäynneissä yhtään Natsi-Saksan korkearvoista upseeria tai Natsi-Saksan tuomaria siinä ryhmässä joka jakoi tuomioita kansanmurhaajille aikanaan? Ei ollut mutta Haagissapa on! Israel on lähettänyt parhaimman tuomarinsa Haagiin joka tutkii Israelin tekemiä rikoksia. Oletettavasti hän on se, joka pyrkii vähättelemään, vesittämään, lieventämään, lahjomaankin, tiedustellen samalla ketkä tuomaristossa ovat Israelin ystäviä ja ketkä eivät? Ehkä joku tuomari on jo Israelin taskussa Mossadin Epstein tiedon tms. vuoksi? Jos pitäisi lyödä vetoa siitä, tuomitaanko Israelia kansanmurhasta, niin oma veikkaus on ei.
Israel on nimennyt korkeimman oikeuden entisen presidentin (korkeimman tuomarin) Aharon Barakin yhdeksi tuomariksi Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen (ICJ) käsittelemään Etelä-Afrikan nostamaa syytettä Israelin tekemästä Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhasta.
Oliko muuten Nürnbergin oikeudenkäynneissä yhtään Natsi-Saksan korkearvoista upseeria tai Natsi-Saksan tuomaria siinä ryhmässä joka jakoi tuomioita kansanmurhaajille aikanaan? Ei ollut mutta Haagissapa on! Israel on lähettänyt parhaimman tuomarinsa Haagiin joka tutkii Israelin tekemiä rikoksia. Oletettavasti hän on se, joka pyrkii vähättelemään, vesittämään, lieventämään, lahjomaankin, tiedustellen samalla ketkä tuomaristossa ovat Israelin ystäviä ja ketkä eivät? Ehkä joku tuomari on jo Israelin taskussa Mossadin Epstein tiedon tms. vuoksi? Jos pitäisi lyödä vetoa siitä, tuomitaanko Israelia kansanmurhasta, niin oma veikkaus on ei.
Israel on nimennyt korkeimman oikeuden entisen presidentin (korkeimman tuomarin) Aharon Barakin yhdeksi tuomariksi Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen (ICJ) käsittelemään Etelä-Afrikan nostamaa syytettä Israelin tekemästä Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhasta.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Venäjä toteuttaa kansanmurhaa Ukrainassa, mutta istuu YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä.
Israel on syytettynä Haagissa kansanmurhasta, ei siis Venäjä, Yhdysvallat, Canada tai mikään muukaan maa. Kyse on siis Israelista.
Miksi ainoastaan pienemmät maat voivat olla syyllisiä kansanmurhaan, ei Venäjä?
Venäjä ei ole kansainvälisenrikostuomioistuimen jäsen kuten ei usa:kaan,niin heitä ei myöskään voida tuomita siellä
Kerro se ICC:lle, joka on asettanut Putinista pidätysmääräyksen kaikille osallisille.
https://en.wikipedia.org/wiki/ICC_arrest_warrants_for_Russian_leaders
Luuletko tosiaan,että Putin sinne joutuu? Niin tuossa icc rikkoo sääntöjään kun Venäjä ei ole heidän jäsen
Mikä tahansa epäilty henkilö, joka tulee ICC:n toimivallan alueelle, on sääntöjen mukaan altis pidätykselle. Ihan sama mistä vinkuintiasta ne ovat tulossa.
Ei pidä paikkaansa.Ei ippc voi pidättää tai tuomita sellaista joka ei ole heidän jäsenensä.Lukee ihan heidän säännöissään.Nykyäänhän kyllä säännöistä ei tunnu kukaan välittävän
ICC ei itse "pidätä" ketään, se on tehtävä jäsenmaiden viranomaisille, joiden käsiin syytetty on jäänyt. Ukraina puolestaan on tunnustanut ICC:n toimivallan alueellaan, mikä on tässä tapauksessa rikospaikka ja Putin on tapauksessa vastaajana.
Näin ollen yksi ja sama onko Venäjä jäsenenä vai ei, koska rikospaikka sijaitsee ICC:n toimialueella ja on siksi heidän tuomiovaltansa alla.
Haagin rikostuomioistuin on osoittautumassa samankaltaiseksi työkaluksi Israelille kuin YK:kin missä Yhdysvallat toimii Israelin edustajana.
Onko Venäjä YK:ssa sitten Pohjois-Korean äänitorvena vain?
Haagin kansainvälinen rikostuomioistuinkin alkaa menettäämään uskottavuuttaan tuolla pelikirjalla. Miksi ihmeessä myös Israelista oli kutsuttava tuomari kun Israelilaiset istuvat syytettyjen penkillä syytettynä Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhasta?
Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa ei ole israelilaista tuomaria.
Eikö sinusta uskottavuutta syö se, että Qatar maksoi pääsyyttäjälle syytteen nostamisesta ja lupasi hänelle suojelua jos hän saa syytten? Suojelusta huolimatta julkisuuteen tuli tieto siitä, että pääsyyttäjää on syytettynä vakavaista seksuaalirikoksista, jotka tapahtuivat jo ennen kuin syyteet israelilaisia vastaan nostettiin. Nämä väitetyt teot olivat Qatarin tiedossa. Nyt syyttäjä on pistetty syrjään.
Vaikka Israel on pieni maa, on se silti suuri roistomaa, millä on paljon valtaa nk. länsimaissa.
Maailman 3 sotilasmahtia ei kuulu icc:n
Se on Natsien omaa näpertelyä ja martta kerhoilua !
Siellä on tuomittu maailman ainoa Huumevastainen Presidentti (Trumpin lisäksi) Filippiinien Presidentti.
Tämä kertoo järjestön moraalista !
Trumpin pitää vahvemmin ottaa kantaa tuon järjestön kiltämiseksi.
Laittaa vaikka pakotteet kaikille maille jotka osallistuu tuohon hulluuteen !
Sekin on hassua kun Natsi järjestö on ottannut Israelin hampaisiinsa vaikka nyky Natsit kannattaa ja ihannoi Israelia ja Netanjahua ja Zelenskyä.
Eikö Zelensky ole maailman pahin sota rikiollinen ja ihmisten tappaja ja ilmaston ja talouden pilaaja kun se on saanut länsi maat lainaamaan rahaa tuhansia miljardeja joilla terrori tekoja tehdään.?
Kuinka määrittelet natsin?
USA on asettanut talouspakotteita Haagin kansainvälisen tuomioistuimen tuomareille ja sen toimihenkilöille koska Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin on ottanut tutkittavakseen Israelin toimet lähi-idässä.
Onko myös tuo Israelista Haagin rikostuomioistuimeen kikkailtu juutalainen tuomari saanut samankaltaisia sanktioita USA:lta ja Israelilta kuin muut Haagin kansainvälisen oikeuden tuomarit ovat "saaneet".
YK:n alaisessa Kansainvälisessä tuomioistuimessa (ICJ) – joka on eri elin kuin rikostuomioistuin ICC – Israelilla on ollut edustaja. Kun Etelä-Afrikka nosti ICJ:ssä kanteen Israelia vastaan, Israel käytti oikeuttaan asettaa paneeliin tilapäinen tuomari (judge ad hoc). Tehtävään nimitettiin Israelin korkeimman oikeuden entinen presidentti Aharon Barak. Hän kuitenkin erosi tehtävästään kesäkuussa 2024 henkilökohtaisiin syihin vedoten.
Onko Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen kutsuttu yhtään tuomaria Palestiinan puolelta? Että vain Israelista jota syytetään palestiinalaisten kansanmurhasta kutsutaan oma tuomari oikeudenkäyntiin, reilua!?
Miksi pitäisi terroristi tuoda tuomariksi?
No ei varmaan !
Natsit vihaa Muslimeita ja Venäläisiä !
Miksi kansanmurhasta syyteessä olevasta maasta pitäisi päästää tuomari tutkimaan oman maansa tekemää palestiinalaisten kansanmurhaa? Eikö hän ole jäävi tuohon hommaan? Onneksi on ymmärtänyt vetäytyä itse pois kyseisestä tehtävästä!
Jos syytettä vasta käsitellään, niin mitään tuomiota ei ole annettu ja länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan syytetty on syytön, kunnes syyllisyys on todettu. Niin ollen Israelin kutsuminen kansanmurhaajaksi on laitonta herjaamista.
Eipä mene monestikkaan noin vaan ihminen saa monesti potkut vain sen takia,että on syytteessä
Työnantaja ei olekaan käräjäoikeus. Tai kansainvälinen rikostuomioistuin.
Länsimaat eivät ole puuttuneet koskaan kunnolla Israelin tekemiin rikoksiin. Niinpä Israel tekee koko ajan aina vaan pahempia tekoja koska olettaa olevansa jatkossakin paitsi USA:n suojeluksessa niin myös länsimaiden arvostelun ulkopuolella. Hitler teki aikoinaan saman, rikokset vain vakavoituivat kun kukaan ei estänyt niiden tekemistä.
Ei saa esim. tappaa lapsia, joo, eipä niin mutta jos Israel niin tekee niin sillähän ei ole väliä. Tuo kaksinaamaisuus mihin Suomikin syyllistyy on todella kuvottavaa.
Kuinka moni muka on syöksynyt ihmiskilveksi estämään Venäjän rikokset? Ei kukaan, Ukraina puolustautuu vieläkin yksinään.
Olet nyt pitkään hokenut, että Israel (juutalaiset) eivät saa sinun mielestäsi puolustaa itseään.
Kun Hamas ampuu raketteja siviilien keskeltä Israeliin siviilikohteisiin ja Israel iskee takaisin saadakseen rakettien ampumisen loppumaan ja siinä kuolee gazalaisia lapsia, on syyllinen yksinomaan se osapuoli joka ampuu niitä raketteja Gazan kaistalta sekä heitä tukevat hyödylliset idiootit.
Ei Israel ole se osapuoli joka puolustaa itseään. Israel on miehittävä, eli hyökkäävä osapuoli joka tuhoaa Gazan infrastruktuurin ja suorittaa Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhaa! Palestiinalaiset on se osapuoli joka on yrittänyt epätoivoisesti puolustautua kivilingoin ja itse tehdyillä aseilla Israelin uusimpia aseita vastaan. Että Israel olisi puolustautuva osapuoli on Natsi-Saksalta kopioitu nk. Absoluuttinen VALHE!
Et lukenut tai ymmärtänyt viestiä johon vastaat. Jos olisit lukenut, olisit pystynyt ottamaan siinä esitettyihin väitteisiin jotain kantaa.
Israel ei ole hyökkäävä osapuoli.
Israel ei suorita kansanmurhaa.
Gazalaiset ovat hyökkäävä osapuoli.
Luehan viesti johon vastasit ja tutustu aiheeseen edes vähän.
Ovat tulleet ja ryövänneet alueita itselleen Israel-nimikkeen nimissä. Kulttuurinen omiminen koko Israel.
Taidat olla hieman hupsu.
Globalistieliitin ylikansallisia työkalujahan noi vaan on.