Jos Ukrainasta tulee EU maa

AI-yhteenveto
Jos Ukraina liittyy Euroopan unioniin, siitä tulee jäsenyyden alkuvaiheessa erittäin todennäköisesti merkittävä nettosaaja.

Tämä tarkoittaa, että Ukraina saisi EU-budjetista enemmän rahoitusta (kuten maataloustukia ja rakennerahastoja) kuin mitä se maksaisi jäsenmaksuina unioniin.
Tässä keskeiset perustelut ja vaikutukset:
Ukraina on nettosaaja: Ukraina on väkiluvultaan suuri ja taloudeltaan kehittyvämpi maa verrattuna nykyisiin EU-maihin. EU:n sisäisten laskelmien mukaan (Financial Timesin vuotaneet tiedot) Ukraina olisi oikeutettu jopa 186 miljardin euron tukeen seitsemän vuoden aikana.
Maataloustuet (CAP): Ukraina on suuri maatalousmaa. Koska maataloustuet määräytyvät pitkälti peltohehtaarien mukaan, Ukraina nousisi EU:n suurimmaksi maataloustukien saajaksi, mikä loisi suuria haasteita nykyiselle yhteiselle maatalouspolitiikalle.
Jälleenrakentaminen: EU:n on varauduttava huomattaviin rahallisiin panostuksiin Ukrainan infrastruktuurin ja talouden jälleenrakentamiseksi sodan jälkeen.
Vaikutus muihin jäsenmaihin: Ukrainan liittyminen muuttaisi nykyisten nettosaajien (kuten Puola, Unkari, Romania) asemaa, sillä monet niistä voisivat muuttua nettomaksajiksi, kun EU-rahaa ohjataan enemmän Ukrainaan.
Pitkän aikavälin tavoite: Vaikka Ukraina olisi saaja, jäsenyyden pitkän aikavälin tavoitteena on nostaa maan talouskasvua, integroida se sisämarkkinoihin ja parantaa sen kilpailukykyä, jolloin se voi tulevaisuudessa siirtyä lähemmäs nettomaksajan asemaa.

Yhteenvetona: Ukraina on taloudellisen kehitystasonsa ja sotatuhojen vuoksi "halpa" jäsen, mutta sen EU-jäsenyys vaatii todennäköisesti mittavia uudistuksia EU:n budjettirakenteeseen ja maataloustukipolitiikkaan.
17351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ukrainasta raskas elätti Eulle. Suomeen ei sit tukia riitäkkään? Suomi hölmö vielä verenmaku suussa sitä ajaa!

Äänestä
  • Ukrainasta raskas elätti Eulle. Suomeen ei sit tukia riitäkkään? Suomi hölmö vielä verenmaku suussa sitä ajaa!


    Mitä se sinulle kuuluu- Muuta äpärä Venäjälle pysykin siellä ihannemaassasi Diktatuurissa älä tarjoa tarinoita mikä rasittaa hermojasi sinua fituttaa kun et pysty estämään Ukrainan EU-jäsenyyttä Vapaa Demokraattinen Maailma on sitä mieltä Putinille ei Ukrainaa luovuteta tämä sinua fituttaa vieläkin enemmän- TERRORISTI VALTIO VENÄJÄN JA PUTININ PUOLELLA HÄNNYSTELIJÄT SAIRASTA SAKKIA.....EUROOPAN VAPAUS TÄRKEIN MAKSOI MITÄ MAKSOI.....meistä ei tehdä kääpiö-diktaattorin orjia Euroopassa! Miksei hyökkää Lähi-Itään onhan sielläkin natseja tapettavaksi ja luonnonvaroja liittäköön näitä alueita itseensä....Hah....hah....aaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ukrainasta raskas elätti Eulle. Suomeen ei sit tukia riitäkkään? Suomi hölmö vielä verenmaku suussa sitä ajaa!


    Mitä se sinulle kuuluu- Muuta äpärä Venäjälle pysykin siellä ihannemaassasi Diktatuurissa älä tarjoa tarinoita mikä rasittaa hermojasi sinua fituttaa kun et pysty estämään Ukrainan EU-jäsenyyttä Vapaa Demokraattinen Maailma on sitä mieltä Putinille ei Ukrainaa luovuteta tämä sinua fituttaa vieläkin enemmän- TERRORISTI VALTIO VENÄJÄN JA PUTININ PUOLELLA HÄNNYSTELIJÄT SAIRASTA SAKKIA.....EUROOPAN VAPAUS TÄRKEIN MAKSOI MITÄ MAKSOI.....meistä ei tehdä kääpiö-diktaattorin orjia Euroopassa! Miksei hyökkää Lähi-Itään onhan sielläkin natseja tapettavaksi ja luonnonvaroja liittäköön näitä alueita itseensä....Hah....hah....aaa!!!

    Muuta itte nuija matalaotta solvaaja! Totuus sattuu tyhmeliin , se oikein!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ukrainasta raskas elätti Eulle. Suomeen ei sit tukia riitäkkään? Suomi hölmö vielä verenmaku suussa sitä ajaa!


    Mitä se sinulle kuuluu- Muuta äpärä Venäjälle pysykin siellä ihannemaassasi Diktatuurissa älä tarjoa tarinoita mikä rasittaa hermojasi sinua fituttaa kun et pysty estämään Ukrainan EU-jäsenyyttä Vapaa Demokraattinen Maailma on sitä mieltä Putinille ei Ukrainaa luovuteta tämä sinua fituttaa vieläkin enemmän- TERRORISTI VALTIO VENÄJÄN JA PUTININ PUOLELLA HÄNNYSTELIJÄT SAIRASTA SAKKIA.....EUROOPAN VAPAUS TÄRKEIN MAKSOI MITÄ MAKSOI.....meistä ei tehdä kääpiö-diktaattorin orjia Euroopassa! Miksei hyökkää Lähi-Itään onhan sielläkin natseja tapettavaksi ja luonnonvaroja liittäköön näitä alueita itseensä....Hah....hah....aaa!!!

    Muuta hanttapuli itse! Vaikuttaa minuun, kun taas pitää leikata lisää Ukrainaan!

    Äänestä

Ei ikinä!

Äänestä

Niin Ukraina jälleen rakennetaan ja Suomi maksaa Zelenesky tehdään kansallissankari ja rahoitetaan edelleen mutta toivottavasti Putin nussii zelenyskyitä perseeseen

Äänestä

Palveleeko Suomen eliitti siis kansaa?

EK liputtaa vihollisen väreissä

Äänestä

Onneksi Puola ja EU:n muut isot maatalousmaat eivät tule koskaan hyväksymään näitä azov-natseja muiden naiden eläteiksi. Resupekat ovat maksattaneet tähän mennessä koko virkakoneistonsa palkat USA:n veronmaksajien kukkarosta. Nyt tuo maksaminen on heitetty Suomalaisten tukiensaajienkin vastuulle. Vasemmisto ei vain kerro suoraan, miksi nuo leikkaukset liittyvät suoraan Ukrainalaisten elättämiseen, vaan syyttävät vain hallitusta, että se ei jaa tarpeeksi rahaa veropnmaksajien selästä kaikille halukkaille ottajille.
USA: valtionvaraininisteri Besset ja Arabiemiraatit sopivat mittavasta swab linesta. Muutamat muutkin maat ovat sopineet vastaavista järjestelyitä. Se tarkoittaa valuutujen vaihtoa tietystä summasta ja tiettynä aikana. Miksi varautumisia tehdään?
Järjestely tarkoittaa, että maailmataloudessa on kehittymässä valtava talouskriisi, jonka torjumiseski tarvitaan sitovia valuuttavaihtoja. Tässä tapauksessa Iranin sodan aiheuttamat kustannukset ovat olleet huomattavasti suurempia, kuin mitä julkisuuteen on kerrottu. Samoin USA:n sisällä on paljastumassa bondihuijaus, josta media yrittää olla hiljaa.
IMF ja muut asiantuntijat pelkäävät, että kupla on moninkertainen vuoden 2008 suureen kriisiin verrattuna, koska noin poikkeuksellisen suuria summia ollaan varaamassa tulipalon sammutukseen.
Kyseessä on suurin kupla sitten toisen maailmansodan.
EU;n taskut ovat tyhjät, taalakupla puhkeaa ja vielä joku Suomessa elättää toivoa, että Ukraina pääsee Euroopan elätiksi.

Äänestä

Ukraina jo tottunut elää siivellä!
Ajoi Suomen konkkaan!

Äänestä

Juuri näin!

Piikki on nyt kiinni ja pysyy kiinni

You have.NO cards!!!

Äänestä

Ei koskaan!

🇫🇮🇺🇲🇮🇱

Äänestä

Ei koskaan EU tai NATO maa.

Äänestä

Jos Suomen hallitus ajaa Ukrainan EU ja NATO jäsenyyttä niin tarvitaan uusi hallitus?

Tämä maa on jo konkurssissa.

Äänestä

Esko liputtaa yhä vihollisen väreissä?

Hävetkää!

Äänestä

Suomen pöljät aina sahaa omaa oksaansa!

Äänestä

Muutan heti USA

Äänestä

EI KOSKAAN

Maailman korruptio pahin ongelma ja te jo annoitte kaikki rahanne sinne mustaan aukkoon!

Miten tyhmiä te oikein olette?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

AI-yhteenveto
Jos Ukraina liittyy Euroopan unioniin, siitä tulee jäsenyyden alkuvaiheessa erittäin todennäköisesti merkittävä nettosaaja.

Tämä tarkoittaa, että Ukraina saisi EU-budjetista enemmän rahoitusta (kuten maataloustukia ja rakennerahastoja) kuin mitä se maksaisi jäsenmaksuina unioniin.
Tässä keskeiset perustelut ja vaikutukset:
Ukraina on nettosaaja: Ukraina on väkiluvultaan suuri ja taloudeltaan kehittyvämpi maa verrattuna nykyisiin EU-maihin. EU:n sisäisten laskelmien mukaan (Financial Timesin vuotaneet tiedot) Ukraina olisi oikeutettu jopa 186 miljardin euron tukeen seitsemän vuoden aikana.
Maataloustuet (CAP): Ukraina on suuri maatalousmaa. Koska maataloustuet määräytyvät pitkälti peltohehtaarien mukaan, Ukraina nousisi EU:n suurimmaksi maataloustukien saajaksi, mikä loisi suuria haasteita nykyiselle yhteiselle maatalouspolitiikalle.
Jälleenrakentaminen: EU:n on varauduttava huomattaviin rahallisiin panostuksiin Ukrainan infrastruktuurin ja talouden jälleenrakentamiseksi sodan jälkeen.
Vaikutus muihin jäsenmaihin: Ukrainan liittyminen muuttaisi nykyisten nettosaajien (kuten Puola, Unkari, Romania) asemaa, sillä monet niistä voisivat muuttua nettomaksajiksi, kun EU-rahaa ohjataan enemmän Ukrainaan.
Pitkän aikavälin tavoite: Vaikka Ukraina olisi saaja, jäsenyyden pitkän aikavälin tavoitteena on nostaa maan talouskasvua, integroida se sisämarkkinoihin ja parantaa sen kilpailukykyä, jolloin se voi tulevaisuudessa siirtyä lähemmäs nettomaksajan asemaa.

Yhteenvetona: Ukraina on taloudellisen kehitystasonsa ja sotatuhojen vuoksi "halpa" jäsen, mutta sen EU-jäsenyys vaatii todennäköisesti mittavia uudistuksia EU:n budjettirakenteeseen ja maataloustukipolitiikkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu