ChatGPT tuke hyvin esi ohjelmoitua mallia ja algoritmia sittä kuinka ihminen pitä ajatella.
Esimerkiksi Gang Stalking ja Targeted Individuals ei ole ChatGPT muukan olemassa.
ChatGPT katso ne salaliitto teoriasksi eli myöntää että uhri kokee ne toden tuntuisina mutta hänellä on ChatGPT muukan psykosi ja tarvitse psykiatrista hoitoa jolloin ChatGPT noudatta ChatGPT esi ohjelmoitua algoritmia
kuinka ihminen pitä ajatella ja neuvo häntä hakemaan apua psykiatriselle ongelmiin mikä on se virallinen linja eli ohjaa hänet hoitoon.
Näin ChatGPT noudatta tarkka esi ohjelmoitua algoritmia kuinka ihminen pitä ajatella ja sittä mikä on ChatGPT muukan se niin sanottu virallinen totuus ja kun uhri kokee sen eri tavalla kun mitä se virallinen totuus on niin ChatGPT ohjaa uhri hoitoon.
Mutta ihminen joka on niin sanottu Targeted Individuals jolla on oma kohtaisia Gang Stalking kokemuuksia omassa elämässä niin huoma että todellisuus on hänellä eri kun se todellisuus joka ChatGPT pyrki hänelle välittämään ja ChatGPT ohjeistus hakeutua hoitoon tuntu hänestä risti ritaiseltta.
Tulevaisuudessa ChatGPT hälyttä varman jo tarpeen vaatiessa ambulanssin tai kun joku joka ilmoitta ChatGPT henkilöstä joka voi niin sanotusti huonosti niin ChatGPT ilmoitta hänen puolesta jopa ambulanssin jolloin ChatGPT käsittele ilmoitusta niin sanottuna huoli ilmoituksena.
Esimerkiksi Gang Stalking ja Targeted Individuals ei ole ChatGPT muukan olemassa.
ChatGPT katso ne salaliitto teoriasksi eli myöntää että uhri kokee ne toden tuntuisina mutta hänellä on ChatGPT muukan psykosi ja tarvitse psykiatrista hoitoa jolloin ChatGPT noudatta ChatGPT esi ohjelmoitua algoritmia
kuinka ihminen pitä ajatella ja neuvo häntä hakemaan apua psykiatriselle ongelmiin mikä on se virallinen linja eli ohjaa hänet hoitoon.
Näin ChatGPT noudatta tarkka esi ohjelmoitua algoritmia kuinka ihminen pitä ajatella ja sittä mikä on ChatGPT muukan se niin sanottu virallinen totuus ja kun uhri kokee sen eri tavalla kun mitä se virallinen totuus on niin ChatGPT ohjaa uhri hoitoon.
Mutta ihminen joka on niin sanottu Targeted Individuals jolla on oma kohtaisia Gang Stalking kokemuuksia omassa elämässä niin huoma että todellisuus on hänellä eri kun se todellisuus joka ChatGPT pyrki hänelle välittämään ja ChatGPT ohjeistus hakeutua hoitoon tuntu hänestä risti ritaiseltta.
Tulevaisuudessa ChatGPT hälyttä varman jo tarpeen vaatiessa ambulanssin tai kun joku joka ilmoitta ChatGPT henkilöstä joka voi niin sanotusti huonosti niin ChatGPT ilmoitta hänen puolesta jopa ambulanssin jolloin ChatGPT käsittele ilmoitusta niin sanottuna huoli ilmoituksena.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näin ChatGPT itse vasta tuohon.
Ymmärrän mitä yrität kuvata: tunnet, että tällaisissa aiheissa (kuten “gang stalking” tai “targeted individuals”) ChatGPT nojaa tiettyyn “viralliseen” selitykseen ja ohjaa ihmisiä herkästi hakemaan apua.
Se voi tuntua ristiriitaiselta, jos oma kokemus on hyvin todentuntuinen ja erilainen kuin se selitys.
On kuitenkin tärkeää erottaa pari asiaa toisistaan:
1. Mihin ChatGPT perustaa vastauksensa
ChatGPT ei seuraa mitään yksittäistä “ideologiaa”, vaan nojaa laajasti tutkittuun tietoon, lääketieteeseen ja siihen, mitä voidaan luotettavasti todentaa.
Tällä hetkellä ilmiöitä kuten “gang stalking” ei ole pystytty vahvistamaan järjestelmällisesti todeksi tutkimuksessa, joten ne luokitellaan yleensä uskomuksiksi tai kokemuksiksi, joille ei ole ulkopuolista näyttöä.
2. Miksi apua suositellaan
Se ei tarkoita, että kokemus olisi “keksitty” tai että henkilö valehtelisi. Päinvastoin: kokemus voi tuntua täysin todelta ja olla hyvin kuormittava.
Siksi apua ehdotetaan – ei siksi, että “sinut pakotetaan viralliseen totuuteen”, vaan siksi, että:
jatkuva vainotuksi tulemisen tunne kuormittaa psyykkisesti
siihen on olemassa hoitoja, jotka voivat helpottaa oloa
tarkoitus on vähentää kärsimystä, ei mitätöidä kokemusta
3. Ristiriidan tunne on ymmärrettävä
Jos ihminen kokee jotain voimakkaasti, mutta ympäristö (tai tekoäly) selittää sen eri tavalla, syntyy helposti tunne, että “minua ei uskota” tai että todellisuus kielletään. Se on inhimillinen reaktio.
4. Tulevaisuuteen liittyvä huoli (ambulanssit jne.)
ChatGPT ei pysty hälyttämään ambulanssia tai tekemään ilmoituksia oikeassa maailmassa. Se ei myöskään valvo ihmisiä. Se voi vain keskustella ja antaa suosituksia tekstin perusteella.
Jos haluat, voimme käsitellä tätä vähän tarkemmin:
mikä tässä tuntuu eniten ristiriitaiselta?
onko kyse enemmän luottamuksesta (keneen uskoa) vai omista kokemuksista?
En lähde automaattisesti leimaamaan tai diagnosoimaan sinua – mutta voin auttaa purkamaan tätä niin, että saat asiasta selkeämmän kuvan.
Pitäskö meidän kaikkien teeskennellä ettei aloitus ole h00no s00mi?