Autot nopeasti myyntiin
Moottori kertoi viime syksynä laajassa artikkelissaan autokaupan ongelmista ja kuluttajien sudenkuopista autokaupoilla. Moottorin haastattelema asianajaja Mikko Heinonkoski totesi tuolloin, että käytettyjen autojen kaupassa lähes vallitsee käytäntö, että myyntiin tulleita autoja ei tarkisteta välttämättä ollenkaan, vaan ne laitetaan myyntiin mahdollisimman nopeasti kaikkine vikoineen.
Moottori kertoi viime syksynä laajassa artikkelissaan autokaupan ongelmista ja kuluttajien sudenkuopista autokaupoilla. Moottorin haastattelema asianajaja Mikko Heinonkoski totesi tuolloin, että käytettyjen autojen kaupassa lähes vallitsee käytäntö, että myyntiin tulleita autoja ei tarkisteta välttämättä ollenkaan, vaan ne laitetaan myyntiin mahdollisimman nopeasti kaikkine vikoineen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tietenkin näin tehdään . Yritä tarkistaa ennen ostopäätöstä auto . Kaikki ei tajua edes renkaiden kuntoa kstsoa.
Onhan se kaunis ajatus että kaikki autot tarkastettaisiin huolella ja viat korjattaisiin. Toinen puoli on sitten se onko ostaja valmis maksamaan siitä, vai meneekö ostopäätös kuitenkin puhtaasti hinta edellä.
KKV lait tekee myyjille halvemmaksi sen että ei tarkista...
Tuotto-kuluttajariidan kulut
Tottakai, eihän siinä mitään järkeä olisikaan että käytetty auto korjataan uudenveroiseksi.
Eipä sitä edes uskoisi vaikka myyjä rehellisestikin kertoisi että on laitettu kuntoon, kun niitä täydellisiä huippuyksilöitä on kaikki kaupat täynnä ja siihen on jo tottunut että paskapuhetta on kaikki kehumiset.
Voihan se käytetyn auton tarkastaa ja korjata viat, mutta sen jälkeen autokaupan on vaikea päästä edes omilleen. Ei ihmiset jaksa katsoa ilmoitusta, jossa auto on selvästi kalliimpi kuin muut saman ikäiset ja yhtä paljon ajetut.
Nopeasti myyntiin vain.
Voitaisiin hyvin alkaa toimia myös niin että auton vaihtoon tuonut asiakas maksaa jonkun määräajan verran kaikki vaihdokista löytyneet viat ja kulumat.
Ei yksikään liike kuitenkaan sitä autoa ole hajottanut tai kuluttanut.
Ei mulla ole ainakaan varaa maksaa mitään uuden omistajan keksimiä vikoja. Perkele ennemmin pistän sitten paaliin jos menee tuollaiseksi rahastukseksi!
Niinpä, teepä siinä sitten järkevää autokauppaa kun osa asiakkaista yrittää työntää niitä piilovikaisia purkkavirityksiä vaihdossa, ja sitten taas ostajista osa mm. ostokrapulan vuoksi alkaa keksimään autosta kaikenlaisia vikoja jotka liikkeen pitäisi korjata ja/tai purkaa koko kauppa.
Miten n. 50 v. sitten ennen Kuluttajasuojalain voimaantuloa v. 1978
toimittiin?!
Olin nimittäin samaisena vuonna jalkamiehenä ostamassa toista au-
toani ilman vaihdokkia.
Kun aika lyhyen koeajon jälkeen kerroin, että etujarru puoltaa merkittä-
västi vasemalle, auton lappuhintaa alennettiin mk 300,-
Arveltiin, että jarrujen korjaus kenties maksaa tuon verran.
Halvemmalla ei myyty.
En muista, tulivatko jarrut tuolla summalla kuntoon, mutta asiasta ei
liikkeen kynnyksen yliajamisen jälkeen enää keskusteltu.
Nyt vaaditaan, että myyjä korjaa tämäntapaiset viat ennen kauppaa.
Korjaamisen jälkeen auton hinta yleensä nousee alkuperäisestä.
Mielestäni kaupanteko oli ongelmattomampaa.
laki muuttui..
roistot lain kirjoittajina...
iteppä äänestätte..
en ole äänestänyt noita vtun roistoja.
no jos jottai ajattelee järkevästi niin kaikissa yli 5v alkaa olla vikoja .sitten on tyyppiviat erikseen mutta nekin selviää ottamalla selvää ennen ostoa ja sitten tarkistaa auto ennen ostoa vaikka jossain tohtorilla...satanen on vähän rahaa mutta paljon säästöä jos auto on huollettu ja tyyppivat korjattu..
Tyhmä suomalainen ajattelee edelleen, että auton kustannus on vain pelkkä ostettaessa maksettu hinta.
Itse säästän aina muutaman tonnin jemmassa siltä varalta, että jos ja kun sitä halpaa käytettyä pitää huoltaa ja korjata.
Esim. kiinalaiset Ling Longit vaihtuu Continental-tason renkaisiin. Jarrulevyt ja -palat menee lähes aina uusiksi samalla jarrut herkistäen. Lisäksi mahdollista varustelua.
https://www.verkkouutiset.fi/a/iso-muutos-autokauppaan-myyja-voi-joutua-vastuuseen-vanhoistakin-vioista/#0da7bb35
kokoomuslehti on huijarimyyjien asialla?
Ei meillä olla asiakkaalta tulevia autoja sen kummemmin tarkastettu koskaan, ainoastaan paremmat ja uudemmat autot on merkkiliikkeissä tarkastettu ja niille voidaan antaa joka jonkinlainen takuu tai turva jos kyseessä on ns. oma merkki.
Nyt kun "laki" muutettiin ja myyjälle tulee suurempi vastuu myymästään autosta, niin se ehkä pakottaa liikkeiden olemaan huolellisia ja jopa tarkastamaan mitä myyvät.
Juurisyy on se, että autot ovat käytettynä täysiä paskoja monista syistä johtuen, auto voi olla paska jo tehtaalta lähtiessään, ei kestä Suomen olosuhteita tms. eikä se ole edellisen omistajan syytä, vaan niiden jotka on sen alunperin tuoneet tämän maan kansalaisten harmiksi.
Autot täällä pitäisi paalata viimeistään 10v iässä erittäin kuluttavista olosuhteista johtuen, mutta tämäkin asia on tietysti tasan päinvastoin kuin se pitäisi olla ja meillä on täällä euroopan vanhimmat romut kun valtio on ryöstänyt meidät varattomiksi!
Etelä-euroopassa sen sijaan missä ruoste ei autoja vaivaa, autot laitetaan paaliin hyväkuntoisina ja nuorina, tilalle ostellaan uusia kuin leipää ja elelevät muutenkin leveämmin kuin täällä kurjassa pohjolassa.
koska uusi laki on voimassa ja äkkiä riidaksi pieninkin vika! kokemus rintajoupista
Autoliikkeet voisi myydä vain uusia. Myydään käytetyt romut itse.
Ei oikein missään muualla myydä käytettyjä tuotteita kuluttajalle, myydään toki jotain mutta auto on niin tekninen laite että mahdollisia vikapaikkoja on paljon.
Ei Prismatkaan myy käytettyjä pesukoneita. Kai.
Aikoinaan suuremmilla autoliikkeillä oli omat mekaanikot jotka tarkistivat autot ennen myyntiin menoa. Niistä luovuttiin säästösyistä ja autonmyyjät katsovat nykyisin vain huoltohistorian , se siitä.
Suomi on äärivasemmisto valtio jossa oikeassa on idiootti vasemmistolainen jolla on vain oikeuksia ilman vastuuta. Kaikki vastuu on yrittäjillä ja perussuomalaisilla kaikesta maailman tapahtumista myös historian suhteen.
Esimerkkinä esim oikeudenkäynneissä persu tuomitaan ja vasemmistolainen samasta asiasta.
Vasemmistolainen kun ostaa 500 000 ajetun vanhan auton ja ei huolla eikä vaihda öljyjä 5 vuoteen saa auton myyjältä rahat takaisin moottorin särkyessä tai ostaa terveen talon mutta homehduttaa sen 8 vuoden aikana asumisellaan jolloin demla vasemmisto oikeus syyttää hometalosta terveentalon myyjää jolloin vasemmistolainen saa rahanss takaisin ja voi ostaa uuden talon pilattavakseen.
Näin persuna näen että ota selvää ostaessa asioita ,käytä talon ostossa omaa kuntotarkastajaa jolla tulee olla vastuu virheellisestä tarkastuksesta ja jos ostat auton niin käytä sitä ammattilaisella kuntotarkastuksessa ennen kauppaa joka antaa raportin tai käytä historiatietoja kerääviä tietorekisterejä ja vaikka kysy entiseltä omistajalta auton vioista. Lun ostat sitten talon tai auton niin vastaa itse hankinnastasi äläkä valita vasurin tapaan joka asiasta vaan katso peiliin jos olet ostanut huonon hankinnan.
Nykyautot ylipäänsä ovat täysiä paskoja joten olisiko fiksua myynti ilmoituksessa jo sanoa että volkkari joka on suunniteltu hajoamaan ja olemaan toimimatta ja bemari joka ei ole koskaan toiminut kunnolla ja vie rahasi eikä käynnisty ja jos köynnistyy niin ei köy kauaa. Taloista voisi myös myynti ilmoittaa että kaikkinsuomen talot ovat hometaloja eivätkä sovellu asuinkäyttöön kun omalla vastuulla ja ne ln täynnä rakennusvirheitä joista ainoa vastuullinen on ostaja. Loppuisi juristien elättäminen ja kauppa kävisi ja työtä olisi sekä hyvinvointia.
Valittava vasureille annettaisiin lääkitys tai m sairaalaan valittamaan puurosta.
Ostakaa vammaiset vasemmistolaiset autonne uusina niin on takuu............ höpöjä vikojahan niissäkin on. Autokauppiaat haloo! Yhdistykää ja alkakaa myydä vain viallisia uusia ja käytettyjä autoja joilla ei mitään takuuta niin uutena kun käytettynäkään. Mainoskyltit katoille että myymme vain viallisia ja rikkinäisiä ja huonosti suunniteltuja autoja joille luvataan kallita korjauksia ja epäluotettavuutta . Lisäksi myynnin edistämiseksi voisi auton ostajalta vaatia kauppakirjaan 500 000 ulosmitattava sakko jos ostaja valittaa hankinnastaan jälkeenpäin 5 sukupolveen koskien myös ostajan sukua ja perillisiä. Auton valmistaja on aina kokonaan ulkopuolinen toimija jolla ei ole mitään vastuuta tekeleestään ja miksi olisi ????? Vasemmistolainen ihminen ei tiedosta auton valmistajan olemassa oloa vaan hän mieltää aina myyjän olevan vastuullinen,,aivankuten kok kesk sdp vihvas rkp jotka 30 vuotta touhunneet suomen velkaiseksi pullaporsaaksi mutta syyllinen on selkeästi Ps ja Purra.
???
Kuluttajan vastuu siirtyy ostajalle!!
vastuu siirtyy kuulijalle niinkun savossa!
Tässäkin neljä virhettä!
Ei mansettihommiin!