Vantaa laskelmoidusti "inventoi" maankäyttöä jatkossa suunnitellen kaupungin7500 omakoti-ja paritaloa sekä vapaa-ajan asuinrakennusta. Niiden joukosta luokiteltiin VAIN 40 kulttuurihistoriallisesti merkittäviksi rakennusperintökohteiksi eli suojellaan ! Vain 40 !
Muut 7460 pienrakennusta on siis kaupungin maankäytön luupin alla , koska kaupunki pääsee iskemään kyntensä mummon mökkeihin suurine tontteineen ja levittämään "ydinkeskustaa" hallitsemattomasti vähäisillekin viheralueille ja puistikoille.
Mutta maahanmuuttajathan ei valita. Helppo asuminen, yhtä helppo kuin rahan nostaminen taikaseinästä, kiehtoo.
Muut 7460 pienrakennusta on siis kaupungin maankäytön luupin alla , koska kaupunki pääsee iskemään kyntensä mummon mökkeihin suurine tontteineen ja levittämään "ydinkeskustaa" hallitsemattomasti vähäisillekin viheralueille ja puistikoille.
Mutta maahanmuuttajathan ei valita. Helppo asuminen, yhtä helppo kuin rahan nostaminen taikaseinästä, kiehtoo.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tiedetään. Vantaa ei suosi pienrakentamista.. Vantaa kuvittelee olevansa New York. No, turvattomuudessa onkin.
Vantaahan nimenomaan on pientalokaupunki. Vain Tikkurilan ja isompien aluekeskusten keskustat ovat luonnollisesti kerrostalovaltaisia. Muualla pientalot ja korkeintaan pienet kerrostalot on valta-asemassa.
Ei pidä enää paikkaansa. Niin Tikkurilan kuin Myyrmäenkin (vain pari esimerkkiä mainitakseni Vantaalta ) keskustoja levitetään pitkin maita ja mantuja ja pilviä. Pientalot jää koko ajan vähemmistöön.
Ei pidä paikkaansa. Tikkurila ja Myyrmäki ovat Vantaa suuret keskustat, jossa tietysti on valtaosa kerrostaloja. Ei tarvitse menne montaakaan kilometriä ydinkeskustoissa, niin löytyy isot pientaloalueet. Eivät ne ole mihinkään häviämässä.
Ydinkeskustoissa ei missään Suomen vähänkään isommissa kaupungeissa ole pientalovaltaista alueita.
Itse asiassa jopa Tikkurilan keskustassa on paljonkin pientaloja, jopa ihan ydinkeskustan tuntumassa.
Juu, ja niitä seurataan oikein luupilla, koska pannaan korkeampaa taloa tilalle. Vantaan kaupungin maankäyttöä.
Minä asun pientalossa ihan Tikkurilan rajalla. Mitään tuollaista ’seurantaa’ ei ole, joten palahan trollaamaan niitä tutumpia ja muita asioita
Sari Essayah tuo viikon kehysriiheen kasvutoimena nyt ehdotuksen, että valtio takaisi enemmän taloyhtiölainoja, että saadaan putket, katot, ikkkunat jne. korjattua.
Kokoomus on vähän samoilla linjoilla.
Mikä kaikki tarkoittaa sitä, että vanhatkin taloyhtiöt voi rohkaistua parantamaan kuntoaan ilman, että joku roistokaupunki , maanmittauslaitos tms panee taloyhtiöt puskurin alle ja tontille hehtaarikerrostalot.
Vantaan omakotitalo alueella -80 luvulla oli mukavaa asua ja silloin ei kulut olleet niin korkeita, jäi rahaa säästöönkin.
Tämä kustannusten nousu on kyllä muidenkin kaupunkien yhtäläinen ilmiö, ei vain Vantaan.
Vantaahan ei ole lähimainkaan niitä kalliimpia kuntia omakotiasujille.
No jos alueella ei ole arvoa, eihän niitä tönöjä kukaan haluakaan. Ihan sama koskee mauttomia kerrostaloja, joihin sitten lopulta sijoitetaan Kelan asukkaita eli maahanmuuttajia.
Tämä toteutuu ainakin Vantaalla. Ja kun paikkakuntalaisille järjestetään niitä "kuulemistilaisuuksia ", se on pelkkä muodollisuus. Ei siellä ole mitään arvoa kuulemisilla, se on nähty ja koettu. Enkä ole ainoa, joka sen myöntää.
Sen verran eräässä kohteessa myöntyivät, että vanhus sai edes penkin kerkkarin pihaan. Pelkäsikö kaupungin sakki, että muuten vanhus valittaa ikärasismista.
Ei niissä istujaisissa ole minkäänlaista tehoa. Ei edes valituksilla. Se on k yllä nähty.
No sehän on sitä persupolitiikkaa, josta erityisesti Vantaa on saanut kärsiä pitkään kun täällä on persuja eniten koko alueen kunnista.
Noita alueita ei Vantaalla olekaan. Onneksi
Suosittelen sarjavalittamista. Miten se muuten toimii käytännössä ? Nimimerkillä Kiinnostunut
Jos ajaa Kielotietä tai Talvikkitietä pitkin ( katuhävityksestä huolimatta) saa todellisen näkymän rumaan kerrostalorakentamiseen.
Onko jossain muussakin kaupungissa saman nimisiä teitä, josta olet löytänyt tuollaista? Missä kaupungissa?