Pahin ilmastomoka on saatella lisää saastuttajia tähän maailmaan. Tiedän pari tapausta, joilla on todella vihreät arvot, mutta silti pykätään kersoja maailmaan. Miksi?
Miksi ihmeessä ympäristötietoinen ihminen lisääntyy?
Anonyymi-ap
13253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ovat varmaan terveitä, myös henkisesti.
Ylikansoittuminen on syy moneen muuhunkin asiaan. Siksi ihmettelenkin miksi EU ei pakota ylikansoittuneita maita itse huolehtimaan ongelmistaan, vaan avokätisesti auttavat heitä laajentamaan ongelmaa. Suomessa ilmiön kautta tehdään jopa businesta.
Suomalaiset alikansoittaa oman maansa.
Tärkein tarvittava kehitysapu on sterilointisakset.
Sterilisaatiota pitäisi kehitysavussa tarjota sitä haluaville. Ja ehkäisy ylipäätään saataville jokaiseen kehitysmaahan. Mutta sitä huolta en ymmärrä, että Suomi "alikansoittuu". Väestöräjähdys on ongelma, ja jokainen syntymättä jäänyt lapsi on ilmastoteko, oli vanhempien kansalaisuus mikä hyvänsä. Mulle eikä planeetalle ole mitään väliä, jos suomalaiset kuolee sukupuuttoon. Hyvä vaan, ja sietäisi mahdollisimman monen muunkin kansan täältä hävitä sukupuuttoon.
Voisiko tähän vastata joku, joka on planeetan tilanteesta huolestunut, ja silti lisääntynyt? Onko biologinen vietti vaan niin voimakas, että ei pysty ajattelemaan järjellä?
Kaikki tuo on osa kansainvälistä politiikkaa. Viikolla paljastui että Venäjä aiheutti Syyriassa vanhan hallinnon aikana sorron kansalaisia kohtaan ja ohjasi pakolaisvirrat Eurooppaan aiheuttamaan vaikeuksia. Ilmankos v. 2015 Suomenkin rajoilla tulla putkahti tuhansia siirtolaisia joita ohjattiin junakyydeillä läpi Venäjän. Siinä ei mikään muu vietti vaikuttanut kuin hengissä pysymisen tarve. Kyllä tuosta tuolloin epävirallisti puhuttiin, mutta nyt se kerrottiin virallisesti mediassa.
Niinpä. Pitäsi käydä leuat leikkaamassa sarasvuon plastiikassa.
Siksi että liikakansoitusmyytti on pelkkää poliittista potaskaa, jota ei tue mitkään tieteelliset faktat. Maapallon pinta-alasta vain pari kolme prosenttia on asuttua ja planeetan resurssit riittävät moninkertaisesti nykyisen kokoiselle väestölle.
Suurin osa maapallosta on ASUMISKELVOTONTA. siis meret, järvet, autiomaat ja jäätiköt. Ei niissä paikoissa viljellä mitään eikä taloja rakenneta. Ja olet kai kuullut nälänhädästäkin, kun kuivuus estää viljelyn.
Nykyihmisen elämä vaatii aika paljon enemmän sitä pinta-alaa, kuin vain sen pikku-läntin, missä hän asuu. Ruoka ja kamat jossain täytyy tuottaa, ja se vie pinta-alaa, varsinkin me länsimaiset ihmiset kulutamme moninkertaisesti planeetan kantokyvyn verran. Suomalaisten ylikulutuspäivähän on jo maaliskuussa, ja vuosi vuodelta aikaistuu. Planeetan resurssit eivät nimenomaan riitä, ja ihminen on ajanut muut lajit omalla levittäytymisellään ahtaalle. Tieteellinen fakta on, että nyt on menossa kuudes joukkosukupuuttoaalto, jota ihminen on vauhdittanut. Puolet koko planeetan pinta-alasta tulisi olla luonnonsuojelualuetta, jotta edes suurin osa lajeista voitaisiin pelastaa sukupuutolta.
Kauhistuttaa ihmisten lisääntyminen myös siitä syystä, missä tilassa maailma on. Muutamat vuodet tässä vielä saattaa lapsella olla ihan ok elämä, ainakin jos vanhemmilla on rahaa, mutta sen jälkeen tulee olemaan pelkkää kärsimystä. Mielestäni olisi lapsen kannalta järkevämpää että jää kokonaan syntymättä, kuin kamalat kärsimykset, mitä ilmastonmuutos ja elonkehän romahtaminen lieveilmiöineen tuovat tullessaan seuraavina vuosikymmeninä.
Kun koronaa tehokkaampi bandemia iskee maailmaan niin silloin tulee harvennus. Siinä ei auta uskonnot, eikä lääkkeitä saada nopeasti eri maihin. Suunnilleen kun puolet väestöstä kuolee niin lopuille jää tilaisuus korjata vauriot. Silloin ei jankuteta ilmastosta, ei puhtaasta vedestä ym. Kaikkityperät ja tarpeettomat tekniset vimpamet museoidaan vastaisen varalle. Matkustajalentoneet pysyvät maassa ja kiireys vähenee. Missä tulee olemaan teknisen toiminnan raja? Mennäänkö 100 vuotta teknisyydessä taaksepäin ?
Vedit palstan hiljaiseksi. Liikansoituksen ongelmat määrän kasvunopeudella ovat Aasiassa ja Afrikassa joissa väkimäärät ovat kasvaneet nopeimmin. Moni tietää ratkaisuja ongelmaan, mutta viestien muotoilu sensuurin kestäviksi onkin vaikeaa. Kyllä se ratkaisu jossain vaiheessa tulee, pakostakin.