Haluaisin jakaa kokemukseni Suomen Vahinkotarkastus SVT Oy:n (Aamuruskontie 6, Helsinki) toiminnasta.
Maksoimme huudetun auton Verifone-palvelun kautta, mutta yritys väitti, ettei suoritusta näy heillä, ja myi auton välittömästi eteenpäin toiselle ostajalle. Sen sijaan, että he olisivat selvittäneet maksuvirheen, SVT asetti sekä minut että puolisoni perusteettomasti estolistalle (bannit).
Verifone vahvisti myöhemmin, että maksu oli suoritettu onnistuneesti ja palautti rahat viikon kuluttua. Tämä todistaa, että virhe oli täysin SVT:n järjestelmässä tai hallinnossa. Yritys ei ole pahoitellut tapahtunutta eikä poistanut estoja.
Olkaa varovaisia asioidessanne tämän yrityksen kanssa.
Maksoimme huudetun auton Verifone-palvelun kautta, mutta yritys väitti, ettei suoritusta näy heillä, ja myi auton välittömästi eteenpäin toiselle ostajalle. Sen sijaan, että he olisivat selvittäneet maksuvirheen, SVT asetti sekä minut että puolisoni perusteettomasti estolistalle (bannit).
Verifone vahvisti myöhemmin, että maksu oli suoritettu onnistuneesti ja palautti rahat viikon kuluttua. Tämä todistaa, että virhe oli täysin SVT:n järjestelmässä tai hallinnossa. Yritys ei ole pahoitellut tapahtunutta eikä poistanut estoja.
Olkaa varovaisia asioidessanne tämän yrityksen kanssa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
En ole lakimies, mutta tiedän oikeutta käydyn samantapaisista asioista
koskien mm. sitä, milloin joku asia on tullut ajoissa perille.
Onko asia niin suuri, että tehtyjä käräjäoikeuden päätöksiä kannattaa
alkaa selata?
Esimerkkinä voin mainita, että 16.11h alkanut ja 16:17h loppunut faksi
katsottiin määräaikana (klo 16:15) perillesaapuneeksi.