Kaksi ammattilaista, niin lääkäri, kuin palveluohjaaja kertoivat omaisellani olevan oikeus eläkkeensajaan hoitotukeen alimmalla tasolla. Hänelle myönnettiin Hyvinvointialueelta lääkeautomaatti, sähkölukko ja turvapalvelu ja säännöllinen kotihoito. Näitä palveluita ei suotta myönnetä, mutta Kelan mielestä vanhuus ei ole sairaus, eikä diagnoosit muka voi toimintakykyä alentaa ja hoitotukea ei siksi myönnetä.
Myöhemmin käy ilmi, että muidenkin hoitotuki hakemukset on Kela hylännyt. Enää ei perusteeksi riitä tarve lääkerobotille ja säännölliselle kotihoidolle. Kaikenlisäksi tämä on hirveän ristiriitaista, koska eihän hv- alue näitä suotta myönnä ja kustannukset niistä tulevat toki maksettavaksi kuitenkin. Nyt tarvitaan verenpainetaudin ja muutaman perussairauden lisäksi myös muistisairaus diagnosoituna.
Myöhemmin käy ilmi, että muidenkin hoitotuki hakemukset on Kela hylännyt. Enää ei perusteeksi riitä tarve lääkerobotille ja säännölliselle kotihoidolle. Kaikenlisäksi tämä on hirveän ristiriitaista, koska eihän hv- alue näitä suotta myönnä ja kustannukset niistä tulevat toki maksettavaksi kuitenkin. Nyt tarvitaan verenpainetaudin ja muutaman perussairauden lisäksi myös muistisairaus diagnosoituna.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Perussauraudet eivät oikeuta eläkeläisen hoitotukeen, näin se vaan on. Minkä ikäinen henkilö kyseessä? "https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/elaketta-saavan-hoitotuki/"
No mikä ylipäätään oikeuttaa? Pitkälti yli 80v. Ammattilaisten mukaan oikeus on, mutta Kelan mielestä ei ole. Nyt kuulunut kummia, että Kela on hylännyt muidenkin hakemukset.
Diagnoosien mukaan ne nimenomaan myönnetään, mutta hoidetut sairaudet eivät muka aiheuta toimintakyvyn laskua. Eli sitä ei taida saada kukaan, vaikka heille esittää päätökset ja kulut. Todennäköisesti pitää olla muistisairaus diagnoosi, jota ei aiemmin tarvinnut olla.
Ei mikään diagnoosi alennakaan toimintakykyä. Vaan sairaus voi aiheuttaa toimintakyvyn muutoksia (edetessään). Nämä muutokset pitää osata kuvata hakemuksessa. Esimerkiksi jos taloudessa on kantovwsi kaivolta sisälle, ja et pysty kantamaan pitkälle edenneen nivelrikon takia, jonka vuoksi liikut kotona sisätiloissa rollaattorin avulla huonosti.
Tai pitää kuvata, minkä verran ja missä asioissa tarvitset ulkopuolista apua.
No just joo. Onhan tänne huvittavaa kirjoittaa, kun saa niin asiantuntevia vastauksia ihmisiltä, jotka osaavat vain käyttää Googlea. Omaa kokemusta ei ole, kunhan pitää vain vastata ja ei kuule ole tuommoisesta horinasta mitään hyötyä.
Mikä jäi epäselväksi? Vaikka apua tarvitsee ja siitä tulee kustannuksia, ei sillä ole Kelalle merkitystä, ellei ole lääketieteellistä syytä. Silti joku Google asiantuntija tulee tänne sekoilemaan, voi kiitos. Hyödyllisyys täysi nolla.
En minäkään jaksaisi kantaa olutta salesta mutta on pakko
Mitä hyödyllistä tietoa haluat keskustelupalstalta? Täällä eivät ole ammittilaiset (esim. Kelan virkilijat) neuvomassa.
Perustuslain maan johtava tulkitsija on kuitenkin palstalla notkumassa.
Mutta niin se on, että hoitotukea ei myönnetä, jos sairaus ei ole alentanut toimintakykyä.
Sehän on tuo jo dvd päibärahoissakin, minkä huomasin, että gakwmukseen pitää kuvata sitä omaa työtään ja kuinka sairaus haittaa.
Sitten kun nämä haitat korjaantui, leikkauksen jälkeen, pääsin taas työn syrjään.
Esim isäni sai hoitotukea, kun ei pystynyt huolehtimaan enää ksuppajutuistaan, eikä syömisten laittamisesta, eikä peseytymisestään, jne asioista. Äitini toimi omaishoitajana.
Ei siinäkään tapauksessa pelkällä ' sairaudella' ollut hoitotukea tullut. Vaan se toimintakyky oli melko huono.
No jos Krla on kiristänyt, oikeasti perusteita, joilla hoitotuki, tai mikä muu tahansa etuus myönnetään, ja hoitava taho on b-lausunnolla todennut esim sen hoitotuen tarpeellisuuden, niin päätöksestä voi valittaa.
Itse sain muutaman vuoden sitä alinta hoitotukea kunnes Sipilän hallitus päätti "parantaa sen kattavuutta" joka Suomeksi tarkoitti että yhä useammalta(mukaan lukien minulta) se evättiin valituksista sosiaaliturvalautakunnalle huolimatta.
Eiköhän tämä Orpo-Purran hallitus tehnyt vastaavaa.