Kannattaako niitä käyttää? Lähipiiristä (suku ja ystävät) en tiedä kuin yhden naineen parin joka käynnistyi netistä, eikä sekään ole normaali tapaus vaan varakas osapuoli teki niin hyvän tarjouksen että saalis löytyi. Yksikään tietämäni avosuhde ei ole kestänyt pitkään ja niitäkin on vain muutamia.
Kuinka moni löytää av(i)opuolisonsa deittipalveluista?
Anonyymi-ap
33514
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Minä löysin rakkaan pussista 🤗
Oliko kuminen?
Ei ne parisuhteet kestä, varsinkin naisilla motiivit pariutua on ulkonäkö ja raha.
Ihan kaikkien tutkimusten mukaan jotka olen lukenut nainen ei pane miehen komeudelle eritystä arvoa, mutta kylläkin arvostaa miehen varallisuutta, mikä on yksinomaan järjellistä - miksi nainen antautuisi köyhälle miehelle kun voi aivan samalla vaivalla antautua rikkaalle.
Noin 10 % heteroseksuaalisista ihmisistä kertoo tavanneensa nykyisen puolisonsa tai pitkäaikaisen kumppaninsa deittisivustolla tai -sovelluksessa. Pew Research Center, 2023 - https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/02/02/key-findings-about-online-dating-in-the-u-s/
Eli, 95% heteroseksuaalisista miehistä sekä 95% heteroseksuaalisista naisista kohtaa, ihastuu ja rakastuu todellisessa elämässä.
Tuo statistiikka on USA:sta, Suomessa deittipalvelupariutumisen lukemat ovat varmasti paljon vähäisemmät.
Niin ja taas joku amerikkalais"tutkimus". Ehkä kannattaisi hakea tästä maasta tietoa, jos sellaista on tehty.
Ehkä onnella ja hyvällä tuurilla yksi kymmenestä tuhannesta siinä saa monta suota käydä läpi
TEKOÄLY:
"Useiden tutkimusten mukaan noin 20–30 % aikuisista, jotka käyttävät deittisovelluksia aktiivisesti, löytävät jonkinlaisen romanttisen kumppanin sovelluksen kautta ajan myötä. Pitkäaikaisen suhteen löytyminen on harvinaisempaa: tutkimukset, esimerkiksi Pew Research Centerin mukaan (USA, 2020-luvun alku), osoittavat että noin 12–15 % deittisovellusten käyttäjistä on löytänyt vakavan kumppanin sovelluksen kautta."
Eli panoja deittisovelluksista löytyy sitäkin enemmän. Onhan se nyt sanomattakin selvää kun kaikki perustuu ulkonäköön ja naiset käyttävät seksuaalista valtaansa. Ei niitä miesmalleja riitä kaikille naisille. Tyhjästä on paha nyhjästä. Deittisoftissa pieni miesjoukko hoitelee suurta naisjoukkoa.
""Eli, 95% heteroseksuaalisista miehistä sekä 95% heteroseksuaalisista naisista kohtaa, ihastuu ja rakastuu todellisessa elämässä.""
Miten niin? Nythän automaattisesti oletat kaikkien miesten saavan naisen mikä ei pidä paikkaansa kun lapsettomien miesten määrä kasvaa jatkuvasti. Oliko 45v miehistä jopa 35% lapsettomia. Pieni miesjoukko laittaa masut kohoamaan ja näillä miehillä on lapsia eri naisten kanssa.
Otsikko kysymykselle 3 on seuraava: "Yksi kymmenestä parisuhteessa olevista aikuisista - eli ne, jotka ovat naimisissa, elävät kumppanin kanssa tai ovat sitoutuneessa romanttisessa suhteessa - tapasivat nykyisen puolisonsa deittisivuston tai -sovelluksen kautta".
Yllä olevan perusteella: Yhdeksän kymmenestä parisuhteessa olevista aikuisista - eli ne, jotka ovat naimisissa, elävät kumppanin kanssa tai ovat sitoutuneessa romanttisessa suhteessa - tapasivat nykyisen puolisonsa _muualla_ kuin deittisivuston tai -sovelluksen kautta, eli reaalissa. Kun 90 % heteroseksuaalisista ihmisistä on tavannut nykyisen puolisonsa tai pitkäaikaisen kumppaninsa reaalissa, on se mahdollista vain siten että 95% heistä on miehiä ja toinen 95% on naisia.
https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/02/02/key-findings-about-online-dating-in-the-u-s/
Tuo on jenkkitutkimus. Suomessa arviolta 20% tapaa virtuaalisesti + siihen panot päälle.
Duck.ai:n mukaan:
• USA:ssa aktiivisia Tinder käyttäjiä: noin 7,8 miljoonaa.
• Suomessa aktiivisia Tinder käyttäjiä: noin 100 tuhatta.
https://www.worldometers.info/world-population/population-by-country/ mukaan:
• USA:n väkiluku: noin 350 miljoonaa
• Suomen väkiluku: noin 5,6 miljoonaa
Saadaan:
• USA:ssa Tinder käyttäjien suhteellinen määrä: 2,22 %
• Suomessa Tinder käyttäjien suhteellinen määrä: 1,79 %
Joten, Suomen käyttäjillä on vähemmän lykkyä kuin USA:n käyttäjillä.
Huono polkemaan. Mielummin kävelen.
Deittiappit ja nettideittipalstat taitavat olla ennemminkin seksisuhteiden hakemista varten.
En ole aikoihin ollut Tinderissä yms. mutta silloin, kun olin satunnaisia pätkiä, niin jokseenkin samat miehet siellä pyörivät vuodesta toiseen.
"Deittiappit ja nettideittipalstat taitavat olla ennemminkin seksisuhteiden hakemista varten."
Tää on tabu ja tätä ei saisi sanoa, mutta mun mielestä tää johtuu naisten toimintatavoista, koska naiset jakavat tykkäyksiä vain pienelle miesjoukolle, jolloin sitten löytyy vain niitä seksisuhteita kun komea mies ei muuta halua ja vaikka haluaisi, niin niitä komeita miehiä naisten enemmistölle mitenkään edes riitä.
Deittiapeissa hetelmät korjaa komeat miehet.
Deittiappeissa jaetan tykkäyksiä heille, joiden profiili vetoaa. Käsittääkseni miehet laittavat tykkäyksen jokaiselle naiselle ja karsivat vasta, jos/kun saavat matchin.
Tämä.
Ja tuon ääneen sanominen on tabu miehille, kun miehet eivät pysty myöntämään ääneen että heidän toimintatavoissaan on jotain vikaa, kun pyyhkivät kaikki oikealle valikoimatta sen kummemmin.
Tinderin algoritmi rankaisee miehiä siitä, kun miehet svaippaavat kaikki naiset oikealle, joka ilmenee siten että profiilin näkyvyys heikkenee, siitä johtuen vain todella pieni osa naisista joita on muutenkin vähän tinderissä näkee miehen profiilin joka laskee niin tykkäysten kuin matchienkin määrää.
Tästä suivaantuneena miehet sitten haukkuvat naisia ja naiset ovat pinnallisia, kun eivät tykkää miehistä.
Mutta miten tykkäät ja matchaat sellaisten kanssa joiden profiileja et pääse näkemään?
Älä nyt viitti kirjoittaa palturia! Ei se "miesten kaikki oikealle swaippaaminen" heikennä niin paljon näkyvyyttä jos heikentää ollenkaan. Profiilin näkyvyyttä heikentää se kun tavalliset miehet eivät saa naisilta tykkäyksiä. Tykkäyksethän nostavat näkyvyyttä ja tykkäyksiä jakavat naiset tai näissä tapauksissa naiset nimenomaan eivät jaa tykkäyksiä mikä on se suurin syy minkä takia tavismiesten profiilit eivät saa näkyvyyttä.
Naiset kyllä näkevät miesten profiileja, mutta eivät jaa tykkäyksiä taviksille. Se tiputtaa tavismiesten profiilit äkkiä pakan pohjille. Toista peli on kuitenkin tavisnaisille kun tavisnaiset keräävät hirmumäärän tykkäyksiä tasoisiltaan tavismiehiltä. Näin tavismiehet ruokkivat tavisnaisten profiileja, jonka jälkeen tavisnaisten profiilit näkyvät niille hoteimmille miehille ja se johtaa naisten keskinäiseen kilpailuun miesmalleista. Tinderissä on pieni 5% miesjoukko joka saa tykkäyksiä 90% naisjoukolta.
Miehethän tykkäävät keskimäärin joka toisesta naisesta kun taas naiset tykkäävät keskimäärin vain joka kahdeksannesta miehestä.
"Älä nyt viitti kirjoittaa palturia! Ei se "miesten kaikki oikealle swaippaaminen" heikennä niin paljon näkyvyyttä jos heikentää ollenkaan."
"Tinderin algoritmi suosii yleensä laadullista toimintaa määrällisen sijaan. Vaikka sovellus ei virallisesti vahvista "rankaisemista", liian suurta määrää oikealle pyyhkäisyjä ilman osumia tai valikoivuutta pidetään usein haitallisena näkyvyydellesi."
"Aktiivisuus: Liian nopea ja massiivinen pyyhkäisy voi näyttää algoritmille bottimaiselta toiminnalta, mikä saattaa heikentää profiilisi näkyvyyttä (niin sanottu "shadowban" tai näkyvyyden lasku)."
"Vinkkejä näkyvyyden parantamiseen
Ole valikoiva: Pyyhkäise oikealle vain profiileja, jotka aidosti kiinnostavat sinua.
Päivitä profiili: Hyvät kuvat ja kiinnostava teksti nostavat osumien todennäköisyyttä enemmän kuin pelkkä pyyhkäisyjen määrä.
Laatu korvaa määrän: Kun saat osumia, algoritmi huomaa profiilisi olevan suosittu ja näyttää sitä useammalle käyttäjälle.
Yhteenvetona: kannattaa panostaa profiilin laatuun ja olla harkitsevampi pyyhkäisyjen kanssa, jotta algoritmi nostaa profiiliasi muiden käyttäjien nähtäväksi."
""Tästä suivaantuneena miehet sitten haukkuvat naisia ja naiset ovat pinnallisia, kun eivät tykkää miehistä.""
Hohhoijaa! Kun me otetaan sata miestä ja sata naista, niin sata miestä antaa 50 tykkäystä naisille kun taas sadasta naisesta heltiää sadalle miehelle vain 13 noin tykkäystä. En tiedä onko naiset pinnallisia, mutta jakavat kyllä vähemmän tykkäyksiä.
""Kun miehet eivät pysty myöntämään ääneen että heidän toimintatavoissaan on jotain vikaa, kun pyyhkivät kaikki oikealle valikoimatta sen kummemmin.""
Juu. Jännä miten sen todella komean ja tuhansien tykkäysten miehen ei tarvitse suorittaa minkäänlaista valintaa. Se voi tykkää tuhansista naisista, eikä muuten vaikuta profiilin näkyvyyteen mitenkään. Eikö olekin jännä? Mistä arvelet johtuvan? Sillä miehen komealla ulkonäöllä ja saatujen tykkäysten määrällä ei tietenkään ole mitään merkitystä profiilin näkyvyyteen, vai mitä:D?
"Elämäkerran lisääminen nelinkertaisti miesten naisilta saamat matchit mutta lisäsi vain 58 % miesten miehiltä saamia. Elämäkerran pituuskin auttoi.["
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tinder
"Tinderin algoritmi suosii yleensä laadullista toimintaa määrällisen sijaan. Vaikka sovellus ei virallisesti vahvista "rankaisemista", liian suurta määrää oikealle pyyhkäisyjä ilman osumia tai valikoivuutta pidetään usein haitallisena näkyvyydellesi."
"Aktiivisuus: Liian nopea ja massiivinen pyyhkäisy voi näyttää algoritmille bottimaiselta toiminnalta, mikä saattaa heikentää profiilisi näkyvyyttä (niin sanottu "shadowban" tai näkyvyyden lasku)."
"Vinkkejä näkyvyyden parantamiseen
Ole valikoiva: Pyyhkäise oikealle vain profiileja, jotka aidosti kiinnostavat sinua.
Päivitä profiili: Hyvät kuvat ja kiinnostava teksti nostavat osumien todennäköisyyttä enemmän kuin pelkkä pyyhkäisyjen määrä.
Laatu korvaa määrän: Kun saat osumia, algoritmi huomaa profiilisi olevan suosittu ja näyttää sitä useammalle käyttäjälle.
Yhteenvetona: kannattaa panostaa profiilin laatuun ja olla harkitsevampi pyyhkäisyjen kanssa, jotta algoritmi nostaa profiiliasi muiden käyttäjien nähtäväksi."
Kelle sä puhut? Et ainakaan miesmalleille, koska niillä ihan sama mitä profiilissa lukee. Ne miehet saavat naisia ulkonäöllään.
Eihän tässä kukaan ole kieltänyt ulkonäön vaikutusta saatujen tykkäysten määrään.
Kyllä tosin profiilitekstikin vaikuttaa. En ole harrastanut tinderöintiä yli vuoteen, mutta silloin yleensä skippasin miehet, jotka harrastivat lukuisia harrastuksia tyyliin: laskuvarjohyppy, jääkiekko, valokuvaus, pyöräily, kalastus, vaeltaimnen, matkailu jne.. Lisäksi edenneet urallaankin toimareiksi yms ja siinä kohtaa tuli mieleen, ettei miehellä ole tippaakaan aikaa naiselle tai hän haluaa jonkinlaisen oheiskoristeeen itselleen, jota tapailla silloin, kun sattuu muistamaan ja jossakin välissä on aikaa.
Eivätpä toisaalta vedonneet kaljatölkkikuvat (toki on hyvä kertoa heti ensi alkuun, jos alkoholin nautiskelu on keskeinen osa elämäntapaa, niin osaa välttää) tai aurinkolasipotretit.
En minä ainakaan ole huomannut, että elämäkerran lisääminen lisäisi saatuja tykkäyksiä. Ihan tavismies olen.
"Naisen huomion herättäminen deittiprofiililla vaatii aitoutta, huumoria ja luotettavuuden osoittamista.
Tärkeimmät piirteet, joita naiset arvostavat, ovat luotettavuus (71 %), huumorintaju (53 %) ja huomaavaisuus (33 %).
Tässä vinkkejä toimivaan profiilitekstiin:
Ole aito ja rehellinen: Vältä kliseitä ja kerro rehellisesti itsestäsi, sillä aitous tekee lähtemättömän vaikutuksen.
Käytä huumoria: Rento ja huumorintajuinen teksti erottuu edukseen.
Osoita kiinnostuksen kohteita: Kerro lyhyesti, mistä pidät, jotta nainen saa tarttumapintaa keskustelun aloittamiseen.
Panosta laatuun: Huoliteltu ulkonäkö ja viestintä, joka on lempeää ja charmanttia, vetoavat naisiin.
www.pelimies.net
www.pelimies.net
+2
Mitä välttää:
Liian itsevarma tai "pelimiesmäinen" ote voi karkottaa.
Ylpeily tai epäsiisti olemus kuvissa.
Hyvä profiiliteksti yhdistettynä hymyyn ja siisteihin kuviin on paras tapa saada naisen huomio.
mtvuutiset.fi
mtvuutiset.fi"
Yhdeltä ihmiseltä saatu hymyilevä katsekontakti reaalissa on vastakkaisen sukupuolen edustajalle 20 kpl Tinder tykkäyksen arvoinen. Tuon Pew tutkimuksen mukaan.
Tinder on tehty komeille miehille. Naisten tykkäykset kasaantuvat komeille miehille ja komeat miehet pitävät yllä haaremia.
Mikä saa naiset kiinnostumaan miehistä, joita muut naiset haluavat?
Periaatteessa mies, jota monet naiset haluavat, eli hän on deittaillut monia naisia tai monet naiset pitävät häntä viehättävänä, on naiselle kiinnostavampi. Sosiaalinen mies. On myös jaettu kokemuksia siitä, että miehet huomaavat saavansa enemmän huomiota naisilta, kun heillä on tyttöystävä tai heillä on sormus.
Ei ole mitään vikaa niissä, joilla on tätä käytöstä, olen vain utelias syvemmistä motiiveista sen takana ja siitä, mitkä mekanismit sen taustalla ovat.
Kysymys naisille: Jos olet kohdannut tämän aiemmin, haluaisitko jakaa, mitkä olivat motiivisi sen takana tai pohdintoja sen ympärillä?
En usko, että tämä on yhtä yleistä miesten keskuudessa, ehkä jopa päinvastoin joissakin kulttuureissa.
"Ilmiö, jossa nainen kokee miehen viehättävämmäksi, kun muutkin naiset ovat tästä kiinnostuneita, tunnetaan psykologiassa ja evoluutiobiologiassa nimellä kumppaninvalinnan kopiointi (engl. mate-choice copying).
Tämä käyttäytyminen perustuu useisiin sosiaalisiin ja evolutiivisiin tekijöihin:
Sosiaaliinen todistusaineisto (Social Proof): Jos useampi nainen on kiinnostunut samasta miehestä, se toimii "laatuleimana". Nainen ajattelee alitajuisesti, että muut naiset ovat jo tehneet taustatyön ja todenneet miehen hyvksi kumppaniksi.
Evolutiivinen "hyvien geenien" oletus: Evoluutiopsykologian näkökulmasta toisten naisten kiinnostus viestii siitä, että miehellä on todennäköisesti hyvät geenit tai resursseja, mikä tekee hänestä tavoiteltavan.
Luottamus ja sosiaaliset taidot: Varattu tai kiinnostusta herättävä mies nähdään usein vähemmän uhkaavana, sosiaalisesti taitavampana ja kykenevämpänä sitoutumaan, koska joku toinen on jo hyväksynyt hänet.
Kilpailuasetelma: Tutkimusten mukaan varattu mies voi vaikuttaa kiinnostavammalta, koska hän on "saavuttamaton" tai vaikeammin saatavilla, mikä lisää kohteen viehätysvoimaa.
Reddit
Reddit
+4
Tutkimusten mukaan jopa nelinkertainen määrä naisia saattaa pitää varattua miestä kiinnostavampana kuin sinkkua. Kyse ei ole vain pinnallisesta halusta viedä toisen kumppani, vaan monimutkaisesta sosiaalisesta oppimisesta, jossa hyödynnetään muiden tekemiä havaintoja kumppanin sopivuudesta. "
Tiedän vain yhden, koko siltä ajalta, mitä nuo kaupoapaikat on ollut voimassa ja paljon niitä, jotka on juonneet tankkiautollisen treffikaffeita, jotka ei ole johtanut mihinkään.
Omani löysin ihan elävästä elämästä eräällä kapakkareissulla.