Venäjän provosoimaton hyökkäys Ukrainaan....?!

...Hei hetkinen...

Minä luin että Ukraina suoritti valtavia pommituksia Donetskin ja Luhanskin kaupunkeihin ja siviilikohteisiin vuoden 2022 alussa.
Näiden jälkeen se hyökkäsi 200 000 sotilaan voimin koko rintaman pituudelta näiden alueiden kimppuun.

Tässä vaiheessa apuun tuli Venäjän armeija joka pysäytti Ukrainan raivokkaat hyökkäykset.

Menikö oikein..? 😊💕
39397
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Kaikki tämä alkoi pitkään jatkuneesta sisällissodasta joka alkoi 2014.
Tästä ei puhuta ja se halutaan tunkea maton alle kokonaan.

Äänestä
  • Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!

    Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!

    TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!

    PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN!

    2Äänestä

  • Kyse ei ollut sisällissodasta, vaan Venäjän hyökkäyssodasta, jonka Venäjä aloitti 12.4.2014 lähettämällä sotilasosaston Ukrainaan:

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

    Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyse ei ollut sisällissodasta, vaan Venäjän hyökkäyssodasta, jonka Venäjä aloitti 12.4.2014 lähettämällä sotilasosaston Ukrainaan:

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

    Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

    Että ihan venäläinen sotilaskomentaja,,,,,,,, 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Että ihan venäläinen sotilaskomentaja,,,,,,,, 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Aivan, FSB:n upseeri, joka toimi Putin Kalsarimyrkyttäjän neuvonantajan ohjeistuksella.

    Äänestä


  • Oi että tykkään totuudesta kiitos siitä ei ukraina ole viaton 2014 se alkoi kuuntele Paavo Väyrysen puhe

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyse ei ollut sisällissodasta, vaan Venäjän hyökkäyssodasta, jonka Venäjä aloitti 12.4.2014 lähettämällä sotilasosaston Ukrainaan:

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

    Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

    Älä valehtele edes itsellesi

    Äänestä


  • Venäjä valmisteli asioita jo paljon ennen kriisejä. 2014 aikoihin tuli vaan lopullinen niitti, kun Ukrainan ei enää halunnut olla venäjän vasallivaltio. Siitä venäjä pahoitti mielensä ja miehitti Ukrainan alueita.

    Äänestä

Moskovan ns oligarkit miehitti siellä ja otti haltuun kaivokset ensin. Ja Wagner oli mukana. Tappelivat ja sopivat jopa keskenään. Tuli kuolonuhreja ym. No alussa Ukrainan armeija oli heikko ja voinut tehdä mitään. Ja kun aloittivat sitten näiden hätäämiset pois Ukrainan maa perältä joutui Putte puuttumaan asiaan. Lähetti venäjän armeijan sinne auttamaan niitä. Ja silloin alkoi ensimmäiset taistelut Ukrainan armeijan ja venäläisten kesken. Ja lisään vielä Donbassissa oli kahden oligarkit palkkasotilailla veriset yhteen otot. Vahinko että on nyt siitä ja taisteluiden kulusta ja henkilöiden ja paikkojen nimet ym doc. Naapurissa lainassa ja itse nyt Stockholm. Mutta näin se lähti käymään. Mm venäläiset lehdet niistä kirjoitti. On pv. Märät lehtien nimet ym. Putte huolestui niin paljon että ku oligarkit tappelee keskenään ja Ukrainan armeija ajaa ne pois olis se maine tappio. Ja Puten luulot että ne oligarkit saa ne haltuunsa ja tuo rahaa valtioille ja ja Ukraina häviää ne suuret alueet ja venäläinen otta yli... ottakaa selvää mitkä on oikeat faktat

Äänestä

Kyllähän siellä tulitettiin siviilikohteita ennen Venäjän täysimittaista hyökkäystä mutta Venäjän tukemien joukkojen toimesta kuten Human Rights Watch raportoi.


Ukraina: Asuinalueiden tulitus vaarantaa siviilit

Iskut voimistuvat Itä-Ukrainassa hallituksen hallitsemilla alueilla.

Itä-Ukrainan rintamalinjan tuntumassa sijaitsevia koulua, päiväkotia ja asuinalueita tulitettiin 17. helmikuuta 2022. Iskujen takana olivat Venäjän tukemat aseelliset ryhmät, kertoo Human Rights Watch.

Tulitus haavoitti ainakin neljää siviiliä ja vaurioitti siviilikohteita. Useita koteja tuhoutui tai vaurioitui pahoin.

Summittaiset iskut siviilikohteisiin rikkovat kansainvälistä humanitaarista oikeutta eli sodan oikeussääntöjä. Tahallisesti tehtyinä ne ovat sotarikoksia.


https://www.hrw.org/news/2022/02/18/ukraine-shelling-residential-areas-puts-civilians-risk

Äänestä

Miksi tämä tollo levittää valheellista sontaa palstalla 24/7.?
Mistä saanut käskyt tähän?

1Äänestä

Oikein meni. Donbassissa oli Ukrainan Natsien terrori vallalla. Siihen olisi jo YK:n pitänyt puuttua.

Venäjä puuttui Ukrainan touhuihin ja nyt alkaa Ukrainan Natsit olla puhdistettu Donbassissta

1Äänestä
  • No eipä juuri vahvempaa putinpotaskaa, hyökkäyssotapropagandaa, kuin tekstisi oikein edes osaa kuvitellakaan….
    Et kai nyt sentään tuota usko itsekään…

    😆😆👏👏🤣🤣😂🤣

    Äänestä

  • Niitä natseja ei ole vielä löydetty kun sotatuotannon takia Venäjällä ei tehdä peilejä!
    Ja kun jaksavat pommittaa vuosi toisensa jälkeen: Tiedustelu on pettänyt pahasti!.
    Trumpkin löysi roiston Venezuelasta ja nyt maa on onnen tilassa! Kaikilla on ruokaa, ketään ei vainota ja öljytulot koituvat kansan parhaaksi!

    Äänestä

"...Hei hetkinen...

Minä luin että Ukraina suoritti valtavia pommituksia"


Pravdasta luin oli miehellä kuin ...joo minä taas luin pravdasta että Suomessa liehuu natsiliput joka kaupungissa ihmiset näkee nälkää ja on hyökkäämässä Karjalaan 🤣

1Äänestä
  • Aloittaja

    WOW...., kiitoksia tämän vanhan eduskuntakeskustelun julkituonnista...!

    Siinähän esiintyi heti alussa ystävämme hra Cai-Göran..... 😊💕❤️

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    WOW...., kiitoksia tämän vanhan eduskuntakeskustelun julkituonnista...!

    Siinähän esiintyi heti alussa ystävämme hra Cai-Göran..... 😊💕❤️

    Presidentti Alexander Stubbin suosio Suomessa on tällä hetkellä vahvalla tasolla. Helmikuussa 2026 katsottuna Stubb on onnistunut vakiinnuttamaan asemansa valtionpäämiehenä ja nauttii laajaa luottamusta erityisesti ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoidosta.

    Tässä keskeisimmät havainnot Stubbin suosiosta ja kansalaismielipiteestä:

    1. Luottamus ja arvosanat

    Tuoreimpien mittausten mukaan suomalaiset ovat varsin tyytyväisiä Stubbin toimintaan. Syksyllä 2025 julkaistun kyselyn mukaan:

    • Noin 51 % suomalaisista antoi Stubbille erinomaisen (10) tai kiitettävän (9) kouluarvosanan.

    • Erityisen vahvaa kannatus on ollut nuorten keskuudessa, missä Stubbin moderni ja aktiivinen ote on otettu hyvin vastaan.

    • Stubbin "koko kansan presidenttiys" on vahvistunut, ja hän on onnistunut hälventämään vaalikampanjan aikana esiintyneitä epäilyksiä liiallisesta elitismistä.

    2. Ulkopolitiikan johtaminen

    Stubb on saanut korkeita pisteitä Suomen profiilin nostamisesta kansainvälisesti.

    • Kaksi kolmesta suomalaisesta katsoo hänen onnistuneen ulkopolitiikassa vähintään yhtä hyvin tai jopa paremmin kuin edeltäjänsä Sauli Niinistö.

    • Hänen aktiivisuutensa NATO-Suomen edunvalvojana ja suhteet suoraan maailman kärki-päättäjiin (kuten esiintyminen Davosissa tammikuussa 2026) nähdään Suomen turvallisuutta vahvistavina tekijöinä.

    3. Haasteet ja kritiikki

    Vaikka suosio on korkealla, kaikki ei ole särötöntä:

    • Arvopolitiikka: Joissain piireissä on kaivattu presidentiltä vieläkin vahvempaa otetta kotimaan arvojohtajana ja vastakkainasettelun lieventäjänä.

    • Persoonakultti: Kriittisimmissä kommenteissa Stubbin toimintaa on toisinaan pidetty liiankin huomiohakuisena tai "kansainvälisenä", mikä voi etäyttää häntä perinteisempää presidentti-instituutiota arvostavista kansalaisista.

    Poiminta: Stubb korosti vuoden 2026 uudenvuodenpuheessaan kolmea teemaa: rauhaa, kasvua ja välittämistä, mikä on nähty pyrkimyksenä tuoda presidenttiyttä lähemmäs ihmisten arkea ja pehmeämpiä arvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Presidentti Alexander Stubbin suosio Suomessa on tällä hetkellä vahvalla tasolla. Helmikuussa 2026 katsottuna Stubb on onnistunut vakiinnuttamaan asemansa valtionpäämiehenä ja nauttii laajaa luottamusta erityisesti ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoidosta.

    Tässä keskeisimmät havainnot Stubbin suosiosta ja kansalaismielipiteestä:

    1. Luottamus ja arvosanat

    Tuoreimpien mittausten mukaan suomalaiset ovat varsin tyytyväisiä Stubbin toimintaan. Syksyllä 2025 julkaistun kyselyn mukaan:

    • Noin 51 % suomalaisista antoi Stubbille erinomaisen (10) tai kiitettävän (9) kouluarvosanan.

    • Erityisen vahvaa kannatus on ollut nuorten keskuudessa, missä Stubbin moderni ja aktiivinen ote on otettu hyvin vastaan.

    • Stubbin "koko kansan presidenttiys" on vahvistunut, ja hän on onnistunut hälventämään vaalikampanjan aikana esiintyneitä epäilyksiä liiallisesta elitismistä.

    2. Ulkopolitiikan johtaminen

    Stubb on saanut korkeita pisteitä Suomen profiilin nostamisesta kansainvälisesti.

    • Kaksi kolmesta suomalaisesta katsoo hänen onnistuneen ulkopolitiikassa vähintään yhtä hyvin tai jopa paremmin kuin edeltäjänsä Sauli Niinistö.

    • Hänen aktiivisuutensa NATO-Suomen edunvalvojana ja suhteet suoraan maailman kärki-päättäjiin (kuten esiintyminen Davosissa tammikuussa 2026) nähdään Suomen turvallisuutta vahvistavina tekijöinä.

    3. Haasteet ja kritiikki

    Vaikka suosio on korkealla, kaikki ei ole särötöntä:

    • Arvopolitiikka: Joissain piireissä on kaivattu presidentiltä vieläkin vahvempaa otetta kotimaan arvojohtajana ja vastakkainasettelun lieventäjänä.

    • Persoonakultti: Kriittisimmissä kommenteissa Stubbin toimintaa on toisinaan pidetty liiankin huomiohakuisena tai "kansainvälisenä", mikä voi etäyttää häntä perinteisempää presidentti-instituutiota arvostavista kansalaisista.

    Poiminta: Stubb korosti vuoden 2026 uudenvuodenpuheessaan kolmea teemaa: rauhaa, kasvua ja välittämistä, mikä on nähty pyrkimyksenä tuoda presidenttiyttä lähemmäs ihmisten arkea ja pehmeämpiä arvoja.

    "mikä on nähty pyrkimyksenä tuoda presidenttiyttä lähemmäs ihmisten arkea ja pehmeämpiä arvoja."

    Mistä kaikki tuo höpötys on saatu aikaan, että Stubb olisi lähellä kansaamme, kun hän on jatkuvasti reissaamassa ja on vain Ukrainan asialla ?
    Stubb on huonoin presidentti mitä on ollut hölmölässämme.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "mikä on nähty pyrkimyksenä tuoda presidenttiyttä lähemmäs ihmisten arkea ja pehmeämpiä arvoja."

    Mistä kaikki tuo höpötys on saatu aikaan, että Stubb olisi lähellä kansaamme, kun hän on jatkuvasti reissaamassa ja on vain Ukrainan asialla ?
    Stubb on huonoin presidentti mitä on ollut hölmölässämme.

    Erittäin suosittu ja Ukrainan asia on meidän kaikkien suomalaisten mielessä!

    Van Suomessa piileksivät Venäjän trollit siitä urputtaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Erittäin suosittu ja Ukrainan asia on meidän kaikkien suomalaisten mielessä!

    Van Suomessa piileksivät Venäjän trollit siitä urputtaa!

    "Erittäin suosittu ja Ukrainan asia on meidän kaikkien suomalaisten mielessä!"

    Tuo on osittain totta sillä täällä hölmölässä on paljon niitä joille tärkeintä on Ukrainan korruptoituneitten politrukkien hyvinvointi mitä on elämä kotimaassamme.
    Hölmölämme on nyt täysin lamassa, mutta silti Ukraina on tärkeintä hölmöläisille.

    1Äänestä

Ajatelkaas että on sellaisia ihmisiä jotka luulevat että maailma on kuusituhatta vuotta vanha. Viimeisen länsimaisen tiedon mukaan he ovat väärässä.
Nykyisin on muodostunut vahvaksi se käsitys että oikea ikä on hiukan yli neljä vuotta ja puolitoista kuukautta.
Ennen päivämäärää 24.2. 2022 ei tunneta mitään historian tapahtumia.

Äänestä

Venäläinen Tiltu on katkera kun Puten ’uroteko’ muistetaan?

1Äänestä

"...Hei hetkinen...

Minä luin että Ukraina suoritti valtavia pommituksia Donetskin ja Luhanskin kaupunkeihin ja siviilikohteisiin vuoden 2022 alussa.
Näiden jälkeen se hyökkäsi 200 000 sotilaan voimin koko rintaman pituudelta näiden alueiden kimppuun."

Sinä luit sen Sputnikista. Totuushan on toinen. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014 aloittamaan tämän rikollisen sotansa ja vuonna 2022 Venäjän tukemat kapinalliset itse pommittivat Donbasia ja muuta Ukrainaa saadakseen Ukrainan armeijan vastaamaan tuleen ja näin tekosyyn Venäjän rikollisen sodan laajentamiselle. Mainilan laukausten toisinta siis. Tässä Donbasin asukkaat kertovat kuka heitä tosiasiassa pommittaa:

https://x.com/Ihor_from_Kyiv/status/1622963372697190405

"Tässä vaiheessa apuun tuli Venäjän armeija joka pysäytti Ukrainan raivokkaat hyökkäykset.

Menikö oikein..? 😊💕"

Meni täysin väärin ja vain (litteän Maan) idiootti voisi uskoa tuon valheen, että samaan aikaan kun Venäjä oli koonnut Ukrainan rajoille 190 000 sotilaaan joukot valmiiksi hyökkäämään Ukrainaan ja USA varoittaa, että Venäjä todella aikoo hyökätä lähipäivinä Ukrainaan, Ukraina muka lähtisi pommittamaan Donabasin siviilikohteita antaakseen Venäjälle syyn hyökätä Ukrainaan.

1Äänestä

Ukraina ei hyökännyt Venäjän puolelle ennenkuin Venäjä käynnisti tuon laajennetun hyökkäyssotansa. Eikä ennen sitäkään kun Venäjä aloitti koko hyökkäyssotansa v 2014.

Äänestä

Suomen eduskunnassa puhuttiin jo 2014 oikeistolaisista natseista Ukrainassa.

Minne ne hävisivät kun niitä ei muka enää ole?

1Äänestä
  • Jokaisessa maassa on natseja. Myös Suomessa ja Venäjällä. Venäjällä heitä on enemmän kuin Ukrainassa. Venäjä on käyttänyt Ukrainan natseja tekosyynä hyökätä Ukrainaan, vaikka natseja on siellä vähän, eivät he ole vallassa Ukrainassa.

    Äänestä

  • Minne katosi FSB:n Strelkov, joka ylpeänä kertoili aloittamastaan sodasta vielä 2014?

    Kannattaa aloittaa etsinnä Putinin luolista....

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jokaisessa maassa on natseja. Myös Suomessa ja Venäjällä. Venäjällä heitä on enemmän kuin Ukrainassa. Venäjä on käyttänyt Ukrainan natseja tekosyynä hyökätä Ukrainaan, vaikka natseja on siellä vähän, eivät he ole vallassa Ukrainassa.

    Jokainen maa käyttää tekosyitä. Myös Suomi ja Ukraina. Ukraina käyttää niitä enemmän kuin Venäjä. Ukraina on käyttänyt Venäjän uhkaa tekosyynä hyökätä itä-ukrainalaisia vastaan, vaikka he eivät ole millään lailla uhanneet Kiovan natsihallintoa.

    Äänestä

  • Jos nää nykynatsit menivät sinne Kuun takapuolelle missä on vanha iso natsitukikohta ollut jo 80 vuotta?

    Äänestä

  • "Suomen eduskunnassa puhuttiin jo 2014 oikeistolaisista natseista Ukrainassa."

    Ei ne natsit mihinkään ole sieltä häipyneet vaan täällä mediamme punikit ovat saaneet kansan luulemaan, että ei siellä Ukrainassa mitään natseja ole.
    Kaikki valheet tulee esille vielä ja Ukrainan piilotetut valheet tulee kaikkien tietoon.

    2Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    "Suomen eduskunnassa puhuttiin jo 2014 oikeistolaisista natseista Ukrainassa."

    Ei ne natsit mihinkään ole sieltä häipyneet vaan täällä mediamme punikit ovat saaneet kansan luulemaan, että ei siellä Ukrainassa mitään natseja ole.
    Kaikki valheet tulee esille vielä ja Ukrainan piilotetut valheet tulee kaikkien tietoon.

    Venäjä varmisti asian lähettämällä omia natsejaan vahvistukseksi sinne Ukrainaan:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Rusich_Group

    1Äänestä

Koko sota alkoi koska NaZi Putin halusi toimintaa, kävi kääpiöllä aika pitkäksi. Itsehän tunnusti tuon kysely maratonissa muutama vuosi sitten.

Äänestä

Tosiasiassa Putinia harmittaa kun ei ole vielä saavuttanut Stalinin murhaamien Venäläisten määrä. Vielä on matkaa vaikka parhaansa yrittää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

...Hei hetkinen...

Minä luin että Ukraina suoritti valtavia pommituksia Donetskin ja Luhanskin kaupunkeihin ja siviilikohteisiin vuoden 2022 alussa.
Näiden jälkeen se hyökkäsi 200 000 sotilaan voimin koko rintaman pituudelta näiden alueiden kimppuun.

Tässä vaiheessa apuun tuli Venäjän armeija joka pysäytti Ukrainan raivokkaat hyökkäykset.

Menikö oikein..? 😊💕

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu