Lähdetään siitä että ihminen uskoo Raamatun olevan fundamentti. Eli ihminen uskoo Raamatun olevan Jumalan sanaa kuten allekirjoittanut uskoo. Enkö siis ole fundamentalisti? Mitä logiikkaa edes olisi uskoa vain puolittain.
Onko edes perusteltua olla muuta kuin fundamentalisti?
Anonyymi-ap
066
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.