Uusi yhtiö perustettiin tunteiden vallassa, lopputulos voi olla karu !

38916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Tuon virheen valitettavan moni tekee, tunteet eivät sovi bisnekseen.

Äänestä

Matkailun vastustaminen on tapahtunut kautokurujen toimesta Ähtärissä jo yli 10 vuotta - tunteiden vallassa. Tällää netin tunkioissa päätoimisesti asuvat tunteilijat ovat oma hutlaarinsa, ja sitten ovat yrittäjät aivan erikseen.

Äänestä
  • Juu, täällä ovat kepulaiset toimineet tunteiden vallassa ja ylläpitämät kannattamatonta "bisnestä" verovaroin yli 50 vuotta. Vieläkin he liikuttuneina, tippa silmässä, toistavat mantraa siitä että Ähtäri on matkailupitäjä.
    Koska omat ja lainatut varat laitettiin matkailuun ja täysin yhden kortin varaan, kunnan kehittäminen jäi puolitiehen eli Ähtäristä tuli pois kuoleva pitäjä vaikka kaupungista haaveiltiin.

    3Äänestä

Teille ei paskan vertaa kuulu muiden rahat ja sijotukset. Laskekaa kolikoitanne bunkkerissa.

1Äänestä
  • Älkää viittikö pilata uutta yritystä.
    Yksityinen pohja

    Äänestä

Onnea yritykseen ja matkailuun. Ei auta moittia kun omilla rahoillaan pelaavat

1Äänestä

Kun nykyinen osakeyhtiö harjoittaa eläinpuistotoimintaa, niin siinä on varmasti enemmän harkintaa mukana. Omat rahat ovat sijoittajilla kiinni, ja tuloksena on harkitumpia päätöksiä kuin kaupungin ollessa veronmaksajien rahoilla toimimassa. Ei turhaa riskinottoa enää, hyvä liiketoimintakonsepti, että Vieraile ja välitä ry yhdistyksenä vastaa eläimiin liittyvästä ja myynti ja markkinointi on osakeyhtiöllä. Suuri etu on se, että eläimiin liittyvä osaaminen on mukana yhdistyksen toiminnassa. Uskon, että ei enää toisteta niitä virheitä, joita konkurssiin menneen eläinpuiston toiminnassa tehtiin. Virheet ja suurisuuntaiset investoinnit ovat olleet kaikkien nähtävillä, uusi yhtiö ja sen johto ovat tietoisia ainakin siitä, mitä virheitä pitää välttää. Parempi varoivaisempi aloitus ja pienimuotoisempi toiminta aluksi, kuten nyt nämä rajoitetummat aukioloajat.

Äänestä
  • Onko tosiaan niin että ei ole varaa pitää auki eläinpuistoa, aika erikoinen tilanne, auki pito voisi tuoda liikevaihtoa, mistä nyt kiikastaa onko vaan todellisuutta se että pitää olla paljon asiakasvirtaa ennen kuin edes kulut peittyy. Hiljaisista päivistä ei tule kuin tappiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko tosiaan niin että ei ole varaa pitää auki eläinpuistoa, aika erikoinen tilanne, auki pito voisi tuoda liikevaihtoa, mistä nyt kiikastaa onko vaan todellisuutta se että pitää olla paljon asiakasvirtaa ennen kuin edes kulut peittyy. Hiljaisista päivistä ei tule kuin tappiota.

    Huono asia ei ole niinkään kiinkiolo, vaan olematon tiedotus. Se on iso ongelma, että ei kerrota ajoissa, koska on seuraavan kerran auki. Silloin ei voi edes suunnitella tulemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Huono asia ei ole niinkään kiinkiolo, vaan olematon tiedotus. Se on iso ongelma, että ei kerrota ajoissa, koska on seuraavan kerran auki. Silloin ei voi edes suunnitella tulemista.

    Tämänkin neronleimauksen voi normaali ihminen lähettää ystävällisenä viestinä suoraan matkailuyritykselle. Sen sijaan, että lietsotaan 10-vuotista nettipanettelua edelleen. Eikö?

    Äänestä

Aika paljon oli vierasta porukkaa Ähtärin kaupoissa viikonloppuna 👍 mikäli aloittaja tarvii narua ,niin voin antaa 😎

Äänestä

Kepulaisten tunteiden vallassa tehdyt päätökset ovat syösseet kunnan täydelliseen umpikujaan.

1Äänestä

Pitäisi myös ympäristö olla siinä kunnossa, että maksavat asiakkaat siellä viihtyisivät!
Valitettavasti kun esim. ne suuret sepeli aidat ja asetelmat eivät tuo suuria elämyksiä, eikä viihtyisyyttä kävijän mieleen!

Äänestä

Eläinten tarhoissa todella kuluneet tantereet ja puut kuolleet, ei hyvä.

Äänestä

Autoja oli viikonloppuna, mutta ei kovin paljon.
Ei vakuuta.

Äänestä

Myönnän oli pettymys , todella huonolta näyttää ja nyt suljettu monta viikkoa ei tuloja.

Äänestä

Hyvin oli väkeä liikkeellä

Äänestä

Pärjääkö vai ei, sen näyttää aika.
Yksi kysymys. Vieraile ja välitä-yhdistys osti Zoon yhdellä eurolla. Kuka omistaa Zoon nyt, siis eläimet, häkit ym. rakenteet?

Äänestä
  • Eläimet ovat vastuullisissa eläintarjoissa ilmaisia. Myyntihinta on 0 euroa, jos eläin tulee tai menee eri eläintarhojen välillä. Eläimen matkakulut maksaa joko eläimen hankkija tai antaja tai molemmat. Pandat olivat poikkeus. Ne eivät tulleet eläintarhasta, vaan Kiinan valtiolta.

    Äänestä

Lehtijutussa sanottiin jotta kaikki zoon kiinteistöt omistaa Mesizoo oy

Äänestä
  • Vieraile ja välität ry omistaa kiinteistöt. Lähinnä pandatalolla niistä on absoluuttisesti arvoa, koska sille olisi köyttöä muussakin kuin eläintarhatoiminnassa, toisin kuin muilla rakennuksilla. Lehti lienee ollut väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vieraile ja välität ry omistaa kiinteistöt. Lähinnä pandatalolla niistä on absoluuttisesti arvoa, koska sille olisi köyttöä muussakin kuin eläintarhatoiminnassa, toisin kuin muilla rakennuksilla. Lehti lienee ollut väärässä.

    Ja kunta omistaa maan, ja on vuokranantaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vieraile ja välität ry omistaa kiinteistöt. Lähinnä pandatalolla niistä on absoluuttisesti arvoa, koska sille olisi köyttöä muussakin kuin eläintarhatoiminnassa, toisin kuin muilla rakennuksilla. Lehti lienee ollut väärässä.

    Sitä tässä on moni ihmetellyt. Uusi yritys ei omista muuta kuin luvan pitää portit auki ja myydä lippuja.
    Tulee mieleen tarina keisarin uudista vaatteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sitä tässä on moni ihmetellyt. Uusi yritys ei omista muuta kuin luvan pitää portit auki ja myydä lippuja.
    Tulee mieleen tarina keisarin uudista vaatteista.

    Aika harvaa yritys omistaa itse kiinteistöt, joissa toimii, vaan on vuokralla. Pääomia kannattanee laittaa vaikka eläinpuiston kaupan tuotteiden hankintaan, jotta on, mitä myydä asiakkaille.

    Äänestä

Minusta on ihan turhaa huolta kantaa uudesta yhtiöstä onhan sen hallituksen puheenjohtajana uskomaton talous ja liikenero ja tuon lisäksi pitkäaikainen Ähtärin matkailun ajatusten paja ja liikenero Johde. Nämä herrat jo pelkällä maineellaan tuovat asiakkaita runsaasti puistoon, oikeastaan heidät pitäisi laittaa näytille niin voisivat vieraat paiskata heidän kanssaan kättä, miksi tätä ei hyödynnetä ?

Äänestä
  • Eero tekikin hyvää työtä venealalla ja sitten tuli Brandt ja valheillaan ajoi alas melkein koko tehtaan toiminnan.

    Äänestä

Milloin kunta alkaa syytää tuohon elukkapuisto toimintaan taas rahaa?

Äänestä
  • No vastaapa itse provokaatioosi.

    Äänestä

  • On jo pyydetty kunnalta

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    On jo pyydetty kunnalta

    No sitten kunta päättää, et sinä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    No sitten kunta päättää, et sinä.

    Ensin kunta päättää sitten Veljekset ja lopputuloksen jokainen tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ensin kunta päättää sitten Veljekset ja lopputuloksen jokainen tietää.

    tosiaan veteen ja sähköön on pyydetty kunnalta apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    tosiaan veteen ja sähköön on pyydetty kunnalta apua.

    Siitä se taas alkaa.

    Äänestä

Tottakai kunnan pitää osallistua,samoin ABC ,neste,kaupat ja kaikki jotka hyötyvät matkailusta.myös Vesa Keskinen lupautui aikoinaan karhuveljesten kummiksi,niin onkohan osallistunut mitenkään..Sauli Niinistö kätteli valtavat sopimukset Kiinan kanssa,veljekset sahinmäki ovat aiheuttaneet miljoonien vahingot sekä valtavaa mainehaittaa Ähtärin kaupungille.............niin pitäisikö oikeasti katsoa peiliin ja lopettaa muiden syyttely asioista.

Äänestä
  • Kepulainen jankuttaa, oikeudenkäyntiä odotellessa.
    🐼🐼🤣🤣🤣🍀🍀🍀😂😂😅😥😥😥

    1Äänestä

  • Ei muut tee sopimuksia Ähtärin kaupungin puolesta

    Äänestä

En ole kepulainen enkä edusta muutakaan jäerjestöä

Äänestä

Mutta jos äänestän niin ääneni saa savola

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kylmän viileä asenne olisi parempi https://www.hs.fi/visio/art-2000011905885.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu