Tämäkin on jäänyt kokonaan käsittelemättä , että miksi vaan ruotsinkielienemmistöiseen alueeseen myönnettiin kielivapaus ?
Miten sattuikaan että juuri tuonne se annettiin mutta ei moniin itäsuomen kuntiin jotka sitä myös anoivat ?
Miten sattuikaan että juuri tuonne se annettiin mutta ei moniin itäsuomen kuntiin jotka sitä myös anoivat ?
Vastaukset 250
Vanhimmat
Ahvenanmaalla on pakkoenglanti, eikä mitään kielivapautta.
Miksi vastaavaa ei annettu mannersuomen kuntiin. oliko se jotenkin mahdotonta toisin kuin ahvenanmaalla ?
Oletko nyt varmasti käynyt läpi, jokaisen palstalle tulleen kommentin tältä päivältä?
Haluat siis ehdotonta pakkoenglantia kaikille?
Vain tyhmimmät, kuten tämäkin.
Niin, miksei Itäsuomessa opeteta esim. venäjää ruotsin sijaan. Joskus ne rajat kuitenkin aukeaa ja venäläiset tarvitsevat palvelua. Bisnes bisnes.
Venäjäkin opiskelun estää pakkoenglanti ei ruotsi.
Jos asia olisi itäsuomalaisista kiinni niin Suomea ei olisi vaan olisimme osa Venäjää ja täällä puhuttaisiin pakkovenäjänkieltä. Miksi sinne itäsuomeen halutaan erityistalousaluetta ? Liittykööt Venäjään niin koko ongelma olisi silloin ratkaistu.
ahvenanmaa on segregaatio poloitiikan ydi, apartheid landia,
ylimielinen rasismi keskittymä...
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.
Miten toisen kansalliskielen opetus kyllä ahvenanmaalla voidaan lopettaa mutta ei missään mannersuomen kunnissa ?
Saa vastata kuka tietää.
Saisi myydä Ruotsille koko turhakkeen. Sen jälkeen eivät vaan enää ole bättre-folk asemassa.
Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti, ei mitään kielivapautta.
Miksi ainoastaan ahvenanmaalla ?
Miksi kaipaat ehdotonta pakkoenglantia?
Älä nyt länkytä. Vastaa kysymykseen.
Älä itse länkytä, vaan vastaa kysymyksiin.
Miksi kaipaat ehdotonta pakkoenglantia?
Sillä sellainenhan on Ahvenanmaalla, eikä mitään kielivapautta, aamuisessa viestissäsi ihan itsekin todistit.
Kysy ehdottomasta englannista ahvenanmaalaisilta. Mutta vastaa sitä ennen, miksi on eri pykälät Manner-Suomessa ja Ahvenanmaalla?
Miksi hyväksyt pakkoenglannin ja kutsut sitä kielivapaudeksi?
Älä nyt kiertele selvää kysymystä! Miksi on eri säännöt Ahvenanmaalla ja muualla Suomessa?
Miksi pakotat englantia?
Sovitaan että vastaan kysymykseen kunhan sinä vastaat ensin alkuperäiseen kysymykseen.
Vastaa nyt kysymyksiin äläkä kiertele.
Miksi pakotat englantia?
Miksi hyväksyt pakkoenglannin ja pidät sitä jonain "kielivapautena"?
Älä sinä spekuloi mitä minä haluan tai en. Vastaa kysymykseen äläkä kiertele.
Kuule sinulle on vastattu vuosien varrella muutaman kerran ihan asiallisesti näihin kysymyksiisi, et ole vaan ottanut niistä oppia, vaan jatkat typeriä kyselyjäsi.
Joten jos lakkaisit kiermurtelemasta ha vihjailemasta ja vastaisit kysymyksiin.
Sinulta kysyttiin ensin.
Kieroilusi siis jatkuu....
Älä selitä. Miksi jankutat siitä mitä mieltä minä tai joku muu on mieltä englanninkielestä tai englanninkielen asemasta vaikka ne eivät mitenkään liity siihen kysymykseen että miten yhdessä osassa Suomea on eri lait kielten opiskelulle kuin muualla Suomessa?
Sinähän täällä nostelet tämän ketjun eri versioita l. jankkaat.
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Miksi ovat sellaisen hyväksyneet ? Eikös heillä ole itsehallinto ?
Eli aina kun joku vetoaa siihen, että Suomi on kaksikielinen maa ja siksi pakkoruotsi, niin muistetaan mainita Ahvenanmaa, ja miten siellä luisteltiin eroon pakkosuomesta. Näyttää siltä, että surujen kultapossukerholla on ihan omat säännöt.
Sinulla on omat säännöt eri kielille.
Ei ainoastaan näytä vaan heillä on paremmat säännöt kuin meillä muilla, enemmistöä sorretaan.
Älä viitsi kirjoittaa noin paksua tuubaa.
Sinulla on selvästi kahdet säännöt eri kielille, yhdet pakkoenglannille ja toiset kaikille muille.
Herää tietenkin kysymys että MIKSI heillä on oltava paremmat säännöt ?
Ehdoton pakkoenglanti on sinusta jotain parempaa?
Pauvre con.
Se ei ole tässä olennaista vaan se, miksi heille on eri säännöt?
Miksi jankkaat?
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Niin miksi ahvenanmaalaisilla on oltava paremmat ehdot ?
Eikö tämä ole eriarvoista kohtelua ?
Miten ehdoton pakkoenglanti on sinusta etu käytännön pakkoenglantiin verrattuna?
Niin. Maa jossa valtakieli on suomi, ei yhden alueen ruotsinkielisten tarvitse opetella valtakieltä, mutta valtakieltä äidinkielenään puhuvien on opeteltava vähemmistön kieltä.
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Ainoa kaikille pakollinen kieli on yllätys yllätys Ruotsi.
Ei ole kun se on englanti. *itkee katkerasti ja heittelee esineitä*
Ei ole, miksi jankutat valhetta?
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
No miksi otket ja heittelet esineitä, pakkoenglannittaja?
Ei se muuta miksikään sitä totuutta että ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Millä perusteella meillä on nämä pakkoruotsit ?
Virkamiesruotsi , ruotsinkielinen yle ja pakkoruotsi ?
Mitkä v...n "pakkoruotsit"?
Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti ja Suomessa yleisestikin ainoa ihan kaikille pakollinen kieli on ENGLANTI!!!
Jos et halua vastata kysymykseen, miksi yleensä kommentoit kenenkään kysymystä?
Et vastannut kysymykseen.
Kirjoitit tällä palstalla vaikka viittomakielestä tai saamesta, niin eikös pian ole yksi henkilö valittamassa pakkoenglannista.
Pakkoenglanti on myös uhka noillekin kielille.
Tottakai ahvenanmaalle , ei missään tapauksessa mannersuomeen ?
Pakkoenglanti?
Niin miksi ainoastaan ?
Ehdoton pakkoenglanti Ahvenanmaalle, kun sinä haluaisit sen koko Suomeen?
Miksi ahvenanmaalle erivapaus.
Mikä v...n vapaus?
Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti.
Ahvenanmaalle jo vuonna 2007 meille ei vieläkään ?
Ehdoton pakkoenglantiko?
Heille jo vuonna 07 meille ei vieläkään ?
Ehdoton pakkoenglanti?
Eikö olenkin kummallista jos sitä miettii !
Kummallista on ainoastaan se, että pidät ehdotonta pakkoenglantia jonain kielivapautena.
Miksi ainoastaan ahvenanmaalle ?
Pakkoenglanti?
Mutta miksi eri säännöt Ahvenanmaalle? Jos säännöt olisivat ahvenanmaalaisten mielestä heidän kannaltaan huonommat niin kyllä he valittaisivat. Heidän erityislahjakkuutensa on valittaa, vaatia erivapauksia ja myös saada niitä.
Miksi eri säännöt englannin kielisille?
Miksi heidän ei tarvitse opiskella maan kieltä, vaan maan on opeteltava heidän kielensä?
Kyllä Ahvenanmaan kielilaki on käsitelty jo vuonna 1921.
Persuparkojen ei sillä asialla tarvitse tyhjiä päitään vaivata.
Esimerkiksi valtion budjetista Ahvenanmaalle menevä kokonaisrahoitus on ollut viime vuosina noin 300–400 miljoonaa euroa vuodessa, mikä tekee karkeasti yli 10 000 € per asukas. Tämä on paljon enemmän kuin tavallisten maakuntien kuntien valtionosuudet per asukas.
Kielivapauskin annettiin jo 2007 kuin manulle illallinen heti kunhan vaan pyysivät.
Ahvenanmaalla ei oo mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti!
Esimerkiksi valtion budjetista Ahvenanmaalle menevä kokonaisrahoitus on ollut viime vuosina noin 300–400 miljoonaa euroa vuodessa, mikä tekee karkeasti yli 10 000 € per asukas. Tämä on paljon enemmän kuin tavallisten maakuntien kuntien valtionosuudet per asukas.
Kielivapauskin annettiin jo 2007 kuin manulle illallinen heti kunhan vaan pyysivät.
Miksi ahvenanmaalaisille paremmat ehdot kuin muille suomalaisille ?
Annetaanko seuraavaksi verovapaus ahvenanmaalaisille ?
Mikä ihmeen "kielivapaus"?
Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti!
Miksi se annettiin ainoastaan ahvenanmaalle ?
Mikä, pakkoenglantiko?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on, ehdoton pakkoenglanti.
Niin miksi vaan ahvenanmaalaisille ?
Niin mikä, pakkoenglantiko?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on eikä mitään "kielivapautta".
Mutta tosiaan miksi vaan ahvenanmaalle ?
Niin mikä?
Pakkoenglantiko?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on, ehdoton pakkoenglanti.
Ahvenanmaalaiset halusivat englannin ja saivat sen heti , miksi mannersuomeen sitä ei saada.
Halusivatkin?
Luulen ettei Ahvenanmaalaisilta kysytty mitään, vaan lätkäistiin ehdoton paskoenglanti päälle.
Mutts kuten huomaatte tämäkin "kielivapaustaistelija" on pohjimmiltaan paha pakkoenglannittaja.
Jos asia vähänkään harmittaisi ahvenanmaalaisia, niin kyllä me sen tietäisimme. He nimittäin aina vaativat ja valittavat kovaan ääneen joka asiasta, ei harmitus englanninopetuksesta olisi jäänyt piiloon. Ja miksi se heitä harmittaisikaan kun itse autonomisesti päättivät, itse äänestämiensä paikallispoliitikkojen kautta.
Älä viitsi, pakkoenglannittaja. Englanti on ruma ja typerä pakkokieli jota inhotaan laajasti.
Väärin. Englantia rakastetaan ja sitä pidetään hyödyllisenä, siksi se on saavuttanut nykyisen asemansa ilman esivallan painostusta kun.
Älä viitsi valehdella noin räikeästi, pakkoenglannittaja.
Esitäpä minkä gallupin tai muun tutkimuksen perusteella tuon "tiedät".
Sen saman, jonka perusteella sinä esität asioitasi.
Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Eli meillä on samat todisteet ja olemme molemmat yhtä oikeassa tai väärässä?
Myönnät siis että vetäiset perusteesi hatusta?
Voisit samalla myös myöntää ettei Ahvenanmaalla ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti ja mannersuomessa on käytännössä myös lähes ehdoton pakkoenglanti.
Miksi vastaava kielivapaus on kielletty mannersuomesta ?
Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Kysymys kuuluukin että miksi vastaava on kielletty mannersuomessa.
No ei sitä varsinaisesti ole kielletty, onhan meillä käytännön pakkoenglanti lähes 100% kattavuudella. Mutta meillä sentään on edes teoreettinen kielivapaus englannin suhteen jäljellä.
Miksi pakotat englantia?
Miksi sinä et osaa vastata kysymykseen?
OK, hyvä että jo myönnät että miksi valinnainen toinen kotimainen on kielletty Manner-Suomessa mutta ei Ahvenanmaalla. Vielä kun edes yrität vastata että miksi, niin saatamme jopa uskoa että haluat oikeasti keskustella asiasta etkä vain trollata.
Miksi trollaat?
Miksi et pysty myöntämään ettei Ahvenanmaalla ole mitään kielivapautta, vaan ehdoton pakkoenglanti.
Kuka on väittänyt että heillä olisi kielivapaus eikä pakollista englantia? Eihän tässä ole ollenkaan siitä kysymys, vaan siitä että heidän ei ole pakko opetella "toista kotimaista" kuten Manner-Suomessa asuvien.
Tämän ketjun aloittaja ainakin väittää että Ahvenanmaalla on kielivapaus, eli siis kieltää pakkoenglannin olemassaolon.
Mutta meillähän on pakkoruotsi siis miksi meillä on ruotsipakko ?
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Mutta miksi meillä on pakkoruotsi ?
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Miksi pakotat englantia?
Miksi meillä kuitenkin on tuo pakkoruotsi.
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Miksi pakotat englantia?
Yhä vaan odotan vastausta . Miksi meitä pakkoruotsitetaan ?
Virkamiesruotsi, pakkoruotsi ja ruotsinkielinen yle.
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Mikset kysele samantyyppisiä asioita siitä?
Miksi meitä tehopakkoenglannitetaan?
Koulupakkoenglantu, korekeakoulupakkoenglanti. firmapakkoenglanti, mediapakkoenglanti.
Virkamiesruotsi ?
Pakkoruotsi ?
Ruotsinkielinen yle ?
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Hyötylaitos, suomenkielisellä puolella likaa pakkoenglantia.
Ketjun aloittajan ei kannattane alkaa lukemaan oikeustiedettä jos ei edes ymmärrä mitä tarkoittaa itsehallintoalue joka on Ahvenanmaalla!
Mikä sitten suomi on jos ei itsehallintoalue ? Miksi meitä pakkoruotsitetaan ?
Kysy pikemminkin miksi meitä pakkoenglannitetaan.
Mutta miksi pakkoruotsi, virkamiesruotsi ja ruotsinkielinen yle.
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Miksi et kysele sen perään?
Kai manner-Suomikin on autonominen Ahvenanmaahan nähden?
Ahvenanmaahan nähden kyllä, mutta Amerikan Yhdysvaltoihin nähden ei.
Miksi siis on pakkoruotsi?
Niin miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle ?
Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Niin miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle ?
Ahvenanmaalla ei oo mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Mitk perustelut erosivat mannersuomessa verrattuna ahvenanmaahan.
Niin miten perustelut erosivat.
Ahvenanmaalla ei ollut mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Vastaava kielivapaus olisi ehdottomasti kuulunut myös meille.
Siis ehdoton pakkoenglanti?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on, ei mitään kielivapautta.
Tottakai kielivapaus olisi pitänyt antaa samalla koko suomeen.
Siis ehdoton pakkoenglanti.
Outoa "kielivapautta".
miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle, jo vuonna 2007 ?
Mikä ihmeen "kielivapaus". Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti, ei mitään kielivapautta.
Miksi ei koko suomeen ?
Miksi vaan ahvenanmaalle ?
Ehdoton pskkoenglanti?
Sillä Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Olisi kuulunut saman tien antaa myös mannersuomeen.
Miksi ei annettu ?
Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
On siellä se annettiin jo vuonna 2007.
Ei ole!
Siellä on ehdoton pakkoenglanti (vuodesta 2007?)
Mitkä oli perustelut ja miten erosivat itärajan kuntien perusteluista joiden perusteella ei kielivapautta voinut myöntää ?
Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Miksi ei koko suomeen ?
Ehdotonta pakkoenglantia?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on, Eikä . mitään kielivapautta.
Miksi ainoastaan ahvenanmaalle ?
Mikä, ehdoton pakkoenglantiko?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on eikä mitään kielivapautta.
Miksi ainoastaan ahvenanmaalle ?
Mikä?
Ehdoton pakkoenglantiko?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on.
Olisihan se kuulunut antaa koko suomeen samalla.
Ehdoton pakkoenglantiko?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on, ei mitään kielivapautta.
Miksi ainoastaan ahvenanmaalle ?
Mistä höpötät?
Tarkoititko ehdotonta pakkoenglantia kaikille?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on, ei mitään kielivapautta.
Ei hyvää päivää, autat fennoa nostamalla sen propagandaa palstalla ylös. Lopeta nyt hyvä ihminen, äläkä vastaa tähänkään.
Mikä esti kielivapauden antamisen koko suomeen ?
Suomessa ei ole missään mitään "kielivapauttasi", sillä Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti.
Mutta miksi vastaava ei ole koko suomessa, siis MIKSI ?
Haluat siis koko Suomeen ehdottoman pakkoenglannin ja kutsut tuota kieliorjuutta "kielivapaudeksi"?
Miksi Ahvenmaalla on niin paljon ylimääräisiä etuja?????
Onko kielivaran̈non tuhoava pakkoenglanti mielestäsi etu?
Olet pahemmin sekaisin kuin luulinkaan.
Mutta tosiaan , miksi kielivapaus annettiin kymmenen vuotta sitten ainoastaan ahvenanmaalle ?
Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Ahvenanmaalle annettiin kielivapaus jo vuonna 2007.
Ei annettu. Ahvenanmaalla on pakkoenglanti, ei mitään "kielivapautta".
Jo vuonna 2007 !
Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Ahvenanmaalle annettiin kielivapaus jo vuonna 2007 ja sitten he valitsivat englannin kielen.
Milloin samanlainen kielivalinta annetaan mannersuomeen ja miksi ei annettu samalla kuin annettiin ahvenanmaalle .
Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta, vaan ehdoton pakkoenglanti.
Ahvenanmaalle annettiin kielivapaus jo vuonna 2007 ja sitten he valitsivat englannin kielen.
Milloin samanlainen kielivalinta annetaan mannersuomeen ja miksi ei annettu samalla kuin annettiin ahvenanmaalle .
Samanlainen?
Siis ehdoton pakkoenglanti?
Jos haluat sitä virheelliseksi niin kutsua. Mutta kysymyshän siis kuuluu: miksi ei manner-Suomeen?
Pakkoenglannin kutsumisessa Pakkoenglanniksi ei ole mitään virhettä. Sen sijaan sen nimittäminen kielivapaudeksi on selvää valehtelua.
Joten sinä ajat täällä ehdotonta pakkoenglantia koko Suomeen?
Ja sitten sinä suutut kun sinua kutsutaan pakkoenglannittajaksi.
Olet typerä ja ilkeä ihminen.
Vaikka olisitkin oikeassa, ei vuodatuksesi vastaa kysymykseen.
Milloin mannersuomeen ?
Niin mikä, ehdoton pakkoenglantiko. Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on, eikä mitään kielivapautta.
Milloin vastaava mannersuomeen ?
Niin mikä, ehdoton pakkoenglantiko. Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on, eikä mitään kielivapautta.
Miksi vastaava kiellettiin mannersuomessa.
Olematonta ei voi kieltää, Ahvenanmaalla kun ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Miksi ainoastaan ahvenanmaalle ?
Niin mikä, ehdoton pakkoenglantiko. Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on, eikä mitään kielivapautta.
No vaikka se sitten jos niin haluat. Mutta miksi vain Ahvenanmaalle?
Eikö se ole ihan hyvä asia, että meillä on edes teoreettinen kielivapaus, toisin kuin Ahvenanmaalla?
Siellä kun on ehdoton pakkoenglanti.
Hetkinen tämähän on epätasa-arvoista kohtelua.
Niin on, Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti, ei mitään kielivapautta.
Esimerkiksi valtion budjetista Ahvenanmaalle menevä kokonaisrahoitus on ollut viime vuosina noin 300–400 miljoonaa euroa vuodessa, mikä tekee karkeasti yli 10 000 € per asukas. Tämä on paljon enemmän kuin tavallisten maakuntien kuntien valtionosuudet per asukas.
Kielivapauskin annettiin jo 2007 kuin manulle illallinen heti kunhan vaan pyysivät.
Miksi ahvenanmaalaisille paremmat ehdot kuin muille suomalaisille ?
Annetaanko seuraavaksi verovapaus ahvenanmaalaisille ?
Mikä ihmeen kielivapaus?
Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti, ei mitään kielivapautta.
Miksi ei vastaavaa annettu koko suomeen ?
Mitä?
Ehdotonta pakkoenglantiako?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on eikä mitään kielivapautta.
Miksi ainoastaan ahvenanmaalla ?
Mikä?
Ehdoton pakkoenglantiko?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on eikä mitään kielivapautta.
1. Ei ole jäänyt käsittelemättä. Pikemminkin aihe on jo loppuunkäsitelty ajat sitten mutta yrität pitkittää sitä väkisin. Tämä taitaa olla jo kymmenes uusi aloitus samasta aiheesta.
2. Mitään ei ole annettu. Ahvenanmaalla on itsehallinto.
3. Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Siis ainakin kolme valetta aloituksessa.
Kysymys kuuluukin että milloin vastaava sallitaan mannersuomeen.
Niin mikä, ehdoton pakkoenglantiko?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on eikä mitään kielivapautta.
Miksi pakotat englantia?
Mmiksi Ahvenanmaalla ei ole pakollista "toista kotimaista" vaan siellä opiskellaan vain äidinkieltä ja jotakin vierasta kieltä, mutta Manner-Suomessa on edelleen pakko opiskella sekä suomea että ruotsia. Etkö halua vai etkö osaa vastata, vai onko sinulla niin paha lukihäiriö ettet ymmärrä edes kysymystä?
En ymmärrä kysymystä koska se perustuu valheelle ja käsitteiden vääristelylle. Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Mutta ei pakollista "toista kotimaista". Miksi eri säännöt kuin manner-Suomessa?
Et ymmärrä kysymystä? Ihan selvästi kysytty. Millä tavalla siinä on käsitteitä muka vääristelty?
Oli se outo ratkaisu.
Todellakin, tämä postauksesi on outo ratkaisu: valetta valheen perään.
Ahvenanmaalla kun ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Niin kaivattaisiin perusteluita tälle päätökselle.
Et sinä mitään perusteluita kaipaa, kaipaat huomiota valheellesi.
Sillä eihän Ahvenanmaalla ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Olisi kuulunut antaa myös mannersuomeen.
Mikä?
Ehdoton pakkoenglantiko?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on eikä mitään kielivapautta.
Mikä oli perustelu sille että ei annettu myös mannersuomeen ?
Terve botti.
Ai mikäkö?
Ehdoton pakkoenglantiko?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on eikä mitään kielivapautta.
Mutta miksi ei Manner-Suomeen, sehän tässä on kysymys.
Terve botti.
Miksi haluat ehdottoman pakkoenglannin myös Manner-suomeen?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on eikä mitään kielivapautta.
Minähän en vastaa yhteenkään kysymykseesi ennen kuin vastaat siihen miksi Ahvenanmaalla on eri säännöt.
Kielivapaus annettiin ahvenanmaalle jo vuonna 2007, miksi vaan ahvenanmaalle miksi ei koko suomeen ?
Terve pakkoenglantibotti, hauska tavata taas.
1. Ahvenanmaalle ei ole annettu mitään.
2. Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti, ei mitään kielivapautta.
3. Miksi kaipaat "kielivapauttasi" l. ehdotonta pakkoenglantia myös Manner-suomeen?
Ahvenanmaalle annettiin kielivapaus jo vuonna 2007.
Terve botti.
Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Kielivapaus tarkoittaa vapautta toisesta kotimaisesta kielestä, joten englanti ei liity tähän millään tavalla. Luulisi svennomaanien ymmärtävän näin selvän asian.
Kyllä ruotsitalipaani ymmärtää hän vaan heittäytyy muka tietämättömäksi.
Ahvenanmaan annettiin lopettaa suomenkielen opetus ja heidän annettiin sitten itse valita ja he halusivat englanni.
Miksi tätä ei anneta mannersuomalaisten valita, siis ilman kaikkien pakkoruotsia ?
Terve pakkoenglannittaja botti.
Miksi valehtelet ja vääristelet käsitteitä?
Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Miksi mannersuomessa ei jättää valitsematta pakkoenglantia?
Miksi pakkoenglannitat?
Svennobotin eikä svennopapukaijan kanssa ei voi käydä älyllistä keskustelua.
Etkö osaa muuta kuin haukkua muita?
Et perustellut mitenkään miten ehdoton pakkoenglanti on jmuka otain kielivapautta, orjuuttahan se on pikemminkin.
Ja sellainenhan Ahvenanmaalla on, ehdoton pakkoenglanti eikä mitään kielivapautta.
Miksi vastaavaa ei samalla annettu koko suomeen, siis miksi vaan ahvenanmaalle ?
Vastaavaa, siis ehdotonta pakkoenglantia. Miksi pakkoenglannitat?
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti eikä mitään kielivapautta.
Ettehän te botit osaa muuta kuin...
Sinä se tässä olet se botti. Myönnä asia niin helpottaa.
Kylläpä avaajalla on ongelmat ja isot sellaiset ja että vanhoja juttuja pitäisi täällä Suolen älymystön piirissä oikein pohtia.
Olisiko Persulla mitään järkevää aihetta jos on tylsää ja yksinäistä?
Vieläkin vaan on vastaus saamatta, taisi olla hankala kysymys.
Vastaus jää saamatta koska kysymyksessäsi ei ole järkeä, pakkoenglanittaja-botti.
Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti, ei mitään kielivapautta.
Yhä vaan vastaus on saamatta.
Vastaus jää saamatta koska kysymyksessäsi ei ole järkeä, pakkoenglanittaja-botti.
Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti, ei mitään kielivapautta.
Ahvenanmaalaisille annettiin vapaus valita joku kieli toisen kansalliskielen siasta ja he valitsivat englannin.
Heille annettiin vapaus valita.
Miksi vastaavaa valinnanvapautta ei annettu mannersuomeen ?
Ei kysymys ole ollenkaan mahdoton, vastauksen antaminen vaan on kitkerän katkeraa ja paljastaa epätasa-arvoisen kohtelun.
Seli, seli, botti.
Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Siis miksi ahvenanmaalaiset valitsivat englannin ?
Taitaa olla liian kimurantti se mahdollinen selitys, eikö vaan ?
Valitsivatko vai pakotettiin?
Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Aika kimurantti selityksen pitääkin olla että pakosta saa vapautta.
Ahvenanmaalaisille annettiin vapaus valita joku kieli toisen kansalliskielen siasta ja he valitsivat englannin.
Heille annettiin vapaus valita.
Miksi vastaavaa valinnanvapautta ei annettu mannersuomeen ?
Ei kysymys ole ollenkaan mahdoton, vastauksen antaminen vaan on kitkerän katkeraa ja paljastaa epätasa-arvoisen kohtelun.
Ei annettu vapautta valita yhtään mitään. Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti ei mitään kielivapautta.
Ahvenanmaalaisille annettiin vapaus valita joku kieli toisen kansalliskielen siasta ja he valitsivat englannin.
Heille annettiin vapaus valita.
Oliko siellä jokin kansanäänestys asiasta?
Todennäköisesti päätös tuli muualta eiväykä Ahvenanmaalaiset saaneet valita yhtään mitään, vaan saivat ehdottoman pakkoenglannin.
Sillä sellainenhan Ahvenanmaalla on eikä mitään kielivapautta.
Jonka he itse valitsivat.
Eli huutelet valheita?
Ahvenanmaalaisille annettiin vapaus valita jo vuonna 2006 joku kieli toisen kansalliskielen siasta ja he valitsivat englannin.
Heille annettiin vapaus valita.
Miksi vastaavaa valinnanvapautta ei annettu mannersuomeen ?
Ei kysymys ole ollenkaan mahdoton, vastauksen antaminen vaan on kitkerän katkeraa ja paljastaa epätasa-arvoisen kohtelun.
Vielä vaan vastausta odotellaan .
Jankuta, jankuta.
Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti, eikä mitään kielivapautta.
Vielä odotellaan vastausta siihen miten ehdoton pakko voi olla mielestäsi vapautta.
Ahvenanmaalaisille annettiin vapaus valita jo vuonna 2006 joku kieli toisen kansalliskielen siasta ja he valitsivat englannin.
Heille annettiin vapaus valita.
Miksi vastaavaa valinnanvapautta ei annettu mannersuomeen ?
Ei kysymys ole ollenkaan mahdoton, vastauksen antaminen vaan on kitkerän katkeraa ja paljastaa epätasa-arvoisen kohtelun.
Ahvenanmaalaisille ei ole annettu mitään vapautta valita. Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti ei mitään kielivapautta.
Ahvenanmaalaisille annettiin vapaus valita jo vuonna 2006 joku kieli toisen kansalliskielen siasta ja he valitsivat englannin.
Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti, ei mitään kielivapautta.
Miksi valinnanvapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle.
Miksi vähemmistön ei tarvitse osata valtaväestön kieltä, mutta valtaväestön täytyy osata vähemmistön kieltä?
Ja nyt ei sitten keskustella englannista vaan, suomen ja ruotsin asemasta.
Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Ja sinä et määrää täällä siitä mistä saa puhua ja mistä ei.
Se on tasa-arvoa (Rkp:läistä eli epänormaalia.)