Kun suomettumisen aika alkoi hiipumaan 1980-luvulla ja katsottiin päättyneeksi viimeistään Neuvostoliiton hajoamisen myötä, alkoi jo lähenemään uussuomettumisen aika. Suomi haki eksyneenä uutta isäntää globalismin ottaessa planeettaa yhtä tiukempaan otteeseen. Euroopan Unionista tuli Suomelle uusi "neuvostoliitto", jonka myötä maahamme ajettiin voimakasta kansainvälistymisbuumia, johon sisältyi suomettuminen 1.0 ajan hengessä voimakas häpäisykulttuuri, sekä sensuuri ja itsesensuuri; integroituminen Euroopan Unioniin sai jyrkän ja ehdottoman ilmapiirin, eikä EU-kriittisyyttä suvaittu, eikä mediakaan halunnut antaa EU-kriittisten äänen kuulua.
Sensuurin ja ehdottomuuden vahvistuessa EU:sta tuli tabu ja sitä kritisoivat tahot leimattiin mitä karuimmilla nimityksillä, jotta heidän äänensä saadaan tukahdutettua ja heidän mukanaan integraatiolle haitalliset arvot ja ajattelutavat, kuten isänmaallisuus ja kansallismielisyys. Kriittisiin istutettiin ajatusta itsehäpeästä; oli häpeällistä nostaa keskusteluun suvereniteetin heikentymisen seuraukset. Oli häpeällistä nostaa keskusteluun rahan ja tuottavan omaisuuden vapaan liikkuvuuden seuraukset. Oli häpeällistä nostaa keskusteluun EU-jäsenyyden vaikutukset yhteiskuntaan työllisyyden, yrittäjyyden, demografian jne. näkökulmasta. Yhtä häpeälliseksi se on leimattu tänäänkin.
Vaikka seuraukset on olleet Suomen ja suomalaisuuden kannalta vahingolliset, siitä huolimatta EUnukkien*) kolonna sai kansan tahdon murtumaan. EU-kriittisyys on kuoIemassa kuoIevan yhteiskuntamme mukana.
*) "EUnukki" = takkinsakääntänyt munaton ja selkärangaton päättäjä ja muu vaikuttaja, isänmaanpetturi
Tytti Tuppuraisen toteamus "oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista" juontaa juurensa sosialismiin, ja sitä kannattaa suurin osa tai jopa koko vihervasemmisto, ja sen juurakosta löytyy myös kuIttia voimakkaasti ohaavat ideologiaorjalliset ajattelutavat, kuten universaalit ihmisoikeudet, rajattomuus, solidaarisuus, monikulttuuri-ihanne jne...... arvoina nämä kuulostaa sellaisenaan hyvältä, mutta kolikolla on aina kääntöpuolensa..... sosialismin mukana on tullut negatiivisia ilmiöitä, kuten tiedämme, esim. härskiä kaksilla rattailla kolistelua, jossa mm. tasa-arvokäsitys ja yhdenvertaisuuskäsitys on ollut kovin valikoivaa; samanmieliset palkitaan, väärämielisten syrjintä on koettu oikeutetuksi.... tai miljardiluokan kustannuksiin kiivennyt "maahanmuutto", jossa suomalainen nähdään alempiarvoisena maksajana (koska kuulemma ryvemme yltäkylläisyydessä jne.). Isänmaatamme ja yhteiskuntaamme repivät ilmiöt on syytä nähdä myös laajemmin, johon kuuluu myös pride, sateenkaari yms. aktiviteetit, joilla on suora vaikutus mm. perheidylliin, perheinstituutioon, avioliittokäsitykseen jne., joilla taas on suora vaikutus mm. suomalaisten syntyvyyteen.
Suomalaisuutta, suomalaista yhteiskuntaa ja meidän tulevaisuuttamme uhkaa monikin asia, mutta erityisen pettynyt olen siitä, että pahimmat vihollisemme löytyy meidän omasta keskuudestamme; sdp, vasemmistoliitto, vihreät, kepu ja kokoomus. Kaikki nämä käyttävät tietoisesti sellaista päätäntävaltaa, joka on johtanut isänmaamme kapealle ja kuoppaiselle kärsimysten tielle, ja kohti sukupuuttoa.
☝️🙄
Sensuurin ja ehdottomuuden vahvistuessa EU:sta tuli tabu ja sitä kritisoivat tahot leimattiin mitä karuimmilla nimityksillä, jotta heidän äänensä saadaan tukahdutettua ja heidän mukanaan integraatiolle haitalliset arvot ja ajattelutavat, kuten isänmaallisuus ja kansallismielisyys. Kriittisiin istutettiin ajatusta itsehäpeästä; oli häpeällistä nostaa keskusteluun suvereniteetin heikentymisen seuraukset. Oli häpeällistä nostaa keskusteluun rahan ja tuottavan omaisuuden vapaan liikkuvuuden seuraukset. Oli häpeällistä nostaa keskusteluun EU-jäsenyyden vaikutukset yhteiskuntaan työllisyyden, yrittäjyyden, demografian jne. näkökulmasta. Yhtä häpeälliseksi se on leimattu tänäänkin.
Vaikka seuraukset on olleet Suomen ja suomalaisuuden kannalta vahingolliset, siitä huolimatta EUnukkien*) kolonna sai kansan tahdon murtumaan. EU-kriittisyys on kuoIemassa kuoIevan yhteiskuntamme mukana.
*) "EUnukki" = takkinsakääntänyt munaton ja selkärangaton päättäjä ja muu vaikuttaja, isänmaanpetturi
Tytti Tuppuraisen toteamus "oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista" juontaa juurensa sosialismiin, ja sitä kannattaa suurin osa tai jopa koko vihervasemmisto, ja sen juurakosta löytyy myös kuIttia voimakkaasti ohaavat ideologiaorjalliset ajattelutavat, kuten universaalit ihmisoikeudet, rajattomuus, solidaarisuus, monikulttuuri-ihanne jne...... arvoina nämä kuulostaa sellaisenaan hyvältä, mutta kolikolla on aina kääntöpuolensa..... sosialismin mukana on tullut negatiivisia ilmiöitä, kuten tiedämme, esim. härskiä kaksilla rattailla kolistelua, jossa mm. tasa-arvokäsitys ja yhdenvertaisuuskäsitys on ollut kovin valikoivaa; samanmieliset palkitaan, väärämielisten syrjintä on koettu oikeutetuksi.... tai miljardiluokan kustannuksiin kiivennyt "maahanmuutto", jossa suomalainen nähdään alempiarvoisena maksajana (koska kuulemma ryvemme yltäkylläisyydessä jne.). Isänmaatamme ja yhteiskuntaamme repivät ilmiöt on syytä nähdä myös laajemmin, johon kuuluu myös pride, sateenkaari yms. aktiviteetit, joilla on suora vaikutus mm. perheidylliin, perheinstituutioon, avioliittokäsitykseen jne., joilla taas on suora vaikutus mm. suomalaisten syntyvyyteen.
Suomalaisuutta, suomalaista yhteiskuntaa ja meidän tulevaisuuttamme uhkaa monikin asia, mutta erityisen pettynyt olen siitä, että pahimmat vihollisemme löytyy meidän omasta keskuudestamme; sdp, vasemmistoliitto, vihreät, kepu ja kokoomus. Kaikki nämä käyttävät tietoisesti sellaista päätäntävaltaa, joka on johtanut isänmaamme kapealle ja kuoppaiselle kärsimysten tielle, ja kohti sukupuuttoa.
☝️🙄
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voidaan varsin vahvasti väittää , Suomen kansan suuren enemmistön hyvinvoinnin uhka ei suinkaan ole Venäjä vaan Arkadianmäen apinatarha UPIn kaltaisine rönsyineen.
Persun toive on, että Suomi kuuluisi Venäjään.
Älä moiti upia.
Voi voi. Persua ahdistaa. Jaxuhali.
Persu luulee, että Suomi pärjäisi ja kukoistaisi taloudelleiseti ihan yksinään vihamielisen Venäjän naapurina ja EU:n välissä.
Persupölhöilyä pahimmillaan.
Kuule; sellaista maailmaa ei enää ole kuin mitä 80-luvulla oli.
No nyt Suomi ei kukoista yksin, vaan muiden EU-maiden kanssa rypee velassa ja odottaa Ukrainan häviävän sotansa.
1980-luvun maailmaa ei tosiaankaan enää tule eikä edes 1990-luvun, koska ihmiset ovat nykyään aivan erilaisia: heistä on tullut kaltaisiasi pelkureita, jotka myyvät oman äitinsäkin pelastaakseen oman nahkansa uhalta, jota ei ole edes olemassa.
Kekonen olisi sopinut kaupasta Venäjän kanssa, hän järjesti asiat vaikka oli jo nootti kriisi. Niinistö ei alkanut edes keskustelemaan Venäjän kanssa, jatkanut neuvotteluja, vaan juoksi Trumpin taakse ja kyräili tämän takaa. Suomi olisi saattanut saada hyvillä neuvoteluilla, parempia sopimuksia kuin muu EU ja Venäläisiä turisteja ja öljyä bensaa. Ehkä duumasta olisi löytynyt suomimielinen osio, jonka kautta olisi voinut vaikuttaa Ukrainnan kriisiinkin, niin et se ois jo loåunut
Sankarillista olisi siis ollut hypätä Venäjän kelkkaan? Tukea Putinin, diktaattoriksi mielivän ikämiehen toimia?
Asiat selviää puhumalla, ehkä duumasta olisi löytynyt demokraatinen vasta voima Puutinia vastaan. Jo ennenkuin kovat, ikunasta putoilut ja opposition pidätykset alkoivat.
"...Kaikki nämä käyttävät tietoisesti sellaista päätäntävaltaa, joka on johtanut isänmaamme kapealle ja kuoppaiselle kärsimysten tielle, ja kohti sukupuuttoa."
Pakko kysyä: millä keinoilla sinä ja kannattamasi puolue korjaisitte tämän tilanteen? Ovatko esimerkiksi naisjärjestöjen (puoluekannasta riippumatta) vastustamat työelämän muutokset oikeita ja hyviä?
Todella hyvä analyysi Suomen tilanteesta.
Nykyään väitetään että Suomi oli jotenkin Neuvostoliiton tossun alla, täällähän sai tehdä mitä tahansa, päätökset tehtiin Suomessa, suomalaisten edun mukaisesti.
Nykyään käytännössä kaikki päätetään "EU:ssa" mitä se ikinä tarkoittaneekaan, myös suomen rahan käyttö, velan ottaminen ja vaikka maanpuolustus.
Yksityisistä ihmisistä tai yrityksistä puhumattakaan.
Talouspolitiikkamme päätetään EUssa, ulkopolitiikkamme Washingtonissa, koska Nato.
Silti voitaisiin olla paljon rehellisempiä itsellemme, kuin miten nykyhallitus Suomea nyt vie: voisimme tuomita Israelin Gazalaisten kansanmurhan, voisimne tuomita Trumpin ja Netanjahun aloittaman Iranin hyökkäyssodan, mutta hallituksessamme on kaksi puoluetta, jotka perustavat politiikkansa satukirjaan.
Ne puolueet ovat Perussuomalaiset ja Kristilliset.
Siis vain pieni osa suomalaisista aiheuttaa uskomattoman suuren haitan suomen maineelle sivistysvaltiona.
Se on häpeällistä, helevetin häpeällistä..
Nohuhhuh, johan oli vuoto. Ei jakssa lukea. Konkurssi on uuden alkku
Kyllä, nuo mainitut ovat iso haitta suomelle.
Venäjähän on jo tuomittu sodasta, se on selvä.
Mutta Israelia ja Usaa pidetään muka oikeudenmukaisina, se on pahasti väärin.
Mr. Perfect ja Pissapasi Toivonen ovat trollanneet Perussuomalaisten puolesta useita tuhansia kunniakkaita trollauksia 💪