Suomen Kuvalehden artikkeli 2.4.2026 https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/siis-mita-lukeeko-poikani-raamattua-yha-useampi-nuori-mies-uskoo-jumalaan/?shared=1351362-5ee19283-1
Artikkelissa todetaan muun muassa, että riparipojat ovat uskoistuneet, maallistumiskehitys näyttäisi olevan kääntymässä pojat edellä, uskonnollisuuden kasvu paikantuu isoihin kaupunkeihin ja että suomalaisessa uskonnollisessa kentässä tapahtuu muttei tiedetä miksi.
30% 18-29-vuotiaista on vastannut kyselyssä uskovansa Jeesuksen ylösnousemukseen. Naisista tähän uskoi 15%.
Pienimuotoisessa tutkimuksessa kristinuskosta kiinnostuneet 17-30-vuotiaat miehet ovat alkaneet puhua miehisyydestä. => uskonnollisuuden kasvu saattaa liittyä miehisyyden kriisiin.
Vantaalla kristinuskon perusteisiin liittyvällä kurssilla näkeeaikapaljon nuoria miehiä (vai ovatko ne pilkkuvirheitä, kysyy eräs vapari).
18-vuotias Haapala arvelee, että joka suunnasta tulevat vaatimukset saavat nuoret miehet kiinnostumaan kristinuskosta.
Maailmantilanne ahdistaa monia.
Monet katsovat Youtubesta ja Instagramista kristillisten vaikuttajien videoita, joista tunnetuimmillaon miljoonia seuraajia.
Yksi nuorimies on kääntynyt katolilaiseksi, koska kaipasi auktoriteettia, joka pystyy tulkitsemaan raamattua ilman kiistelyä.
Kerrotaan myös, että pojat ovat aina olleet tyttöjä konservatiivisempia.
Tutkimukset myös kertovat, että mitä turvallisempi yhteiskunta, sitä maallisempi se yleensä on. Turvattomuuden lisääntyessä uskonnollisuuskin lisääntyy. Silloin ehkä turvataan jumalaan.
Huolestuttaako vapareita?
Artikkelissa todetaan muun muassa, että riparipojat ovat uskoistuneet, maallistumiskehitys näyttäisi olevan kääntymässä pojat edellä, uskonnollisuuden kasvu paikantuu isoihin kaupunkeihin ja että suomalaisessa uskonnollisessa kentässä tapahtuu muttei tiedetä miksi.
30% 18-29-vuotiaista on vastannut kyselyssä uskovansa Jeesuksen ylösnousemukseen. Naisista tähän uskoi 15%.
Pienimuotoisessa tutkimuksessa kristinuskosta kiinnostuneet 17-30-vuotiaat miehet ovat alkaneet puhua miehisyydestä. => uskonnollisuuden kasvu saattaa liittyä miehisyyden kriisiin.
Vantaalla kristinuskon perusteisiin liittyvällä kurssilla näkeeaikapaljon nuoria miehiä (vai ovatko ne pilkkuvirheitä, kysyy eräs vapari).
18-vuotias Haapala arvelee, että joka suunnasta tulevat vaatimukset saavat nuoret miehet kiinnostumaan kristinuskosta.
Maailmantilanne ahdistaa monia.
Monet katsovat Youtubesta ja Instagramista kristillisten vaikuttajien videoita, joista tunnetuimmillaon miljoonia seuraajia.
Yksi nuorimies on kääntynyt katolilaiseksi, koska kaipasi auktoriteettia, joka pystyy tulkitsemaan raamattua ilman kiistelyä.
Kerrotaan myös, että pojat ovat aina olleet tyttöjä konservatiivisempia.
Tutkimukset myös kertovat, että mitä turvallisempi yhteiskunta, sitä maallisempi se yleensä on. Turvattomuuden lisääntyessä uskonnollisuuskin lisääntyy. Silloin ehkä turvataan jumalaan.
Huolestuttaako vapareita?
Vastaukset 5
Vanhimmat
En ole vapari, mikä lieneekään, mutta nämä asenteet tulevat Atlantin takaa sosiaalisen median kautta. Äärikonservatiivisuus, uskonnon ja väkivallan korostaminen sekä kaapin paikan näyttäminen naisille kuuluvat samaan oireyhtymään. Epävarmassa ajassamme ehdottomat mielipiteet saavat kaikupohjaa myös nuorissa.
”Epävarmassa ajassamme ehdottomat mielipiteet saavat kaikupohjaa myös nuorissa.”
Sittenhän nuorten luulisi hakeutuvan vapareihin. Siellä on todella ehdottomia mielipiteitä.
Seuraan kyllä jonkin verran huolestuneena ja varsinkin hämmentyneenä. Maailman luulisi olevan yhtä epävarma myös tytöille / nuorille naisille, joten jostain muualta selitystä on ehkä haettava. Osa vapaa-ajattelijoista katsoo tämän olevan median luomaa harhaa -- epäilemättä sillä on merkitystä miten uutisoidaan ja miten muotoillaan kysymykset jne, mutta kyllä tässä nyt useamman tilaston mukaan on saatu samansuuntaisia tuloksia.
Vertailukohtana itsenäisen Suomen historiassa tasan kerran on useampana peräkkäisenä vuotena ollut enemmän evlut kirkkoon liittyjiä kuin eroajia. Se oli Jatkosodan aikana.
Se, että naiset ovat maallisempia, on kyllä loogista -- mutta aiemmin niin ei ole käynyt.
Vetoamalla median luomaan harhaan, saattaa myös vaivihkaa torjua sellaisen ajatuksen, jonka ei soisi olevan totta. Kun on kuin ei huomaisikaan, niin kyllähän se katoaa?
Mutta totta on, että suuntaus on ja sitä tietysti käytetään hyväksi sopuliefektin aikaan saamiseksi.
Mietin vain, että mitä tälle asialle voisi tai pitäisi tehdä josko mitään? Onko se yleensä mahdollista? Yhteiskunnan vakauttaminen tietenkin on yksi asia, mutta se ei käy käden käänteessä ja jostain syystä poliitikoilla on taipumus kurittaa aina niitä, jotka huonoiten itseään puolustavat, ja nuoretkin ovat tässä usein kohteena.
Tämä on tietysti kaikkien aatteellisten ja yhteiskunnallisten toimijoiden peruskysymys: Miten yhteiskuntaa ylipäänsä muutetaan. Miksi viime eduskuntavaaleissa menestyi Kokoomus, sitä edetävissä SDP? Miten edistää veganismia, vapaaehtoista maanpuolustusta, jne jne? Miksi sinusta ja minusta on tullut joiden aatteiden kannattajia ja toisten vastustajia?
Eikä minulla tuohon hyvää vastausta ole. Eroakirkosta-palvelu ei ole hyvä vastaus, vain keskinkertainen. On kyllä tärkeää hoitaa käytännön asiat kuten vaikka että kirkosta eroaminen on helppoa, mutta se on nähdäkseni pintatasoa.