Droonitorjuntaa ?

Kannattaisko vaihtaa vaikka puolet tilatuista hävittäjistä droonintorjuntakalustoksi ?
Jos ei ole havainto- eikä torjuntakalustoa, kuten nyt näyttää, niin ei ne hävittäjätkään pitkään ehjänä säily.
Drooneja saa lennellä mielin määrin eikä kukaan tiedä mitään.
Hiihtoreissulla havaitaan että tuolla taitaa olla drooni !!!
12289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Samaa mieltä. Turha hankinta ainakin troonien torjuntaan. Ei tykillä voi, eikä kannata hyttystä ampua. Troonit torjutaan troonilla.

Äänestä

Kyllä muutama hävittäjä on aika turha sodan aikana. Ne tuhottaisiin hyvin pian jo kentille.

Äänestä

Pienempi ja hitaampi lentokone, jolla voi lentää viereen ja ampua hajalle konehaulikolla tai tyrkätä siivellä.

Äänestä
  • Jep ! Jo WW-1 aikoihin (yli 100 vuotta sitten) osattiin rakentaa lentokoneita joilla voitiin ampua toisia lentokoneita alas, ihan kk aseistuksella, "konehaulikot"lienee vitsiksi tarkoitettu

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jep ! Jo WW-1 aikoihin (yli 100 vuotta sitten) osattiin rakentaa lentokoneita joilla voitiin ampua toisia lentokoneita alas, ihan kk aseistuksella, "konehaulikot"lienee vitsiksi tarkoitettu

    Haulikon käyttöön muutama hyvä peruste, rauhan aikana alastulevat kiväärin luodit vaarallisia siviileille, tähtäyksen ei tarvitse olla niin tarkka, kaliiperi voisi olla vaikka 30 mm, niin saa patruunaan riittävästi hauleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Haulikon käyttöön muutama hyvä peruste, rauhan aikana alastulevat kiväärin luodit vaarallisia siviileille, tähtäyksen ei tarvitse olla niin tarkka, kaliiperi voisi olla vaikka 30 mm, niin saa patruunaan riittävästi hauleja.

    Ajattele asiaa vaikkapa yhden kerran lisää, jos 30 mm haulikko olisi hyvä niin eiköhän se olisi jo käytössä siellä ja täällä.
    Haulikoiden tai oikeastaan haulien ongelma on lyhyt kantama ja kun matka pitenee niin osumat tulevat entistäkin harvinaisemmiksi.
    Jos on tarkoitus valmistaa "itsemurhadroneja", niin tuliasetta ei siihen tarvita lainkaan, lennetään/lennätetään vain pahki ja valmista tulee..

    Äänestä

https://www.facebook.com/reel/1268208168182654
tämmöset jokaiselle rajan läheisyydessä asuvalle ja rajavartijoille.
Jos olet vasemmiston vajakki etkä ymmärrä mikä tuote on kyseessä.
Kyseessä on sarjatuli haulikko, tippuu dronet ilosee.

Äänestä
  • Muuten hyvä, mutta ampujalla on selviä vaikeuksia hallita rekyyliä.

    Äänestä

Suomi hakee EU:lta 35 miljoonaa euroa parantaakseen droonien valvontaa itärajalla ja Suomenlahdella. Tarkoittaa sitä että mitään olemassaolevaa droonintorjuntaa ei ole. Suomi yllätettiin jälleen kerran housut kintuissa.

Äänestä

Suomen olemassa oleva droonintorjunta perustuu sergei IT-tykkeihin vuodelta 1971. Kyse on kirjaimellisesti tilanteessa jossa ammutaan tykillä hyttysiä ellei hyttynen ehdi pudottaa kranaattia tykkiryhmän päälle.

Äänestä

Mikä tämän drooni-Hyppösen sotilasarvo mahtaa olla?

Äänestä
  • Habituksesta päätellen sivari vegaani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kannattaisko vaihtaa vaikka puolet tilatuista hävittäjistä droonintorjuntakalustoksi ?
Jos ei ole havainto- eikä torjuntakalustoa, kuten nyt näyttää, niin ei ne hävittäjätkään pitkään ehjänä säily.
Drooneja saa lennellä mielin määrin eikä kukaan tiedä mitään.
Hiihtoreissulla havaitaan että tuolla taitaa olla drooni !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu