Pikavippien korkoihin liittyy edelleen paljon epäselvyyttä kuluttajansuojan näkökulmasta, erityisesti ennen vuotta 2020 otetuissa lainoissa.
Monissa vanhemmissa luotoissa todellinen vuosikorko on voinut nousta jopa yli 100 %:iin, eikä kokonaisuus ole aina ollut asiakkaalle kovin selkeä sopimushetkellä.
Kuluttajansuojan kannalta keskeistä on, onko luoton ehdot olleet kohtuullisia ja läpinäkyviä. Osassa tapauksista korkoja ja kuluja on arvioitu jälkikäteen kohtuuttomiksi tai lainvastaisiksi, jolloin niitä on voitu sovitella tai palauttaa.
Kaikki tapaukset eivät johda toimenpiteisiin, mutta asia ei ole täysin mustavalkoinen.
Onko täällä kokemuksia tai kysymyksiä aiheeseen liittyen kuluttajansuojan näkökulmasta? Voidaan avata myös prosessia yleisellä tasolla.
Monissa vanhemmissa luotoissa todellinen vuosikorko on voinut nousta jopa yli 100 %:iin, eikä kokonaisuus ole aina ollut asiakkaalle kovin selkeä sopimushetkellä.
Kuluttajansuojan kannalta keskeistä on, onko luoton ehdot olleet kohtuullisia ja läpinäkyviä. Osassa tapauksista korkoja ja kuluja on arvioitu jälkikäteen kohtuuttomiksi tai lainvastaisiksi, jolloin niitä on voitu sovitella tai palauttaa.
Kaikki tapaukset eivät johda toimenpiteisiin, mutta asia ei ole täysin mustavalkoinen.
Onko täällä kokemuksia tai kysymyksiä aiheeseen liittyen kuluttajansuojan näkökulmasta? Voidaan avata myös prosessia yleisellä tasolla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.