Nasa laukaisi kuuraketin aprillipäivänä

Kuussa on nyt yö ja siksi paikalliset ovat laittaneet valot päälle.

Aprillipäivänä… ja Persekärpänen ei vieläkään tajua, että sitä kusetetaan. :D

Anonyymi00003 kirjoitti:

Aprillipäivänä… ja Persekärpänen ei vieläkään tajua, että sitä kusetetaan. :D

Sinä et nähtävästi tajunnut että puhuin ihan yleisellä tasolla kuuhun laskeutumisesta ja sen todisteista, sinun kannattaisi käydä uudelleen yläaste jotta kypsyisit henkisesti kypsäksi aikuiseksi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sinä et nähtävästi tajunnut että puhuin ihan yleisellä tasolla kuuhun laskeutumisesta ja sen todisteista, sinun kannattaisi käydä uudelleen yläaste jotta kypsyisit henkisesti kypsäksi aikuiseksi.

Tuossa Artemis-tomppeleiden lehdistötilaisuus, on surkuhupaisaa settiä. :D

https://x.com/felibrary_/status/2039538543211552810?s=46

Kielikuva, sanonta.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kielikuva, sanonta.

Tiedän. Mutta kuka nyt nasassa nauraa matkalla pankkiin,se nyt jäi epäselväksi.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tiedän. Mutta kuka nyt nasassa nauraa matkalla pankkiin,se nyt jäi epäselväksi.

Kaikki varmaan, kun ne varmistaa näillä näytöksillä rahoituksen jatkumisen jne. Tämähän on eniten huomiota saanut Nasan tempaus pitkään aikaan, varmaan Challenger oli viimeksi tosi iso juttu 40 vuotta sitten.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tiedän. Mutta kuka nyt nasassa nauraa matkalla pankkiin,se nyt jäi epäselväksi.

Autistit tuppaa ottamaan kaikki sanomiset kirjaimellisesti, mutta asian ydin on, että Nasan hupiveikot nauraa sinulle, jos uskot niiden lentävän kuuhun tuolla raketilla.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Autistit tuppaa ottamaan kaikki sanomiset kirjaimellisesti, mutta asian ydin on, että Nasan hupiveikot nauraa sinulle, jos uskot niiden lentävän kuuhun tuolla raketilla.

Mutta kun nykyajan teknologiallahan sinne menon ei pitäisi enää olla ongelma.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kaikki varmaan, kun ne varmistaa näillä näytöksillä rahoituksen jatkumisen jne. Tämähän on eniten huomiota saanut Nasan tempaus pitkään aikaan, varmaan Challenger oli viimeksi tosi iso juttu 40 vuotta sitten.

Valtio siis huvikseen rahoittaa vuodesta toiseen järjestöä joka ei tee mitään. Luulis että doge olisi jo vuosi sitten turhan järjestön lopettanut.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Valtio siis huvikseen rahoittaa vuodesta toiseen järjestöä joka ei tee mitään. Luulis että doge olisi jo vuosi sitten turhan järjestön lopettanut.

Hyvä pointti, mutta Dogea aluksi johtaneella Muskillakin on ollut omia avaruusnäytöksiä, kuten se auto avaruudessa, josta Musk itse sanoi: ”Sen kyllä näkee, että se on aito, koska se näyttää niin feikiltä”.

https://www.livescience.com/61690-why-spacex-roadster-looks-fake.html

Anonyymi00016 kirjoitti:

Hyvä pointti, mutta Dogea aluksi johtaneella Muskillakin on ollut omia avaruusnäytöksiä, kuten se auto avaruudessa, josta Musk itse sanoi: ”Sen kyllä näkee, että se on aito, koska se näyttää niin feikiltä”.

https://www.livescience.com/61690-why-spacex-roadster-looks-fake.html

Kait musk olisi paljastanut nasan olevan huijausta ihan oman etunsa takia.

Ja miksi ei? Mikä teknologia nyt nykyhetkestä puuttuu?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ja miksi ei? Mikä teknologia nyt nykyhetkestä puuttuu?

Sehän se pointti onkin, että yli 50 vuotta sitten käytiin muka monta kertaa kuussa, mutta nyt se onkin vaikeaa. (Ei siellä käyty.)

Anonyymi00020 kirjoitti:

Sehän se pointti onkin, että yli 50 vuotta sitten käytiin muka monta kertaa kuussa, mutta nyt se onkin vaikeaa. (Ei siellä käyty.)

Miksi se olisi helppoa nykyään? Se oli vaikeaa silloin ja ihan yhtä vaikeaa nyt. Eikä sitä tietoa ja taitoa ole ylläpidetty,ei astronautteja ole vuosikymmenestä toiseen opetettu laskeutumaan kuuhun ja rakennettu laitteita turhaan.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Miksi se olisi helppoa nykyään? Se oli vaikeaa silloin ja ihan yhtä vaikeaa nyt. Eikä sitä tietoa ja taitoa ole ylläpidetty,ei astronautteja ole vuosikymmenestä toiseen opetettu laskeutumaan kuuhun ja rakennettu laitteita turhaan.

Juu juu, on vaikeampaa 2020-luvun teknologialla kuin 1960-luvun teknologialla. Hyvin te NASA-apologeetikot vedätte. :D

Anonyymi00022 kirjoitti:

Juu juu, on vaikeampaa 2020-luvun teknologialla kuin 1960-luvun teknologialla. Hyvin te NASA-apologeetikot vedätte. :D

Edelleenkään et kerro miksi se olisi nyt helppoa? Tämä iänikuinen teknologia,kukaan ei vaan koskaan kerro mikä teknologia. Pelkkä epämääräinen käsite,yksityiskohdat jää pimentoon.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Edelleenkään et kerro miksi se olisi nyt helppoa? Tämä iänikuinen teknologia,kukaan ei vaan koskaan kerro mikä teknologia. Pelkkä epämääräinen käsite,yksityiskohdat jää pimentoon.

Eli yli 50 vuotta sitten pystyttiin tekemään se monta kertaa, mutta nyt ei ollenkaan? Totta kai sen pitäisi olla helpompaa nykyisellä teknologialla, kaikessa on menty eteenpäin.

Tosiasia on että kuussa ei koskaan käyty, mutta huijaus oli helpompi toteuttaa johtuen massojen heikommasta medialukutaidosta, teknologian ymmärryksestä ja vapaan tiedonvälityksen puutteesta (internet). Nykyään kun on myös digitaalinen HD kuvanlaatu ym., niin kaikenlaiset detaljit näkyy paremmin kuvassa, joten Nasan pitää tehdä laitteista ym. uskottavamman näköisiä.

Mutta ”kuukävelyn” joskus telkkarista lapsena nähnyt boomeri uskoo tietysti edelleen niihin, kun katsoi sitä tohkeissaan isin kanssa. Tuollainen boomeri on leimautunut kuulentoihin, ne on kiinteä osa niiden maailmankuvaa ja jopa identiteettiä ihmiskunnan jäsenenä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eli yli 50 vuotta sitten pystyttiin tekemään se monta kertaa, mutta nyt ei ollenkaan? Totta kai sen pitäisi olla helpompaa nykyisellä teknologialla, kaikessa on menty eteenpäin.

Tosiasia on että kuussa ei koskaan käyty, mutta huijaus oli helpompi toteuttaa johtuen massojen heikommasta medialukutaidosta, teknologian ymmärryksestä ja vapaan tiedonvälityksen puutteesta (internet). Nykyään kun on myös digitaalinen HD kuvanlaatu ym., niin kaikenlaiset detaljit näkyy paremmin kuvassa, joten Nasan pitää tehdä laitteista ym. uskottavamman näköisiä.

Mutta ”kuukävelyn” joskus telkkarista lapsena nähnyt boomeri uskoo tietysti edelleen niihin, kun katsoi sitä tohkeissaan isin kanssa. Tuollainen boomeri on leimautunut kuulentoihin, ne on kiinteä osa niiden maailmankuvaa ja jopa identiteettiä ihmiskunnan jäsenenä.

Oliko sulla vaikea lapsuus?

Taidat olla niitä yksinhuoltajien lapsia.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eli yli 50 vuotta sitten pystyttiin tekemään se monta kertaa, mutta nyt ei ollenkaan? Totta kai sen pitäisi olla helpompaa nykyisellä teknologialla, kaikessa on menty eteenpäin.

Tosiasia on että kuussa ei koskaan käyty, mutta huijaus oli helpompi toteuttaa johtuen massojen heikommasta medialukutaidosta, teknologian ymmärryksestä ja vapaan tiedonvälityksen puutteesta (internet). Nykyään kun on myös digitaalinen HD kuvanlaatu ym., niin kaikenlaiset detaljit näkyy paremmin kuvassa, joten Nasan pitää tehdä laitteista ym. uskottavamman näköisiä.

Mutta ”kuukävelyn” joskus telkkarista lapsena nähnyt boomeri uskoo tietysti edelleen niihin, kun katsoi sitä tohkeissaan isin kanssa. Tuollainen boomeri on leimautunut kuulentoihin, ne on kiinteä osa niiden maailmankuvaa ja jopa identiteettiä ihmiskunnan jäsenenä.

Synnyin 30 vuotta kuulentojen jälkeen. Ja edelleen mikä teknologia?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Synnyin 30 vuotta kuulentojen jälkeen. Ja edelleen mikä teknologia?

Ei oikeasti kai mikään, kun kuussa ei ole koskaan käyty.

Mutta hypoteettisesti: informaatioteknologia on täysin eri luokkaa kuin 55 vuotta sitten, ja esim. matkustajakoneita on paljon helpompi lentää nykyään, koska tietokoneet hoitaa suurimman osan lennosta. Kuvittele nyt vaikka kuulaskeutuja 1969 vs 2026 ja kuinka paljon ohjaamista ja navigoimista helpottavaa teknologiaa siinä nyt olisi verrattuna silloiseen.

Tuo on vain yksi esimerkki.

Kyllähän sinäkin tuon voisit itsekin päätellä, tuskin olet niin heikkolahjainen. Eli taidat trollata ja pelata pulushakkia.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ei oikeasti kai mikään, kun kuussa ei ole koskaan käyty.

Mutta hypoteettisesti: informaatioteknologia on täysin eri luokkaa kuin 55 vuotta sitten, ja esim. matkustajakoneita on paljon helpompi lentää nykyään, koska tietokoneet hoitaa suurimman osan lennosta. Kuvittele nyt vaikka kuulaskeutuja 1969 vs 2026 ja kuinka paljon ohjaamista ja navigoimista helpottavaa teknologiaa siinä nyt olisi verrattuna silloiseen.

Tuo on vain yksi esimerkki.

Kyllähän sinäkin tuon voisit itsekin päätellä, tuskin olet niin heikkolahjainen. Eli taidat trollata ja pelata pulushakkia.

Teknologia tekee nykyään helpommaksi,mutta ei se tarkoita sitä etteikö 60-luvulla olisi voitu samaa tehdä. Lentokoneet on ihan eri asia kuin avaruusraketit,mutta niin vaan nekin on navigoimisessa ja laskeutumisessa onnistuneet vuosikymmeniä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ei oikeasti kai mikään, kun kuussa ei ole koskaan käyty.

Mutta hypoteettisesti: informaatioteknologia on täysin eri luokkaa kuin 55 vuotta sitten, ja esim. matkustajakoneita on paljon helpompi lentää nykyään, koska tietokoneet hoitaa suurimman osan lennosta. Kuvittele nyt vaikka kuulaskeutuja 1969 vs 2026 ja kuinka paljon ohjaamista ja navigoimista helpottavaa teknologiaa siinä nyt olisi verrattuna silloiseen.

Tuo on vain yksi esimerkki.

Kyllähän sinäkin tuon voisit itsekin päätellä, tuskin olet niin heikkolahjainen. Eli taidat trollata ja pelata pulushakkia.

Tekoälyllä voi tehdä hienoja 3D-kissavideoita, mutta ei sillä lennetä. Siihen tarvitaan edelleenkin terästä ja energiaa. Sellaiset asiat eivät kehity samalla vauhdilla kuin älytekniikka. Se alkuperäinen tekniikka jätettiin joko avaruuteen tai tiputettiin mereen, ei jäänyt jäljelle kuin mustunut laskeutumismoduuli. Houstonin ohjauskeskus lienee purettu, eikä sen aikuista ohjaustekniikkaa voisi enää muutenkaan käyttää.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tekoälyllä voi tehdä hienoja 3D-kissavideoita, mutta ei sillä lennetä. Siihen tarvitaan edelleenkin terästä ja energiaa. Sellaiset asiat eivät kehity samalla vauhdilla kuin älytekniikka. Se alkuperäinen tekniikka jätettiin joko avaruuteen tai tiputettiin mereen, ei jäänyt jäljelle kuin mustunut laskeutumismoduuli. Houstonin ohjauskeskus lienee purettu, eikä sen aikuista ohjaustekniikkaa voisi enää muutenkaan käyttää.

Tekoäly kelpaakin juuri jonkun hyödyttömän kissavideon tekoon.

Suosittelen kaikille että niin kauan kuin AI:lla saa tehtyä asioita ilmaiseksi tehkää niitä varsinaisella RAIVOLLA.

Koska se AI narikka kuitenkin joutuu maksamaan siitä laitteistosta ja kulutetusta sähköstä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tekoälyllä voi tehdä hienoja 3D-kissavideoita, mutta ei sillä lennetä. Siihen tarvitaan edelleenkin terästä ja energiaa. Sellaiset asiat eivät kehity samalla vauhdilla kuin älytekniikka. Se alkuperäinen tekniikka jätettiin joko avaruuteen tai tiputettiin mereen, ei jäänyt jäljelle kuin mustunut laskeutumismoduuli. Houstonin ohjauskeskus lienee purettu, eikä sen aikuista ohjaustekniikkaa voisi enää muutenkaan käyttää.

Mitä ihmettä sinä höpiset? :D

Lentokoneissahan on tietokoneet, jotka hoitaa suurimman osan lentämisestä, ja myös lennon ja parametrien monitorointiteknologia on mennyt eteenpäin. Ihan sellainenkin triviaali juttu kuin kojelauta on nykylaitteissa parempi ja hyödyllisempi kuin 50-60 vuotta sitten. Totta kai samoja juttuja voisi soveltaa hypoteettisessa kuualuksessa.

Mikä saa jonkun suomalaisen nettikirjoittelijan keksimään selityksiä Nasan puolesta. Vähän kuin joku puolustaa persoonallisuushäiriöstä puolisoa, joka pahoinpitelee henkisesti/fyysisesti. Sama psykologia.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Mitä ihmettä sinä höpiset? :D

Lentokoneissahan on tietokoneet, jotka hoitaa suurimman osan lentämisestä, ja myös lennon ja parametrien monitorointiteknologia on mennyt eteenpäin. Ihan sellainenkin triviaali juttu kuin kojelauta on nykylaitteissa parempi ja hyödyllisempi kuin 50-60 vuotta sitten. Totta kai samoja juttuja voisi soveltaa hypoteettisessa kuualuksessa.

Mikä saa jonkun suomalaisen nettikirjoittelijan keksimään selityksiä Nasan puolesta. Vähän kuin joku puolustaa persoonallisuushäiriöstä puolisoa, joka pahoinpitelee henkisesti/fyysisesti. Sama psykologia.

Mikä saa jonkun suomalaisen väittämään ettei kuussa käyty. Todistettavasti on käyty ja käydään uudestaan.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Mikä saa jonkun suomalaisen väittämään ettei kuussa käyty. Todistettavasti on käyty ja käydään uudestaan.

Tyhmyys, jonka määrää on mahdoton yliarvioida.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Mitä ihmettä sinä höpiset? :D

Lentokoneissahan on tietokoneet, jotka hoitaa suurimman osan lentämisestä, ja myös lennon ja parametrien monitorointiteknologia on mennyt eteenpäin. Ihan sellainenkin triviaali juttu kuin kojelauta on nykylaitteissa parempi ja hyödyllisempi kuin 50-60 vuotta sitten. Totta kai samoja juttuja voisi soveltaa hypoteettisessa kuualuksessa.

Mikä saa jonkun suomalaisen nettikirjoittelijan keksimään selityksiä Nasan puolesta. Vähän kuin joku puolustaa persoonallisuushäiriöstä puolisoa, joka pahoinpitelee henkisesti/fyysisesti. Sama psykologia.

Mikä nasa pakkomielle sinulla on? Ei kenelläkään ole tarvetta nasaa puolustaa,ihan sama minkä valtion alainen järjestö oli kyseessä.
En sitten tiedä miten nasan vastustajat ovat onnistuneet päätymään järjestön henkisesti ja fyysisesti pahoinpitelemiksi vai mitä tuosta pitäisi ajatella 😆

Anonyymi00032 kirjoitti:

Mikä saa jonkun suomalaisen väittämään ettei kuussa käyty. Todistettavasti on käyty ja käydään uudestaan.

Tähän olisi tosiaan hauskaa saada vastaus.

Mitä lisäarvoa joku saa sillä että väittää tuollaista yhtenään?

Kertokaa!

Anonyymi00036 kirjoitti:

Tähän olisi tosiaan hauskaa saada vastaus.

Mitä lisäarvoa joku saa sillä että väittää tuollaista yhtenään?

Kertokaa!

Nasa johtaa harhaan koko maailmaa, vääristää ihmiskunnan maailmankuvan ja käsityksen itsestään ja tarkoituksestaan. Totuus vapauttaa, siksi se pitää sanoa ääneen.

Nasa johtaa ja on suurimmassa roolissa, mutta muut avaruuslaitokset, esim. Intian, on samassa juonessa mukana. Hallitseva eliitti pitää yhtä yli maiden rajojen ja toimii ihmiskunnan etuja vastaan.

Onko lisäkysymyksiä?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Nasa johtaa harhaan koko maailmaa, vääristää ihmiskunnan maailmankuvan ja käsityksen itsestään ja tarkoituksestaan. Totuus vapauttaa, siksi se pitää sanoa ääneen.

Nasa johtaa ja on suurimmassa roolissa, mutta muut avaruuslaitokset, esim. Intian, on samassa juonessa mukana. Hallitseva eliitti pitää yhtä yli maiden rajojen ja toimii ihmiskunnan etuja vastaan.

Onko lisäkysymyksiä?

Ohotit täysin kysymykseni jotta pääset julistamaan epistolaasi.

Tosin toi epistola ei ole edes omasi, oletko edes tietoinen keneltä se tulee?

Mitä lisäarvoa sä saat tuosta?

Ymmärtänet että ihan sama mitä kaltaisesi kylähullu toistaa, kukaan ei mielipidettään tosiasioista tule muuttamaan ja tuhlaat vain aikaasi; imeisesti et?

Kannattaisko sunkin vaan elää ja nauttia omasta elämästäsi?

Joo ja ihan vaan sattumalta just aprillipäivänä. Olet todella lapsellisen helposti höynäytettävissä. :D

Anonyymi00038 kirjoitti:

Joo ja ihan vaan sattumalta just aprillipäivänä. Olet todella lapsellisen helposti höynäytettävissä. :D

ja itse lienet oikein oppinut Mensan valio ???