Matoja voi syödä kun perkaa sisukset, huuhtelee kuoren vedellä ja paistaa. Mato siis leikataan puoliksi auki pituuttaan jolloin sisukset saa kaavittua pois. Kourallisessa matoja on jo melkoinen määrä lihaa.
Tietysti koiria, kissoja voi syötä siinä kuin pupujenki lihaa.
Jotku purjehtiat jopa pyydystää merellä lokkeja, pyörittävät narunpäässä jotain herkkua joka jää kiinni lokin nieltyä sen?
Tietysti koiria, kissoja voi syötä siinä kuin pupujenki lihaa.
Jotku purjehtiat jopa pyydystää merellä lokkeja, pyörittävät narunpäässä jotain herkkua joka jää kiinni lokin nieltyä sen?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minulla on sinulle vaihtoeto. Mene töihin.
Kuka Suomessa töitä tekee?
Töitä on. Palkanmaksajia ei.
Hallinnossa maksetaan palkkaa vaikka ei tee töitä.
He eivät tiedä mitä pitää tehdä, ellet mene neuvomaan.
Kiitos mutta pitävät hulluna jos yrittää neuvoa.
No eivät he täysin väärässäkään ole.
Ilmaiseksi ei tarvitse töitä tehdä.
En ottaisi töihin edes ilmaiseksi.
Ottaisithan. Tekeehän miljoona suomalaista muutenkin jo ilmaista työtä. On jo kauan tehnyt. Siksihän Suomi kusessa onkin kun kansantulo jakautuu niin epätasaisesti.
Vammaisia saa ilmaiseksi. Ennen niille piti maksaa joku työraha vitosen päivässä, mutta nyt enää ei tarvi. Vammainen on hidas mutta yleensä ei lintsaa. Ne sopii johonkin yksinkertaiseen tehdastyöhön hyvin. Nakuttaan vaikka jotain metallinpaloja tai jotain mato onkia näpertelemään.
https://www.jobly.fi/tyopaikat/hameenlinna?gad_source=1&gad_campaignid=18699998537&gbraid=0AAAAAD18cbC2-yifqUWwpClqZS2eaMszS&gclid=Cj0KCQjwkMjOBhC5ARIsADIdb3dOFRb09t91OhWi_HTiBqYAetv7H6e_zgPDJO-HGhhabY-tBTuglnYaAk_nEALw_wcB
Tässä on palkanmaksajia, naisille miehille ja opiskelijoille. Menkää siis töihin.
Noihan on vaan henkilöstöfirmojen hakuja joilla kerätään ihmisiä omille listoilleen reserviin eihän noilla mitään työpaikkoja avoinna ole.
Tästähän nousi kohu kun oli 100 000 työpaikkaa oli auki Suomessa joista 90 000 oli henkilöstövuokrausfirmojen haamutyöpaikkoja eli työntekijöiden haalimista palkkion toivossa itselle, mikäli joskus jossain joku työpaikka aukeaa kun edellinen työntekijä kuolee tms.
Ministeri Marttinen lupasi korjata asian niin että ilmoituksissa pitää olla oikea työpaikka jo olemassa mutta ilmeisesti mitään ei ole asialle tehty.
Ei tietenkään koska nuohan ovat ne Kokoomuksen lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa jotka eivät ole vielä realisoituneet.
Marx totesi teoksessaan 'pääoma', että porvarin rikkaudet ovat maksamatonta palkkaa (unpaid labour).
"Kun asiaa tarkastellaan kapitalistiluokan ja työväenluokan välisenä kauppana, ei ole merkitystä sillä, että lisätyöläisiä työllistetään aiemmin työllistettyjen työläisten maksamattomalla työllä. Kapitalisti voi jopa muuttaa lisäpääoman koneeksi, joka tekee kyseisen pääoman tuottajat työttömiksi ja korvaa heidät muutamalla lapsella."
(I OSA 24 luku)
"Tämä työvoiman käyttö tulee hänelle ilmaiseksi. Tässä mielessä lisätyötä voidaan kutsua maksamattomaksi työksi.
Pääoma ei siis ole ainoastaan, kuten Adam Smith sanoo, työn hallintaa. Se on pohjimmiltaan maksamattoman työn hallintaa. Kaikki lisäarvo, olipa se sitten missä muodossa tahansa (voitto, korko tai vuokra) se myöhemmin kiteytyykin, on pohjimmiltaan maksamattoman työn materialisaatiota. Pääoman itsensä laajenemisen salaisuus ilmenee siinä, että sillä on käytettävissään tietty määrä muiden ihmisten maksamatonta työtä."
(I osa 18 luku)
https://www-marxists-org.translate.goog/archive/marx/works/1867-c1/index.htm?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi
https://www.youtube.com/watch?v=6n9ESFJTnHs 🔧
Putinin vahvaa julistusta. Terveiset vaan Moskovaan.
Marx oli saksalaisen sosiaalidemokraattisen liikkeen ideologi.
Oli varmaan Moskovan kätyri sitten
Oli. Marx on kommunistien pääideologi. Oikea saastan levittäjä.
Kyse oli porvarin AstroTurfing / Soluttautuminen (Infiltration) / Controlled Opposition (Hallittu oppositio) toiminnasta, jolla otettiin "haltuun" yläluokkaa uhkaava nouseva sosialismi ja sen ideologia. Eli kyse ideologia-kaappauksesta. Tämän osasi AI kertoa, kun sitä vähän avusti.
Osaatko kertoa itse mitään vai luetaanko me jälleen kerran vain kopioitasi eri alustoilta?
Tämä ei ole filosofia palsta
https://en.wikipedia.org/wiki/Allegory_of_the_cave
Mutta et kuitenkaan löydä Marx AstroTurfingia miltään alustalta etkä päällystältä, se on juuri se mitä Platon kuvaa luolavertauksessa auringoksi.
Platon ei ole kirjoittanut mitään tuollaista mutta hyvin olet itse keksinyt.
Kirjoittelen osastolta täällä on aikaa
"Mutta kun se kerran on nähty, on pakko todeta, että se on kaikissa asioissa kaiken oikean ja hyvän aiheuttaja; näkyvässä maailmassa se synnyttää valon ja sen valtiaan, ajatuksella tavoitettavassa maailmassa se taas itse valtiaana synnyttää totuuden ja järjen."
Luolan ulkopuolella oleva aurinko edustaa siis ’Hyvän’ ideaa, ja tämä kohta muiden ohella saattaa antaa kuvan, että Platon piti tätä luovana jumalana. Ihmiset ovat tavallisesti vankeina ja katselevat pelkkiä varjoja, jotka ovat sellaisten muotojen tai kuvien aikaansaamia, jotka eivät vielä itsekään ole varsinaista todellisuutta — se voidaan löytää vasta luolan ulkopuolelta, älyllä käsitettävissä olevasta muotojen maailmasta, ei aisteilla.
Eli ei ollut miltään alustalta (luolasta) kopioitu tuo AI avusteinen Marxilaisuuden analytiikka.
Ja kuka hyötyi NL:n valtiokapitalismista "idän kaupan kukoistuksen" aikaan. Ja edelleenhän se idän kauppa kukoistaa, made in China.
Mutta missä on aito sosialismi, sen idean voi tavoittaa vain ajatuksella.
Jos Marx toimi porvariston eduksi, jota hänen kumppaninsa Engels tehtailija-sukuun kuuluvana, miksi hän vaati tehtailijoiden pääomien tasausta palkan maksulla?
Tietenkin koska muu kuin tehtailija aateli oli teollisen vallankumouksen aikaan hätää kärsimättä ja jäämässä tehtailijoiden varjoon. Jakamalla tehtailijoiden pääomat kansalle säilytti aateli ja muu eliitti luokkansa yhteiskunnallisen painoarvon, kun taas vallan siirtyminen harvoille rikkaille tehtailijoille olisi altistanut koko yhteiskunnan helposti toteutettavalle vallankumoukselle.
Marxilaisuuden seurauksena todellinen sosialismi jäi aatteen tasolla odottamaan "sosialismin toista vaihetta" jossain epämääräisessä tulevaisuudessa, "jokaiselle työnsä mukaan", ja valtio keräsi voitot, joita ei kuitenkaan jaettu kansalle, eli puhutaan valtiokapitalismistsa.
Marxilaisuus ei siis johtanut edes pääomien jakamiseen "ahkerille työläisille", vaan tasapainoiluun työläisten elinolojen ja valtion rikastumisen välillä.
Teollinen vallankumous olikin aatelin paradigmashokki, ja syntyvät pääomat oli jotenkin jaettava aatelin asemaa horjuttamatta, syntyi idea valtion kehityksestä ja yhteisestä hyvästä: valtion yhtiöt tuottivat hyvää valtiolle ja työläisten olojen kohentaminen paransi teollisuuden tulosta, ja mikä parasta aatelin asema säilyi teollisuuden pääomien jakautuessa tasaisesti.
Aatelin asemaa selittävä darwinistinen eugeniikka sai myös "ahkeruus" vivahteen, yhteiskunnallisen aseman meritokraattisen legimiteetin, yhteiskunnallinen asema hankittiin ahkeruudella ja lahjakkuudella; "jokaiselle työnsä mukaan", kuten Marx postuumisti kuolemansa jälkeen totesi industrialisti Engelsin toimesta.
Edelleenkään sosialismin toinen vaihe odottaa tulemistaan - ja emmehän me elä edes pseudo-sosialistisessa yhteiskunnassa - YK:n ihmisoikeusjulistukseen ja Suomen perustuslakiin kirjatut perusoikeudet pitää oikeistolaisen meritokratisen varjoperustuslain mukaan ansaita, siksi meillä on leipäjonoja ja asunnottomia.