Sastamalan uusi uimahalli saadaankin auki jo 2026 kesäkuussa

Uimahallin perustustyöt ja etenkin elementtien asennustyöt ovat sujuneet paljon ennakoitua nopeammin.
Uusi julkisuuteen kerrottu valmistumisen aikataulu on sellainen, että uimahalliin päästäänkin uimaan jo nyt 2026 kesällä.

Heti kun avajaiskahvit on juotu ja monen paikallispoliitikon itseä kehuskelevat puheet kuunneltu, niin päästään jo uuteen uimalaamme uimaan.
651083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Se on hyvä, että saatiin näin kevään alkajaisiksi tällainen merkittävä tieto. Olen jo ostanut uudet simmaritkin tulevia uimahallin uimisia varten.

Äänestä

Luonnonvesissä polskitaan kesäisin. Halliin siirrytään vasta kun umpijäät haittaa.

Äänestä
  • Luannon vesissä on saatu polskia jo sitten Suamen tsenäisyyden. Vammalassa mitään hallia oo tarvittu. Käyrään naapureissa hallireissuilla, hyvin on pärjätty.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Luannon vesissä on saatu polskia jo sitten Suamen tsenäisyyden. Vammalassa mitään hallia oo tarvittu. Käyrään naapureissa hallireissuilla, hyvin on pärjätty.

    Juuri tuo asenne tekee Vammalasta kehityksestä jälkeen jääneen takapajulan. Kunnan, joka on pudonnut puusta.

    Äänestä

Eläkeläiset sitten ilmatteks

Äänestä
  • Eläkeläisiltä tuplahinta ja ihan ansaitusti!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eläkeläisiltä tuplahinta ja ihan ansaitusti!

    Se ei perkele mene niin! Meitä eläkeläisiä on kohta 10.000 ja meillä pn poliittista valtaa päättää asioista!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se ei perkele mene niin! Meitä eläkeläisiä on kohta 10.000 ja meillä pn poliittista valtaa päättää asioista!

    Kyllä se menee niin. Eläkeläiset ovat yhä isompi menoerä yhteiskunnalle, joten korkeampi hinnoittelu on paikallaan. Eikä veronmaksajien muutenkaan tulisi kustantaa palvelua ilmaiseksi ainoastaan vain siksi, että olet vanha.

    Äänestä

VAMMALASSA OLI UIMAHALLI KIIKASSA JA KEIKYÄSSÄ. MIKSI NE EIVÄT KELVANNEET IHMISILLE?? KIIKASSAKIN PITI UITTAA KOIRIA. KÄVITKÖ KOSKAAN NÄISSÄ UIMAHALLEISSA?? KERRO KOKEMUKSISTASI NIIN AUTAT KYSYJÄÄ JA SEURAAJIA.

Äänestä

Kyllä persuja nyt taas ahdistaa

Äänestä
  • KIITOS!!

    Äänestä

Ilman eläkeläisten maksamia verotuloja tämäkin Sastamalan kunta kuupahtaisi heti. Eläkeläiset maksaa kolmanneksen kaikista veroista. Tulee iso lovi, jos kaikki eläkelläiset hukutetaan pois silmistä, vaikka Rautaveteen.

Äänestä
  • Eilisessä puheenjohtajatentissä kukaan ei uskaltautunut puuttumaan eläkkeisiin, niiträ ei uskallettu alkaa leikkaamaan.

    Kepu pitää esillä löysää ideaansa, että yli 10.000 €/kk eläkettä saavilta ylimenevä osa leikattaisiin pois. Tällaisia on koko maassa kuitenkin vain 2160 eläkeläistä, ja tuskin kukaan heistä asuu Sastamalassa.

    Ilman muuta eläkeläiset tulevat uimaan uudessa uimalassa veloituksetta. Eläkeläiskorttia vilauttamalla saa heti itselleen pukukopin avaimen kassalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eilisessä puheenjohtajatentissä kukaan ei uskaltautunut puuttumaan eläkkeisiin, niiträ ei uskallettu alkaa leikkaamaan.

    Kepu pitää esillä löysää ideaansa, että yli 10.000 €/kk eläkettä saavilta ylimenevä osa leikattaisiin pois. Tällaisia on koko maassa kuitenkin vain 2160 eläkeläistä, ja tuskin kukaan heistä asuu Sastamalassa.

    Ilman muuta eläkeläiset tulevat uimaan uudessa uimalassa veloituksetta. Eläkeläiskorttia vilauttamalla saa heti itselleen pukukopin avaimen kassalta.

    Ensinnäkin kyseessä on uimahalli, ei uimala. Miksi eläkeläiset uisivat uimahallissa ilmaiseksi? Perustele ja teekin se kunnolla.

    Äänestä

Pitääkö paikkansa että naapurikunta Kiikka teki uimahallin josta aikaa jo lähes 60 vuotta. On vissiin aika sivistynyttä ja aikaansa edellä olevaa porukkaa.

Äänestä
  • En tiedä eikä kiinnosta. Jokainen itseään kunnioittava kunnon paikkakunta on rakentanut uimahallin. Se on peruspalvelu! Me olemme käyneet naapurikaupunki Nokialla uimassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    En tiedä eikä kiinnosta. Jokainen itseään kunnioittava kunnon paikkakunta on rakentanut uimahallin. Se on peruspalvelu! Me olemme käyneet naapurikaupunki Nokialla uimassa.

    Vammalassahan oli meininki kiusa on pienikin kiusa, elämä haluttiin tehdä vaikeeksi ihmisillä, ajateltiin ettei uimahallittomuus riitä laitettiin vielä keskiolutkielto päälle. Kun kuntaliitos tuli alettiin heti suunnitteleen tapaa Kiikan uimahallin sulkemiseksi. periaatteella kiusa se on pienikin kiusa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vammalassahan oli meininki kiusa on pienikin kiusa, elämä haluttiin tehdä vaikeeksi ihmisillä, ajateltiin ettei uimahallittomuus riitä laitettiin vielä keskiolutkielto päälle. Kun kuntaliitos tuli alettiin heti suunnitteleen tapaa Kiikan uimahallin sulkemiseksi. periaatteella kiusa se on pienikin kiusa.

    Veronmaksajien ylläpitämä uimahalli nykyään jossakin Kiikan syrjäkylässä olisi ihan järjetön ajatus

    Äänestä

Kyllä sitä on tässä odotettukin. Muistakaahan sitten poliitikot järjestää ne bussikyydit täältä Illon perältä sinne hallille. Pari kertaa viikossa edes takaisin.

Äänestä
  • Miten perustelet bussikyydit?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miten perustelet bussikyydit?

    Meille eläkeläisille kuuluu ilmaiset uimahallikäynnit ja kaupunkibussikyydit, kuten puhetta on ollut. Kuntavaaleissa äänestämme vain niitä jotka ovat meidän kanssa samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Meille eläkeläisille kuuluu ilmaiset uimahallikäynnit ja kaupunkibussikyydit, kuten puhetta on ollut. Kuntavaaleissa äänestämme vain niitä jotka ovat meidän kanssa samaa mieltä.

    Miksi ne ilmaiset uimahallikäynnit ja kaupunkibussikyydet pitäisi kuulua eläkeläisille? Millä perusteella?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Meille eläkeläisille kuuluu ilmaiset uimahallikäynnit ja kaupunkibussikyydit, kuten puhetta on ollut. Kuntavaaleissa äänestämme vain niitä jotka ovat meidän kanssa samaa mieltä.

    Ja missä on ollut puhetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja missä on ollut puhetta?

    Turuilla ja toreilla. Seuraavissa kuntavaaleissa eläkeläiset näyttävät mahtinsa - ja pormestarikin on nöyrää poikaa!

    Toimenpidelista tulee olemaan pitkä, alkaen kotihoidon kuntoonlaittamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miksi ne ilmaiset uimahallikäynnit ja kaupunkibussikyydet pitäisi kuulua eläkeläisille? Millä perusteella?

    Missä viipyy perustelut?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Missä viipyy perustelut?

    Perusteeksi riittää kuntavaalien tuloslista! Ne katsos piirtää, joilla on liidut.

    Kun lähes 10.000 aktiivisesti äänestävää eläkeläistä käyttää kansanvaltaansa, niin alkaa tapahtumaan. Ensitöiksi tietysti laitetaan kotihoito kuntoon, mutta listan edetessä päästään näihin kulttuuri- ynnä muihin virkistyspalveluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Perusteeksi riittää kuntavaalien tuloslista! Ne katsos piirtää, joilla on liidut.

    Kun lähes 10.000 aktiivisesti äänestävää eläkeläistä käyttää kansanvaltaansa, niin alkaa tapahtumaan. Ensitöiksi tietysti laitetaan kotihoito kuntoon, mutta listan edetessä päästään näihin kulttuuri- ynnä muihin virkistyspalveluihin.

    Kunta ei järjestä kotihoitoa senkin idiootti. Kannattaisi olla perillä edes perusasioista, ennen kuin alat öyhöttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Perusteeksi riittää kuntavaalien tuloslista! Ne katsos piirtää, joilla on liidut.

    Kun lähes 10.000 aktiivisesti äänestävää eläkeläistä käyttää kansanvaltaansa, niin alkaa tapahtumaan. Ensitöiksi tietysti laitetaan kotihoito kuntoon, mutta listan edetessä päästään näihin kulttuuri- ynnä muihin virkistyspalveluihin.

    Mitähän siitäkin tulisi, jos 10000 kaltaistasi, ilmiselvästi jokseenkin yksinkertaista tapausta, äänestäisi kaltaisesi päättämään kaupungin asioista. Ei yhtään mitään! Onneksi näin ei tule koskaan tapahtumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kunta ei järjestä kotihoitoa senkin idiootti. Kannattaisi olla perillä edes perusasioista, ennen kuin alat öyhöttämään.

    No voi sitä järkeä! Kyllä kaupunki voi tehdä paljonkon kotihoidon tason nostamiseksi ja tulee myös tekemään. Esimerkiksi ostopalveluna voidaan hankkia useampi kiertävä terveydenhoitaja sekä fysioterapeutti. Taksikyytejäkin voidaan järjestää vaikka millä mitalla, että huonojalkaiset pääsevät liikkeelle.

    Eläkeläiset Ensin!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No voi sitä järkeä! Kyllä kaupunki voi tehdä paljonkon kotihoidon tason nostamiseksi ja tulee myös tekemään. Esimerkiksi ostopalveluna voidaan hankkia useampi kiertävä terveydenhoitaja sekä fysioterapeutti. Taksikyytejäkin voidaan järjestää vaikka millä mitalla, että huonojalkaiset pääsevät liikkeelle.

    Eläkeläiset Ensin!

    Nuo kaikki ovat hyvinvointialueen vastuualuetta.
    Vai että oikein taksikyytejä.... Mitähän seuraavaksi pitäisi ilmaiseksi saada. Ja toisten lompakosta rahat tuohon kaikkeen. Nyt haisee pahasti vasemmistolta... Ei hyvää päivää mitä ajattelua!

    Kelataksi on olemassa jo nyt sitä tarvitseville.

    Eläkeläiset ensin? Millähän perusteella? Lapset ja nuoret ensin jos jotkut. Heissä on tulevaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Nuo kaikki ovat hyvinvointialueen vastuualuetta.
    Vai että oikein taksikyytejä.... Mitähän seuraavaksi pitäisi ilmaiseksi saada. Ja toisten lompakosta rahat tuohon kaikkeen. Nyt haisee pahasti vasemmistolta... Ei hyvää päivää mitä ajattelua!

    Kelataksi on olemassa jo nyt sitä tarvitseville.

    Eläkeläiset ensin? Millähän perusteella? Lapset ja nuoret ensin jos jotkut. Heissä on tulevaisuus.

    Ja siellä haisee eräskin kokoomuslainen kokovartalokyrpä.

    Mutta me eläkeläiset olemme tiukkana! Se on turha vinkua mistään hyvinvointialueista, kun on kuitenkin selvää että kaupunki voi järjestää omia ostopalveluita. Toki ne uimahallivuorot ja periferiaa kiertävät kaupunkibussit löytyvät myös listalta, kun asioita aletaan nuijimaan.

    Että mitäs se polvihousupoika meinaa tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja siellä haisee eräskin kokoomuslainen kokovartalokyrpä.

    Mutta me eläkeläiset olemme tiukkana! Se on turha vinkua mistään hyvinvointialueista, kun on kuitenkin selvää että kaupunki voi järjestää omia ostopalveluita. Toki ne uimahallivuorot ja periferiaa kiertävät kaupunkibussit löytyvät myös listalta, kun asioita aletaan nuijimaan.

    Että mitäs se polvihousupoika meinaa tehdä?

    Eihän sinusta ollut yhtään mihinkään, kun perustella pitäisi. Säälittävää. Mutta öyhötys tuntuu onnistuvan. Käytöstavoissa ei myöskään tunnu olevan kehumista. Se nyt on sanomattakin selvää, että kunta olisi konkurssissa, jos valtuusto olisi täynnä teikäläisen kaltaisia neropatteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja siellä haisee eräskin kokoomuslainen kokovartalokyrpä.

    Mutta me eläkeläiset olemme tiukkana! Se on turha vinkua mistään hyvinvointialueista, kun on kuitenkin selvää että kaupunki voi järjestää omia ostopalveluita. Toki ne uimahallivuorot ja periferiaa kiertävät kaupunkibussit löytyvät myös listalta, kun asioita aletaan nuijimaan.

    Että mitäs se polvihousupoika meinaa tehdä?

    Suosittelen lämpimästi, että eläkeläinen poikkeaa kirjastossa. Kannattaa kysäistä Satosen Arton pamfletteja luettavaksi. Arto on kirjoittanut useammankin. Vieläpä selkosuomeksi eli eläkeläisenkin helposti ymmärrettävissä olevassa muodossa. Faktaa on tarjolla mm. hyvinvointisuomen rahoituksesta ja seutukaupunkien tilanteesta. Arto osaa asiansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eihän sinusta ollut yhtään mihinkään, kun perustella pitäisi. Säälittävää. Mutta öyhötys tuntuu onnistuvan. Käytöstavoissa ei myöskään tunnu olevan kehumista. Se nyt on sanomattakin selvää, että kunta olisi konkurssissa, jos valtuusto olisi täynnä teikäläisen kaltaisia neropatteja.

    Kokoomuksen nöösipojat on peukku suussa, kun Sastamalan eläkeläiset tekee päätöksiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kokoomuksen nöösipojat on peukku suussa, kun Sastamalan eläkeläiset tekee päätöksiä!

    Tuleeko niitä perusteluja vai ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tuleeko niitä perusteluja vai ei?

    Ei suurvaltojenkaan tarvitse perustella omia etujaan koskevia päätöksiä.

    T: Sastamalan Eläkeläiset -puoluehanke

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei suurvaltojenkaan tarvitse perustella omia etujaan koskevia päätöksiä.

    T: Sastamalan Eläkeläiset -puoluehanke

    Arton opeilla Sastamala nousuun!

    Äänestä

Miettikää missä olisite uineet 1968-2018 ellei Kiikassa olisi ollut uimahallia. Tosin muualla kuin Kiikassa kirjoilla olevillta perittiin joskus korotettua maksua, joskus yks varakas Vammalasta vaati itselleen tilaa saunan lauteilla kun hän on maksanut enemmän kuin Kiikkalaiset. Kerran Vammalalainen kehuskeli heidän tekevän Vammalaan uimahallin johon eräs paikallinen sanoi mitä te uimahallilla teette kun me uimme puhtaammassa vedessä mitä te juotte.

Äänestä

MUISTATKO VIELÄ KIIKAN UIMAHALLIN?? OLIKO SIELLÄ PALJON PUHUTTU LÄHDEVESI NIIN KUIN PAIKKAKUNNALLA KERROTTIIN HUHUTUN AIKOINAAN?? UITKO SINÄ ITSE SIELLÄ JA TUNSIT KIIKKALAISEN LÄHTEEN HYVÄILEVÄN SINUN KEHOASI?? KERRO KOKEMUKSESTASI NIIN AUTAT KYSYJÄÄ JA SEURAAJIA. KIITOS!!

Äänestä

Hyvin toimiva uimahalli lopetettiin ja nyt aiotaan ostaa joku vanha velkanen rakennus vammalan keskustasta onko edes homeita uskallettu mitata kun on niin kova ostokiima että suu vaahtoaa. Ihan kivoja rästejä sitten maksettavana mutta ne on nin makkeita ne rästit kun saa niillä veronmaksajia kurittaa.

Äänestä
  • Miksi ei ne Lähdevesiuimalan puolustajat muodostaneet suojelevaa saartorengasta Kiikan hallin ympärille?

    Vihaiset kiikkalaiset vesuri kädessä suojelemassa halliansa. Ei siitä kukaan AVI:n hometarkastaja olisi uskaltanyt läpi mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Miksi ei ne Lähdevesiuimalan puolustajat muodostaneet suojelevaa saartorengasta Kiikan hallin ympärille?

    Vihaiset kiikkalaiset vesuri kädessä suojelemassa halliansa. Ei siitä kukaan AVI:n hometarkastaja olisi uskaltanyt läpi mennä.

    KIITOS!!

    Äänestä

Komia se Kiikan halli oli ja Vammalasaisetkin siitä tykkäs ja ihmettelivät aina sen komeutta ja uljuutta ja hörppäsivät välillä sitä kuuluisaa vettä löylykauhasta. Oli se kommeeta aikaa.

Äänestä
  • KIITOS!!

    Äänestä

  • Maksoinko muuten ne eläkeläiset tuolloin ihan normi aikuisten uimalipun hinnan Kiikan komiassa hallissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Maksoinko muuten ne eläkeläiset tuolloin ihan normi aikuisten uimalipun hinnan Kiikan komiassa hallissa?

    Kiikan kunnan eläkeläiset pääsi uimahalliin ilmaiseksi. Muista kunnista tulevat eläkeläiset joutuivat maksamaan täyden hinnan.

    Samanlaista periaatetta voisi noudattaa Sylvään tulevassa uimahallissakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kiikan kunnan eläkeläiset pääsi uimahalliin ilmaiseksi. Muista kunnista tulevat eläkeläiset joutuivat maksamaan täyden hinnan.

    Samanlaista periaatetta voisi noudattaa Sylvään tulevassa uimahallissakin.

    Syrjintää, ikärasismia ja kaupungille tappiollista toimintaa. Millä perusteella jotkut ihmiset pääsisivät uimahalliin ilmaiseksi? Nyt niitä oikeita perusteluja eikä mitään lässytystä.

    Äänestä

On puhuttu että sitten kun uimahalli joskus aukee jos edes aukee niin ensimmäinen kuukausi varattu Kiikkalaisille pelkästään, arvioivat voidaanko hallia edes käyttää uimiseen ja vain sen takia kun heillä on 60 vuoden kokemus uimahallista.

Äänestä

On puhuttu, että tulevassa uimahallissa eläkeläisiltä otetaan hyvin ansaittu tuplahinta.

Äänestä

"Millä perusteella jotkut ihmiset pääsisivät uimahalliin ilmaiseksi?
Nyt niitä oikeita perusteluja eikä mitään lässytystä."

No miten vaikka tällainen perustelu:

"TAMPEREEN UIMAHALLIT
65 vuotta täyttäneitä kannustetaan aktiiviseen liikkumiseen
tarjoamalla heille 1.1.2025 lähtien maksuton sisäänpääsy
uimahalleihin arkisin kello 9 – 15."
https://www.senioriedut.fi/tarjoukset/tampereen-uimahallit-seniorialennus/

Espoossa ja Vantaalla ja monissa muissakin kaupungeissa eläkeläiset pääsee samanlaisilla eläkeläishinnoilla, eli ilmaiseksi, kuntouttamaan uimalla kankeita jäseniänsä.

Äänestä
  • Se on sekä oikeus että kohtuus täälläkin! Antaa kokoomuksen kyrpien seistä vaan hiljaa.

    T: Sastamalan Eläkeläiset -puoluehanke

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Se on sekä oikeus että kohtuus täälläkin! Antaa kokoomuksen kyrpien seistä vaan hiljaa.

    T: Sastamalan Eläkeläiset -puoluehanke

    Kokoomuksen kyrpä sentään seisoo. Eläkeläisellä on löysä, kuten kommentistasi varsin helppo näin on todeta.

    Äänestä

Tietokilpailu kysymys. Missä aukesi uimahalli josta aikaa on 58 vuotta.

Äänestä
  • Ketään ei kiinnosta! Nokialla on hyvä uimahalli ja se riittää.

    Äänestä

Aprillia, aprillia, syö silliä ja juo uimahallivettä päälle.

Äänestä

58 vuotta aikaa kun sukelsin 1km päässä olevassa hallissa kaksi altaanmittaa arvatkaas missä?

Äänestä
  • Pakko olla se Kiikan pikkuruinen halli. Siellä on 4 kapeaa uimarataa, ja radan pituuskin on vaan 15 metriä.

    Siellä Kiikassa niitä altaan päästä päähän sukelluksen ennätyksiä paikkakunnan oma väki on aikanaan tehnyt.

    Äänestä

juttu on aprillia. Mikähän vanhassa aprillilorussa oli sääntöjen vastaista, kun se heti poistettiin.

Äänestä

Mitä aikoinaan jäähalli rakennettiin Vammalaan kun sillon ois uimahalli pitäny rakentaa.Vammala niin osuva kaupungin nimi.

1Äänestä
  • Jäähalli on ahkerassa käytössä läpi koko talvikauden. Kesällä hiukan tehdään korjauksia muutama viikko, mutta sitten taas aukee.

    Talvikausi avautuu sopivasti juuri tänään 3.8.2026.
    https://sastamala.fi/arki-ja-vapaa-aika/liikunta/liikuntapaikat-ja-rantasaunat/jaahalli/

    Täältyä meiltäkin voi nousta NHL-kiekkoilijoita, jotka tienaa miljoonia, ja niistä verot kaupungille. Uomahallien uimarit ei saa kuin pennosia, Sievinenkin olympiauimari aikanaan, mutta nykyään ihan rahaton.

    Äänestä

Uimahalli kylläkin enemmän kuntapalvelu kuin joku jäähalli.Nooh monet käy muualla uimassa ja muuttaa pois paikkakunnalta.

1Äänestä

2036 hyvällä tuurilla. Määrärahat loppuvat varmasti ensi vuonna viimeistään

Äänestä

Pääseekö kaupunginhallituksen kaverit ja eläkeläiset ilmaiseksi?

Äänestä
  • Pirkanmaan kokoomuksen puheenjohtajana on jo monta vuuotta toiminut Sylvään koulun rexi J. Andersson.
    https://yle.fi/a/74-20064980

    Ainakin kokoomuksen jäsenkirjaa vilauttamalla tulee pääsemään uuteen uima- ja palloiluhalliin kaikki kokoomuslaiset ilmatteeksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uimahallin perustustyöt ja etenkin elementtien asennustyöt ovat sujuneet paljon ennakoitua nopeammin.
Uusi julkisuuteen kerrottu valmistumisen aikataulu on sellainen, että uimahalliin päästäänkin uimaan jo nyt 2026 kesällä.

Heti kun avajaiskahvit on juotu ja monen paikallispoliitikon itseä kehuskelevat puheet kuunneltu, niin päästään jo uuteen uimalaamme uimaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu