Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    5 eri autoa ollut vuodesta 1996

    Käyttöautossa ja ostamisessa, ajatellut järjellä, mikä on kaikilta kanteilta viisainta, Laadukainta autoa, parasta ajettavuutta, vähiten turhaa huonoa toteutusta autoissa. Että en maksa turhaan autosta jos markkinoilla on käytettynä.


    1996 alkaen autot, 5 erilaista.

    1. Ensimmäisen auton hinta, noin 20 000mk, oli 4 vuotta., möin 15 000mk

    2. Toinen auto maksoin 23 000mk, 10 vuotias nissan , n 170tkm ajettu, Oli 7 vuotta, möin 2000€

    3. Kolmas auto maksoi 1400€, oli 6 vuotta, möin 1200€

    4. Neljäs auto maksoi 2000€, oli 7 vuotta möin 1400€. ( ajoin 100 000km ja alla oli samat renkaat joka oli autossa ostettaessa kulumattomat )

    5. Viides auto maksoi 1700€ , ostettaessa vuosimalli 2003, uudet renkaat talvi ja kesä, ajettu 270 000km. Ollut nyt 6 vuotta, ei tietoa milloin ja miksi alkaisin myymään.

    Näillä on ajettu paljon
    6192
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Taas köyhällä pakollinen perustelut ja tuskan vesittämistä.

    Äänestä

    Ymmärrän !

    Siinä olivat huonot autot !?
    Missäs hyvät on ??

    Äänestä

    • Fiat on pihille tai köyhälle sopiva automerkki.

      Äänestä

    Et taida nyt ymmärtää!
    Minulla on sellainen työ, etten voi tulla työpaikalle millään 20 v vanhalla
    autolla, vaikka sellainen kenties itselleni riittäisi!
    Työttömänä on tietenkin sama, millä kotterolla kylän raittia pitkin ajelee.
    Yleensä auton iästä ja merkistä voi noin suunnilleen päätellä henkilön perhe-
    koon, vuositulot ja asuinpaikan.
    Asun pääkaupunkiseudulla, eikä alueen kaduilla juurikaan näy viittä vuotta
    vanhempia autoja.

    Äänestä

    • Anteeksi mutta en ole nähnyt missään työpaikkaa minkä pihalle on kiellettyä tulla yli 5v vanhalla autolla.

      Äänestä

    • Hesalainen pudokas ja loinen kirjoittaa hauskaa tarinaa. Uskon sen, että Woltin mopo ei ole viittä vuotta vanhempi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Käyttöautossa ja ostamisessa, ajatellut järjellä, mikä on kaikilta kanteilta viisainta, Laadukainta autoa, parasta ajettavuutta, vähiten turhaa huonoa toteutusta autoissa. Että en maksa turhaan autosta jos markkinoilla on käytettynä.


    1996 alkaen autot, 5 erilaista.

    1. Ensimmäisen auton hinta, noin 20 000mk, oli 4 vuotta., möin 15 000mk

    2. Toinen auto maksoin 23 000mk, 10 vuotias nissan , n 170tkm ajettu, Oli 7 vuotta, möin 2000€

    3. Kolmas auto maksoi 1400€, oli 6 vuotta, möin 1200€

    4. Neljäs auto maksoi 2000€, oli 7 vuotta möin 1400€. ( ajoin 100 000km ja alla oli samat renkaat joka oli autossa ostettaessa kulumattomat )

    5. Viides auto maksoi 1700€ , ostettaessa vuosimalli 2003, uudet renkaat talvi ja kesä, ajettu 270 000km. Ollut nyt 6 vuotta, ei tietoa milloin ja miksi alkaisin myymään.

    Näillä on ajettu paljon

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu