Raamattua ei saa enää julkisesti siteerata, eikä kirja saa olla esillä eikä saatavilla.
Kirkolla on edessä kova urakka raamattujen pois keräämisessä ja hävittämisessä.
Kirkolla on edessä kova urakka raamattujen pois keräämisessä ja hävittämisessä.
Korkein oikeus julisti Raamatun kielletyksi kirjaksi
Anonyymi-ap
54428
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Periaatteessa vain yksi henkilö ratkaisi tuomion : 3-2.....-diktatuuria??
HÖPÖ,HÖPÖ!! Se on kirja, jota ei voi kieltää!!!! Ateisteille se tietysti olisi otollinen juttu, mutta onneksi ei heidän mielensä mukaan eletä!
Kukaan ei ole kieltänyt sitä kirjaa. Todella typerää valehdella siitä koko ajan.
Se että teidän pitää jatkuvasti valehdella asiasta kertoo kyllä kaiken teidän moraalistanne ja rehellisyydestänne.
Onneksi emme elä valehtelijoiden moraalin mukaan.
Ateistina olen ehdottomasti sitä mieltä ettei ole mitään syytä Raamatun kieltämiselle. Suosittelen myös Raamatun lukemista, se on parhaita keinoja vakuuttua uskovaisten typeryydestä.
Se onkin K18-kamaa. Murhia, tappoja, sarjamurhia, väkivaltaa ja ihmisten pelottelua!
Ja myös sitä kiellettyä homostelua. Eikös tuo Loot joka oli hyvin hurskas miesoletettu tarjoutunut antamaan peppuansa kotikylänsä juopporetkuille persumaiseen tapaan.
Sitten sitä vasta pidetäänkin esillä. Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmistä.
Huono puoli tuossa on tietysti se että joutuu oikeudessa vastaamaan tekemisistään eikä tuo epäjumalasi vaivaudu edes todistamaan puolestasi.
Muista hemam että jos ihminen löytää itsensä kuoleman jälkeen helevtistä niin se on ollut kunkin oma valinta..ei ole hyväksynyt ja uskonuy Jumalan Herrassa Jeesuksessa valmistamaa sovitusta omalle kohdalle, omien syntien sovitukseksi.
Täällä ajassa se on mahdollista..kuoleman jälkeen ei voi enää muuttaa....On kauheaa jos silloin vasta tajuaa tehneensä ikuisen mokan...ikuinen piina ja vaiva.
Eikä voi ketään muuta syyttää.
Rukoilen puolestasi että Jumala antaisi sinulle kääntymisen ja katumisen armon tällä ajasssa.
Lukekaa kuinka Jumala tappoi homot Sodomassa ja Gomorrassa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sodoma_ja_Gomorra
KKO ei kieltänyt raamatun siteeraamista, Räsäsen sitä kohtaa koskeva syytös kumottiin. Eli tuomio tuli hänen lääkärinä ja kansanedustajana esittämästään omasta mielipiteestään homoudesta.
Juuri näin.
Eikös tässä ole se Jumalan käsitys homoudesta? https://fi.wikipedia.org/wiki/Sodoma_ja_Gomorra
Semmosia tarinoita.
Jäin ihmettelemään, että tuon tarinan mukaan Loot sai hankkia tyttariensä kanssa lapset! ??Sehän on sukurutsausta!!!
En ollut tuota koskaan lukenut ja olin perin hämmästynyt!
Tarkkaan ottaen Räsästä ei missään vaiheessa edes syytetty Raamatun siteeraamisesta. Yhtenä syytekohtana oli twiitti, johon hän oli liittänyt ottamansa kuvan yhdestä raamatunkohdasta. Mutta siinäkin se syyte tuli Räsäsen omista sanoista, eikä siihen liitetystä kuvasta.
Hesekielin mukaan Sodoman synti oli tämä:
Hes. 16:49
"Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään."
Ehkä meni Päiviltä vähän yli lääkärinä tuo väittämä, että homous on psykoseksuaalinen sairaus. Kyllä nuo ihan ovat kuin muutkin.
Ikiaikainen ennustus toteutuu. Ei mulla muuta
Raamattu käy toteen kun häkä
Se kirja ennustaa ilmaston lämpenemisen sekä Ilmestyskirjan pedon nousun. Kumpikin on toteutunut.
Jesaja 24 ennustaa ilmaston lämpenemisen.
Ilmestyskirjan 13- luku, sen 15 jae puhuu aiheesta.
Tämä on pedon toiminta.
Politiikkaa ja uskontoa ei pidä sekoittaa keskenään.
Ei niin mutta eräs uskonto josta vihervassut tykkää, se tekee niin.
Siksi se onkin uskonnollispoliittinen systeemi.
Seta ja KKO määräävät mitä saa ajatella. Islaminuskon homovastaisuus on ihan ok...
Kristinusko on ainoa oikea. Siksi sitä vastaan hyökätään.
Miksi teidän hihhulien pitää koko ajan valehdella noin typerästi? Kertoo kyllä kaiken teistä se että teidän pitää jatkuvasti valehdella.
Korkein oikeus ei ottanut mitään kantaa Raamattuun, eikä Päivä tuomittu Raamatun tekstien esittämisestä. Tämä myös kerrottiin oikeuden tuomiossa täysin selkeästi.
Niitä kirjoituksen kohtia joiden perusteella Päivi tuomittiin ei löydy Raamatusta.
https://yle.fi/a/74-20217361
Kannattaisi lukea tuomion perustelut ennen kuin suoltaa noin typeriä valheita.
Totta!
Niitä on joka hotellissa.
Tässä sinulle faktat! Me emme halua tuhoutua homojen irstailun vuoksi! https://fi.wikipedia.org/wiki/Sodoma_ja_Gomorra
Älä ääliö käytä sanoja joiden merkitystä et ymmärrä. Typerillä taruilla ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa.
En yhtään ihmettelisi jos New York times :issa tai jossain muussa kansainvälisessä lehdistössä uutisoitaisiin kristittyjen vainoamisesta Suomessa ,seksuaali vähemmistön toimesta. Tuomio oli sitä plaatua.
Saattaapi hyvinkin olla, että korkeimman oikeuden tuomaritkin vielä huomioivat kansan. Tämä vuosi on niin eri laatua kuin edelliset. Mikään ei enää täsmää. Uuteen joko sopeudutaan tai sitten romahdetaan.
Mistä tuollaisen keksit? Täysin perätöntä.
Päivi siteerasi väärää bibliaa.
Koraanista siteerattuna sama asia olisi vihervasemmistolaiselle tuomarille ollut asiallista ja hyväksyttävää faktaa.
Päiviä ei tuomittu Raamatun siteeraamisesta.
Päivi tuomittiin niistä hänen omista "lääketieteellisistä" lauseistaan, joissa väitettyjä asioita ei löydy ollenkaan koko Raamatusta ja jotka Päivi esitti lääkärin arvovallalla. Ja jotka olivat virheellisiä (eli siis valheita) aivan kuten Korkein Oikeus totesi.
Tästäkin ketjusta näkee hyvin miten homojenvihaajilla on joku pakottava tarve valehdella koko ajan, mikä kertoo kyllä kaiken heistä ja heidän moraalistaan.
Homo miehet vihaavat naisia kuten feministit vihaavat miehiä.
Hetero miehet rakastavat naisia ja hetero naiset rakastavat miehiä. Siitä rakkaudesta syntyy jälkeläisiä ja ihmisparit siirtävät näin geenejä eteenpäin.
Homo miesten ja homo naisten rakkaudesta ei synny kuin ylimääräisiä hiilipäästöjä.
Älä yritä vääntää asiaa toiseksi, juurikin raamatun opetuksen julistamisesta tuomio tuli, homoudesta nimenomaan oli kyse.
Taas sinä valehtelet. Teillä ei näköjään ole mitään moraalia jatkuvan valehtelemisen suhteen. Päiviä ei tuomittu Raamatun siteeraamisesta, vaan hänen omista lääketieteellisistä väitteistään jotka eivät olleet totta, vaan valheita.
"KKO toteaa tuomiossaan, että oli kirjoituksessaan todennut homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. KKO korostaa, että homoseksuaalisuuden väittäminen psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi on virheellinen väite."
"KKO arvioi, että solvaavissa kirjoituksen kohdissa ei ollut niinkään kysymys uskonnon tai uskon tunnustamisesta, kuten uskonnon pyhinä pitämiin teksteihin perustuvien tai muuten uskonnolliseen vakaumukseen pohjautuvien näkemysten esittämisestä. Kyse oli lähinnä kirjoittajan yhteiskunnalliseen ja lääketieteelliseen näkemykseen pohjautuvasta mielipiteiden esittämisestä."
"Korkein oikeus katsoo, että uskonnonvapaus ei suojaa sitä, että uskonnollisen kirjoituksen viitekehyksessä esitetään sellaisia mielipiteitä, jotka eivät liity uskontoon. Syytteessä tarkoitettuja lausumia arvioitaessa keskeinen merkitys on siten sananvapaudella ja uskonnonvapaudella on huomattavasti vähäisempi painoarvo."
Juuri näin. Ainakin valtamedia ja tv:ssa haastatellut oikeusoppineet olivat sitä mieltä. Eilisen jälkeen on kelkka alkanut jostain syystä kääntyä. Olisikohan alkanut hiipiä pelko mitä suomalaisesta kristittyjen vainoamisesta ulkomailla ajatellaaan. Asiat eivät ole niinkuin ne jonkun pilkun viilaajan mielestä ovat, vaan ne ovat miltä ne näyttävät suurelle yleisölle.
Eikös Suomessa ole mielipiteen ilmaisun vapaus? Ja riippumatta siitä onko asia tuomarin arvojen mukaista tai vastaista.
Tuli vaan mieleen jotta saako oman vaimonsa kivittää kuoliaaksi jos on huorin mennyt tekemään. Raamatun mukaanhan huorintekijä pitää kivittää.
Amen !
Jeesus opetti, että ei kivitetä.
Jeesus oli siis sittenkin väärä messias, kuten juutalaiset sanovat, kun opetti vastoin vanhempien lakia. Kivittää pitää sekä esikoispoika tulee uhrata Jahvelle.
Aloittaja, valehteleminen on syntiä.
Etenkin tarkoitushakuinen valehteleminen, se kuvastaa ihmisessä olevaa pahuutta kun se on oikein harkittua toimintaa.
Raamatun siteeraaminen on kiellettyä. Koraania saa kyllä vapaasti siteerailla.
Kukaan ei ole kieltänyt siteeraamasta raamattua. Se että teidän pitää jatkuvasti valehdella tuolla tavalla kertoo vain teistä ja teidän olemattomasta moraalistanne.
Päiviä ei tuomittu Raamatun siteeraamisesta.
Uskotoko että valehtelemisesi auttaa kristittyjen asiaa jotenkin?
Käykää kysymässä muslimilapsilta mitä he ajattelivat että heidän vanhempansa olisivat mieltä jos he olisivat homoseksuaaleja. Aika moni vastais, että faija varmaan tappais mut. Ja niinhän tappaiskin. Mutta SEHÄN ei ole mikään ongelma vaan se on ihanaa monimuotoisuutta ja kulttuurien rikkautta.
Islamissa varkailta katkaistaan käsi ja uskonnosta eronneet teloitetaan, sharia-tuomioistuimen kautta. Ja nämä tekstit on kaikkien saatavilla ja luettavissa. Mikä siinä Raamatussa, kristityissä ja kristinuskossa niin hiertää? Suomi osallistuu oman valtionsa tuhoon. Olkaa huoleti, kohta täälläkin ulvotaan rukoushuutoa 5 kertaa päivässä. Katotaas sitten miten turvallista täällä on sateenkaariväelle ja vihervassareille.
Miksi te lahkolaiset valehtelette noin jatkuvasti? Eikös se ole teille vähän niinkuin synti tuo valehteleminen?
Lahkolaiset ovat pitkälti samaa porukkaa kuin ryzzänkätyritkin. Ihailevat Venäjän arvoja ja valehtelevat aina kaikesta. Vihaavat homoja tulenpalavasti. Kammottavaa porukkaa.