Maailmassa on ateismin lisäksi noin viisi pääuskontoa ja yli miljoona uskonlahkoa. Niistä kaksi on keksitty Lähi-idässä ja kolme Kako-idässä. Uskonnot kehittivät kirjanoppineet Keisareitten, Kuninkaitten, Diktaattoreitten, Emiirien ja mm. Sulttaannitten ohjeistamina kansan hallitsemisen helpottamiseksi, Herran pelossa ja nuhteessa kuuliaisina hallitsijalle. Teeseihin hakattiin pelottelua, uhkailua ja maanittelua erilaisin tavoin, kuten syntien anteeksianto, marttyyrikuolema, helvetin tuli, yhteisöstä sulkeminen, taivaspaikka, ainainen pimeys, lopullinen tuomio, ikuinen elämä, ikuinen kadotus, jumalattomien rankaisu ja monta muuta vastaavaa maanitusta/uhkaa.
Koska politiikan ja uskonnon saumattomalla yhteistyöllä kansalaiset saadaan kaikkein helpoiten nöyriksi ja kuuliaisksi hallintovallalle, niin miksi siten emme vahvistasi näin tehokasta toimintatapaa? Onhan yhteinäinen kansakunta parempi, kuin sekalainen seurakunta.
No mitä tulee uskonlahkoihin. Niitä on Suomessa perustaneet sujuvan puheenkäytön osaajat vuodesta toiseen ja niitä on tullut ja mennyt. Suurin osa niistä on perustettu perustajansa varallisuuden lisäämiseksi, hänen seksualisten suuntautumisiensa tyydyttämiseksi ja vain yhteisöllisyyden aikaansaamiseksi sosiaalisten tarpeittensa aikaansaamiseksi. Jotkut on perustettu jopa joukkoitsemurhan järjestämiseksi. Valtava uskonlahkojan määrä rapauttaa varsinaisten uskontojen asemaa ja eivät liene suositeltavia politiikan näkökulmasta katsottuna.
Tähän on tärkeätä saada asiantuntijoitten kommentteja ja korjauksia mahdollisiin virheisiin, kiitos etukäteen.
Koska politiikan ja uskonnon saumattomalla yhteistyöllä kansalaiset saadaan kaikkein helpoiten nöyriksi ja kuuliaisksi hallintovallalle, niin miksi siten emme vahvistasi näin tehokasta toimintatapaa? Onhan yhteinäinen kansakunta parempi, kuin sekalainen seurakunta.
No mitä tulee uskonlahkoihin. Niitä on Suomessa perustaneet sujuvan puheenkäytön osaajat vuodesta toiseen ja niitä on tullut ja mennyt. Suurin osa niistä on perustettu perustajansa varallisuuden lisäämiseksi, hänen seksualisten suuntautumisiensa tyydyttämiseksi ja vain yhteisöllisyyden aikaansaamiseksi sosiaalisten tarpeittensa aikaansaamiseksi. Jotkut on perustettu jopa joukkoitsemurhan järjestämiseksi. Valtava uskonlahkojan määrä rapauttaa varsinaisten uskontojen asemaa ja eivät liene suositeltavia politiikan näkökulmasta katsottuna.
Tähän on tärkeätä saada asiantuntijoitten kommentteja ja korjauksia mahdollisiin virheisiin, kiitos etukäteen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siis kaikki olivat yksimielisiä?
Korjatkaa nyt kuitenkin, jos on noissa väittämissä virheitä.
Pääuskontoja on kuusi: Buddalaisuus, Konfutsealaisuus, Kristinusko, Islaminusko, Hindulaisuus ja Juutalaisuus.
Mikä näistä on se oikea uskonto, jota kannattaisi harrastella?
Ainakin kansanedustaja Räsäsestä on kristinuskon myötä kääriytynyt oikea hyväntahtoinen hölmö, niin kuin sellaiseksi kaitaisiaan sanotaan.
Ateismi ei ole uskonto vaan ateisti ei usko jumaliin.
Eikä enkeli Saatanaan.
En virheistä tiedä, mutta tiedän mikä on alkuperäisin ja näin ollen paras. Se on Hindulaisuus, joka keksittiin jo 4000 vuotta sitten ja on näin kaikkien uskomusten Äiti! Muut ovat enemmän, tai vähemmän Hindukonseptin kopioita.
Totta.
Politiikassa ja uskonnoissa on hyvin paljon samaa, mutta on äärimmäisen vaarallista pitää kahta maanittelijaa ja uhkailijaa yhdessä. Sellaisessa tuhovoima kasvaa potensseissa, ei lineaarisesti.
Se näkyy aivan lähellämme.
Idässä ja lännessä ovat tiktaattorit yhtäkkiä tulleet uskoon. Miksiköhän?
Tyhmiä vedättääkseen.
Se on pelottavaa ja kovaa ainetta tuo usko olemattomaan.
Sillä voi taitava johtaja esikuntineen hallita ja liikutella isojakin ihmismassoja.
Rakennetaan vielä uskontojärjestelmä, kirjoitetaan sille käyttöopas/lakikirja ja ei muuta kuin hallitsemaan ja massia keräämään.
Maailmalle levittäytymään.
Miksi ihmiset pelkäävät olematonta Jumalaa tai kaltaista entiteettiä uskoen uskotteluihin?
Miksi esimerkiksi muslimit kumartavat ilmoittautuen viisi kertaa päivässä mustaa kiveä kohti Jumalaltaan ja kuolleelta ihmisprofeetalta sitä ja tätä pyytäen.
Minä en pyytele, pelkää enkä usko.
Sanokaapa Suomen Kristilisdemokraatit, että mitä mieltä olette lahkoalisuudesta. Kiitos etukäteen.
Tähän ketjuun on jäänyt paljon avoimia kysmyksiä asiantuntijoille vastattavaksi. Kiitos vastauksista etukäteen.
Miten helluntalaise hihhulit? Murhat pitää hyvksyä?