Paikalla on kaavan laatija sekä kunnan ja hanketoimijan edustajia. Tilaisuudessa on kahvitarjoilu.
Sinne joukolla esittämään kysymyksiä erityisesti kunnan edustajille,sikäli kun paikalle uskaltavat tulla.
Montakohan poliisipartiota tällä kertaa...
Sinne joukolla esittämään kysymyksiä erityisesti kunnan edustajille,sikäli kun paikalle uskaltavat tulla.
Montakohan poliisipartiota tällä kertaa...
Vastaukset 477
Vanhimmat
Onko tietoa ketä päättäjiä on tulossa? Ei viitsi turhan takia tulla
Eipä taida tulla kukaan.Kuntalaiset ei halua myllyjä eikä Harjulinjaa.Puttaalaiset tykkää luonnosta.
Hanke ei saanut kannatusta asukasmielipiteissä. Erityisesti Rönnynkylän asukkaat ovat olleet huolissaan kylämaiseman rikkoutumisesta sekä melu- ja välkehaittojen yhteisvaikutuksista muiden lähipuistojen kuten Leppäkangas kanssa.
Harjulinjaa vastaan mielenosoituksia monilla paikkakunnilla järjestetty.
Kai nämä, jotka äänestivät hankkeen puolesta, tulevat kertomaan millä perusteella he eivät ymmärrä maakuntakaavan lausekkeita.
Vai onko lukemisen ymmärtämisessä heikkouksia
myllyntekijät haluaa ne korpeen,ei eteläsuomeen.harjulinjalla sitten sähkö sinne.
Miten Pietarin kuntalaiset kuuluvat asiaan?
Ylihuomenna näkee.
Eivät taida tulla.
Edellisissä tilaisuuksissa tunnelmat heille epämiellyttäviä ja kysymykset hankalia.
Kolme korkeintaan ilmestyy paikalle.
Onko nämä niitä jotka vastustavat tuulivoimaloita?
Toivottavasti tulee nämä, jotka äänestivät asian puolesta kertomaan miksi äänestivät näin.
Eivä taida uskaltaa tällä kertaa livestriimata🤣
Ylimielisinä istuivat pöydän takana eivätkä vastanneet mihinkään.
Kun muuttaa sääntöjä kesken pelin on hankala vastata.
kuntalaisilta ei tarvitse kysyä.me edustamme kuntaa....
Taisi olla useampikin ylimielinen tuota mieltä.
olikohan esteellinenkin
Olisiko Erkki Nilkkilä tunaroimasssa, varastamassa kassan?
riistakamerat kannattaa...
Päättäjille voisi tarjota kyydin paikalle!
Myrsky Energian taloustilanne on viimeisimpien tilinpäätöstietojen 2023–2024 perusteella haastava ja tappiollinen.
Tilikauden tulos: Noin -8,0 miljoonaa euroa tappiollinen
Omavaraisuusaste: -114 %. Negatiivinen luku kertoo siitä, että yhtiön velat ylittävät sen varat ja oma pääoma on menetetty.
Yhtiö ei ole vielä rakentanut omia voimaloita, vaan se kehittää hankkeita,lupia ja kaavoitusta,myydäkseen ne eteenpäin.
Osingonjako ja kohu: Yhtiö herätti huomiota jakamalla omistajilleen 15 miljoonaa euroa osinkoa vuonna 2023, vaikka se teki samaan aikaan tappiota. Yhtiön mukaan varat olivat tuolloin vapaasti jaettavissa, mutta pian tämän jälkeen se ajautui taloudellisesti tiukemmille.
Tilanne on yhä samanlainen kuin 2023–2024 tilinpäätöksissä — kehitysvaiheen tappiollinen yhtiö, jonka liiketoiminta riippuu ulkoisesta rahoituksesta ja hankemyynneistä. Varsinaista voittoa ilman näitä ei synny, koska tuotantoa ei ole.
Media,mm. Ilta-Sanomat, Talouselämä kirjoitti laajasti siitä, miten omistajat “kahmivat” 15 miljoonaa euroa osinkoja, vaikka yhtiö ei ollut rakentanut yhtäkään voimalaa ja pian ajautui kriisiin. Jotkut kutsuvat tätä “vihreän siirtymän raadollisimmaksi” esimerkiksi.
...ei itse rakenna tai omista valmiita voimaloita. Yhtiö myy osuuksia hankkeistaan sijoittajille (kuten rahastoille), jotka sitten vastaavat rakentamisesta.
Ainakaan vuoteen 2040 mennessä Suomeen ei rakennetaa yhtään sähkötuottavaa ydinvoimalaa. Joten?
No jätetään muutama datakeskus luvittamatta tänne..
Nehän vievät meidän polttoaineetkin.
Joissakin laitoksissa miljoonia litroja dieseliö varalla..
https://www.kaleva.fi/metsahallitus-hyllytti-tutkimuksen-ja-kielsi-valit/12736512
Metsähallitus hyllytti tutkimuksia ja kielsi valittamasta
Metsähallituksen kaksoisrooli tuulivoiman edistäjänä ja uhanalaisten lajien suojelijana aiheuttaa ristiriitoja. Kalevan selvitys paljastaa, kuinka luonnonsuojelun asiantuntijoiden näkemykset on sivuutettu ja kriittiset tutkimukset hyllytetty.
1. Lokakuussa 2024 ympäristöministeriö jätti julkaisematta lähes valmiin tuulivoiman vaikutuksia maakotkalle koskeneen selvityksensä sen jälkeen, kun Metsähallitus antoi siitä lausunnon, jonka mukaan selvitys ”voi tarpeettomasti hankaloittaa tuulivoimakehitystä”.
2. Metsähallituksen oman luonnonsuojelujulkaisujen sarjassa ilmestyneen maakotkaohjeen päivitys pistettiin myös jäihin.
3. Myös ympäristöministeriön valmisteleman merituulivoiman vaikutuksia merilinnustoon koskeva selvitys hyllytettiin Metsähallituksen tuulivoimayksikön kriittisen kannan seurauksena, mutta tämä selvitys vietiin loppuun Suomen ympäristökeskuksen (Syke) avulla.
4. Metsähallituksen johto kielsi tuulivoimatiimin vaatimuksesta luontopalveluja valittamasta Maaningan 54 voimalan kaavasta, jonka molemmin puolin oli maakotkareviirit. Kaava kaatui kuitenkin KHO:ssa muiden tahojen valituksesta.
5. Luontopalvelujen Soinin hankkeesta laatima valitus vesitettiin Metsähallituksen lakiasiainyksikön viimeistelyssä. Luontopalvelujen valituksen mukaan kaava oli luonnonsuojelulain vastainen maakotkalle ja Natura-alueelle aiheutuvien vaikutustensa vuoksi, mutta lakiasiainosaston muokkaaman version mukaan osittain toteutuskelpoinen. Kaava kaatui kuitenkin hallinto-oikeudessa ELY-keskusten valituksesta. (Kooste TV-KY ry).
Mitä teette, kun sähköä tuottavaa ydinvoimaa ei tule ennen 2040 yhtään yksikköä.
"Jos kerrot tarpeeksi suuren valheen ja jatkat sen toistamista, ihmiset uskovat sen lopulta" -Joseph Goebbels
köppelssi oli parempi valehtelemaan ku tuo kaalisoppa
Älä murehdi. Datakeskuksissa on todella isot dieselvarastot. Sehän kuuluu tähän vihreään siirtymään.
Puhutaan yli miljoonasta litrasta dieseliä.
Tuleneeko se naapurimaasta , kun muualta ei kohta saa .
Lapin kansa: S-ryhmän omistamalla tuulivoima-alueella on tapahtunut tänä vuonna kaksi päälaakerin öljyvuotoa, ensimmäinen tammikuussa ja toinen maaliskuussa. Ensipuhdistus tehtiin heti, mutta lumen sulettua havaittiin, että öljyä on päässyt myös lumen ja jään alle maaperään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f972d095-09b9-4f20-980e-7e297e61e4a8
Ympäristöministeriö hyllytti tilaamansa selvityksen tuulivoiman vaikutuksista maakotkiin sen jälkeen, kun Metsähallitus oli arvostellut selvitystä
Metsähallitus hyllytti myös toisen selvityksen, joka käsitteli tuulivoiman vaikutuksia merikotkille ja muille merilinnuille. Suomen ympäristökeskus kuitenkin julkaisi selvityksen vuonna 2025.
Metsähallitus myös kielsi työntekijöitään valittamasta Kuusamon valtuuston hyväksymästä Maaningan tuulivoimaosayleiskaavasta.
Mitä teette, kun sähköä tuottavaa ydinvoimaa ei tule ennen 2040 yhtään yksikköä.
https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000011887854.html
Sähköasiakkaille tulossa nyt uusi maksu
Yritys tuottaa sähköä tuulivoimalla talvella.Lopputulos:Sähköasiakkaille tulossa nyt uusi maksu.
Tämä uusi maksu,nk. strateginen reservi tai tehomarkkinamalli,on tarkoitettu keräämään rahaa, jolla maksetaan voimalaitoksille (esim. bioenergialaitoksille) siitä, että ne pysyvät toimintavalmiudessa ja käynnistyvät silloin, kun tuulivoima ei tuota ja kulutus on huipussaan.
Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa saa siinä vastauksen hokemaansa kysymykseen.
Mitä teette, kun sähköä tuottavaa ydinvoimaa ei tule ennen 2040 yhtään yksikköä.
Mitäpä veli venäläinen tähän?
Tiedätkö sinä mitä varten näitä tuulivoimaloita tehdään tänne ?
Onko Suomen etua, että näitä datakeskuksia tänne haalitaan. Ei edes tiedetä minkä maalaisia firmoja loppuissaan tulee.
Työllistäminen on sama homma kuin tuulivoimaloissa. Isosti puhutaan kuinka ne työllistää. No ups rakennusvaiheessa jo tulee ulkomaalaiset rakennusmiehet. Ja eipä ne nyt työllistä niin paljon..
Onneksi se meteli mitä ne keskukset pitävät eivät kuulu meille asti.
Vaan voihan siinä vesistö olla vaarassa . Yksistään jo niiden diesel varastojen takia.
Sääriippuvainen tuotanto (tuuli ja aurinko) lisääntyy, sähköjärjestelmän tasapainottaminen maksaa enemmän. Nämä kustannukset valuvat lopulta kuluttajahintoihin.
FAKTA
Vaikuttamisyritykset: Venäjän on todettu käyttävän propagandaa ja disinformaatiota (nk. "trollitehtaat") länsimaissa sosiaalisen median kautta hämmentääkseen keskustelua ja luodakseen vastakkainasettelua. Suomessa on esitetty arvioita siitä, että tuulivoimakeskustelun jyrkentäminen voisi olla osa laajempaa hybridivaikuttamista, jolla pyritään jarruttamaan Suomen energiaomavaraisuutta.
Suoraa "savuavaa asetta":vahvistettua trollitiliä, joka keskittyy vain suomalaiseen tuulivoimaan ei ole löydettävissä.
Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa,laita linkki trollitiliin,muuten jäit taas kiinni valehtelusta.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/afv-avslojar-asbestproblem-i-flera-svenska-vindkraftsparker
Affärsvärlden paljastaa nyt (Ruotsin työympäristöviranomaisen kautta), että kolmella tuulivoimalalla on vakavia asbestiongelmia. Ja kirsikkana orgaanisen mäskin päällä yksi pelaajista on suoraan yhteydessä "vihreään" teräsyhtiöön Stegraan. Mikään ei huuda "ilmastoälykästä tulevaisuutta" niin kuin satojen metrien korkeuden, asbestia levittävien jättipotkurien ilmestyminen keskelle luontoa.
Mitä r yssä haisee?
Lappeenrantaa rakennetaan isos datakeskus. Ovat todenneet pienydinvoimalan kannattomaksi.
Laitahan linkki tuosta, että pienydinvoima kannattamaton .
kerro kuinka isot dieselvarasto tulee tuonne.?
Polttoaineesta muutenkin pula niin nämä hamstraa kaiken.
Laita linkki ettei kannatarakentaa pienydinvoimaa
Vasta oli uutinen. Etsi itse
Lappeenrannan Pajarilan datakeskukseen (Nebius/Polarnode, 310 MW) ei ole suunniteltu omaa ydinvoimalaa eikä ydinreaktoria varavoimaksi tai pääsähköksi.
Linkkiä odotellaan.Samoin dieselvaraston kokoa.
Otapa selvää paljonko joudutaan kaivamaan maaperästä harvinaisia metalleja datakeskuksiin.
linkkejä odotellaan,muuten valehtelet
Suomessa käytetään samoja laitevalmistajia ja alihankintaketjuja kuin Ruotsissa.
Suomessa on satoja Nordexin valmistamia voimaloita. Koska asbestiepäily koskee nimenomaan 3S Industryn toimittamia komponentteja samoja saastuneita eriä on asennettu myös Suomeen.
Hankkeessa mukana olleen yhdysvaltalaisen yhteistyökumppanin sekä LUT-yliopiston ja Lappeenrannan Energian välille ei syntynyt pienydinvoimalan toteuttamissopimusta.
Hankeaika oli -2025 eli jo mennyt ohi.
Lappeenrannan uusi 310 MW:n tekoälydatakeskus (Nebius + Polarnode, rakennustyöt alkaneet 2026) ei liity tähän vetäytymiseen.
Datakeskushankkeessa ei ole mainittu ydinvoimaa vaihtoehtona.
...Sähkö puolestaan hankitaan pääosin vähähiilisistä energialähteistä. Nebius ei aio rakennuttaa tuulivoimaa datakeskusta varten...
Tutki kuinka isot diesel varastot sinne rakennetaan.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/45ffb109-ec3f-4d61-b77a-b041988ea96a
Suomen tuulivoimayhtiöt tekevät hirmutappioita – Nyt vaaditaan suunnan kääntämistä tai lisäpääomaa
Kauppalehden tilinpäätösselvitys paljastaa, että Suomessa toimivien tuulivoimayhtiöiden taloudellinen tuottokyky on ”uhkaavan surkea”.
Kauppalehti analysoi Suomen 50 suurimman tuulivoimayhtiön tilinpäätökset. Lehden tarkastelemista yhtiöistä 33 oli tappiollisia. Nettotulosprosentin mediaani oli miinuksella 58,8 %.
Kansainväliset sijoittajat ovat erittäin vahvasti rahoittaneet tuulivoima-alaa. Kuinka kauan ne suostuvat rahoittamaan, jos alan tuottokyky ei ala parantua? Tuulivoimayhtiöiden omat pääomat alkavat olla syöty ja toiminta on täysin rahoittajien varassa.
Korollista velkaa Kauppalehden listaamilla yhtiöillä oli yli 4 miljardia euroa.
Viime vuonna tuulivoimalle maksettiin syöttötariffitukea liki 210 miljoonaa euroa.
ei nouse myllyjä tänä vuonna.
Kaalisoppa sanoi että tulee Pihtiputaallekin.Pakko uskoa.
kaalilla on kaali sekaisin
7.4.2026 on tärkeää esittää kysymyksiä, jotka pakottavat asiantuntijat ja päättäjät avaamaan hankkeen todellisia vaikutuksia.
-"Miten muuttolinnuston reitit ja paikalliset pesimäalueet (erityisesti petolinnut) on huomioitu, ja onko selvitykset tehty useamman vuoden ajalta?"
-Elinympäristöjen pirstoutuminen: "Miten huoltotiet ja sähkönsiirto vaikuttavat alueen yhtenäisyyteen ja riistan kulkureitteihin?"
-Pohjavedet ja maaperä: "Miten voimaloiden perustusten rakentaminen vaikuttaa alueen pohjavesialueisiin ja valumiin?"
-"Kuinka monen asuintalon kohdalla vuotuinen välketuntimäärä ylittyy?"
-"Miten kunta aikoo hyvittää lähialueen asukkaille heidän kiinteistöjensä mahdollisen arvonalennuksen?"
-"Kuka vastaa voimaloiden purkamisesta 25–30 vuoden kuluttua, jos tuulivoimayhtiö menee konkurssiin? Ovatko purkuvakuudet rahallisesti riittävät nykyisellä kustannustasolla?"
-"Onko tilaisuudessa nähtävillä havainnekuvia tärkeimmistä maisemapisteistä (esim. kyläkeskus, rannat)? Miten voimaloiden korkeus (pyyhkäisykorkeus) suhteutuu ympäröivään metsään?"
-"Onko arvioitu vaikutuksia paikalliseen luontomatkailuun tai mökkiläisten haluun käyttää palveluita alueella?"
Riittääkö Pietarissa kaalisoppa?
Sinultahan sitä sopii kysyä 🤣, palstan Venäjä-hörhöltä 🤣
hyviä kysymyksiä.vastaavatkohan...rehellisesti😂
Lisätään Saani järven kuormitus
Tuulivoima etenee. Datakeskuksia tulee.
Kansa maksaa
Missä datakeskus,siellä ongelma.
The Wall Street Journalin mukaan Mainesta on tulossa ensimmäinen osavaltio, joka ottaa käyttöön järeitä toimia datakeskusbuumia vastaan...
Mainen tapaus on osa laajempaa huolta siitä, että tekoäly kiihdyttää datakeskusten sähkönkulutusta nopeammin kuin sähkön tuotantoa ja sähköverkkoja ehditään vahvistaa...
Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n mukaan datakeskusten maailmanlaajuinen sähkönkulutus voi lähes kaksinkertaistua noin 945 terawattituntiin vuoteen 2030 mennessä. Tällöin datakeskusten vaatima sähkö nousisi noin kolmeen prosenttiin maailman sähkönkulutuksesta.
Mutta Suomessa taotaan puupäitä tuulivoimalaan.
Teillä Pietarissa kannattaa olla rauhallisesti, että et joudu Ukrainaan.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/f9e4f63b-4d78-4eb7-810a-402760355659
Tuulivoiman kriisi voi olla kohta totta myös Suomessa
Ja toinenkin tuore juttu Kauppalehdessä:
Tuulivoimayhtiöt Suomessa tekevät hirmutappioita
Mitäpä Pietarin trolli on tuosta mieltä? Arvaan vastauksen: "se on vaan propakantaa, kyllä tuulivoima kannattaa, sen on pakko kannattaa, koska just mulla on metät vuokrattuna tuulivoimalle, buaah buaah.
Tuulivoiman vastustaja yrittää kääntää asian väärinpäin. Hän on Pietarin trolli sen tuntee jo hajustakin.
Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?
Heidät pitäisi karkoittaa Suomesta.
Sorry, sinä olet Pietarin trolli, vaikka yrität muuta väittää. Todisteena ultrahöpöt jutut täällä. Mitäs nyt kun tuulivoima on tappiollista, miten nyt trollaisit. Keksipä tähän jokin tuore tuulivoiman ylistyslaulu. Minä voin laittaa eka säkeet:
Pihtiputaan metsät tuulimyllyillä täyttäkäämme
Ja Kolimallekin omat myllyt, saadaan järvituulivoimaa
Hip hei, myllypolskaa nyt kaikki tanssimaan
Kerro miten Pietarin trolli vuokraa Suomessa metsää tuulivoimayhtiölle? Taisit sotkeutua omaan epänokkeluuteesi?
Onko lukutaidon puute jollakin ?
Tässä seurataan Ruotsin mallia eli tuulivoimaloita rupeaa menemään konkurssiin
Muuten miksi tuulivoima firmat pelkäävät sitä purkuvastuuta ? Etkö sinä kehunut, että purkamisessa jää voitolle. ? Miksi firmoisss on eri mielipide tuosta asiasta. ? Eivätkä ole kuunnelleet sinua?
Tuulivoimayhtiöt tekevät Suomessa massiivisia tappioita – Suunnan kääntämistä tai lisäpääomaa vaaditaan | Tekniikka&Talous https://share.google/f9IqL11sxP5a1csru
Mitä se tämä meinaa? Kaalisoppamies voi tämän kertoa
kaalilla on fake news kausi menossa
fake news
Venäjä ei ole maaliskuussa edennyt metriäkään. Voimat loppuvat.
kaali tykkää kun suomi romahtaa
aika pitkä ja vahva😂
Mihin mahtaa päättyä.
Monet hankkeet, jotka on suunniteltu 2020-luvun alussa "vetytalouden" odotuksessa, ovat nyt tilanteessa, jossa ne joutuvat myymään sähköä markkinoille tappiolla.
Lappeenranta jo luopui pienydinvoimalasta. Kuopissakin tuuli on kääntymässä.
Kuopio on lykännyt päätöksen vuodelle 2030,
fake news
Laitahan linkkejä.
Linkkejä odotellaan.
Kaalin sisältämät rikkiyhdisteet voivat käymisprosessissa muuttua epämiellyttäväksi mauksi ja hajuksi,Pääsiäisenä nautittuna sekaviksi viesteiksi someen.
taitaa aiheuttaa fake newsiä.
fake news voisi mennä illan tilaisuuteen kertomaan kotiseudun sanomien edustajille naamatusten nuo samat syytteet mitä näille sivuille laittanut.
Jossain vaiheessa noudetaan🤣
Faktantarkastus:
Tuuli ei ole kääntymässä pois pienydinvoimasta, vaan suunnitelmat etenevät. Kuopion Energia on tehnyt esisuunnittelusopimuksen Steady Energyn kanssa ja selvittää SMR-reaktoreita .
LUT-yliopisto Lappeenrannassa jatkaa vahvasti pienydinvoiman SMR tutkimusta, sinne rakennetaan kaksi koelaitteistoa, joilla testataan pienreaktorien turvallisuutta mm. Steady Energyn LDR-50-reaktoria
Pienydinvoima,SMR:t kuten Steady Energyn LDR-50 kiinnostaa useita suomalaisia kaupunkeja mm. Helsinki, Kuopio, Kerava, ja teknologian kehitys jatkuu.
Hyvä!
https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000011887854.html
Sähköasiakkaille tulossa nyt uusi maksu
Suomessa aiotaan varautua talviaikojen sähköpulaan lisäämällä bioenergialla tuotettua, säävarmaa sähköntuotantoa. Investoinnit rahoitettaisiin uudella maksulla, joka kerättäisiin sähkönkäyttäjiltä....
Tuotantovarmaa kapasiteettia tarvitaan, koska sähköntuotanto on yhä riippuvaisempaa säästä.
Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa iloitsee.Taas voitto yhteiskunnan alasajossa.
ei kai kukaan enää usko tuulivoiman pelastavan talven sähkönkulutusta.
Ei usko.Siinä on rahastuskusetuksen paikka.
moninkertainen.kansa maksaa ku ne puretaan.
Ei noilla tuotoilla pelasta yhtään mitään.Seisoessaan kuluttavat sähköä.
Muistilista illaksi
-"Saani-järven kuormitus".
-"Miten muuttolinnuston reitit ja paikalliset pesimäalueet (erityisesti petolinnut) on huomioitu, ja onko selvitykset tehty useamman vuoden ajalta?"
-Elinympäristöjen pirstoutuminen: "Miten huoltotiet ja sähkönsiirto vaikuttavat alueen yhtenäisyyteen ja riistan kulkureitteihin?"
-Pohjavedet ja maaperä: "Miten voimaloiden perustusten rakentaminen vaikuttaa alueen pohjavesialueisiin ja valumiin?"
-"Kuinka monen asuintalon kohdalla vuotuinen välketuntimäärä ylittyy?"
-"Miten kunta aikoo hyvittää lähialueen asukkaille heidän kiinteistöjensä mahdollisen arvonalennuksen?"
-"Kuka vastaa voimaloiden purkamisesta 25–30 vuoden kuluttua, jos tuulivoimayhtiö menee konkurssiin? Ovatko purkuvakuudet rahallisesti riittävät nykyisellä kustannustasolla?"
-"Onko tilaisuudessa nähtävillä havainnekuvia tärkeimmistä maisemapisteistä (esim. kyläkeskus, rannat)? Miten voimaloiden korkeus (pyyhkäisykorkeus) suhteutuu ympäröivään metsään?"
-"Onko arvioitu vaikutuksia paikalliseen luontomatkailuun tai mökkiläisten haluun käyttää palveluita alueella?"
👍👍👍
Cambridgen yliopiston tiedemiehet ovat löytäneet vakavan ympäristövaikutuksen, joka liittyy suuriin datakeskuksiin. Datakeskukset nostavat maanpinnan lämpötilaa tietyissä ääriolosuhteissa jopa yhdeksällä asteella.
Datakeskukset luovat paikallisia "lämpösaaria"
Cambridgen yliopiston uuden tutkimuksen mukaan suuret tekoälyä pyörittävät datakeskukset nostavat ympäristönsä lämpötilaa merkittävästi.
Lämpötilan nousu: Datakeskukset nostavat maan pintalämpötilaa keskimäärin n. 2 °C, mutta ääritapauksissa jopa n. 9 °C.
Vaikutusalue: Lämpövaikutus ulottuu jopa 10 kilometrin päähän keskuksesta, ja sen arvioidaan koskettavan jo 340 miljoonaa ihmistä.
Syy: Valtava energiankulutus laskennassa ja jäähdytysjärjestelmissä vapauttaa ympäristöön suuria määriä hukkalämpöä.
Tutkimusmenetelmä: Tutkijat analysoivat 20 vuoden satelliittidataa yli 6 000 datakeskuksesta eri puolilla maailmaa esim. Espanjassa ja Meksikossa
Johtopäätös: Vaikka osa asiantuntijoista pitää lukuja yllättävän korkeina ja painottaa sähköntuotannon päästöjä suurempana huolena, tutkijat varoittavat, että tekoälyn nopea kasvu voi yhdessä ilmastonmuutoksen kanssa heikentää ihmisten hyvinvointia ja taloutta merkittävästi.
Minkäälaista ydinvoimaa ei tule vuoteen 2040 mennessä.
Tik Tok
Tulee. Varma tieto.
HELSINKI, March 9 (Reuters) - The city of Helsinki's energy utility Helen plans to invest between 1 billion and 5 billion euros ($1.16 billion-$5.78 billion) in Small Modular Reactor capacity in the coming years, the head of its newly-established nuclear subsidiary told Reuters.
Helsinki is not alone in eyeing new nuclear generation, as countries ranging from the United States to South Korea, or companies such as Meta (META.O), opens new tab turn to SMRs to cater for the rapid rise in power demand from artificial intelligence and electrification.
Aikataulu:Helmikuu 2026: Maankäytön suunnitteluprosessi käynnistetty Helsingissä.
2027: Paikanvalinta (mahdolliset paikat mm. Salmisaari, Vuosaari, Östersundom).
Seuraavat vuodet (2028–2030-luvun alku): Investoinnit etenevät, ensimmäiset SMR-reaktorit otetaan käyttöön 2030-luvun alkupuolella.
👍👍👍
Kovin on sielläkin viime aikoina takunut.
Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa trollaa intohimoisesti ulkolaisten tuulivoimayhtiöiden puolesta.Uskottavuus ja perusteet ovat täysi nolla.
Väite "minkäänlaista ydinvoimaa ei tule vuoteen 2040 mennessä" on väärä. Erityisesti pienydinvoimaa SMR, pienet modulaariset reaktorit on tulossa Suomeen jo 2030-luvun alkupuolella.
Väite "ei minkäänlaista ydinvoimaa 2040 mennessä" on vanhentunutta voivottelua. Suomi kehittää ydinvoimaa aktiivisesti hiilineutraaliuden, energiaomavaraisuuden ja talouskasvun takia. Tosiasiat perustuvat virallisiin hankkeisiin, yrityssuunnitelmiin ja hallituksen toimiin, eivät mielipiteisiin.
Kerro minne tällainen pienydinvoimala on tulossa. Ainakaan sähköntupotantoon ei ole tiedossakaan. Lappeenranta luopui muös kaukolämmön tuotannossa... Kuopiossakin takkuaa.
Helsingissä suunnitellaa kaavoitusta ja se on pitkän tien päässä, koska valituksia on jo nyt tiedossa. "Emme halua ydinpommin viereemme".
Taisi loppu todelliselta Pietarin trollilta eväät?
Lappeenranta haaveilee datakeskuksesta ja sieltä tulevasta lämmöstä.
Asiantuntija "fake news" kaalisoppa taas äänessä. Anna tulla vaan kaikki ulos.
Epätoivoisesti Venäjän trolli yrittää kääntää huomio pois omista ominnaisuuksistaan..
Et pysty vastaan : Milloin ja minne Suomeen tulee sähköätuottava pienydinvoimala. Voi jatkaa änkyttämistä, mutta selvään kysymykseen et vastaa.
Olet hävinnyt tämän keskustelun kuten oma maasi Venäjä Ukrainalle.
Tuulivoimatrolli Igor "Fake News" Kaalisoppa suuttui faktoille . Pienydinvoimalat ovat Suomessa suunnittelussa ja lupakäsittelyssä, ensimmäiset 2030-luvuln alkupuoliskolla sähkön ja lämmön tarpeisiin.
HELSINKI, March 9 (Reuters) - The city of Helsinki's energy utility Helen plans to invest between 1 billion and 5 billion euros ($1.16 billion-$5.78 billion) in Small Modular Reactor capacity in the coming years, the head of its newly-established nuclear subsidiary told Reuters.
Helsinki is not alone in eyeing new nuclear generation, as countries ranging from the United States to South Korea, or companies such as Meta (META.O), opens new tab turn to SMRs to cater for the rapid rise in power demand from artificial intelligence and electrification.
Aikataulu:Helmikuu 2026: Maankäytön suunnitteluprosessi käynnistetty Helsingissä.
2027: Paikanvalinta (mahdolliset paikat mm. Salmisaari, Vuosaari, Östersundom).
Seuraavat vuodet (2028–2030-luvun alku): Investoinnit etenevät, ensimmäiset SMR-reaktorit otetaan käyttöön 2030-luvun alkupuolella.
Toistat vanhaa juttuasi. Onko edes maankäytön valitukset käsitelty ennen vuotta 2030?
Mutta et edellenkään vastaa kysymykseen milloin ja minne rakennetaan sähköätuottava pienydinvoimala?
Hävisit taas faktoille. Miltä tuntuu jäädä aina toiseksi kuten Ukrainan sodassakin?
Muuten kerro mikä pienydinvoimala on lupakäsittelyssä nyt. Et löydä ensimmäistäkään.
Pietarin trolli loikkii piilon kysymystä: Minne rakennetaan sähköätuottava pienydinvoimala.
Pian tulee vanhoilla jankutuksilla esiin aivan kuin ei olisi tullut faktoilla nujerretuksi.
Helsingissä (Salmisaaren entinen hiilivoimala) Steady Energy rakentaa jo täysimittaista pilottilaitosta LDR-50-kaukolämpöreaktorille – ensimmäinen betoni valettu 2026 alussa. Kaupallinen kaukolämpöversio tulossa 2030-luvun alkuun.
Helen (Helsingin energia) selvittää aktiivisesti useita paikkoja Helsingissä SMR:ille mm. Vuosaari, Salmisaari, Östersundom sekä sähkön että lämmön tuotantoon. Investointia miljardeja euroja, paikkapäätöksiä tulossa 2027 mennessä.
Muualla Suomessa Fortum, VTT, Kuopion Energia ja Keravan Energia tutkivat ja tekevät aiesopimuksia – potentiaalia teollisuudelle, kaukolämmölle ja sähköntuotannolle.
Kerro minnen suunnitellaan sähköätuottavaa pienydinvoimalaa. Fortum: Ei kannata.
Missä luvitetaan jo. Ei missään.
Helsingin kokeilu perustuu muualla tuotetulla sähköllä kokeiluun. Voi olla, että joskus kaukolämpöä tuotetaan, mutta vielä ei ole edes kaavoitusta aloitettu.
Lisäksi Pietarissa ruokoillaan voittoa Ukrainasta, sitäkään ei ole näkyvillä. Olet varmaan osallistunut?
Tuulivoimafanaatikot haluavat uskoa, että ydinvoima on 'trollausta' tai venäläistä, mutta todellisuus on: Suomi on johtava maa SMR-kehityksessä.
Jatka vaan riehumista – se kertoo eniten itsestäsi. Kysymyksiin on vastattu faktoilla, ei tuulimyllyjen siivellä.
.
Todellisuus: Yhtään sähköätuottavaa laitosta ei ole eds näköpiirissä vaikka tuulivoimaa vastustava Pietarin trolli niin väittää.
Jos on niin kerro milloin ja minne on tulossa. Jos et pysty tähän vastaamaan niin puhut täyttä huuhaata. Missä ne faktasi ovat? Aivan.
Sinänsä ne olisivat hyviä ratkaisua, mutta et arvon Pietarin henkilö pysty vastamaan suoraan ksymykseen? Et siis tiedä asiasta mitään.
No kerrohan sinä millaiset purkuvakuudet tuulivoima firmoille ovat ?
Jääkö kuntien maksettavaksi ?
Miksi tuulivoima firmoja menee yrityssaneerauksia ? Tai miksi ne useimmat eivät maksa yhteisöveroa..
Kerro kuinka monen mw edestä on suunnitteilla maatuulivoimalaa.
Kuinka paljon jää metsiä näiden linjojen alle.
Huom pakkolunastettujen maiden alle.
onhan niitä jo olemassa
Steady Energy kaatoi ensimmäisen betonin täysimittaiseen LDR-50-pilottiin Helsingin Salmisaareen 12.2.2026. Se on entisessä hiilivoimalassa, näkyvissä keskustassa. Pilotti testaa teknologiaa ilman ydinpolttoainetta ensin, mutta se on suora askel kohti oikeaa laitosta. Kaupalliset kaukolämpöyksiköt on tarkoitus saada käyntiin 2030-luvun alkuun. Helen on sopinut jopa kymmenistä yksiköistä.
Helen tutkii aktiivisesti kolmea paikkaa Helsingissä,Salmisaari, Vuosaari ja Östersundom pienydinvoimaloille, jotka voivat tuottaa sekä sähköä että lämpöä tai pelkkää lämpöä. Päätöksiä investoinneista odotetaan lähivuosina, kaupalliset laitokset 2030-luvulla.
Fortum, Kuopion Energia, Keravan Energia ym. tekevät omia selvityksiään. Suomi on Euroopan kärjessä SMR-kehityksessä juuri siksi, että meillä on järkeä eikä vain tuulimyllyuskoa.
Kerro jo minne ja milloin tulee sähkötuottava pieneydinvoimala? Jankutuksesi ei nyt riitä vaan vastaa kysymykseen. Aivan et pysty.
Minne Helen on sopinut nämä yksiktöt. Valehtelet, jos et laita luetteloa esiin.
Fortum: Sähkön hinnan o n olta kaksinkertainen, että kannattaa rakentaa ydinvoimala sitä tuottamaan.
Älä luulekaan, että Venäjän poika vastaisi.
https://yle.fi/a/74-20217043
Ihmiset ovat huolissaan pommista naapurissa. On varmaan, että kaavoitusvaiheessa tulee valituksia.
Länsimaissa vasta yhtä aloitellaan.
"Tästä seurasi jatkokysymys, miksi ihmeessä ensimmäinen tehtäisiin kaupungin keskustaan?
– Emme vielä tiedä, onko siinä järkeä, vastasi Helsingin kaupungin yleiskaavapäällikkö Pasi Rajala."
On jo olemassa.Venäjällä KLT-40S Akademik Lomonosov -kelluva voimala tuottanut sähköä vuodesta 2020.
Kiinassa HTR-PM Shidaowan on tuottanut sähköä vuodesta 2023.
Kiinassa Linglong One ACP100 odotetaan kaupalliseen käyttöön 2026.
Vastaisitko sinulle esitettyyn kysykseen:
No kerrohan sinä millaiset purkuvakuudet tuulivoima firmoille ovat ?
Jääkö kuntien maksettavaksi ?
Miksi tuulivoima firmoja menee yrityssaneerauksia ? Tai miksi ne useimmat eivät maksa yhteisöveroa..
Kerro kuinka monen mw edestä on suunnitteilla maatuulivoimalaa.
Kuinka paljon jää metsiä näiden linjojen alle.
Huom pakkolunastettujen maiden alle.
Länsimaissa? Sinä varmaan pidät kotimaatasi Venäjää sellaisena.
Älä ala kiertelemään. Minne ja milloin rakennetaan sähköätuottavia pienydinvoimaloita.
Minne Helen on jo sopinut kymmeniä yksiköitä. Olet tapavalehtelija se on nyt selvä, etkä pysty vastaan kysymyksiin. Osaatko edes hävetä?
Olet siis maalannut itsesi nurkaan, mistä et pääse ulos, koska et pysty vastamaan kysymyksiin.
hesaan tulee,tollo
Olet kysynyt saman asian kymmeniä kertoja, ja olen vastannut joka kerta suoraan samoilla faktoilla.
Sinä et hyväksy tätä vastausta, vaan toistat "valehtelija, kiertelet, pietarintrolli" -mantraa. Se ei muuta faktoja.
Jos haluat oikeasti tietää tilanteesta, lue Helenin, Steady Energyn tai STUK:n omat tiedotteet. Muuten jatka vaan tuulivoimamyyttiäsi rauhassa.
ps.tänään on vasta torstai🥴
Et ole vastannut kertakaan kysymykseen: Minne on tulossa sähköätuottavia pienydinvoimaloita. Minä vastaan ei minnekään Suomessa.
Kävin Helenin sivuilla ja kysyin minne Helen suunnittelee laitoksia. Vastaus tuli vain Helsinkiin eli väitteesi kymmenistä on selvää valehtelua. Jäit kiinni hävettääkö?
Kaalilla ei mene kaaliin.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/47a96c23-07a5-4058-a38f-37c8934987c1
100–200 MW pienydinvoimaloita tulossa Suomeen, reaktoreita jopa 50–100 kpl – ”Olemme jo edelläkävijä maailmassa”
Sähköä tuottavia,tai lämpöä+sähköä yhteistuotannossa pienydinvoimaloita on suunnitteilla ja tulossa useampaan paikkaan Suomessa, ei vain Helsinkiin. Helenillä on selvät hankkeet Helsingissä,Salmisaari, Vuosaari, Östersundom/Norrberget, mutta Kuopion Energia on jo pitkällä esisuunnittelussa ja YVA:ssa Hepomäellä ja Sorsasalossa. Steady Energyllä on aiesopimuksia ja pilottihankkeita, ja potentiaalia on mainittu kymmeniin reaktoreihin asti 100–200 MW kokonaisuuksia, jopa 50–100 pientä yksikköä pitkällä tähtäimellä kaukolämmön ja sähkön korvaajana. Fortumkin selvittää SMR:ää Loviisan ja muiden alueiden yhteydessä. Ei "ei minnekään", vaan useisiin kaupunkeihin ja teollisuuteen.
Sinä kävit Helenin sivuilla ja löysit vain Helsingin – totta, siellä he keskittyvät omaan osuuteensa. Mutta se ei tee muista hankkeista olemattomia. Sinä jäit kiinni supistamisesta ja valehtelusta omassa kuplassasi. Hävettääkö?
Kerropa milloin ja minne.
Jäit jo kiinni valehetelusta Helenin sopimuksista eli olet pelkkä valehtelija.
Fortum: Ydinvoimaa ei kannata rakentaa ennen kuin sähkönhinta on kaksinkertainen.
Mitä valehteli Helenistä?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/6b1ced8c-46bf-4814-95f2-3ad802fd7d98?utm_term=Autofeed&utm_campaign=mt-echoshare&utm_medium=toimitus&utm_source=Facebook#Echobox=1775790816
Sähkö on niin halpaa, ettei tuulimyllyjen rakentaminen enää kannata.
Kasvanut tuulivoimakapasiteetti söi itseltään kannattavuuden ja sähköstä tuli liian halpaa.
Tuulivoimaa on rakennettu paljon, se tuottaa sähköä erityisesti silloin kun tuulee, jolloin markkinahinta romahtaa → tuulivoimayhtiöiden tuotot laskevat ja uudet investoinnit muuttuivat kannattamattomiksi.
Artikkelissa viitataan Talouselämän aiempaan analyysiin, jossa todettiin, että vuonna 2026 Suomeen ei valmistu yhtään uutta tuulipuistoa , merituulivoimaa ei kannata rakentaa nykyhinnoilla.
Kerro miksi valehtelit Helenin sopimuksista? Olet jäänyt niin usein kiinni valehtelusta Trolli, että sinulla ei ole merkitystä.
Ennen vuotta 2040 ei valmistu yhtään sähköätuottavaa ydinvoimalaa.
kova jankuttamaan tuo kaali.hyvä ku ei aikoinaan päässy valtuustoon.
Mihin tyssäsi.Huono kampanja?
Tuulivoima vaatisi vakaata, noin 40–50 euron megawattituntihintaa ollakseen kannattavaa ilman tukia.
Silloin kun tuulee ja myllyt tuottaa,hinta on aina alle 40-50 e/ megawattia tunti.
Hankekehitys: Tammikuuhun 2026 mennessä on julkaistu yli 400 maatuulivoimahanketta, ja merituulivoiman selvitykset ja luvitukset etenevät, vaikka konkreettinen tuotanto on vasta alussa.
Millä rahalla nämä toimivat ?
Kysy itseltäsi se.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/fe55cd9b-51ee-4380-b45f-c51e33aefe26?utm_term=Autofeed&utm_campaign=mt-echoshare&utm_medium=toimitus&utm_source=Facebook#Echobox=1775834186
Kun yhtiö menee konkurssiin ja vakuuksia tai takuita ei ole riittävästi tai niitä ei ole laadittu kunnolla, vastuu siirtyy viime kädessä maanomistajalle.
Sopimukset ovat siirrettävissä kolmannelle osapuolelle ilman maanomistajan suostumusta, joten alkuperäinen "luotettava" yhtiö voi vaihtua.
Viime aikoina tuulivoima-alalla on ilmennyt taloudellista vaikeuksia,markkinahinnat, tuotantotuki, saneeraustapauksia kuten Karhunnevankangas, joten riski ei ole pelkkää teoreettista pelottelua.
Olisi kurjaa olla konkkaavan tuulivoima-alueen maanvuokraaja tällä hetkellä, kun ei ole (vielä) lakia, joka sälyttää purkuvastuun kunnan harteille. Saa nähdä, millainen laista ylipäätään tulee. Mutta kai yhteiskunta tulee joka tapauksessa apuun, koska ei maanvuokraajilla ole niin isoja rahoja ja ovathan he tavallaan höynäytettyjä vuokraukseen oman kuntansakin taholta usein.
Ei niin kurjaa kuin Pietarissa pelkällä kaalisopalla elävällä tuulivoiman vastustelijalla.
Eihän tuo tuulivoima tuota edes mitään. Taaskaan..
Ennusteena on, että jopa euron saattaa maksaa sähkö kilowattia tunnilta..siinä on monella nielemistä mistä löytyy rahat
Taitaa kaalisopat mennä nyt sekaisin. Muistatko, kuka täällä on historiallisesti vastustanut ydinvoimaa ja tehnyt meidät riippuvaiseksi itäisestä tuontienergiasta? Vihje: se ei ollut ydinvoiman kannattaja."
Osui ja upposi🤣
Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa lobbaa Suomen uusiutuvien propagandaa.Ei nuo tule toteutumaan.
kaali samaa sarjaa ku putkipaavo
Maaseudun Tulevaisuudessa iso juttu otsikolla "Tuulivoimakupla puhkesi tylysti".
Jutussa kerrotaan tuulivoimafirmojen huonosta kannattavuudesta.
Toimitusjohtaja Anni Mikkonen sanoo lopuksi: ”Käytännössä päätös tulee ohjaamaan myös teolliset investoinnit sinne, missä on vahva sähköntuotanto..."
Suomen uusiutuvat levittää tällaista propagandaa ja kaalin tyyppiset papukaijat toistaa.
Vahva sähköntuotanto tarkoittaa varmaa sähkön tuotantoa.
Lestijärvellä on Suomen suurin tuulivoimapuisto. Kuinka monta teollista investointia sinne on ilmoittanut tulostaan? En ole mediassa nähnyt yhtään mainintaa siitä.
Anni puhuu mitä annetaan.
MTV Julkaistu 12.04.2026 19:19
Matalista vedenkorkeuksista uhkaa tulla uusi pysyvämpi ilmiö Saimaalla ja Pielisellä. Toistuvaan kuivuuteen ei ole rannoilla osattu varautua. Taustalla on ilmastonmuutos, erityisesti vähälumisuus.
-Selvästi yksipuolista ja agendavetoista journalismia, jossa korostetaan ilmastonmuutosta pääsyyksi ilman riittävää kontekstia.
Juttu sivuuttaa ja minimoi paikalliset tekijät, kuten juoksutukset .
Pielisjoki on valjastettu vesivoimaan.Voimalaitoksia käytetään TUULIVOIMAN säätövoimana
Esa Härmälä
@EsaHarmala
18. huhtik.
Miksi datakeskusfirmat ostavat kovalla hinnalla suuria metsäalueita? Pelkoni on että ”hyvittääkseen” ympäristöjälkeään lopettamalla metsätalouden. Näin Suomi myy halpaa sähköä, ei saa juurikaan verotuloja tai työpaikkoja ja supistaa vientitulojaan metsästä.
Kauppalehti:
Valtaosa maakaupoista on tehty jo marraskuussa 2024.Muhkeimmat kaupat teki tuolloin Suomen valtio Metsähallituksen maita myymällä...
-Taas ammutaan omaan polveen.
Datakeskusten voitot valuvat emoyhtiölle ulkomaille.
Datakeskusten maksama yhteisövero Suomeen on pieni verrattuna niiden liikevaihtoon, sillä ne toimivat sisäisinä palveluntarjoajina. Suurin osa Googlen verotettavasta voitosta syntyy Amerikassa.
Orpon mukaan datakeskusten tuloa on tuettava. Ongelmia varmaa tulee eikä kaikkia tehdä, mutta auttaako itku?
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0043164825000249?ref=pdf_download&fr=RR-2&rr=9e98f0aecd5c3181
Tanskalaistutkimuksen mukaan sadepisarat kuluttavat tuulivoimaloiden lapojen pintamateriaalin puhki muutamassa kuukaudessa käyttöönotosta tai alle vuodessa. Voimaloiden koon ja tehon kasvu vain pahentaa kulumisongelmaa. Tutkimus osoitti myös, että sateen tyyppi vaikuttaa siihen, miten paljon kulumista tapahtuu. Pahin tilanne on, jos ensin sataa rankasti ja sen jälkeen on pidempi kevyen sateen jakso. Se johtaa merkittävästi suurempaan pintamateriaalin menetykseen, kuin jos sama tapahtuisi päinvastaisessa järjestyksessä...
Eipä ole havaittu Suomessa.
Suomalainen osaaja pitää tuulivoimaa hyvänä ratkaisuna,
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010983716.html
Jyrki Itkonen - Kuva 3: Kuten aiemmin kirjoitin, Jukka... https://share.google/O5t4a41eQKzlJLRgJ
Lue tuo juttu ja mieti onko kuinka vahva oma intressi .
Tutkimus koskee myös suomalaisia tuulivoimaloita, ja Suomen olosuhteissa siinä mainitut ilmiöt ovat jopa korostuneita.
Artikkeli keskittyy siihen, miten sadepisarat ja rakeet iskeytyvät lavan kärkeen, joka liikkuu jopa yli 300 km/h.Suomessa sataa usein, ja talvisin mukana on alijäähtynyttä vettä, räntää ja rakeita. Nämä kuluttavat lavan pintaa mekaanisesti huomattavasti nopeammin kuin pelkkä puhdas ilma.
Artikkeli keskittyy eroosioon mutta Suomessa eroosio ja jäätyminen kulkevat käsi kädessä.
Kulunut ja karhea pinta kerää jäätä helpommin kuin sileä, uusi lapa.
Tässä Suomen tilanteesta oikein ammimiehen kertomana.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010983716.html
Suomi on tekemässä virheen, sanoo Risto Siilasmaa datakeskuksista | HS.fi https://share.google/o5D46OwUws7VW7oJ3
Sanoisin, että tässä on ehkä enemmän asiaa.
Taitaa olla alan ammattilainen..
Mies joka haksahti akkuhuijaukseen!
Osaaminen siis?
Hauska miten aina hävittyäsi tuulivoimaan liittyvän keskustelut alat sotkea sitä sivuvirralla datakeskusilla.
Tässä energia-alan asintuntija:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010983716.html
No jos pystyt esittämään, että sinä maksat enemmän veroja kuin hän , voin nostaa hattua sinulle.
Silloin olet ollut viisaampi.
Harvempi selviää liiketoiminnoista ettei tule vääriä investointeja.
Vaan sinä et ole tainnut muistaa kertoa kuinka kauan akussa riittää virta syöttää linjaan talvipakkasella ole hyvä ja asiantuntijana kerrot sen.
Sotke sotke. Vaan sinä voisit kertoa, mitä ovat aikasiemmin väittämäsi Helenin kymmenet pienydinvoimala sopimukset.
Miltä tuntuu jatkuvasti jäädä toiseksi asioissa? Jääkö ruplat saamatta?
Tämä ns. asiantuntija joka mokaili akkuhommissa on mielestäsi viisas?
No minä ymmärrän kyllä, että Ruusunen ajaa oman firmansa etuja. Vaan sinä et ilmeisesti ymmärrä. Samoin et ole huomannut, että nyt on vuosi 26 eikä 25. Yritähän löytää uusia juttuja.
Herra Ruusunen on Enstossa osakkaana.
Kannattaa lukea siitä firmasta ja miettiä miksi Ruusunen ajaa tiettyjä asioita.
Ilmeisesti sinulle tulee naapurimaasta lehdet, kun et ole vielä saanut uusia lehtiä luettavaksi..
Ja ehkä sinä et ole huomannut kuinka pitkiä aikoja menee etteivät tuulivoimalat tuota sähköä tarpeeksi.
Entä Suomen Pankki ja Fortum? Niistä on linkitetty tältä vuodelta vastaavaa tietoa.
Olet jo epätoivoinen? Oletko huomannut, että täällä puhutaan Suomen asioista ei kotiseutusi Pietarin?
Tässä Suomen Pankista Rehn:
https://yle.fi/a/74-20220302
Rehn ei anna lainoja tuulivoimafirmoille.
Miksi , jos ne ovat kannattavia sijoituksia ?
Kerrohan tämä asia.
Lisää tuulivoimaa -tyyppi on taas vauhdissa.
Suomen johtavissa poliitikoissa on myös samanlaisia ja se on pelottavaa.
Heh heh Pietarissa pelottaa. Miltä tuntuu hävitä kaikissa siis kaikissa faktoissa? Hävettää?
Tuulivoiman tuotanto alkuvuodesta tähän päivään 26,7 % kapasiteetistaan.Tarkoittaa, että voimalat seisovat keskimäärin yli 73 % ajasta nollatuotannossa . Ei ole tehokasta eikä edullista.
simokeijot ei vaan tajuu.
Siksi sitä tarvitaan lisää ja sitähän tulee. pietarinvladeja keljuttaa,
Näin Me Suomalaiset:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010983716.html
Tuulisähkötuntija varoittaa: ”Suomen sähköjärjestelmä ajaa seinään parissa vuodessa” | HS.fi https://share.google/3FiNuLgVtczrvQVuw
Tässä on uudempaa tietoa.
Rupea lukemaan edes tämän vuoden lehtiä..
Muuten kerrohan miksi Saksassa on rakennettu lisää tuulivoimaloita ja tuulivoimaloiden sähkön tuotto on pienentynyt.
Taas laitoit juttua datakeskuksista. Et siis pysyt tuomaan muuta.
Tässä itse sähköntuototannosta:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010983716.html
Mihin ne puhumasi Helenin kymmenet pienydinvoimal sopimukset kohdistuvat? Taisit silloinkin valehdella? Putinko käski?
Miltä tuntuu hävitä ?
Sinun mielestä Pihtiputaalle olisi pitänyt jo tulla lisää tuulivoimaloita .
Ja niitä ei tule tälle vuosikymmenelle.
Voi voi..
Pienydinvoimayhtiö Steady Energyn toimitusjohtajan Tommi Nymanin mukaan heidän kehittämänsä laitoksen suunnittelutyö saataneen valmiiksi parin vuoden kuluessa.
Rakentaminen vie laitoksesta riippuen noin viisi vuotta...
Kohta niitä alkaa tulla.
Yhteenvetona voi sanoa: Suomen ei ole tulossa ainakaan ennen vuotta 2040 sähköätuottavia ydinvoimaloita. Tuuli- ja aurinkoenergiaa sekä akkuvarastoa tulee.
Poistun voittajana tästä ketjusta.
Ihailemasi Jukka Ruusunen kaksoisroolissa:
Jukka Ruusunen toimi Fingridin toimitusjohtajana vuosina 2007–2023. Samaan aikaan hän on toiminut perheyhtiö Enston hallituksessa,hän kuuluu yhtiön omistajasukuun.
Enstolla on selkeä taloudellinen intressi tuulivoiman rakentamiseen Suomessa.
Mitä enemmän Suomeen rakennetaan uutta sähköntuotantoa, sitä enemmän tarvitaan sähköasemia ja verkkokomponentteja, joita Ensto myy.
Tuki tuulivoimalle sataa suoraan niiden yritysten laariin, joissa hänellä on omistusosuuksia tai hallituspaikkoja.
Joku saattaisi vetää johtopäätöksen että hän käyttää akateemista titteliään ja entistä asemaansa edistääkseen liiketoimintaa.
Kaikenlaisia mönkijämiehiä...
Poistutko oikeasti! Kiitos!
Oho! Mikä paljastus!!! Tuostahan pitäisi kysyä itse Ruususelta. Samaa sarjaa Pekkarisen kanssa.
Suomi suunnittelee pienydinvoimaloille investointitukea – ministeri Multala: Tuki voi olla käytössä jo ensi vuonna | Kotimaa | Yle https://share.google/JAxFuYwDE5QgN0ajg
Kaalisoppamiehelle pureskeltavaa.
Vaikka ns voittaja omasta mielestään vanhoilla tiedoilla niin tässä on nyt uusin info
Kaukolämmöntuotantoon ei siis sähkön tuotantoon. Pietari pettyy,
Siinä ihailemastasi Jukka Ruususesta.
https://www.vuorio.net/uutiset.html?233049
Fingrid - energiakartelli
Kaksoisrooli on ainakin hyvin lähellä epäeettistä eturistiriitaa, vaikka oikeudellista korruptiota ei ole tutkittu julkisesti.
Täällä asiat nopeasti kehitetään eteenpäin.
Sinä et ilmeisesti ole havainnut sitä.
Ensin lämpö, sitten sähkö.
Datakeskuksista ei taida isosti olla kaukolämpöön avuksi.
Fortum: Sähkön hinnan pitää tuplautua, että ydinvoimaa kannattaa rakentaa.
Haluta siis meidän sähkölaskujen kaksinkertaistuvan?
Datakeskusten hukkalämpöä voidaan käyttää lämmitykseen. Määrää en tiedä.
Miten niin eturistiriita? Väitätkö, että ydinsähkö ei tarvitse siirtolinjoja?
No se on hyvä jos noin 30 asteinen vesi riittää kaukolämpöön.
Siinä kun se kiertää putkistossa, niin jo huoneet lämpiää.
Muuten tiedätkö persu Vuorion omat eturistiriidan mm. hänen tunnettu venäjämielisyys?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18565263/juha-vuorio-venajan-propagandaa-kokoomuksen-nimissa
Putinin trolliksi nimitteleminen on klassista polarisoitunutta retoriikkaa ja narratiivin vartiointia. Se on tehokas tapa vaientaa tai moralisoida kritiikkiä ilman että tarvitsee puuttua faktapohjaisiin argumentteihin.Vihervasemmisto käyttää tuota.
Kriitikot tuovat esiin todellisia ongelmia.Epävakaus,korkeat yhteiskunnalliset kustannukset.
Ensto ja Enersense-tyyppiset yritykset, kansainväliset sijoittajat ja tuulivoimayhtiöt saavat isot rahat, kun taas sähkön hinta kuluttajille ja teollisuudelle on epävakaa.
Jos nämä argumentit nousevat yleiseen tietoon, koko "halpa, puhdas ja turvallinen vihreä siirtymä" -tarina murenee. Siksi helpoin vastaus on: "Olet Putinin trolli,hybridivaikuttaja ja ilmastokieltäjä".
Suomi on irti Venäjän energiasta, ja tuulivoiman ongelmat ovat kotimaisia.
Keskustelua pitäisi käydä faktoista – ei trollisyytöksillä.
Piti oikein ottaa selvää Oulusta tästä Vuoriosta. Tunnetaan siellä yleisesti venäjämielisenä.
Nyt siis vaan on faktaa, että Putinin trollit tääll meuhkaavata ja todistelvat puheitaan toisella Putinin trolilla.
Kiinni jäit!
Kirjoitusvirheet ovat minun . Asia on totta.
Mitä varten asiantuntijat kertovat, että sähkön hinta nousee datakeskusten takia?
Tuulivoimalat tarvitsevat säätö voimaa ja vesivoimala on yksi sellainen..
Juoksutusten takia veden pinnat laskevat
Se kertookin, että tuulivoimaakin tarvitaan lisää. Miksi muuten aina jäädessäsi energiantuotantoa koskevissa faktoissa toiseksi alat puhua datakeskuksista. Niitä tulee, koska nykyinen hallitus tukee niiden tuloa. Voisi toki tulla vähemmänkin, mutta niiden tulo on asia, mille täälläkään ei voida mitään.
Tässä muuten suomalaisen asiantuntijan mielipide:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010983716.html
Toki aina voi tuoda vastapainoksi Venäjään kallellaan olevan Vuorion kirjoituksia.
Yksi linkitys riittää tästäkin. Ruususkan mielipide on vain anekdoottinen todistusvoimaltaan.
Aivan, vihervassuilla oli jokin aika sitten jatkuvasti esillä Venäjä-kortti, mutta hekään eivät enää kehtaa sitä paljon vilautella, koska Suomeen ei enää tule energiaa Venäjältä. Olikin rasittavan typerää.
Tuulivoimayhtiö Winda Energy Oy lopettaa Kupinavaaran tuulivoimahankkeen hankekehityksen. Yhtiö on ilmoittanut Ranuan kunnalle, että Kupinavaara itäisen alueen ja Kupinavaaran läntisen alueen tuulivoimayleisökaavojen laatiminen päätetään.
Alueen maanvuokrasopimukset on irtisanottu.
Yhtiön mukaan päätökseen ovat vaikuttaneet muun muassa uusiutuvan energian investointinäkymät, jotka ovat muuttuneet merkittävästi Kupinavaaran hankekehityksen aikana.
Tuulivoimahankkeiden lopettaminen johtuu useasta tekijästä, jotka tekevät rakentamisesta tällä hetkellä aiempaa riskialttiimpaa. Tilanne on muuttunut parin viime vuoden aikana merkittävästi.
"Kannibalisaatio"):
Tuulivoima on joutunut oman menestyksensä uhriksi. Kun tuulee kovaa, kaikki voimalat tuottavat sähköä samanaikaisesti, mikä painaa pörssisähkön hinnan lähelle nollaa tai jopa negatiiviseksi.
Pankkilaina on muuttunut tuulivoimaprojekteille vaikeammaksi saada, pankit näkevät hankkeet riski-investointeina.
Jos projektilla ei ole jättimäistä sijoittajaa,rahoitushana pysyy tällä hetkellä kiinni.
Kupinavaaran hankkeen keskeyttäminen on osa laajempaa ilmiötä, jossa tuulivoima-ala on siirtynyt vauhtisokeuden vaiheesta reaalisuuteen.
Alan asiantuntijoiden mukaan elämme nyt puhdistusvaihetta.
Monet pienemmät tai heikommin sijoittuvat hankkeet tullaan ajamaan alas lähivuosina, kun niiden kannattavuuslaskelmat eivät enää kohtaa nykyistä korkotasoa ja sähkömarkkinan todellisuutta.
Erinomaista 👏👏👏👏👏 Harmi vain, että paljon on jo pilattu Suomen luonnossa, on murskattu kallioita, tuhottu metsiä, karkotettu eläimiä jne. Ankeutta on rakennettu tuulivoiman takia.
Onko vastustajilla esittää muita asiantuntijoita kuin venäjämielinen Vuorio?
Uutisissa kerrottiin, että Iranin sota lisää vihreänsiirtymän tarvetta. Aikaisemmin Rehn Suomen Pakista kertoo, että vihreäsiirtymä on estänyt sodan pahimpia vaikutuksia Suomessa. Tämä lisää Venäjän trollien hyökkäyksiä vihreääsiirtymää kohtaan.
Et viitis etsiä nettilenkkiä, mutta Keskisuomalaisessa oli hyvä juttu Tsernobylin onnettomuuden seurauksista.
Inttäjäpalkinnon saanut,voittamattomana poistunut teki come backin 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Poistuin illaksi. Miltä tuntuu hävitä fakoissa? Antaako Kreml potkut?
Ne voi antaa sinulle potkut.
Muuten miksi tuulivoi.alat eivät edes tällä myräkällä tuota edes 60 % kapasiteetista. ?
Kerro minne ne puhumasi Helenin kymmet pienydinvoimal sopimukset kohdistuvat?
Oletko saanut riittävästi kallisoppaa, että voit vihdoinkin kertoa?
Etsi se kohta missä minä puhun kymmenestä pienydinvoimalasta.
Mitä muuten kallisoppa on ?
Sinä et ole yhteenkään kysymykseen voinut vastata. Et taida osata.
Minä voitin tämän..
Enpä etsi, mutta niin aikanaan kerroit. Teillä Pietarin trolelilla tuo valehtelu sujuu.
Sinä ole siis voittanut kaalisoppassi 159 g palan hevosenlihaa. Onnitelut!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1dbbc7c7-576a-487a-920b-f2949270bac1
Neuvottelut käynnissä – Suomeen suunnitellaan amerikkalaista ydinvoimalaa
Iltalehden tietojen mukaan Suomeen suunnitellaan amerikkalaisvalmisteista ydinvoimalaa.
Tänään klo 18:08
Suunnitelmien mukaan se olisi tarkoitus toteuttaa siten, että suomalainen kiinteistösijoitusyhtiö Trevian ostaa Pyhäjoella meren rannalla sijaitsevan ydinvoimalatontin Fennovoima Oy:ltä.
Tämän jälkeen amerikkalainen energiayhtiö Westinghouse Electric Company suunnittelee ja rakentaa Pyhäjoelle ydinvoimalan.
Westinghouse ja valtio-omisteinen Fortum allekirjoittivat kesäkuussa 2025 aiesopimuksen AP1000-reaktorin toimittamisesta suomalaisyhtiölle.
Suomen valtio omistaa enemmistön pörssiyhtiö Fortumista.
Pyhäjoelle on tarkoitus rakentaa Westinghousen kehittämä uudentyyppinen AP1000-painevesireaktori. Reaktorin teho on yli 1 100 megawattia.
Hankkeessa on siis kyse suuritehoisen ydinvoimalan rakentamisesta, joka lisää merkittävästi sähköntuotantoa Suomessa.
Fortum: Sähkönhinnan pitää olla kaksinkertainen, että uuden ydinvoimalan rakentaminen kannattaa,
Ei silti rakentaminen olisi hyvä asia ja hyvä lisä tulevalle lisätuulivoimalle.
2026-04-20 22:37:02
Yhteenvetona voi sanoa: Suomen ei ole tulossa ainakaan ennen vuotta 2040 sähköätuottavia ydinvoimaloita. Tuuli- ja aurinkoenergiaa sekä akkuvarastoa tulee.
Poistun voittajana tästä ketjusta.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Niin ei ole tulossa vai pystytkö kertomaan minne väittämäsi Helenin kymmenet pienydinvoimalasopimukset on tehty?
Suomeen ei siis edellenkään tule ennen 2020 yhtään sähköätuottavaa ydinvoimalaa. Väitätkö toisin?
Ennen vuotta 2020 tuli viisi ydinvoimayksikköä.Pian tulee lisää🤣
IL:n tiedot: Neuvottelut käynnissä – Suomeen suunnitellaan amerikkalaista ydinvoimalaa https://share.google/fcPhsAjQ2PXOvol0P
Oletko varma
Suomeen ei tule ko. voimalaa ennen 2040. Olen varma.
Toki olisin iloinen, jos tulisi, mutta vain tuuli- ja aurinkovoimaa on lähitulevaisuudessa tulossa.
No en ole kuullut, että Pihtiputaalle olisi ruvettu rakentamaan tuulivoimaloita
Minä taas tiedän, että rakennettaan tulevaisuudessa ennen ydinvoimaa..
Pyhäjoen ydinvoimala vaatisi valtiolta runsaita tukia. Fortum, joka asiassa on mainittu kertoi vasta, että ydinvoiman rakentaminen vaaisi sähkönhinnan kaksinkertaistumista. Sitäkö toivotte? Todennäköisesti se rakennetaan, mutta vasta kaukana tulevaisuudessa.
"Juttua oikaistu ja täydennetty 22.4. kello 19.30: muutettu Westinghousen ja Fortumin sopimuksen nimi varhaisen vaiheen sopimukseksi. Lisätty myös Fortumin kommentti, että yhtiöllä ei ole mitään uuteen ydinvoimalaan liittyvää meneillään Pyhäjoella."
Uuitsessa siis on mielikuvitus päässyt valloilleen. Toista, kyllä Suomeen vielä rakennetaan ydinvoimaa, mutta aikaa siihen mene. Olin siis tapani mukaan oikeassa.
Otaksuttavasti tulee ydinvoimala .
Toinen otaksuma on, että Google on myös kuvioissa mukana. Se firma tietää, että datakeskukset ja tuulivoimalat eivät ole ihan paras yhdistelmä.
Mutta ei tule ennen 2040. Edes alustavaa todellista suunnitelmaa ei siis ole.
Uusi ydinvoimala tuottaa sähköä tasaisesti ympäri vuorokauden. Jos markkinoille tulee suuri määrä uutta, tasaista tuotantoa, se laskee sähkön keskihintaa entisestään. Tämä vaikeuttaa tuulivoiman investointien takaisinmaksua, sillä sähkön hinta ei välttämättä nouse riittävän korkealle edes silloin, kun ei tuule.
Sinä et ole ollenkaan huolissasi Suomesta. Olet vain kiinnostunut siitä, että puolustat omaa kantaasi oppimatta mitään muilta. Aika epäkiinnostavaa, sorry.
Sorry, tuli väärän kommentin yhteyteen. Oli tarkoitus kohdistaa tuolle lisää tuulivoimaa -jankkaajalle.
🤣vai olet oikeassa.
No annetaan anteeksi. Jonkun täytyy olla varustettu huonolla itsetunnolla, kun jaksaa jankkaa.
Muuten.. minä olen oikeassa siinä ettei Pihtiputaalle tule tällä vuosikymmenellä tuulivoimaloita..
Mutta minne Helen on tehnyt väittäämäsi kymmenet sopimukset pienydinvoimaloista?
Hyvä, kun tunnustit jankutuksesi johtuvan huonosta itsetunnosta. Se toisin on noin vähäisellä rehellisyydellä on luonnolista.
Hävist muuten taas ydinvoimalaväittelyn. Sellaisia ei ole tulossa ennen 2040!
Minäkin odotan selvitystä näistä Helenin tekemistä sopimuksista?
Minä odotan tietoa mikä.firma on aloittavansa tuulivoimaloiden rakentamisen Pihtiputaalla.
En ole vielä nähnyt siitä tietoa..
Neuvo sulle: ei kannata keskittyä väittelyiden voittamiseen, vaan siihen, että niiden avulla rakentaa omaa tietämystään ja oivaltaa jotain. Jos päämääränä on vain voitto, on väittely ollut turha; ajattelusi ei ole yhtään muuttunut, et ole oppinut mitään.
olisiko linkkiä ettei suunnitelmia ole.muuten valehtelet.
Näkyy IL kelaavan uutisen takavasempaan piiloon.
pakkohan noita on rakentaa jos niitä datakeskuksia tulee.nehän vie hirveästi sähköä.
Maailman kusetetuin kansa.Kattoo telkusta tanssii tähtien kanssa ja ihmettelee ku kaikki maksaa ja jatkaa unessa oloaan kun maa myydään.
Suunnitellut datakeskukset vie kahden ydinvoimalan verran virtaa. Arvaa kuka on maksumiehenä.
Hallitus on päättänyt jatkaa turpeen käyttöä energiahuollon varmistamisessa pidempään kuin aiemmin oli suunniteltu.
Tavoitteena on turvata kotimaisen ja huoltovarmman energian saatavuus erilaisissa tilanteissa, erityisesti talvella tai kriiseissä.
Siis turve on jatkossa varalla ei aktiivisessa käytössä. Koneet on jo hajoittamoilla, joten yhtälö on vaikea.
On ollut hullua tuhota kunnossa olevia koneita, hohhoijaa vihreää tyhmyyttä.
Saksan CDU/CSU-parlamentaarisen ryhmän johtaja Jens Spahn on avannut keskustelun suljettujen ydinvoimaloiden uudelleenkäynnistämisestä. On todettu että tämä olisi halvempaa kuin uusien rakentaminen.
Spahn viittasi tutkimuksiin, joiden mukaan viime vuosien käytöstä poistetut reaktorit "voitaisiin liittää takaisin verkkoon noin yhdeksällä tai kymmenellä miljardilla eurolla".
Energiewende,nopeutettu ydinvoiman alasajo,uusiutuvien massiivinen tuki, verkkojen ja järjestelmän muutos on maksanut jo satoja miljardeja ja tulee maksamaan satoja miljardeja jatkossakin.Spahnin kaltaiset poliitikot näkevät ydinvoiman uudelleenkäynnistyksen 9–10 mrd juuri siksi mahdollisena "halpana korjauksena".
Vihreiden mukaan Saksa tarvitsee kaasuturbiineja.
Alkuperäinen Nord Stream 2 maksoi noin 9,5 miljardia euroa. Nykyisillä materiaali- ja energiakustannuksilla uuden vastaavan rakentaminen maksaisi todennäköisesti 12–15 miljardia euroa.
Mutta,kuka haluaa sijoittaa miljardeja putkeen, joka saatetaan räjäyttää tai kieltää uudelleen huomenna.
Kuka haluaa naapuriin ydinpommia?
Mieti millainen hienous tulee , jos akkuvarastoon osuu pommi?
Tai datakeskusten polttoainevarastoon. Ne varastot ovat isoja
Niitä ei ole niin hyvin suojattu kuin ydinvoimalaa.
Pientä tulee verrattuna ydinpommin räjähdykseen. Kuulin, että Helsigssä on vastustus pommin keskelle kaupunkai rakentamista vastaan. Todennäköisesti edessä on melkoinen valitusvyöry. Ei varmaan estä lopullista ratkaisua, mutta voi viivyttää jopa vuosilla.
Suojaukset ovat paremmat ydinvoimaloilla.
Ne eivät ole keskellä peltoa ja likipitäen merkki päällä, että osu tähän.
Ehkä nyt tuntuu ettei haitat ufoja vaan esim akuissa on syöpää aiheuttavia aineita.
Iltalehden uutinen paljastui melkoiseksi ankaksi. Tosin arvasin sen heti, koska Fortum sanoi, että ydinvoiman rakentaminen ei ole nyt mahdollista. Pörssiyhtiö ei voi kertoa noin ja rientää heti perään toimimaan muuten.
Kylä meille vielä rakennettaan ydinvoimaakin, mikä on hyvä asia, mutta en edellekään usko, että että sitä saadaan sähköntuotantoon ennen vuotta 2040.
Biokaasulaitoksia suunnitellaan tällä hetkellä useita. Miten käynee.
Keskisuomalaisen mukaan akkuvarastoja on tulossa mm. Äänekoskelle ja Laukaaseen. Näyttää viikoittain tulevan uusia suunnitelmia.
https://um.fi/tiedotteet/-/asset_publisher/ued5t2wDmr1C/content/suomi-kumppanimaaksi-yhdysvaltojen-johtamaan-pienydinreaktorien-vastuullista-kayttoa-edistavaan-ohjelmaan/35732
24.3.2026 Tiedotteet
Suomi kumppanimaaksi Yhdysvaltojen johtamaan pienydinreaktorien vastuullista käyttöä edistävään ohjelmaan
Uuden akkuteknologian kehittäminen on yksi nykyajan vaikeimmista teknisistä haasteista.Donut Lab oli erinomainen esimerkki.Akku-uskovaiset vannovat edelleen ihmeakun nimeen.
Lankesivat samaan niin sanottuun "optimismin harhaan" kuin tuuliuskovaiset.
Donut Labin kaltaisissa projekteissa ja tuulivoimassa rehellisyys on usein taloudellinen itsemurha.
Jotta projekti saa rahoitusta, sen on luvattava jotain mullistavaa.
Maltillinen "tämä on 5 % parempi kuin nykyinen" ei houkuttele pääomaa.
Kehittäjät myyvät visiota tulevaisuudesta nykyhetken totuutena toivoen, että he ehtivät ratkaista tekniset ongelmat ennen kuin rahat loppuvat.
Akut luokitellaan vaarallisiksi jätteiksi, joita kutsutaan myös ongelmajätteiksi.
Akkujen sisältämät aineet, kuten lyijy, kadmium, elohopea, koboltti ja nikkeli ovat erittäin haitallisia.
Vihreä siirtymä tarkoittaa ongelmajätettä.
MITÄ ON VIHREÄ SIIRTYMÄ?
"Vihreä siirtymä" on ajanut monin eri tavoin maaseutujen kunnat taloudelliseen ahdinkoon niin, että ne ovat pakotettuja ottamaan alueelleen tuulimyllyjä verotuloja tuottamaan.
Sähkö siirretään vähän elinvoimaisempiin kaupunkeihin ja siirtolinjojen alta siirretään tolkuttomasti pois vihreää metsää. Tätä kutsutaan vihreäksi siirtymäksi.
Vaikutusta on ollut myös sillä, että tuulivoimaloiden rakentaminen on osunut samaan saumaan kuin maaseudun kiihtyvä autioituminen. Tuulivoimalat on toivotettu tervetulleeksi kurjistuvaa kuntataloutta paikkaamaan. On toimittu paniikkimoodissa vailla kunnollista suunnittelua. Kuntalaisetkin on koetettu saada uskomaan, että vaihtoehtoja ei ole, että talous edellä on painettava luontoarvot, asumisviihtyvyys yms. uhraten. Jälki on jo nyt rumaa ja saa nähdä, kuinka rumaksi loppujen lopuksi etenee.
Vuonna 2026 ei valmistu yhtään uutta tuulipuistoa. Buumi on ohi ainakin toistaiseksi. Syynä heikko kannattavuus matalien sähkön hintojen takia, talouden heikkous, investointien viivästyminen ja tiukentuva sääntely,esim. etäisyysvaatimukset asutukseen.
Ydinvoiman kannatus on Suomessa historiallisen korkealla,kyselyissä n. 80 % myönteistä.
tvo.fi
Vihreä siirtymä ei katoa, mutta se korjaantuu taloudellisempaan ja teknisesti järkevämpään suuntaan. Tuuli ei enää kasva hurjaa vauhtia ilman parempaa kannattavuutta.
Ydinvoima,erityisesti pienemmät ratkaisut nousevat tasapainottamaan järjestelmää ja houkuttelemaan investointeja.
Taas esität väitteen, mikä ei pidä paikaansa.
https://enertec.fi/tuulivoima-vakiintuu-osaksi-sahkojarjestelmaa/
Vielä kietää Pakkohaku huume puhelut väärin
poliisin rikos facenbook, ihminen sekantuu eläimern käyyävät hullu sanaa 2026 Touku 4 puhelimen adrtukset ei pidä kun näitä laukovat nettiin myös kärsämäki poliisi asiat liikaa hopean metsun rikos netti
Onko kyseessä tunnettu tuulivoiman vastustaja?
Pihtiputaan Leppäkankaalla ja Uusimossa sekä Saarijärven Hillonevalla suunnittelualueiden koko on kaavojen nykyisessä valmisteluvaiheessa yli kaksinkertainen verrattuna maakuntakaavan aluerajauksiin. Maakuntakaavan aluerajaukset on ylitetty merkittävästi useiden muidenkin kohteiden suunnittelussa.
Keskisuomalainen: Datakeskusten määrä kahdeksan kertaistuu. 44 uudesta akkuvarastosta on tehty investointipäätös.
Vihreää energiaa pukkaa.
"Vihreä siirtymä tarkoittaa ongelmajätettä", osuu suoraan yhteen kiertotalouden suurimmista ongelmista. Vaikka sähköistyminen vähentää hiilidioksidipäästöjä käytön aikana, se luo uudenlaisen jätevirran.
Akut sisältävät ongelmajätteeksi päätyviä aineita ja ne ovat vaarallista jätettä.
Esimerkkinä Elohopea,myrkkyjen kuningas.
Se muuttuu ympäristössä metyylielohopeaksi, joka rikastuu ravintoketjussa kalat -> nisäkkäät -> ihminen ja vaurioittaa hermostoa jo pieninä pitoisuuksina.
Miten tuulivoiman kaalisopan päästö ovatko ympäristörikos?
Osallistu kyselyyn.
Kommentoiko asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa seraavaan tekstiin liittämällä siihen sanan kaalisoppa❓🤣
Maailman on selvitettävä 43 miljoonaa tonnia poistettuja tuuliturbiinien siipiä vuoteen 2050 mennessä.
Jokainen tänään pystyssä oleva turbiini poistetaan käytöstä vuoteen 2050 mennessä.
43 miljoonaa tonnia pelkkää komposiittisiipijätettä joka 20. vuosi on kolossaalinen fyysinen todellisuus.
Lavat ovat ongelma.Ne koostuvat pääosin lasikuidusta/karbonkuidusta ,epoksihartsista ,thermoset-komposiitista, joka on suunniteltu kestämään sääoloissa. Perinteinen sulatus ei toimi.
Suurin osa 43 miljoonasta tonnista on vanhoja, ei-kierrätettäviä siipiä.
Ne haudataan maahan.
Kiitos vihreän ideologian ongelmajätettä tulee.
Siinä vaiheessa, kun aurinkopaneelit tulevat aikansa päähän, niin tulee seuraava mietintö aika. Mitä niille tehdään.
Ydinvoimalan käytettyä polttoainetta sen sijaan voi käyttää katulampuissa valona.
Verohallinnon pääjohtaja varoittaa datakeskuksista: Vaikutus veroihin jopa miinusmerkkinen.
Verohallinnon pääjohtaja Markku Heikura sanoo, että Suomen datakeskukset tuottavat valtiolle hyvin vähän verotuloja.
Heikuran mukaan suurin yksittäinen verotuotto datakeskuksesta on ollut 11 miljoonaa euroa, mutta suurin arvonlisäveron palautus 240 miljoonaa euroa.
Suomessa on 44 datakeskusta, joista vain 7:ssä on yli 20 työntekijää, joten työllistävä vaikutus on vähäinen.
Heikura pelkää, että Suomen luonnonvaroja ja infrastruktuuria hyödynnetään niin, että taloudellinen hyöty valuu ulkomaille.
-Ilouutinen vasemmistolaisille simokeijoille.
Hän puhuu valtionveroista. Kunnat saavat mm. kiinteistöveroa.
Kunnat tosiaan saavat kiinteistöveroa, mutta se ei kokonaisuudessa ole juuri mitään, mutta kuntapäättäjät kuitenkin juuri siksi niitä haluavat miettimättä kokonaisuutta, siis sitä, kuinka haitallisia datakeskukset ovat Suomelle.
Ja sama juttu tuulimyllyjen kanssa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ea86ef85-24cf-4a5b-9651-fa8f5d0b8e53
Rakennetaanko Suomi täyteen datamöykkyjä ja tuulimyllyjä ilman, että kukaan hallitsee kokonaisuutta?
Kun suomalainen maisema muuttuu peruuttamattomasti, on vähintäänkin tiedettävä, onko muutos taloudellisesti hyvä diili, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.
....Mutta sitten seuraa kriittinen kysymys.
Pitääkö Suomeen rakentaa useita kymmeniä valtavia datakeskuksia siten, että 5,5 miljoonan ihmisen maassa tuotettaisiin datapalveluita sadoille miljoonille ihmisille?...
Kalajoen kaupunki vastustaa Metsähallituksen kehittämää Ebba-merituulivoimahanketta, joka sijoittuisi noin 20 km etäisyydelle rannikosta Kalajoen edustalle. Hankkeen osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa koskevassa lausunnossaan Kalajoen kaupunki pitää hanketta Pohjois-Pohjanmaan ilmastovaihemaakuntakaavan vastaisena, koska suunnittelualue sijoittuu osittain siinä osoitetun aluevarauksen ulkopuolelle, sekä sijoittuu maisemallisesti herkälle ja matkailun kannalta merkittävälle alueelle...
Vastustus on kasvussa.Kunnassa on merkittävä määrä maatuulivoimaa,useita puistoja,jo riittää ajattelu on nousussa.
Mereltähän ne näkyisivät myös niitten silmiin jotka puoltavat niitä sinne mistä eivät niitä itse näe...
Myös säteileviä vedenkeittimiä on alettu vastustamaan. Asukkaat eivät halua pommia lähelleen.
Sepä se, kun tuulivoimala on vaarassa tulla päättäjien maisemaan, vastustus alkaa. Ja Kalajoen tapauksessa myös matkailu on tärkeä tulonlähde ja pöllöinkin myöntää, että turistit tuskin mielellään tulevat katselemaan, kun laskeva aurinko tulee tuulivoimalan lavan lävistämäksi.
Kalajokiset ovat tyytyväisä tuulivoimaan.
Tietysti joku on, mutta osa ei ole. Kalajoellakin on rakennettu tuulivoimaa liikoja asukkaiden mielipiteitä kuuntelematta.
Sen verran ole siellä liikkunut, että tiedän suurimman osan olevan tyytyväisiä.
Suurin osa Kalajoen kuntavaaliehdokkaista 2025 vaalikoneessa asettui kannalle että Kalajoella on jo riittävästi tuulivoimaloita.
Hirveä hätä on kylläkin, jos turisteille tulee tuulivoimala näkymä.
Pihtiputaalla ei ole niin isoa arvostusta edes mökkiläisiä kohtaan, että miettisivät mökkiläisten maisemaa saati kuntalaisten.
"Sen verran ole siellä liikkunut, että tiedän...",joko tiedät että siirtolinjoja kulkee kolmea rinnakkain,neljääkin❓🤣
rumia on kuvat.paljon mehtää nurin
Kuulin jutun, että Pihtiputaan tuulivoimasta on tehty valituksia, mutta valittaja ovat muualta ei paikallisia?
Paikalliset eivät aina uskalla valittaa, vaikka haluaisivatkin ja lisäksi valittaminen vaatii sitä, että perehtyy asioihin tarkasti, jotta valitus voisi menestyä. Näinpä paikallisilta ei aina löydä tarvittavia resursseja.
Ja toisaalta, jotta voisi valittaa, niin täytyy olla asianosainen, siis maanomistaja ko. alueella tai jotenkin muuten asianosainen. Siis täysi oikeus valittaa.
Kuka näin on kertonut ?
Onko simokeijo ollut asialla.?
Voisin kertoa, että tämän talven jälkeen vastustus on lisääntynyt plus se että ihmisiltä pakkolunastetaan maata..
Ilm täällä jotkut Pyhäjärviset kirjoittavat asioita mistä eivät tiedä mitään.
Mitä onko sinulla pytyllä vaikeuksia, kun vastustus on lisääntynyt.
Iskikö epätoivo, kun paikakuntalaiset eivät suuremmassa määrissä vastusta tuulivoimaa?
Muuten taidan olla ainoa paikkakuntalainen tässä ketjussa, mikä kertoo olennaisen vastustajat tulevat muualta.
Kysymys oli, kuka näin on kertonut?
Lukutaidottomuus taitaa olla ongelma.
Ethän sinä tässä osannut kertoa edes Pihtiputaan hankkeiden nimiä.
Ilosjoen tuulivoimaloiden vaikutus maisemaan on herättänyt vastustusta ja huolta Viitasaaren puolella.
Naapurikunnan asukas on osallinen ja hänellä on valitusoikeus, varsinkin jos tuulivoimalat ovat aivan lähellä rajaa ja vaikutukset,näkymä, melu, välke jne. ulottuvat omalle puolelle.
Kerrohan milloin olet tehnyt tämän gallupin?
Minä en ole saanut kyselyä.
heh heh Miksi minä luettelesin kaikkien tietämien hankkeiden nimiä. Kunnan sivuilta voi käydä katsomassa...
Kerro sinä miksi sotkeudut meidän paikallisten asioihin?
Miksi sinun olisi pitänyt saada mitään kyselyä, ethän asu täällä?
Miksi muualla asuvat sotkeutuvat meidän asioihin?
Asun Kalajoella ja vastustan tuulimyllyjä täällä ja Pihtiputaalle rakennettavaksi.Miksi valehtelet ettei niitä vastusteta täällä?
Miksi maksan veroja Pihtiputaalle, jos en asu täällä ?
Minähän haluan kymmenien vuosien verot takaisin. Sinä olet tehnyt tämän päätöksen etten asu täällä niin sinä.maksat..
Kerrohan osoite mistä tulen hakemaan rahat
Et asu täällä, joten lopeta valehtelu.
Ilmeisesti rupeaa ahdistamaan ettei rahaa tule.
Et sinä saa tälle vuosikymmenelle millään ilveellä tuulivoimaloista rahaa. Se on fakta se..
Muuten se on kumma, kun me ns muualla asuvat tiedämme paljon enemmän Pihtiputaasta kuin sinä.
yllätyitkö,minä en.enemmistö kansasta vatustaa.
Eräässä Pihtipudasta lähellä olevassa kunnassa tehtiin tutkimus siitä, miten asukkaat suhtautuvat tuulivoimarakentamiseen. Tulos oli, että suuri osa vastusti tuulivoimarakentamista, en muista prosentteina tarkkaan, mutta muistaakseni noin 80 % tutkimukseen osallistuneista. Tuskinpa tilanne on kovin erilainen Pihtiputaalla.
Naapurikunnassa siis vastustettiin tuulivoiman rakentamista Pihtiputaalle.
Muuten keksit koko tarinan.
Jos et keksinyt niin kerro linkki tai kunta ja aika?
Vastaukseksi ei riitä Pieatari 1743.
Pietari
2023 suoritettiin kysely.
Pietarissa! Suomesta et löytänyt edes paikkakuntaa.
keijo keijo keijo...olet väittänyt vastustajien olevan ulkopaikkauntalaisia.adressin allekirjoittajat muualta.miksi takkisi kääntyi❓🤣
Mikä Keijo Igor? Addressin allekirjoittajista suurin osa oli muualta. Tässä ketjussa minä olen ainoa paikkakuntalainen. MOT
keijo igor kaalisoppa,tiedoksi sulle ja simollekin,saa vastustaa muuallakin.
Simokeijo ei ymmärrä mökkiläisten merkitystä Pihtiputaalle.
niinpä,ne tuo muutakin kuin hiekkaa kengissään.
Hänestä en teidä, mutta vanhoille koville mökkiläisten vaimot tuovat virkistystä. Muuten pelkkää haittaa.
raahen abcltä kuulemma ostavat eväät tullessaan,tiesi joku kirjoittaa
etpä taida olla puttaalainen
Harjulinjaa vastustetaan laajasti myös Pihtiputaan ulkopuolella.
Hanke on herättänyt merkittävää vastustusta koko reitin varrella, ja siitä on muodostunut kuntarajat ylittävä kansanliike.
Pihtipudas on yksi aktiivisimmista paikoista osana laajempaa liikettä.
Harjulinjaa pidetään uhkana, koska se mahdollistaisi tuulivoimahankkeita esim. Varisvuori, Kangasjärvi ja tuhoaisi elinvoimaa sekä maisemaa.
Harjulinja tulee.
Jäähän sinun maita sen alle ?
Datakeskuspomo: Sähkön hinta ei pompsahda Suomessa.
"datakeskusyhdistyksen toiminnanjohtaja Antti Poikola kertoi illan Asian ytimessä -ohjelmassa, että huolta ei tämän suhteen PITÄISI olla".
Datakeskukset nostavat sähkön kysyntää Suomessa merkittävästi.
Jos datakeskusten teho nousee noin 2500 MW:iin vuoteen 2030 mennessä ,nykyisin 285 MW, se nostaa vuosikeskihintaa vähintään10 %.
Suomen yhteiskunnan sähköistymisen ja vihreän siirtymän kokonaishinnaksi arvioidaan yli 100–200 miljardia euroa vuoteen 2050 mennessä.Tämä jättiläismäinen summa ei jakaudu tasaisesti, vaan se koostuu useista eri sektoreista, jotka vaikuttavat suoraan sekä valtion talouteen että kuluttajien lompakkoon.
Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan kokonaispotti ,yli 300 mrd. €: on noin 53 500 euroa / asukas.
Kuluttajalle sähköistymisen hinta näkyy suoraan sähkölaskussa, jonka kokonaishinnaksi muodostuu keskimäärin 12–18 senttiä kilowattitunnilta (snt/kWh), kun lasketaan yhteen sähköenergia, siirto ja verot.
Verohallinnon pääjohtaja varoittaa datakeskuksista: Vaikutus veroihin jopa miinusmerkkinen
Verohallinnon pääjohtaja Markku Heikura sanoo, että Suomen datakeskukset tuottavat valtiolle hyvin vähän verotuloja.
Heikuran mukaan suurin yksittäinen verotuotto datakeskuksesta on ollut 11 miljoonaa euroa, mutta suurin arvonlisäveron palautus 240 miljoonaa euroa.
Suomessa on 44 datakeskusta, joista vain 7:ssä on yli 20 työntekijää, joten työllistävä vaikutus on vähäinen.
Heikura pelkää, että Suomen luonnonvaroja ja infrastruktuuria hyödynnetään niin, että taloudellinen hyöty valuu ulkomaille.
Heikuran näkökulma on suoraan Verohallinnon datoihin perustuva.
iltalehti.fi
Väitteet ovat totta Heikuran ja Verohallinnon tuoreen arvion mukaan. Datakeskukset tuovat Suomeen isoja investointeja ja sähkökuormaa, mutta suora työllisyys- ja verohyöty valtiolle on vaatimaton verrattuna odotuksiin.
Joissain tapauksissa vaikutus on jopa miinusmerkkinen.
Datakeskukset vievät 2% Suomen sähköistä.
mitään ne ei tuo
Hinnan nousua sähköön
Suomi on vauras maa.Kohta viedään vetyä Saksaan.Kunhan saadaan tehtaat pystyyn ja putki meren pohjaan.Turvallista...
Norjalaisyhtiö peruu miljardi-investoinnin Inkooseen.
Wittusen hehkutettu vihreä vetyterästehdas oli sitten siinä.
Siihen meni noin 100 milj. euroa.Vihervasemmisto tienaa hyvin näillä siirtymillä ja
simokeijot tykkää.
Igor Pietarissa on aina tyytyväinen, kun joku investointi Suomeen ei toteudu. Monta datakeskustakin jää rakentamatta, mutta niitä tulee lisää kuten tuulivoimaakin. Harjulinjakin rakennetaan.
Missä on tieto, ettei Wittusen hanke toteutuisi? Itse luin vastikään jotain, että se etenee, mutta hitaasti.
https://www.hs.fi/visio/art-2000012006859.html
Tässä Hesarin juttu. Suuria vaikeuksia, vaikka vakuuttelevat hankkeen etenevän. Eli ei varmaan toteudu.
Niin kauan etenee, kun saa tukia
Vihreän vedyn ja vihreän teräksen hanke Inkoossa on on pantu jäihin.
Yhtiö keskittyy nyt vain rautasienen,sponge iron / DRI tuotantoon.
Terästehdas on jätetty kokonaan pois ympäristölupahakemuksesta.
virkolainenkin löytää helposti🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
EU-maiden vihreän teräksen,erityisesti tuulisähköllä tuotetun vihreän vedyn avulla tuotanto on osoittautunut erittäin kalliiksi. Miljardien eurojen tuet eivät ole riittäneet tekemään siitä kilpailukykyistä maailmanmarkkinoilla verrattuna perinteiseen hiileen perustuvaan tuotantoon. Teknologiset haasteet, kuten vaihteleva tuulivoima ja prosessien monimutkaisuus sekä korkeat energiakustannukset, tekevät hankkeista kannattamattomia.
reuters.com
Toisaalta tekniikka kehittyy kokoajan.
Tuuli ja sää hiovat tuuliturbiinien roottorilapojen pintoja. Hiukkaset, jotka sisältävät myrkyllisiä aineita kuten PFAS:ia, leviävät maastoon.Tuuliturbiiniteollisuus vastustaa näiden aineiden kieltoa,ilman PFAS:ia tuuliturbiineja ei rakennettaisi.
Lavat kuluvat,erityisesti etureuna. Sade, rakeet, tuuli ja hiekka hiovat pintaa, jolloin irtoaa mikromuovipartikkeleita ja komposiittimateriaalia,lasikuitu ja epoksihartsi.
Ruotsalainen vetyjalosteiden tuotanto kehittävä yhtiö Liquid Wind on ajautunut konkurssiin.
Yhtiöön kuuluva Suomessa toimiva Liquid Wind on myytävänä kuten myös Ruotsin ja Tanskan yhtiöt. Yhtiö suunnitteli tuotantolaitoksia Naantaliin ja Haapavedelle. Suomen-yhtiöiden toiminta ajettiin alas tai keskeytettiin jo aiemmin talvella.
-Noin käy kun ei jaeta tukea riittävästi.
kyllä ruotsi tarvitsee tukea siinä kuin espanja tai kreikka.
Eiköhän nuo firmat ole saaneet tukia.
Hommat loppuu siinä vaiheessa kun tuli eurot loppuu.
Yhdistyneiden Kansakuntien TOP Climate Committee myönsi juuri, että sen ennusteet RCP8.5 olivat väärät.
Se kuvasi päästöjen kehityspolun vuoteen 2100 asti.
Se oli hyödyllinen työkalu äärimmäisten riskien mallintamiseen. Sitä on kritisoitu liioittelvana pelotteluna.
Nyt YK:n johtava ilmastokomitea on myöntänyt omien äärimmäisten ilmastonmuutosennusteidensa,erityisesti RCP8.5-skenaarion olleen väärässä.
Sitä ei huudella otsikoissa, koska se heikentäisi kiireellisyysnarratiivia ja poliittisia investointeja.
Hyvä että äärimmäisyydet puretaan.Politiikan pitäisi perustua todennäköisiin skenaarioihin, ei pahimpaan mahdolliseen pelotteluun..
Ydintalvi ja uusi jääkausi oli kovaa pelkopornoa aiemmin.Muuttui sitten ilmastokriisiksi,ilmastohätätilaksi,ilmastokatastrofiksi jne.
"Jääkarhut kuolevat", "Arktinen jää vapaa jo v2020", "Malediivit veden alla".
Nyt on sitten ilmastonmuutos,jäädytään tai paistutaan,sopii molempiin.
lumeton talvi 2020.muistan hyvin.
Kotsari pimittää yleisökirjoitukset jotka vastustaa tuulivoimaloita!
Yllätys jollekkin?
Ei todellakaan ole yllätys. Vahvasti puolueellinen lehti, kirjoitellaan kaiken maailman kukkahöttöjuttuja, mutta oikeasti Pihtiputaan merkittävät uutiset pimitetään.
lippalehden linja on vasentunutkepulaisessa pitäjässä.
https://energynewsbeat.co/enb-publisher-picks/un-climate-panel-quietly-admits-its-doomsday-climate-scenarios-were-implausible-how-much-money-has-been-spent-on-net-zero-because-of-lies/
YK:n ilmastopaneeli myöntää että sen maailmanlopun ilmastoskenaariot olivat epäuskottavia
Biljoonia hukattu pelon lietsontaan ja epäonnistuneiseen politikointiin
Yli kahden vuosikymmenen ajan hallitukset, yritykset ja kansainväliset instituutiot ovat sijoittaneet resursseja tuuli-, aurinko-, vety- ja niihin liittyvään "vihreään" infrastruktuuriin — kaikki nämä nyt kumotetut maailmanlopun ennusteet oikeuttivat.
Viimeisten 20 vuoden aikana maailma on käyttänyt noin 10 biljoonaa dollaria vihreän energian hankkeisiin — suuri osa siitä perustuu tukiin, määräyksiin ja säädöksiin, jotka perustuvat nyt myönnettyihin epäuskottavisiin skenaarioihin.
Kiinnostavaa. Kiitos linkistä ja käännöksestä!
Kummelihahmo,joku vihreäsiirtyjä sanoi a-studiossa ettei valtio maksa,kuluttaja maksaa.
Molemmissa tapauksissa työssäkäyvä,veronmaksaja kustantaa....Artisti maksaa🤣
Suomen tuulivoima voi käydä käyttökelvottomaksi kymmenen vuoden kuluessa.
Suomi on noussut Euroopan huonoimmaksi tuulivoiman tuottajien markkinaksi. Vuodesta 2019 lähtien tuulivoiman markkina-arvo on puolittunut. Jos laajentuminen jatkuu nykyisellä vauhdilla, se voi muuttua täysin hyödyttömäksi jo vuonna 2035. Näin professori Jonas Kristiansen Nøland kirjoittaa...
Suomi pitää kärkipaikkaa Euroopan ykköspaikkaa miinushintaisen sähköntuotannossa.Vuonna 2024 negatiivisten hintojen tuntimäärä oli 725 – yli 8 % vuodesta.
Kaalisoppa voi käydä syömäkelvottomaksi parissa päivässä. Siis voi voi
kokemuksen syvällä rintaäänellä🤣
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011983406.html
Ilmaista lakiapua ympäristöjutuissa.
Suomen kasvihuonekaasupäästöt vähenivät viime vuonna, etenkin turpeen ja fossiilisten polttoaineiden käytön pienenemisen takia.
– Laskua selittää fossiilisten polttoaineiden ja turpeen käytön vähentyminen. Erityisesti kivihiilen poltto väheni edeltävästä vuodesta. Fossiilisten polttoaineiden käyttöä korvattiin tuulivoimatuotannolla ja sähkön nettotuonnilla, yliaktuaari Päivi Lindh kertoo Tilastokeskuksen tiedotteessa.
...muutoksena tämä on ilmastollisesti mitätön. Ilmaston viilenemistä ei tapahdu tästä.
Voiko tätä mitata?Ei. Nykyisillä mittalaitteilla tätä ei voi mitata.
Eikä sitä pysty pysty erottamaan luonnollisesta vuodenvaihtelusta joka on tyypillisesti ±0,1–0,2 °C vuodessa globaalisti.
-Me tarvitaan lisää tuulivoimaa.
Mitä on tuo Wittusen tehtaan rautasieni?
Blastr Green Steel -yhtiöllä tai Wittusella ei ole käynnissä olevaa tuotantoa missään päin maailmaa.
Kyseessä on vuonna 2021 perustettu norjalainen startup-yritys.
Kerää rahaa suunnittelemalla ja pyrkii myymään unelmahöttöä.
Siltä se vaikuttaa. Ja Suomeen on helppo myydä.
Artisti maksaa
Fingridin Kantaverkon kehittämissuunnitelma 2026–2035 on 5,2 miljardin euron investointi. Syitä ovat tuulivoiman ja aurinkovoiman voimakas kasvu,
datakeskusten sähköistäminen,sähköautot, lämmityksen jne. aiheuttama kulutuksen kasvu
Tarve vahvistaa erityisesti pohjois–etelä-siirtokapasiteettia
Kuka maksaa?Fingridin kustannukset katetaan siirtomaksuilla, jotka jaetaan kaikkien verkonkäyttäjien kesken tuotanto ja kulutus.
Käytännössä kotitaloudet ja pk-yritykset maksavat ison osan, koska datakeskuksille ja isoille teollisuuden toimijoille neuvotellaan erikseen edullisempia liittymismaksuja tai sopimuksia.
Tuulivoimatuottajat eivät maksa täyttä "aiheuttamisperiaatetta" kaikista verkonvahvistuksista.
Kantaverkkokustannukset:€/MWh
Ydinvoima :0,5 €/MWh
Vesivoima: 0,5€/MWh
Tuulivoima: 7x kalliimpi 3,5 €/MWh
Aurinkovoima: 2 €/MWh
Ydinvoimalat ovat isoja, keskitettyjä ja sijoitettuja vahvoille verkon solmupisteille esim. Olkiluoto ja Loviisa, joten ne aiheuttavat vähän siirtoinvestointeja.
Suurin osa Suomen vesivoimasta on jo vanhoja voimalaitoksia, jotka on rakennettu vuosikymmeniä sitten lähelle voimakkaita verkon solmupisteitä esim. Kemijoki, Oulujoki, Imatrankoski jne. Ne eivät vaadi uusia suuria pohjois–etelä-siirtoinvestointeja.
Vesivoima on vakaata,säädettävää ja ennustettavaa toisin kuin tuuli/aurinko, joten se ei aiheuta yhtä paljon verkon vahvistustarvetta.
Saisiko linkin.
rupesko närästämään kun faktaa iskettiin pöytään.
harmi,link-närästyslääkettä ei ole enää myynnissä.ruokasoodaa...
Elinkeinoelämä tietää:
https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/selvitys-datakeskukset-ovat-avain-suomen-digitaaliseen-kilpailukykyyn-tarjoaa-suomelle-miljardiluokan-kasvupotentiaalin/?fbclid=IwY2xjawR-RBJleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeF4v6h6pAq-LITgulIK5wI6OJ9lP8gEFxkPueX2s1FLOVzVijPk_K6XcEXtQ_aem_8q4dl1DskKHwdDb_ZQRECg
Niinpä
Verojohtaja on sitä mieltä ettei datakeskukset oli kovin kannattavia Suomelle
Väite on kumottu.
Nää ei oo somehörhöilyä, vaan Fingridin omia lukuja.”Fingrid (joka omistaa ja pyörittää Suomen kantaverkkoa) suunnittelee 5,2 miljardin euron investointeja seuraavalle 10 vuodelle (2026–2035). Suurin syy näihin investointeihin on tuulivoiman nopea rakentaminen Pohjois- ja Keski-Suomeen + datakeskusten ja sähköistämisen aiheuttama kulutuksen kasvu.Heillä on sisäisiä laskelmia siitä, kuinka paljon eri voimalajit aiheuttavat kantaverkkokustannuksia ,€/MWh,Ydinvoima: noin 0,5 €/MWh
Vesivoima: noin 0,5–1,5 €/MWh
Iso aurinkovoima: noin 2 €/MWh
Tuulivoima: noin 3,5–4 €/MWh eli selvästi kallein verkolle.
Fingrid Open Data on paras paikka tilastoille ja reaaliaikaisille luvuille.Pääsivu: https://data.fingrid.fi/ (tai englanniksi https://data.fingrid.fi/en)
Täällä on satoja datasettiä,tuotanto, kulutus, hinnat, siirtokapasiteetit jne.
Laita linkki, missä nuo luvut esitetään.
Hyvää tietoa datakeskuksista:
https://www.hs.fi/visio/art-2000012020284.html
Luehan toimittajan nimi..
Tämä henkilö on elävä esimerkki kuinka ei tutki asioita itse vaan uskoo mitä ns lobbarit kertovat.
Tuulivoimaloistakaan ei tahtonut löytää mitään kielteistä.
Milloin muuten Hesari on ajanut maalaisten asioita ?
Tekoälyllä tehdään jutut.
Ja kuvat on arpomalla otettu, eivät edes liity juttuihin
Aivan, ko. toimittaja on kaukana objektiivisesta.
Lisään: kannattaa lukea tuon Hesarin jutun kommentit; niissä kyseenalaistetaan ko. toimittajan mielipiteet.
Termi “miljardi-investointi Suomeen” on harhaanjohtava, koska raha ei jää Suomeen kiertämään talouteen.Ne eivät ole aidosti Suomen kannalta miljardiluokan investointeja, koska:
-datakeskukset kuluttavat valtavasti sähköä, jopa kahden ydinvoimalan verran suunnitelluissa hankkeissa
-ne nostavat sähkön hintaa suomalaisille kotitalouksille ja teollisuudelle
-pysyviä työpaikkoja syntyy vähän investointien kokoon nähden
-osa keskuksista hyödyntää verotukia ja alennettua sähköveroa
tuotot valuvat ulkomaisille emoyhtiöille enemmän kuin Suomeen
Ulkolaiset yhtiöt sijoittavat seiniin Suomessa ja vievät voitot ulkomaille.
"Välillisesti työtä syntyy myös monille muille aloille.
Hyvin usein väitetään, ettei varsinkaan valmiissa datakeskuksessa ole työpaikkoja. Riippuu mihin vertaa.
Esimerkiksi Microsoftin Uudellemaalle rakenteilla olevat datakeskukset työllistävät valmistuttuaan satoja ihmisiä.
UPM sulki viime vuoden lopulla Lappeenrannan paperitehtaansa, joka kulutti 0,6 prosenttia Suomen sähköstä. Tehdas työllisti suoraan 220 ihmistä."
Eli Hesarin juttu kumaa suurimman osan 15:16 väitteistä.
Rakennusvaihe voi työllistää satoja tai jopa tuhansia ihmisiä väliaikaisesti.
Mutta kun keskus valmistuu, pysyvä henkilöstö on yleensä paljon pienempi:
valvomotyö
huolto ja ylläpito
turvallisuus
jäähdytys- ja sähköjärjestelmien ylläpito
verkko- ja palvelinasiantuntijat
Monissa isoissa keskuksissa pysyviä työpaikkoja voi olla vain joitakin kymmeniä.
Et sitten osannut lukea: Työllistävät valmistuttuaan satoja henkilöitä pelkästään Uudellamaalla.
Noinkohan on. Enpä usko.
https://www.uusiteknologia.fi/2026/04/28/microsoft-tuo-lisaa-datakeskuksia-paakaupunkiseudulle/?utm_source=chatgpt.com
Kun datakeskukset ovat käytössä väkeä tarvitaankin enää vain 50 henkilöä kussakin rakennuksessa. Heidän koulimistaan varten Microsoft tekee jo yhteistyötä Luksian ja Omnian ammatillisten oppilaitosten kanssa.
"Esimerkiksi Microsoftin Uudellemaalle rakenteilla olevat datakeskukset työllistävät valmistuttuaan satoja ihmisiä.
UPM sulki viime vuoden lopulla Lappeenrannan paperitehtaansa, joka kulutti 0,6 prosenttia Suomen sähköstä. Tehdas työllisti suoraan 220 ihmistä."
Esimerkiksi kaalisopan keittimön Pietarissa toimii yhdellä venäläisellä.
https://winda.fi/winda-energy-on-aloittanut-ensimmaisen-datakeskushankkeensa-kehityksen-janakkalassa/?utm_source=chatgpt.com
Rakentamisensa aikana datakeskus työllistää satoja ihmisiä ja toimintansa aikana n. 30–40 paikallista osaajaa.
Pelkästään Uudellemaalle yhden yhtiön datakeskuksiin satoja suoria työpaikkoja. Sitä et pysty kumoamaan.
Ainoastaan valheita pitää tai joutuu kumoamaan🤣.
Hyvä kun tunnustat miehekkäästi valehtelevasi
Tiedätkö minä uskon ennen Hesariin kuin sinuun Pietarin trolli. Hävisit tämä kekustelun faktossa.
Höpöhöpö. Laita pätevä linkki noihin työpaikkaskenaarioihin.
https://local.microsoft.com/blog/frequently-asked-questions-about-our-datacenters/?utm_source=chatgpt.com
Kuinka monta ihmistä työskentelee datakeskuksessa?
- kun rakennus on toiminnassa, palkkaamme noin 50 kokopäiväistä työntekijää ja toimittajaa...
Verohallinnon pääjohtaja: Datakeskusten vaikutus verotuloihin jopa miinusmerkkinen | HS.fi https://share.google/slCzVL8i46wo2F6ZY
Muistutus kuinka vähäiset hyödyt ovat
Hän puhuu siis valtion saamista veroista. Kunnille kiinteistöverot ovat merkittäviä.
"Välillisesti työtä syntyy myös monille muille aloille.
Hyvin usein väitetään, ettei varsinkaan valmiissa datakeskuksessa ole työpaikkoja. Riippuu mihin vertaa.
Esimerkiksi Microsoftin Uudellemaalle rakenteilla olevat datakeskukset työllistävät valmistuttuaan satoja ihmisiä.
UPM sulki viime vuoden lopulla Lappeenrannan paperitehtaansa, joka kulutti 0,6 prosenttia Suomen sähköstä. Tehdas työllisti suoraan 220 ihmistä
Näin syntyy myös verotuloja ja sekös Pietarissa keljuttaa.
Pihtiputaalla keljuttaa sähkön hintojen nousu .
Sehän ei tunnu niin pahalta näille , joilla sossu luukku maksaa laskut.. vaan itse kun.joituu maksamaan laskut niin ketjuttaa se..
Mitä Pihtipudas hyötyy jos johonkin muualle tulee työpaikkoja.?
Ne eivät tule Pihtiputaalle . Tänne jää vaan pakkolunastettu maat. Vaan sehän on siellä Pietarissa opittu tyyli, että kaikki on yhteistä.
Ja voidaan varastaa toiselta toisen omaisuutta.
Miten Pihtipusas hyötyy, jos Suomeen tulee työtä. Mietipä sitä.
pudas siis
paljon täältä on lähtenyt porukkaa muualle tulleen työn perässä.
Eikö ne työpaikat pidä hommata tänne ettei tarvitse lähteä mihinkään?
Jos porukka lähtee muualle niin miten Pihtipudas hyötyy ?
Mökkiläisten mielipiteilläkään ei ole arvoa Pihtiputaalla.
Se ollaan kuultu jo
Koetahan sotkea. Jos Suomi hyötyy niin kaikki hyötyvät.
Mökkiläisistä on enemmän harmoa kuin tuulimyllyistä. Sen kaikki paikalliset teitävät.
Saako pakkolunastetulla maalla ajaa mönkijällä?
Saako toisen maalla ajaa mönkijällä?
omalla vai....?
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/ad9db241-c18c-4a6d-8c16-899ecc3d657b?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&utm_term=Autofeed#Echobox=1735908480
Myös vedyn siirtoa koskevat lait ovat vasta valmisteluvaiheessa.
Etenevät paperilla nopeasti,mutta käytännössä tekniset, lupa- ja rahoitushaasteet ja kansainvälinen koordinointi tekevät siitä pitkän projektin.
Nämä vetyhankkeet kuulostavat välillä siltä, että ne olisivat jo melkein valmiita, vaikka todellisuudessa ollaan vielä alkumetreillä.
Tekniikka kehittyy. Ovat kuitenkin paljon pitemmällä kuin sähköätuottavan ydinvoimalan tulo Suomeen.
https://report24.news/erfahrener-foerster-erklaert-was-ein-windpark-fuer-einen-wald-wirklich-bedeutet/?feed_id=58999
Kokeneen metsänhoitajan, Josef Erhardin (ent. Bayerischer Waldin kansallispuiston ranger-päällikkö) haastattelu on noussut viraaliksi YouTubessa. Erhard työskenteli metsänhoitajana lähes 50 vuotta ja kertoo, mitä tuulivoimapuiston rakentaminen todella aiheuttaa metsälle.
-Massiiviset rakennustyöt: Tuulivoimaloiden rakentaminen vaatii laajoja hakkuuta, leveitä kulku- ja huoltoteitä, kaapelointeja ja salaojitusta. Jokainen voimala tarvitsee tuhansia tonneja teräsbetonia perustuksiin, jotka jäävät pysyvästi maahan.
-Tuulivoimala on pahempi kuin tuhoisat myrskyt tai kuoriaistuhot. Maan tiivistyminen raskailla koneilla vahingoittaa maaperää pitkäksi aikaa, vaikka "uudelleenmetsityksestä" puhutaan.
-Uhkaa suojeltuja lajeja. Myös pohjaveden ja juomaveden laatuun vaikuttaa, sillä metsät ovat tärkeitä vesivarastoja.
-Roottorien kulumisesta irtoaa kemikaaleja,PFAS, Bisphenol A,
öljyvuotoja.Infrääneen liittyviä vaikutuksia.
Suomeen rakennetaan 1 500 km vetyputkisto – Käytettävän teräksen haurastumiskestävyys on vakava turvallisuuskysymys | Tekniikka&Talous https://share.google/qPBUAYrtJLMO80txd
Vielä on paljon kehittämistä.
Pienydinvoimalat,SMR:t ovat monessa mielessä helpommin ja nopeammin toteutettavissa kuin laaja vetyputkisto. Ne ovat paikallisia ratkaisuja, eivätkä vaadi yhtä massiivista verkostoa.
Vetyputkiston kasvattaminen kattavaan laajuuteen vie helposti 15–20 vuotta. Pienydinvoimalat tuovat konkreettisia tuloksia jo 2030-luvun alussa.
halvemmassa vaihtoehdossa korruptiorahat jäisi piememmiksi
Utajärvelle jätti-investointi. Suomi vaurastuu.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/1bc4551b-0cbd-4f33-9a0c-6e1df50b4e08
Yritykset eivät ole Suomalaisia, eli eivät maksa voitoista veroa Suomeen.
Google ja muut teknojätit toimivat siten että verot menevät siihen maahan jossa yhtiö on rekisteröity ei siihen, jossa datakeskus fyysisesti sijaitsee tai jossa käyttäjät ovat.
kuppaavat suomea
Tuulivoimaa ei pyöritä tuuli, vaan veronmaksajien miljardit eurot – “Ilman tukia ala romahtaisi päivässä”
Ruotsin tuulivoimabuumi näyttää ulospäin menestystarinalta, mutta kulissien takana piilee velkavuori, konkursseja ja hämärää rahoitusta – yhteisarvoltaan satoja miljoonia euroja.
Vaikka Ruotsin tuulivoimateollisuus vakuuttelee vuodesta toiseen seisovansa omillaan, todellisuus näyttää toisenlaiselta. Kun pintaa raaputtaa, paljastuu miljardiluokan tukiverkko, joka ei näy budjeteissa mutta jonka vaikutukset ulottuvat syvälle veronmaksajien kukkaroon. Ruotsalaisen talouslehden Affärs Världenin julkaisussa taloustutkija ja yritystalouden dosentti Christian Sandström kuvaa järjestelmää, jossa riskit siirretään pois sijoittajilta ja sysätään tavallisten kansalaisten maksettaviksi.
Tilanne Suomessa
Ala nauttii edelleen epäsuorista eduista: Verotukia ja investointitukia
Takuuhintoja tietyissä sopimuksissa
Helppoa pääsyä valtion ja kuntien takauksiin/rahoitukseen
Eläkeyhtiöiden ja kuntien riskirahaa, jonka tuotto-odotukset voivat olla epärealistisi.
Ollaan samantyyppisellä polulla, mutta ei ihan yhtä syvällä kuopassa – vielä. Jos uusia tukia lisätään tai riskejä siirretään lisää julkiselle puolelle, mennään täyttä Ruotsin vauhtia. Hyvä olisi tehdä se kokonaistaloudellinen selvitys, jota artikkeli Suomessa kaipasi.
https://www.di.se/nyheter/busch-valkomnar-forsaljning-av-tysk-energijatte/
Busch toivottaa tervetulleeksi saksalaisen energiajätin myynnin
Saksan valtion energiayhtiö Uniperin myynti saattaa avata suuremmat perinteiset reaktorit Oskarshamnissa. Energiaministeri Ebba Busch (KD) toivoo niin.
Hän käy vuoropuhelua potentiaalisten sidosryhmien kanssa investoinneista uuteen ydinvoimaan Ruotsissa.
-Busch kritisoi Saksan päätöstä sulkea ydinvoimalat ja totesi, että se on vähentänyt alueellista energiahuoltoa ja nostanut hintoja.
"Olen raivoissani saksalaisille", Busch kertoi lähetysyhtiö SVT:lle lisäten, että vaikka Saksalla on oikeus tehdä päätöksiä itse, sen toimilla on "vakavia seurauksia" naapurimaille...Pääministeri Ulf Kristersson syytti kriisistä Ruotsin riippuvuutta uusiutuvasta energiasta ja aiemmista ydinsuluista...
Järki palaa "viher"humpan jälkeen.
kunpa vielä alettaisiin toimia järkevästi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011234444.html
Irlannin tiellä?
Suomen energiajärjestelmä on hurjassa myllerryksessä, jossa kotitalouksien sähkölaskut uhkaavat nousta. Sähkönsiirto kallistui jo – ja vireillä on isoja muutoksia.
Irlanti-esimerkki: Maa houkutteli datakeskuksia veroeduilla, mutta ne syövät jo yli 20–30 % maan sähköstä. Tuloksena Euroopan kalleimmat sähkölaskut, uudet liittymät on jouduttu rajoittamaan ja kansa on jopa protestoinut ”energiavampyyreita” vastaan. Monet pitävät Irlantia varoittavana esimerkkinä.
Suomi samankaltaisessa tilanteessa: Tällä hetkellä 20–30 keskisuurta/isoa datakeskusta, mutta vireillä jopa 100–200 uutta. Esim. Microsoft, Google ja TikTokin operaattori laajentavat. Keskukset ovat myös aiempaa suurempia (satoja megawatteja).
Fingridin johtaja Jussi Jyrinsalo toteaa, että sähkönkulutuksen kasvu on yllättänyt ja verkko ei pysy perässä. Uusien johtojen rakentaminen kestää 7–8 vuotta.
Maksaa yli 5mrd €
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/eecdfd3c-0b2c-4758-ae94-462964a9e853
Norjalaisprofessori haukkuu Suomen tuulivoiman maan rakoon: ”Täysin arvottomia – Euroopan huonoin maa”
Norjalaisen energiatekniikan professorin ryöpytyksestä uutisoi ensimmäisenä ruotsalaislehti Affarsvärlden. Suomessa tämän kohun huomasi Hufvudstadsbladet.
-Totuus tulee kiertoteitä meidän tietoon.
Niinpä niin. Suomi ajaa kovaa vauhtia kohti ankeaa tulevaisuutta.
https://report24.news/wachsender-berg-an-gruenem-sondermuell-wohin-mit-millionen-tonnen-windrad-schrott/
Kasvava vuori vihreää vaarallista jätettä: Minne laittaa miljoonia tonneja tuuliturbiinijätettä?
Samalla kun tavallisia kansalaisia kielletään käyttämästä muovisia aterimia ja ohuita pakkauskalvoja, rakennetaan kymmenistä tuhansista tonneista teräsbetonia ja komponenttimuovia lisää ympäristöä myrkyttäviä tuulivoimaloita vihreänä lupauksena.
Tuuliteollisuus tuottaa tasaisesti kasvavia jätevuoria komposiittimateriaaleista, joita on erittäin vaikea kierrättää käyttämättömien roottorilapojen vuoksi. Vaikka hallitukset ylistävät energiasiirtymää kestävänä menestysprojektina, kymmenet tuhannet tonnit tätä vaarallista jätettä päätyvät teollisiin sementtiuuneihin tai viedään ulkomaille. Tarkemmassa tarkastelussa tämä oletettu puhdas teknologia osoittautuu materiaali-intensiiviseksi jäteteollisuudeksi, jolle ei ole olemassa todellisia ja tuottoisia kierrätysratkaisuja tähän päivään mennessä....
https://www.tvo.fi/ajankohtaista/tiedotteetporssitiedotteet/2026/ydinvoimanmerkityskasvaaglobaalisti-tuoreraporttipistipoytaanmelkoisetkasvuluvut.html
Ydinvoiman merkitys kasvaa globaalisti – Tuore raportti pisti pöytään melkoiset kasvuluvut
Ydinvoimalla tuotantomuotona menee globaalisti lujaa, ja sen asema on viime vuosina vahvistunut. Vuonna 2024 ydinvoimalla tuotettiin globaalisti ennätykselliset noin 2667 terawattituntia sähköä. Tuoreen WNO-raportin mukaan tämä on kuitenkin vasta alkusoittoa. Kymmenet maat ovat sitoutuneet kasvattamaan ydinvoimakapasiteettiaan merkittävästi, ja myös rahoituslaitokset sekä suuret teolliset toimijat ovat tukeneet vahvasti ydinvoiman roolia osana energiasiirtymää...
-Myrkkyä vassareille kun rahoitus ei olekaan valtion tukiaisia.
https://youtu.be/bVhk-EZGPl8?is=ped3ockAaV03nFNj
Siinä erinomainen esitys tuulivoiman ongelmista energialähteenä.
Suomeen ei tule seuraavaan 15 vuoteen sähköä tuottavaa ydinvoimalaa. MM. Kokkolan alumiintehdas tarvitsee runsaasti lisää sähköä.
Tuulivoimaa pukkaa.
Muuten kerro mitkä maat ovat SITOUTUNEET kasvatamaan ysdinvoiman tuotantoa? Iran ja Pohjois-Korea?
Pystytkö todistamaan väitteesi?Et pysty,Yritä edes.
Milloin se tuulivoimala tuottaa sähköä tarpeeksi?
Pitäisi olla tasainen sähköntuotanto ettei tarvitse arpoa tuleeko sähköä vai ei .
Aika hömelö täytyy olla, jos luulee, että alumiinitehdas pyörii tuulivoimalla.
https://www.kaleva.fi/vihrean-vedyn-tuotanto-vaatisi-uutta-tuulivoimaa-s/13513640
Vihreän vedyn tuotanto vaatisi uutta tuulivoimaa Suomen nykyisen peltoalan verran – Tutkijat varoittavat
Suomen tavoitteena on tulevaisuudessa tuottaa 10 % Euroopan vihreän vedyn tarpeesta. Tuotannon vaatima tuulivoiman lisäys vaatisi 8 000 – 25 000 neliökilometrin maa-alueet, toteavat Aalto-yliopiston ja LUT-yliopiston tutkijat tuoreessa artikkelissaan.
Lisäksi tulisivat muun sähkönkäytön, mm. datakeskusten vaatima maantarpeen kasvu.
Tämä herättää kysymyksen, paljonko pinta-alaa halutaan laittaa energiantuotantoon ja mihin tuulivoiman pitäisi riittää, pohtii LUT-yliopiston tutkija Hanna Paulomäki. Hän kertoo laskelmien perustuvan jo olemassa olevan tuulivoiman tarkasteluun.
-Simokeijot sanoo pellon ja metsän tuottavan paremmin tuulimyllyjen alustana.Ei siis mitään hätää.
simokeijot samaa porukkaa kuin suvivirren vihaajat?
kotsari ja kaikki jotka erimieltä vihan kohteena.
Mökiläisistä ei hyötyä kuntalasile.
Mutta kesämökkiläisistä on paljon hyötyä. Esim. pitävät yllä kauppoja, tuovat kuntaan virkistävää uutta ajattelua, ostavat palveluita erilaisilta yrityksiltä, tekevät Pihtipudasta tunnetuksi, keräävät metsistä marjoja ja sieniä, osallistuvat tapahtumiin, joihin ostavat pääsylippuja ja joissa ostavat ruokaa yms., käyvät toriostoksilla eli ylläpitävät torin kannattavuutta, käyvät ravintoloissa ja kahviloissa, tuovat paljon iloa ja elämää.
Moni maa on vahvasti sitoutunut ydinvoiman kasvattamiseen – ei vain Iran ja Pohjois-Korea. Globaali ydinvoiman renessanssi on käynnissä, ja yli 30 maata on virallisesti sitoutuneet triplaamaan ydinvoimakapasiteettiaan vuoteen 2050 mennessä
33 valtiota, jotka ovat hyväksyneet kolmoisydinenergiajulistuksen, ovat: Armenia, Bulgaria, Kanada, Kroatia, Tšekki, El Salvador, Suomi, Ranska, Ghana, Unkari, Jamaika, Japani, Kazakstan, Kenia, Korean tasavalta, Kosovo, Moldova, Mongolia, Marokko, Alankomaat, Nigeria, Puola, Romania, Ruandan tasavalta, Senegal, Slovakia, Slovenia, Ruotsi, Turkki, Ukraina, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat.
Lisäksi yli 140 ydinvoima-alan yritystä, 16 suurta rahoituslaitosta ja kasvava määrä energiaintensiivisiä yrityksiä tukevat tavoitetta.
Miktä näistä ovat sitouneet rakentamiseen? Moldova ja Kenia?
Asiantuntija Igor "The Fake News" Kaalisoppa on tuhansia ja tuhansia kertoja kysellyt tuota samaa.
Täydellisen tietämättömyytensä tueksi ja avuttomuuteensa etsiä ja omia tietoa.
Ole hyvä:
https://world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/plans-for-new-reactors-worldwide
Yli 75 reaktoria on rakenteilla ympäri maailmaa. Noin 120 lisäreaktoria on suunnitteilla.
Missä päins Suomea tämä Aasia 0n?
ottaa keijolla koville ku häviää jatkuvasti
The New York Times 2026.06.09
Liike datakeskusten kieltämiseksi
..Kaupungit, kuten Tulsa Oklahomassa, New Orleans, Birmingham Alabamassa ja Ypsilanti Township Michiganissa, ovat kaikki ottaneet käyttöön väliaikaisia lupa- tai rakennuskieltoja, kuten myös kymmenet muut piirikunnat ja kaupungit, Interconnected Capital -rahaston ylläpitämän tietokannan mukaan...New Yorkin lainsäätäjät hyväksyivät perjantaina oman osavaltionlaajuisen kiellon suurille datakeskuksille...os kaikki 28 New Yorkin osavaltioon suunniteltua suurta datakeskusta käynnistyisivät, ne voisivat lisätä osavaltion energiankulutusta noin kolmanneksella, kertoi demokraattipuolueen senaattori Kristen Gonzalez Timesille...
-Suomi ottaa avosylin vastaan ja maksattaa viulut kansalla.
Voi meitä suomalaisia. Meitä on niin helppo jymäytellä. Datakeskusjymäyttelyä. Vetyjymäyttelyä odotellessa.
Siis miten tuo vetyputki voidaan rakentaa, kun ei ole edes terästä, joka on sellaista, että vety pysyy siellä sisällä????
Ja entä jos syttyy sota; maastoon hyvin merkitty vetyputki on varmaan helppo räjäyttää. Voiko jopa käydä niin, että kun Oulussa tuikataan vetyputki tuleen tms., niin se räjähtelee koko matkalta Helsinkiin saakka, 💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨💨
Paljon helpompi on räjäyttää ydinkäyttöinen vedenlämmitin.
Perustele millä tavalla se on helpompi räjäyttää?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012070559.html
Kaasuputki räjähti Venäjällä. Jos vetyputki räjähtää, voiko jälki olla yhtä katastrofaalista.
Tähän olisi hyvä saada asiantuntijanäkemys.
Vaikutusalue: Usein 100–300+ metriä riippuen paineesta, halkaisijasta ja tuulesta.
Esimerkki: Kentucky 2019 (30-tuumainen putki) – liekit sulattivat talojen sivuraudoitusta yli 300 metrin päässä, tuhosivat 5 taloa, polttivat 30 hehtaaria maata.
Tällaisen putken räjähtäminen on korkean riskin katastrofi, joka voi tuhota kokonaisen korttelin tai enemmän ja aiheuttaa merkittävää tuhoa.
Räjähdyksessä vety on selvästi tuhoisampi.
Vety vaatii tiukempia turvatoimia, suurempia suojaetäisyyksiä ja erityismateriaaleja putkissa.
Vetyputken materiaalit eroavat merkittävästi tavallisista maakaasuputkista pääasiassa vedyn aiheuttaman haurastumisen (hydrogen embrittlement, HE) takia. Vetyatomi diffundoituu teräkseen ja heikentää sen sitkeyttä, murtumissitkeyttä ja väsymislujuutta.
-Kuullostaa ihanan kalliilta veronmaksajille.
Huh huh, tuleeko vetyputki koskaan onnistmaan!
Kyllä se tehdään,vaikka ei tule toimimaan.
Vaasan kaupunki aikoo ottaa Sundomissa sijaitsevan vanhan tuulivoimalan haltuunsa ja purkaa sen...14 vuotta sitten rakennetulla tuulivoimalalla on värikäs historia. Voimaloiden aikaisempi yhtiö meni konkurssiin, ja konkurssipesä myi voimalan indonesialaiselle yhtiölle, joka perusti voimalaa hoitamaan uuden yhtiön.
...Alkuperäinen Mervento Oy meni konkurssiin jo vuonna 2016 ,velkaa 3,6 miljoonaa euroa. Nykyinen Mervento Power Technology on tehnyt tappiota yhteensä lähes 200 000 € vuosina 2023–2024, ja voimala on ollut pitkään seisahduksissa huollon takia. Yhtiö ei todennäköisesti halua tai pysty kantamaan purkukustannuksia yksin.
Sähköverkot nousivat turvallisuuskysymykseksi – raportti varoittaa varautumisen puutteista
Tiedote 02.06.2026 klo 09:00
Sähköverkot eivät ole enää vain teknistä infrastruktuuria vaan osa kansallista turvallisuutta ja huoltovarmuutta. Ukrainan sodan kokemukset osoittavat, että sähköinfra on noussut suoran vaikuttamisen kohteeksi.
– Sähköön kohdistuvat iskut voivat lamauttaa yhteiskunnan ilman perinteistä sotaa. Kyberhyökkäysten, sabotaasin ja drooniuhkien aikakaudella ratkaisevaa ei ole vain se, mitä voidaan suojata, vaan kuinka nopeasti yhteiskunta kykenee palautumaan häiriöstä, sanoo Carunan toimitusjohtaja Jyrki Tammivuori.
-Tuulivoimaa rakennetaan massiivisesti pohjoiseen (ja länsirannikolle)
Sähkö siirretään pitkien uusien kantaverkkolinjojen kautta Etelä-Suomen kulutukseen ja teollisuuteen. Harjulinja,Pyhäjärvi–Kouvola/Keski-Suomi–alue, 400 kV + 110 kV on juuri tällainen hanke.
Mitä pidemmät ja keskitetymmin kulkevat johdot, sitä helpompi kohde ne ovat sabotaasille, fyysiselle vahingolle tai jopa sääilmiöille.
EU haluaa kotitalouksien vähentävän huippuaikaisen kun tekoälyn kysyntä kasvaa...
Toiveena on, että tämä saa kotitaloudet vähentämään sähkönkulutustaan iltaisin, kun kysyntä on suurinta, pitäen hinnat alhaisina ja jättäen enemmän sähköä teollisuuden, liikenteen ja energianhimoisille tietokoneille, jotka suorittavat edistyneitä tekoälytoimintoja.
-Hintapiikit voivat nousta rajusti,esim. yli 90 senttiin/kWh tietyissä skenaarioissa.
Joustamattomat datakeskukset siirtävät joustopaineen kotitalouksille ja muille kuluttajille.
https://yle.fi/a/74-20232079
Kunnilla on sokea piste datakeskuksissa – supo: Ottakaa yhteyttä meihin ennen sopimusten tekemistä
...Supon erikoistutkija Veli-Pekka Kivimäki sanoo, että laissa on aukko: jos ulkomainen yhtiö vuokraa tontin, hanke voi jäädä valvonnan ulkopuolelle...
Hukkalämpö voi olla ansa:
Datakeskuksia halutaan liittää kaukolämpöverkkoihin, jotta hukkalämpö saadaan hyötykäyttöön. Kivimäen mukaan silloin on kuitenkin syytä tiedostaa, millaisia paikallisia taloudellisia riippuvuussuhteita syntyy.
– Siitä voi tulla turvallisuusnäkökulmia, hän sanoo.
– Varsinkin jos kyseessä on autoritaarisen valtion edustaja, johon kohdistetaan myöhemmin jotain toimia. On hyvä tietää, mitä seurauksia sillä on, jos lämmön saanti estyy.
Kiinan Linglong One (ACP100) on seuraava uusi pienydinvoimala (SMR), joka otetaan käyttöön vuoden 2026 aikana .
Näitä lisää.
Missä päin Pihtipudasta tämä Kiina on?
tänä vuonna ei oo valmistunu yhtään tuuliteollisuuslaitosta.eikä valmistu loppuvuonnakaan.se on keijolla eessä hatullisen syöminen sitä ihteään.
Oletko käynyt Lestijärvellä. Miten Raahessa ym.
Lestjärvi:Puisto luovutettiin omistajilleen joulukuussa 2025.
Raahe:Raaheen ei ole valmistunut tuulivoimaa tänä vuonna 2026
ym. valmistuneet:Suomeen ei ole valmistunut vuonna 2026 yhtäkään uutta tuulivoimapuistoa.
Halsualle tulee talven aikana voimaloita.
Ps simokeijo voit käydä Lestijärvellä katsomassa tuulivoimaloita , jotka eivät toimi.
Näkyy Halsuan tien varressa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/cdcd867e-2ab3-4309-8ca7-64c22cf28bdc?utm_medium=jaa-artikkeli&utm_source=mobiili&utm_campaign=artikkelin_alku
Tuuli- ja aurinkovoimaa suunnitellaan luonnon monimuotoisuuden kannalta sopimattomille alueille.
Kirjoittajina Suomen luonnonsuojeluliiton itäisen piirin puheenjohtajat.
On mahtavaa, että luonnon ammattilaiset ovat heränneet energiarakentamisen ongelmiin. Toivo herää, että Suomessa vallinnut holtiton suhtautuminen luontoon energiarakentamiseen liittyen muuttuu vastuulliseksi 🙏🙏🙏
Valtava sähkölähde suljetaan Suomessa pysyvästi
Hiilivoimalaitos on ollut Huoltovarmuuskeskuksen käytössä vakavien kriisi- ja häiriötilanteiden varalta. -Iltalehti 24.6
Fortumin Meri-Porin voimalaitosta ollaan ajamassa pysyvästi alas. Samalla heikkenee Suomen tehoreservi ja kyky varmistaa sähkön saanti poikkeusoloissa.
...turpeen käyttöä ajettiin alas veroratkaisuilla ennätystahtiin. Monet päätökset perustuivat oletukseen, että sähköä on aina saatavilla markkinoilta riittävästi ja edullisesti...Hyväkuntoisia ja käyttökelpoisia laitoksia alkoi mennä kiinni ja niitä on suljettu viimeisen kymmenen vuoden aikana kovaa tahtia.
Nyt sähkön kysyntä kasvaa nopeasti. Sähköautot, datakeskukset, vetytalous ja teollisuuden sähköistyminen lisäävät kulutusta vuosi vuodelta. Samalla säädettävää tuotantoa poistuu järjestelmästä.
Sähkö tulee olemaan Suomessa entistä kalliimpaa ja sähkön puutteessa anellaan kansalaisia sammuttamaan asunnoistaan valoja.
-Tällaisesta simokeijot on aina haaveilleet.
Keskiviikkona 24.6.2026 Saksassa koettiin historiallinen sähkönjakelun kriisi.
Kello 19–22 välillä sähkön spot-hinta nousi ennätykselliseen 75 senttiin/kWh. Dynaamisia sähkösopimuksia (esim. Tibber) käyttävillä asiakkailla kokonaishinta veroineen ja maksuineen nousi jopa 109 senttiin/kWh – korkeammaksi kuin koskaan aiemmin Saksassa.
Tapaus paljastaa energiamurroksen perustavanlaatuisen ongelman: kesähelteet lisäävät sähkönkulutusta ilmastoinnin vuoksi, mutta illalla auringon laskiessa ja tuulen tyyntyessä uusiutuvan energian tuotanto vähenee voimakkaasti. Koska Saksassa on suljettu toimivia voimalaitoksia, sähkökatkokset voidaan välttää vain kalliilla tuontisähköllä ja fossiilisilla polttoaineilla. Tilannetta vaikeuttaa se, että myös Ranska ja Sveitsi joutuvat kuumuuden vuoksi rajoittamaan osaa ydinvoimaloistaan, mikä kiristää sähkön saatavuutta Euroopassa.
Kyse ei ole luonnonilmiöstä vaan poliittisten päätösten seurauksesta. Siinä vaaditaan luopumista nykyisestä energiapolitiikasta ja paluuta kotimaiseen, vakaaseen ja edulliseen perusvoimantuotantoon.
https://www.bild.de/politik/inland/ex-akw-bosse-appellieren-an-den-kanzler-kernkraft-reaktivierung-moeglich-und-sinnvoll-6a3c4742afe845031b3ad169?t_ref=https://l.facebook.com/
Saksan entisten ydinvoimaloiden johtajat ovat kirjoittaneet kirjeen valtiovarainministeri Friedrich Merzille (70), talousministeri Katherina Reichelle (52) ja unioniryhmän johtajalle Jens Spahnille (46) vaatien Saksan ydinvoimaloiden uudelleenaktivointia. BILD on saanut kirjeen yksinoikeudella haltuunsa. Se on vetoomus "Saksan ydinvoimaloista vastaavilta entisiltä johtajilta ja ydinteknologian asiantuntijoilta", kuten asiakirjassa todetaan.
Ydinenergian asteittainen lopettaminen Saksassa on väärä poliittinen päätös, "kuten viimeisimmät globaalit kehitykset vaikuttavasti ovat osittaneet".Merz, Reiche ja Spahn ovat äskettäin ilmaisseet katumuksensa ydinvoimalan sulkemisesta. Vuonna 2000 punavihreä liittovaltion hallitus päätti asteittain lopettaa ydinvoiman käytön Saksassa.
Missä päin Pihtipudasta Saksa on?
Sivistykseen kuuluu tietää vähän muitakin asioita kuin Pihtiputaan.
Muuten miksi Pihtiputaalle pitää rakentaa tuulivoimaloita, että muualle saadaan viedä sähköä ?
Yhteen aikaan oli puhe siitä, että saadaan vietyä Saksaan vetyä.
Sen vetyputki asian voit tarkastaa Konneveden YouTubesta.
Eli otsikkona muistaakseni puhetta tuulivoimasta ja Ari Kinnunen muistaakseni esiintyy noin kahden tunnin kohdalla
Hieno uutinen tuulivoimalle. Lakialoitteessa datakeskuksia vaaditaan rahoittamaan sähköntuotantoa suomeksi tuuli- ja aurinkoenergiaa.
voi olla että simokeijot epäonnistuu luonnon tuhoamisessa.mökkiläiset valtaa puttaan ennen tuulimyllyjä🤣
Datakeskuksia rakentavat suuryritykset kuten Google, Amazon, Microsoft, Oracle ja Meta ovat vahvasti kiinnostuneita SMR-pienydinvoimaloista ,Small Modular Reactors, ja tekevät niistä sopimuksia. AI:n ja datakeskusten valtava sähkönkulutus, tarve 24/7 hiilivapaata tehoa,ajaa tätä kehitystä.
canarymedia.com
Google on allekirjoittanut maailman ensimmäisen yrityssopimuksen SMR-laivastosta Kairos Powerin kanssa (lokakuu 2024).
Sopimus kattaa jopa 500 MW tehoa 6–7 reaktoria, ensimmäinen reaktori verkkoon 2030 ja lisää rakentamista vuoteen 2035 mennessä.
Amazon: Useita SMR-sopimuksia esim. X-energy, Energy Northwest. Ostaneet myös ydinvoimalan vieressä olevan datakeskuksen.
aboutamazon.com
Oracle: Ilmoittanut jo rakennusluvista kolmelle SMR:lle datakeskuksen yhteyteen.
Nämä eivät ole pelkkiä suunnitelmia — sopimuksia on jo tehty, ja ensimmäiset reaktorit pyritään saamaan käyttöön 2028–2035. SMR:ien etu on modulaarisuus, nopeampi rakentaminen tehtaassa ja sopivuus datakeskusten viereen,vähemmän verkkoon liittyviä ongelmia.
introl.com
Ovat kiinnostuneet, mutta eivät rakenna niitä Suomeen. Esim. Google rakentaa Haminan seudulle tuulivoimaa.
Google ei rakenna tuulivoimaloita Haminan seudulle. Väite on siis harhaanjohtava – kyse on sähkön hankinnasta ei paikallisesta rakentamisesta.
Keijo valehtelee -häviää aina.
Google siis hankkii tuulivoimaa Haminaan. Putinisti on taas väärässä.
https://yle.fi/a/3-10980797
"Esim. Google rakentaa Haminan seudulle tuulivoimaa".
-Linkki tuollaiseen juttuun,kiitos.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/google-investoi-taas-suomeen-hankkii-kolmen-tuulipuiston-koko-tuotannon/7066868
Nyt Pietariss keljuttaa,
Keljuttaa kuule ihan Pohjanlahden rannikolla, jossa on jo nyt aivan liikaa tuulivoimaloita. Jos luit jutun, niin Googlen tuulivoimalat sijaitsevat/tulevat sijaitsemaan Keski- ja Pohjois-Pohjanmaalla. Toivottavasti ovat tuulivoima-alueita, jotka jo ovat olemassa. Lisää ei tarvita, jotta jää tilaa ihmisille ja eläimille sekä muulle luonnolle.
Hyvä juttu, kun tuovat töitä. Lisää toivotaan.
Tuulivoiman viemä maa-alue ei merkitse mitään. Sinunkiin kaalikeitin sopii sekaan.
Muuten huomasit kai, että teillä Pyhäjärvellä sinunattii taas uusi kaava?
Kah Pyhäjärven edustus tääällä
Niin minulle on kerrottu, että täällä tuulivoimaa vastustava on pyhäjärvinen putinnisti ja hujari.
Juu samat kirjoitusvirheet ilmenevät naapurikunnan sivustolla.
Pyhäjärvi ei ole lähelläkään Pohjanlahtea, joten vikaan meni arvaus.
Tuulisähkön potentiaali on aivan fantastinen. Tuulisähköllä voi tuottaa muun muassa
- vihreitä teräksiä Inkoossa
- vihreitä alumiineja Kokkolassa
- vihreää metanolia Ranualla
- vihreitä polttoaineita
- vihreitä lannoitteita
- vihreää dataa.
Kaikki tämä muutaman kymmenen MWn tuotolla
Päivän vitsi, kiitos 😆
Noihin sun luettelemiin juttuihin tarvittaisiin monta ydinvoimalaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koko-tuo-metsa-aiotaan-kaataa-datakeskusviha-yltyy-yhdysvalloissa-puoluekannasta-huolimatta/9357232
"Koko tuo metsä aiotaan kaataa": Datakeskusviha yltyy Yhdysvalloissa puoluekannasta huolimatta
...– He eivät ole kuunnelleet asukkaita lainkaan, vaan ovat keksineet tekosyitä toisensa jälkeen. He väittivät, että hanke toisi alueelle 200 työpaikkaa, mutta kun talouskehityssuunnitelma julkaistiin, paljastui, että työpaikkoja onkin tulossa vain 50. Koko prosessi on ollut yhtä valhetta toisensa perään....
MELUONGELMIEN VUOKSI VAIN 2,5 VUOTTA VANHA JA 10 MILJOONAA EUROA MAKSANUT 6 MW:n TUULITURBIINI PURETAAN SAKSASSA
Freie Presse-lehti:
...Ongelmat liittyvät meluun. ”Oberwierassa sijaitseva jättimäinen tuulivoimala on koetellut pahoin lähikylien asukkaiden hermoja”, alueellinen sanomalehti *Freie Presse* uutisoi hiljattain. Rauhalliset yöunet tai rentouttava iltapäivä ovat käyneet harvinaisiksi sen jälkeen, kun yhteensä 250 metriä korkea voimala aloitti sähköntuotannon."...
No niin, oikeus voitti.
https://kotiseudunsanomat.fi/2026/06/10/lukijalta-kuntien-koyhyys-ja-tuulivoimalotto-uhkaavat-keski-suomen-viimeisia-eramaita-2/
Kuntien köyhyys ja tuulivoimalotto uhkaavat Keski-Suomen viimeisiä erämaita
Valitettavasti juttu on vain lukijoille. Olisi hienoa, jos joku, joka pääsee jutun lukemaan, kopioisi tähän osan jutusta.
Swedish Vattenfall vahvistaa, että asbestia on tunnistettu yhtiön South Kyle -tuulivoimalasta Skotlannissa, jossa on 50 turbiinia.
"Asbestiongelmat kasvavat Euroopassa ja kuvaavat vihreän siirtymän ympäristönäkökohtien puutetta", kirjoittaa Christian Sandström...
...aine on ollut kielletty jo useiden vuosikymmenten ajan. Se, että asbestia löydetään edelleen merkittävässä mittakaavassa ja että yritykset joutuvat tekemään siivoustöitä, kertoo paljon ja heikentää luottamusta tuulivoimateollisuuteen.
-Eri asia sanoo simokeijot.
Niin miten sinun kaalinkeitin Igor Pietarilainen? Huhun mukaan sisäpuolelta vuorattu Putin kuvulla?
simokeijojen pitäs lukea kotsarin hyvä lukijakirjotus tuulimyllyistä.
On hyvä kirjoitus.Luonto on meidän rikkaus.Valitettavasti se ei noille vihersiirtyjille merkitse mitään.
Mökkiläiset ovat tuulivoimaa pahempi vitsaus. MOT
https://www.hs.fi/alueet/art-2000012073882.html
Siinä juttu, jossa pariskunta on hankkinut mökin Kuhmoisista. Varsinainen asunto Nurmijärvellä pk-seudun kupeessa. Suunnitelmissa muuttaa kokonaan Kuhmoisiin luonnonrauhaan.
Siinäpä Pihtiputaalle miettimistä. Lisäasukkaat ja tuulivoimametsät eivät mahdu samaan yhtälöön. Pihtiputaan tuulivoimafanaatikot väittävät, että mökkiläisistä on riesaa, mutta he taitavat kuitenkin ansaita peruspihtiputaalaista enemmän. Kun mökinomistaja sitten muuttaa kirjansa Pihtiputaalle, hänestä tulee erinomainen veronmaksaja.
Pihtiputaalla on puolellaan kaunis luonto, mutta tuulivoimalat pilaavat kauneuden vääjäämättä.
Laitanpa tähän kysymyksen Pihtiputaan maantiedosta: onko Pihtiputaalla Niemelänkylää? Löysin kartalta Niemenkylän, mutta en Niemelänkylää.