Työvoimatoimistolle ei kannata kertoa harrastuksista

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011871205.html
"Työtön Janne kertoi harrastuk­sestaan viran­omaiselle – meinasi periä 10 vuoden tuet takaisin.
Mies on innokas musiikkimies ja puheliasta sorttia. Janne kertoi viranomaiselle, että pääsee tulevana kesänä soittamaan rumpuja ystävän bändin keikalle. Janne oli innoissaan keikasta. Hän pääsisi soittamaan yleisön edessä ensimmäistä kertaa elämässään.
Viranomainen kiinnostui Jannen kuulumisista paljon enemmän kuin hän otaksui.
Viranomaiset epäilivät, ettei Janne kykene ottamaan vastaan kokoaikaista työtä, sillä hän on todellisuudessa musiikkialan yrittäjä.
Viranomainen vaati Jannea antamaan taiteellisesta toiminnastaan kirjallisen selvityksen. Viranomainen halusi tietää, onko hänellä Y-tunnusta, montako tuntia musiikki häntä viikossa työllistää ja milloin hän on viimeksi julkaissut kappaleen."

Ei kannata työvoimaviranomaisille mainita mitään harrastuksista, vaikka sattuisivat kysymään, niin voi todeta, että makoilee päivät sohvalla ja juo kaljaa, kuten työvoimatoimiston virkailijoiden mielestä on normaalia työttömälle ja sen mielihyvin hyväksyvät.
Kun ryyppää tarpeksi paljon ja sanoo, että ei oikein kykene töihin, niin voi hyvällä tuurilla päästä jopa työkyvyttömyys eläkkeelle.
Jos kertoo harrastavansa liikuntaa, niin ei takuulla pääse työkyvyttömyyseläkkelle, koska selaisen katostan olevan liian terve työkyvyttömyys eläkkelle.

Työvoimaviranomaisten mielestä se on yritys toimintaa, jos jotain harrastaa monta tuntia päiväsäs,vaikkei saisi senttiäkään tuloja, koska on kuitenkin tekemistä.
Työvoimaviranomaisten meiestä on työttömälle tärkeää, että on jotain tekemistä, ettei aika käy pitkäksi, kuin että tekemisestä siais tuloja.
56794
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Sairasta touhua tuollainen työvoimaviranomaisten kyttäys ja kiusaus, Ihme, että pommireppuja ei viedä noihin pahuuden pesiin.

8Äänestä
  • Eiviuhu pommit eivätkä ole kokoomuslaisia tapettu savon tupapölvästien harmiksi. Mutta ehkä seuraavalla vuosikymmenellä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eiviuhu pommit eivätkä ole kokoomuslaisia tapettu savon tupapölvästien harmiksi. Mutta ehkä seuraavalla vuosikymmenellä

    Parempi myöhään kun ei milloinkaan.

    4Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Parempi myöhään kun ei milloinkaan.

    Porvareita tapetaan ja pommit viuhuvat työkkäreissä todennäköisemmin kuin perustuslakimies työllistyy.

    Äänestä

No, sanonpa taas kerran, Perustulona maksettu alin toimeentulo korjaisi tämänkin ongelman. Alinta toimeentuloa eli nnoin 620 euroa nettona ei pitäisi ehdollistaa tai riittäisi että henkilö on ilmoittautunut työnhakijaksi. Pääsisimme sairaspäivärahan lääkärintodistuksista, työkyvyttömyys- sekä kansaneläkepäätöksen odottelusta. Aloituksesta voi kyllä sanoa sen että TE-palvelulla on todistusvelvollisuus. Oletukset eivät riitä lausuntoon eikä päätöksiin. Työkyvyttömyys olisi siitä huolimatta käsiteltävä Eduskunnassa uudestaan. Eihän sitä aina kykene mikään lääkäri oikein määrittelemään saati Kelan lääkäri, joka ei asianomaista edes tapaa.

1Äänestä
  • "Alinta toimeentuloa eli nnoin 620 euroa"

    😂😂😂😂 Ei kai kukaan yksin elävä tuollaisia summia saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Alinta toimeentuloa eli nnoin 620 euroa"

    😂😂😂😂 Ei kai kukaan yksin elävä tuollaisia summia saa.

    Alin toimeentulo on teillä kaikilla noin 620 euroa nettonona kuukaudessa. Lisäksi saa esimerkiksi asumistukea. Kela maksaa.

    Nämä ongelmat alimman toimeentulotukien kanssa jatkuvat jos niitä on useita muotoja monilla ehdoilla jotka kyseenlaistavat välttämättömän summan. Tarvitaan se yksi Perustulo. Kanslaispalkka tai yksinkertainen Yleistuki. Silloin toteutetaan Perustuslakia ja säästetään byrokratiassa kuten päätösten käsittelyssä.

    Äänestä

  • Moni inhimillinen asia korjaisi ongelmia mutta sadistit tykkää pahuudesta eivätkä ikinä suostu inhimillisyyteen. Onneksi he tuhoutuvat pian.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Alin toimeentulo on teillä kaikilla noin 620 euroa nettonona kuukaudessa. Lisäksi saa esimerkiksi asumistukea. Kela maksaa.

    Nämä ongelmat alimman toimeentulotukien kanssa jatkuvat jos niitä on useita muotoja monilla ehdoilla jotka kyseenlaistavat välttämättömän summan. Tarvitaan se yksi Perustulo. Kanslaispalkka tai yksinkertainen Yleistuki. Silloin toteutetaan Perustuslakia ja säästetään byrokratiassa kuten päätösten käsittelyssä.

    Onko tuo ulkmaalaisten alin nettotuki? Suomalainen saa vain 570 € nettona.
    Josta vänennetään vuokrarajan ylittävä osuus eli oikeasti ei tuotakaan koska harvalla jos kellään on rajojen mukainen vuokra.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Alin toimeentulo on teillä kaikilla noin 620 euroa nettonona kuukaudessa. Lisäksi saa esimerkiksi asumistukea. Kela maksaa.

    Nämä ongelmat alimman toimeentulotukien kanssa jatkuvat jos niitä on useita muotoja monilla ehdoilla jotka kyseenlaistavat välttämättömän summan. Tarvitaan se yksi Perustulo. Kanslaispalkka tai yksinkertainen Yleistuki. Silloin toteutetaan Perustuslakia ja säästetään byrokratiassa kuten päätösten käsittelyssä.

    Apina

    Äänestä

Eipä ole työkkäri koskaan kysellyt harrastuksista.

Oma moka, kun meni kertomaan.

Äänestä
  • Juu, ei kannata hiiskua harrastuksista, eikä mistään mistä saa rahaa, kuten jos kerää marjoja myyntiin.
    Jos työkkärissä kysytään harrastuksista, niin sanoo, että juo kaljaa ja makoilee sohvalla.
    Toteaa, että pari mäyräkoiraa juo päivässä, niin työkkäri voikin todeta, että ethän sinä ole edes työkykyinen, että aletaanpa katsomaan, että sinulla voi olla mahdollisuus päästä työkyvyttömyys eläkkeelle, kun olet selvästi alkoholisti ja kuuluu saada työkyvyttömyys eläke.
    Niinhän niitä alkoholisteja hysätään, päääsevät työkyvyttömyys eläkkeelle vaikka ovat itse ryypänneet ja tilanteen aiheuttaneet.
    Mutta jos pidät itsestäsi huolta ja kuontoilet, niin työkkäri voi todeta, että urheileminen vie aikaasi niin paljon, ettet pysty ottamaan työtä vastaan, joten emme maksa sinulle työttömyystukia.

    2Äänestä

  • Osin ammattimaiselta tuntuu hänen harrastus. Hyvä, että näihin puututaan, harmaan talouden heppuihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Osin ammattimaiselta tuntuu hänen harrastus. Hyvä, että näihin puututaan, harmaan talouden heppuihin.

    Ainakin pyrkimys ollut ansaita musiikin teolla. Työttömyyskorvauksilla ei ole tarkoitus tukea huonosti menetyvää yritystoimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ainakin pyrkimys ollut ansaita musiikin teolla. Työttömyyskorvauksilla ei ole tarkoitus tukea huonosti menetyvää yritystoimintaa.

    Ei tuossa ollut kyse tuesta yleensä vaan kuvitteli ettei ehdi ottaa työtä vastaan jos kulkee ympäriinsä soittamassa.
    Viranomaisen mielestä työtömön pitää istua puhelimen vierssä 24/7 jos se olematon työnantaja joskus soittaisi hänet töihin.
    Nythän oli vaarana että tulee soitto ja mies onkin toisessa kaupjngissa soittamassa musiikkia eikä PÄÄSE heti työhön.

    Onko suomessa kuinka suuri todennäköisyys että työnantaja soittaa nyt ja pyytää nyt heti töihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ainakin pyrkimys ollut ansaita musiikin teolla. Työttömyyskorvauksilla ei ole tarkoitus tukea huonosti menetyvää yritystoimintaa.

    Vain ihmisen omasta ilmoituksesta ja/tai tuntuvien tulojen perusteella pitäisi määritellä yrittäjäksi.

    Äänestä

harrastan vitunkeittoa, en kerro kellekkään.
PS mistähän saisi tuoreita sian- ja lehmänvittuja.

1Äänestä

Mies on innokas musiikkimies ja puheliasta sorttia. Janne kertoi viranomaiselle, että pääsee tulevana kesänä soittamaan rumpuja ystävän bändin keikalle. Janne oli innoissaan keikasta. Hän pääsisi soittamaan yleisön edessä ensimmäistä kertaa elämässään...



Tämä mies on idiootti jos meni tälläsiä kertomaan työvoimaviranomaisille

Äänestä
  • Mies luuli että viranomainen on ihminen. Mytta koki karvaasti että viranomainen on peto ja sadistisatanisti.
    Ei ollut lukenut kidutettujen kokemuksia niin että olisi TIENNYT tämän faktan.

    Äänestä

Soittelen vain savolaista nahkafagottia ja se ei työkkärin akalle kuulu!

T:Lawetorder

1Äänestä

Työvoimatoimistolle ei kuulu työttömän harrastukset.

Poliittinen vastausten kiertämiseen soveltuva tyyli sopii työvoimatoimisto käynneille.

1Äänestä
  • Suomessa ei ylipäänsä ymmärretä mikä viranomaiskoneiston toimenkuva on yhteiskunnassa. Viranomaiset luulevat olevansa auktoriteettiasemassa valvomassa tavallisia ihmisiä ja usein olettavat että tarkoitus on kaikin keinoin hankaloittaa ihmisten elämää ja keksiä kaikenlaisia rangaistuksia tavallisille ihmisille.

    Viranomaisen toimenkuva on ihmisten palveleminen ja elämän helpottaminen. Virkavastuulaki määrää viranomaiselle tavallista suuremman vastuun sekä työelämässä että myös yksityiselämässä. Viranomaistoiminnan tulee olla niin läpinäkyvää kuin mahdollista. Mikäli viranomaisen mokan vuoksi ihmiselle koituu taloudellisia seurauksia viranomainen on itse korvausvastuussa henkilökohtaisesti.

    Eli mikäli tukia on maksettu liikaa viranomaisen oman väärän päätöksen vuoksi rahat on perittävä viranomaiselta itseltään.

    https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-osallistuminen-yhteiskuntaan/oikeusturva-ja-kuluttajansuoja/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet

    Äänestä

  • Jos tarkkoja ollaan edes ihmisten työnhaut eivät kuulu viranomaisille. Ihmisten työnhaut ja koulutusvalinnat kuuluvat yksityisen elämän piiriin ja siihen sisältyvä toiminta suoritetaan kirjesalaisuuslain alla. Se mitä työtä tai koulutusta ihminen päättää hakea ei kuulu kolmansille osapuolille eikä julkisella vallalla ole laillista oikeutta sitä ohjailla ja määrillä tai edes valvoa.

    1Äänestä

  • Nimenomaan, mielivalta hitlerismi on niiden toimintatapa vaikka netissä valehtelevat sivuillaan jotain inhimillistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomessa ei ylipäänsä ymmärretä mikä viranomaiskoneiston toimenkuva on yhteiskunnassa. Viranomaiset luulevat olevansa auktoriteettiasemassa valvomassa tavallisia ihmisiä ja usein olettavat että tarkoitus on kaikin keinoin hankaloittaa ihmisten elämää ja keksiä kaikenlaisia rangaistuksia tavallisille ihmisille.

    Viranomaisen toimenkuva on ihmisten palveleminen ja elämän helpottaminen. Virkavastuulaki määrää viranomaiselle tavallista suuremman vastuun sekä työelämässä että myös yksityiselämässä. Viranomaistoiminnan tulee olla niin läpinäkyvää kuin mahdollista. Mikäli viranomaisen mokan vuoksi ihmiselle koituu taloudellisia seurauksia viranomainen on itse korvausvastuussa henkilökohtaisesti.

    Eli mikäli tukia on maksettu liikaa viranomaisen oman väärän päätöksen vuoksi rahat on perittävä viranomaiselta itseltään.

    https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-osallistuminen-yhteiskuntaan/oikeusturva-ja-kuluttajansuoja/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet

    Tässä mainos täynnä valhetta mutta onneksi sataistit tuhoutuu pian.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jos tarkkoja ollaan edes ihmisten työnhaut eivät kuulu viranomaisille. Ihmisten työnhaut ja koulutusvalinnat kuuluvat yksityisen elämän piiriin ja siihen sisältyvä toiminta suoritetaan kirjesalaisuuslain alla. Se mitä työtä tai koulutusta ihminen päättää hakea ei kuulu kolmansille osapuolille eikä julkisella vallalla ole laillista oikeutta sitä ohjailla ja määrillä tai edes valvoa.

    Paitsi, jos itse esittää julkiselle vallalle vaatimuksia aiheen tiimoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomessa ei ylipäänsä ymmärretä mikä viranomaiskoneiston toimenkuva on yhteiskunnassa. Viranomaiset luulevat olevansa auktoriteettiasemassa valvomassa tavallisia ihmisiä ja usein olettavat että tarkoitus on kaikin keinoin hankaloittaa ihmisten elämää ja keksiä kaikenlaisia rangaistuksia tavallisille ihmisille.

    Viranomaisen toimenkuva on ihmisten palveleminen ja elämän helpottaminen. Virkavastuulaki määrää viranomaiselle tavallista suuremman vastuun sekä työelämässä että myös yksityiselämässä. Viranomaistoiminnan tulee olla niin läpinäkyvää kuin mahdollista. Mikäli viranomaisen mokan vuoksi ihmiselle koituu taloudellisia seurauksia viranomainen on itse korvausvastuussa henkilökohtaisesti.

    Eli mikäli tukia on maksettu liikaa viranomaisen oman väärän päätöksen vuoksi rahat on perittävä viranomaiselta itseltään.

    https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-osallistuminen-yhteiskuntaan/oikeusturva-ja-kuluttajansuoja/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet

    Aasi

    Äänestä

Velan vanhenemisaika on kolme vuotta jos henkilö ei viitsi tai pysty velkaa maksamaan takaisin.

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2003/728#crossHeading_2

Vaan kela voi näinä päivinä yhtäkkiä mielivaltaisesti päättää periä köyhän kelaorjan kaikki tuet koko elämän varrelta takaisin jonkun rumpujen soiton vuoksi tai koska tukiorja saa myymiskelvottoman perinnön josta ei tule mitään tuottoa vaan ainoastaan kuluja ja riesaa.

Koska SE ON OIKEIN. 🖕

Äänestä
  • https://yle.fi/a/74-20179457

    Miten tulottoman ihmisen pitäisi tällaisessa tilanteessa selvitä hengissä jos arvoton perintö elää mahdollisuuden toimeentulotukeen ja vielä pitäisi naisella tukia takaisin? On meinaan aivan mielipuolinen systeemi. Jos saat myymiskelvottoman kiinteistön perinnöksi jonka arvo ylittää perintövero rahan makselet vielä perintöverotkin jostain tulesta temmaten?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    https://yle.fi/a/74-20179457

    Miten tulottoman ihmisen pitäisi tällaisessa tilanteessa selvitä hengissä jos arvoton perintö elää mahdollisuuden toimeentulotukeen ja vielä pitäisi naisella tukia takaisin? On meinaan aivan mielipuolinen systeemi. Jos saat myymiskelvottoman kiinteistön perinnöksi jonka arvo ylittää perintövero rahan makselet vielä perintöverotkin jostain tulesta temmaten?

    Tuossa linkin takana olevassa tapauksessa naisen olisi ilman muuta kannattanut kieltäytyä perinnöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tuossa linkin takana olevassa tapauksessa naisen olisi ilman muuta kannattanut kieltäytyä perinnöstä.

    Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

    Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

    Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

    Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

    Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

    Et sinä toisten tekemisille mitään voi. Mahdatko edes hallita oman suolesi toimintaa???

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

    Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

    Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

    Perinnön saaminen iloinen asia? Ehkä, jos unohtaa sen tosiasian, että joku lähiomainen on kuollut.

    Äänestä

  • Ne ovat hitleristisiä mielisairata. Nauttivat sadismista kun kohtaavat ihmisiä joiden tietävät olevan heidän armoillaan. Mutta kun sota alkaa niin eivät itse saa armoa vaan koston pahuudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    https://yle.fi/a/74-20179457

    Miten tulottoman ihmisen pitäisi tällaisessa tilanteessa selvitä hengissä jos arvoton perintö elää mahdollisuuden toimeentulotukeen ja vielä pitäisi naisella tukia takaisin? On meinaan aivan mielipuolinen systeemi. Jos saat myymiskelvottoman kiinteistön perinnöksi jonka arvo ylittää perintövero rahan makselet vielä perintöverotkin jostain tulesta temmaten?

    Valtio on varas joka hyökkää haaskalle heti kun siihen tulee tilaisuus.
    Mutta ukraina näyttää pyrkivät saada suomi sotaan ja sitten ei enää ole olemassa suomivaltiota varastamassa vainajien rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

    Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

    Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

    Suomi on sadistien maa joka valehtelee maailmalle olevansa onnellisten maa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Suomi on sadistien maa joka valehtelee maailmalle olevansa onnellisten maa.

    Miksi tällä palstalla monet kuvittelevat, että kun itse ei ole onnellinen, niin ei voi kukaan muukaan olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

    Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

    Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

    Apina!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

    Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

    Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

    Meinaat, että koko suku elää persaukisena tukien varassa, paitsi toki vainaja, jolta jäi jotain perittävääkin?

    Äänestä

Parasta sanoa, ettei harrasta mitään eikä koskaan oikeastaan tee muuta kuin selaa suomi24:ää.

Äänestä
  • Jos mainitsee harrastuksensa olevan perutuslain tulkitseminen?

    Äänestä

  • Puhutko itsestäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos mainitsee harrastuksensa olevan perutuslain tulkitseminen?

    Tulkitaan yrittäjyydeksi.

    Äänestä

Apina

1Äänestä
  • 🐵🍌🌴

    Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    🐵🍌🌴

    Palmun katveessa banaanikilju tosiaan maistuisi.

    Äänestä

Mites jos harrastaa seksiä?🤔

Äänestä
  • Riippuu tienaatko sillä

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Riippuu tienaatko sillä

    Konna Antula (komm.) tietää...🇻🇳🎖👍

    Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    Konna Antula (komm.) tietää...🇻🇳🎖👍

    Kontula on elävä todiste sanonta järvi ei soutamalla kulu on väärä.

    1Äänestä

missä menee raja, työn ja harrastuksen välillä, muuten selon kekoa pisaa ,

Äänestä

Onneksi nuo satanistiset diktaattorit tuhoutuu pian. Ukraina tekee kaikkensa saadakseen suomenkin sotaan.

Äänestä

Harrastan kelailua, perustuslain pänttäämistä, kalastamista ja kävelyä Saleen.

Peruutusdorka, savo.

Äänestä

Tällaisia tapauksia on mediassa vaikka kuinka paljon. Tehdäänkö näistä eduskunnan oikeusasiamiehelle tarpeeksi valituksia?

Äänestä

Aika ammattimaisilta vaikuttavat tuon tyypin muusikonhommat. Olisi jäänyt kiinni ennemmin tai myöhemmin, viimeistään siinä vaiheessa jos musiikista tulee tuloja, ja kela/kassa tarkistaa verotustiedot.

Äänestä
  • Musiikista ei yleensä tule mitään tuloja paitsi levy-yhtiön tuotoksille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011871205.html
"Työtön Janne kertoi harrastuk­sestaan viran­omaiselle – meinasi periä 10 vuoden tuet takaisin.
Mies on innokas musiikkimies ja puheliasta sorttia. Janne kertoi viranomaiselle, että pääsee tulevana kesänä soittamaan rumpuja ystävän bändin keikalle. Janne oli innoissaan keikasta. Hän pääsisi soittamaan yleisön edessä ensimmäistä kertaa elämässään.
Viranomainen kiinnostui Jannen kuulumisista paljon enemmän kuin hän otaksui.
Viranomaiset epäilivät, ettei Janne kykene ottamaan vastaan kokoaikaista työtä, sillä hän on todellisuudessa musiikkialan yrittäjä.
Viranomainen vaati Jannea antamaan taiteellisesta toiminnastaan kirjallisen selvityksen. Viranomainen halusi tietää, onko hänellä Y-tunnusta, montako tuntia musiikki häntä viikossa työllistää ja milloin hän on viimeksi julkaissut kappaleen."

Ei kannata työvoimaviranomaisille mainita mitään harrastuksista, vaikka sattuisivat kysymään, niin voi todeta, että makoilee päivät sohvalla ja juo kaljaa, kuten työvoimatoimiston virkailijoiden mielestä on normaalia työttömälle ja sen mielihyvin hyväksyvät.
Kun ryyppää tarpeksi paljon ja sanoo, että ei oikein kykene töihin, niin voi hyvällä tuurilla päästä jopa työkyvyttömyys eläkkeelle.
Jos kertoo harrastavansa liikuntaa, niin ei takuulla pääse työkyvyttömyyseläkkelle, koska selaisen katostan olevan liian terve työkyvyttömyys eläkkelle.

Työvoimaviranomaisten mielestä se on yritys toimintaa, jos jotain harrastaa monta tuntia päiväsäs,vaikkei saisi senttiäkään tuloja, koska on kuitenkin tekemistä.
Työvoimaviranomaisten meiestä on työttömälle tärkeää, että on jotain tekemistä, ettei aika käy pitkäksi, kuin että tekemisestä siais tuloja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu