Keskustelun (ja "keskustelun") tyylistä

YLEn pieni artikkeli on lukemisen ja pohtimisen arvoinen: https://yle.fi/a/74-20215752

Koskee myös meitä vapaa-ajattelijoita, kun kirjoitamme uskoista, uskonnoista ja uskovista.
26336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Siis tuossa kerrotaan, miten Porissa punaisia kiihotettiin raivoon valkoisia kohtaan. Asia liittyy vapaa-ajatteluun niin, että Vaparilehden entinen päätoimittaja on porilainen punaorvon poika, kuten hän ylpeästi itsensä identifioi. Ilmankos hän on kirjoituksissaan niin provosoiva ja ilkeä.

Äänestä
  • Ylikoski on puolestaan asiallinen ja kiihkoilematon.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ylikoski on puolestaan asiallinen ja kiihkoilematon.

    Eipä valehdella

    Äänestä

  • Aloittaja

    Se oli aikansa rajalinja, joka jyrkentyi tunnetuin seurauksin.

    Mitkä ovat nykypäivän rajalinjoja, ja miten niiden jyrkentymistä voisi estää?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Se oli aikansa rajalinja, joka jyrkentyi tunnetuin seurauksin.

    Mitkä ovat nykypäivän rajalinjoja, ja miten niiden jyrkentymistä voisi estää?

    Ilmeisesti ainakin sähköautot ja kasvissyönti.

    Mutta btw, miten raja-aitojen rakentaminen ja kansankiihotus liittyy vapaa-ajattelijoihin? (Viittaan aloitukseesi)

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ilmeisesti ainakin sähköautot ja kasvissyönti.

    Mutta btw, miten raja-aitojen rakentaminen ja kansankiihotus liittyy vapaa-ajattelijoihin? (Viittaan aloitukseesi)

    Niin, miten vaparit voisivat muuttaa toimintaansa ja esiintymistään asiallisemmiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin, miten vaparit voisivat muuttaa toimintaansa ja esiintymistään asiallisemmiksi?

    Vaatisi vihollisuus ajattelusta luopumista?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vaatisi vihollisuus ajattelusta luopumista?

    Vapaa-ajattelijoiden toiminta kirkkoa kohtaan tulee nähdä hiukan samanlaisena kuin Kokoomuksen Vasemmistoliittoa kohtaan: Eri mieltä, mutta samassa maassa tässä asutaan ja toisellakin osapuolella voi olla joku hyvä asia.

    Sen sijaan Perussuomalaisten kannattajien näkemys Vihreitä kohtaan tuntuu väärältä, ikäänkuin siltä puolen ei edes vahingossa voisi mitään hyvää seurara.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijoiden toiminta kirkkoa kohtaan tulee nähdä hiukan samanlaisena kuin Kokoomuksen Vasemmistoliittoa kohtaan: Eri mieltä, mutta samassa maassa tässä asutaan ja toisellakin osapuolella voi olla joku hyvä asia.

    Sen sijaan Perussuomalaisten kannattajien näkemys Vihreitä kohtaan tuntuu väärältä, ikäänkuin siltä puolen ei edes vahingossa voisi mitään hyvää seurara.

    Miksi puolueita tähänkin sotkemaan? Mutta jos kerran verrataan politiikkaan, niin ehkä vapaa-ajattelijoille kirkko edustaa hallitusta josta vapaa-ajattelijain muodostama oppositio ei löydä mitään hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijoiden toiminta kirkkoa kohtaan tulee nähdä hiukan samanlaisena kuin Kokoomuksen Vasemmistoliittoa kohtaan: Eri mieltä, mutta samassa maassa tässä asutaan ja toisellakin osapuolella voi olla joku hyvä asia.

    Sen sijaan Perussuomalaisten kannattajien näkemys Vihreitä kohtaan tuntuu väärältä, ikäänkuin siltä puolen ei edes vahingossa voisi mitään hyvää seurara.

    Onko Jori jättänyt kirjautumatta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko Jori jättänyt kirjautumatta?

    Voisi olla minun kynästäni, mutta ei. Nyt muuten palsta onkin pitkään toiminut niin ettei kirjautuminen tipahda pois ihan yllättäen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi puolueita tähänkin sotkemaan? Mutta jos kerran verrataan politiikkaan, niin ehkä vapaa-ajattelijoille kirkko edustaa hallitusta josta vapaa-ajattelijain muodostama oppositio ei löydä mitään hyvää.

    Toivottavasti ei ole noin. Kuten olen sanonut, en usko etelään osoittavia kompasseja olevan olemassa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toivottavasti ei ole noin. Kuten olen sanonut, en usko etelään osoittavia kompasseja olevan olemassa.

    Kirkon hyvät piirteet eivät ole uskontoa vaan maallista humanismia.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toivottavasti ei ole noin. Kuten olen sanonut, en usko etelään osoittavia kompasseja olevan olemassa.

    Toivottavasti? Tietysti toivokin on merkittävä asia ilman konkretiaa. Ilman toivoa ihminen väsyy ja masentuu.
    Entä konkreettisesti, miltä näyttää?
    Eikö vapaa-ajattelijat käyneet osoittamassa mieltään Forssassa, kun 1900-luvun levottomien aikojen tavoitteita ei enää riittävästi ajeta? Työväen asema on kyllä parantunut, mutta kirkkoa ja uskonnonopetusta ei riittävästi savusteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kirkon hyvät piirteet eivät ole uskontoa vaan maallista humanismia.

    Mitä ovat kirkon hyvät piirteet? Saisiko niistä va-lehden teemanumeron?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toivottavasti ei ole noin. Kuten olen sanonut, en usko etelään osoittavia kompasseja olevan olemassa.

    Ei haittaa. Kun tietää yhden suunnan, tietää kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitä ovat kirkon hyvät piirteet? Saisiko niistä va-lehden teemanumeron?

    Jäisi ohueksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jäisi ohueksi.

    Saisiko humanismista tuhdimman paketin? Kaikkea hyvää kaikille, kun on "oikea tieto".

    Äänestä


  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Se oli aikansa rajalinja, joka jyrkentyi tunnetuin seurauksin.

    Mitkä ovat nykypäivän rajalinjoja, ja miten niiden jyrkentymistä voisi estää?

    Ylitetyt rajalinjat lähenee. Huomasin pari viikkoa sitten, että olen alkanut kuulostella ja suhtautua ääniin eritavalla kuin ennen.

    Eilen seurasin katseella lentävää hävittäjää töihin mennessä. Kello oli yli puolen päivän. Työkaveri totesi sen lentäneen kymmenen jälkeen. Ihan sama milloin, todettiin ja arveltiin Utin harjoittelevan. Illalla kotona tuli katsottua otsikoita ja todettua että molempien aika havainto oli oikea. Konkreettisesti alkaa huomata, että sota tulee lähemmäksi, mutta tällä kertaa yli ja ohi.

    Jollain palstalla oli keskustelua, oliko molemmat lennokit Ukrainan. Ja mitä se merkitsee. Itselleni ei ole mitään eroa jos kodin räjäyttää Ukrainan tai Venäjän lennokki. Koti on päreinä ja that's it, mutta minnes menet. Mikäli henki säästyy.

    Äänestä

Toisto, toisto ja toisto....

Äänestä
  • Mölinä, mölinä, mölinä

    Äänestä

Mäntysalo ei tunne historiaa vaan pitää venläisten imperialistien aiheuttaa 1918 sotaa pelkkänä sisällissotana vaikka se alkoi Leninin suomalaisen henkivartijan kokoamasta ja täyttämästä asejunasta Pietarissa joka lähetettiin Mäntysalon asumisalueelle
Tampereelle tuhoamaas Suomea

LENINISTIEN ILMAPOMMITUS HÄMEESSÄ
Sama suomalainen leninisti teetti maailmankaikkeuden ensimmäisen lentopommituslennon Mäntysalon synnyinalueelle Hämeeseen 1918

1918 tapahtumat ovat monisotainen (mm. venäläiset vastaan venäläiset, saksalaiset, suomalaiset isänmaalliset, punakapinoitsija ... ja Turussa ei ollut mitään taisteluja ..,) eikä se mistään PUHEISTA ALKANUT

Äänestä
  • Mäntysalon Ylen uutinen on tyypillistä ylesossuilua kun Porissa ei mitään ihmeempää tapahtunut. 1918 taistelut eivät alkaneet mistään puheista vaan Venäjän diktatuurin
    sisällisodasta leninistien ja valkokaartien välillä joka levisi Suomeen

    Ruotsissa Tanskassa Norjassa ... ei ollut tällaista vaikka ihmisten elämä oli kurjaa
    koska ne olivat irti Kremlin diktatuurista

    Yle-uutinen sentään lopussa kertoo "huomaamattomasti" Porin lysen teloitukset (näitä massateloituksia on 1918 aika vähän eli Yle ikään kuin "unohtaa" mutta kertoo kuitenkin loppupuolella "Pietniemen Vanhakartanosta otettujen valkoisten vankien teloitus Porin lyseon pihamaalla" tämä siis pahtui AIVAN ALUSSA
    eikä missään loppuselvittelyissä ja venäläisiä - suomea osaamattomia - oli mukana teloittajissa
    joten he eivät tietäneet lehtien uutisoinnista tuon taivaallista

    Äänestä

Huomasin, että yhtä romahdusviestiä oli viikon aikana nostettu 87 kertaa.
Eikä se ole ainoa romahdusviesti.

Äänestä
  • On se hurjaa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

YLEn pieni artikkeli on lukemisen ja pohtimisen arvoinen: https://yle.fi/a/74-20215752

Koskee myös meitä vapaa-ajattelijoita, kun kirjoitamme uskoista, uskonnoista ja uskovista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu