Suomessa moni ammusvarikko ns. taivasalla.
Varikot suuria, ne täytyy hajauttaa, jakaa pienimpiin osiin ja maan alle luoliin.
Paikkoja varmaan löytyy. Asialla olisi jo kiire.
Varikot suuria, ne täytyy hajauttaa, jakaa pienimpiin osiin ja maan alle luoliin.
Paikkoja varmaan löytyy. Asialla olisi jo kiire.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Etenkin betonimyllyt pitää saada pikaisesti näihin luoliin!
Se on pum vaan niin ammusvarikko lentänyt taivaan tuuliin. Onko järkeä, no ei ole.
Eli siksi ammusvarikot sijoitettava kiireesti luoliin.
Yksi esimerkki minulla olisi joka koskee erästä ammusvarikkoa mutta en viitsi täällä siitä sen enempää kertoa.
Lähettyvillä olisi korkea mäki jonka sisään ammusvarikon osaksi saisi.
En tiedä olisiko joku ongelma sijoittaa räjähteet luolastoihin.
Luolastoista täytyisi tehdä valtavan isoiksi suuaukkoa myöden, Cessnojen on päästävä lentämään sisään ja ulos, betonimyllyt ja ostoskärryt pitää myöskin hajauttaa luolastoihin sopivassa suhteessa, ja jos tilaa jää yli, niin betonilaatat tarvitsevat tilaa myös.
Ammukset, no joo, kai niitäkin johonkin tarvitaan....
Ei räjähteitä saa laittaa suljettuun tilaan vaan ne pitää antaa räjähtää ylöspäin.
Katso tätä Orimattilan uudenkylän tapausta .
https://www.youtube.com/watch?v=MW2DQBj7nas
Olin siellä vartiopalveluksessa intti aikana. Koko kallio oli räjähtänyt. Ei mitään järkeä viedä räjähteitä luoliin.
100m halkaisijaltaan ja 30m syvä monttu peruskalliossa. 10m kanttiinsa ollut kivenjärkäle (2 miljoonaa kg) oli lentänyt 1.6 km päähän.
Virallisten tietojen mukaan noin 100000kg TNT:t. Omien laskujen mukaan tämä vaatii noin 500000kg räjähteitä.
No ei ole järkeä pitää räjähteitä ihan taivas allakaan. Jos itänaapuri hyökkää niin hetkessä tuhoaa ammusvarikot. Tasan tarkkaan tietää missä ne sijaitsee.
Kyllä se riski olisi otettava että ne on kallioluolissa ja useammassa eli jos käy niin että räjähtää niin ei tuhoudu kaikki.
Muta epäilen vahvasti että ammusvarikot on ja pysyy siellä missä nytkin on eli ihan helposti tuhottavissa. Eipä tällaisen yli kuuskymppisen huru-ukon neuvoja kannata vakavasti ottaa.
Tuokin sabotaasi oli ilmeisesti aikasytytyksillä toteutettu. Tapahtuma poiki varikkojen A-materiaalin uudelleen sijoitus toiminnan. Paljon pieniä varastoja ja etäällä toisistaan, maavalli varaston ympärillä.
Maavallit eivät auta kun vihollisen ohjus iskee ylhäältä
Ei ne sielä luolassakaan ole terroristeilta suojassa.
On ne paremmassa suojassa luolassa kuin taivas alla jossain hiekkakankaalla varastoissa.
On minulla toinenkin vaihtoehto ammusvarastoille mutta täällä en sitä voi mainita koska salaisuus paljastuisi.
Suomenlahti ?
Betonimyllyssä mullan kanssa pyörimässä?
Luolavarasto on kustannustehoton. Uudenkylän paukku toi uudet ohjeet A-materiaalin varastointiin. Luoliin ei voi ahtaa sen enempää A-materiaalia kun ulkovarastoihinkaan. 50 hehtaarin ulko varastoalue on kustannustehokkaampi kun 50 hehtaarin luola. Luoliin varastoidaan yleensä muuta kun A-mareriaalia. Luolien koot ei ole kovin suuria, niihin keskitetään lähinnä muuta kriittistä toimintaa.