Puolen vuoden jäätävän pakkaskauden jälkeen saamme vajaa 10 astetta lämmintä. Jostain päin suomenniemeä löytyy yksi lämpömittari jostain Piimäniemen maalaiskunnan notkosta joka näyttää asteen enemmän kuin vuonna 2004.
Asia ilmaistaan lehdissä sanoilla mittausennätys, historian korkein lämpötila, "en voi uskoa", "en ole ennen nähnyt mitään tällaista" tai "meterologilla purkka pysähtyi suussa"
Asia ilmaistaan lehdissä sanoilla mittausennätys, historian korkein lämpötila, "en voi uskoa", "en ole ennen nähnyt mitään tällaista" tai "meterologilla purkka pysähtyi suussa"
Vastaukset 21
Vanhimmat
Näköjään nyt denialistit ulisevat myös sään lämmetessä! Aikaisemmin tuo ulina oli vain syksyn ja talven juttuja sään viiletessä vuodenaikojen normaalin syklin mukaisesti. 🤣
Siinä ulinassa parin kuukauden pakkasjaksokin venähtää kevyesti "puolen vuoden jäätäväksi pakkaskaudeksi".
Lumen satoi vuodenvaihteessa, ja pois se suli maaliskuun puolessa välissä. 2,5 kuukautta kesti lumitalvea. Ennen vuosituhannen taitetta lumi tuli marraskuussa ja suli vapun tienoilla. 6 kuukautta lumista talvea. Ja näin oli jokaisena talvena. Mitä denialisti tähän?
Ennätysmäisen vähän lunta (50 vuoteen) ja ennästysmäisen lyhyt luminen aika.
Ja huuhari kirjoittelee puolen vuoden pakkaskaudesta.
Aloitus on provo. Näin lyhyttä ja vähälumista talvea ei kukaan palstalaisista ole nähnyt.
Koko ilmastomalli on huuhaata. Näitä samankaltaisia vertaisarvioituja tutkimuksia ilmestyy nykyään viikottain.
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2026GL121885
Tässä tutkimuksessa todetaan laskentamallissa olevan ammottava aukko pilvisyyden vaikutuksesta. Malli ei pysty ennustamaan jo toteutuneita ilmiöitä.
Ja pelkästään laskentamallista puuttuvat tulivuorten purkaukset, aiheuttavat saman vaikutuksen, kuin mistä nyt syytetään ihmisten aiheuttamia muutoksia.
Ilmasto on aihe, jolla osaa ihmiskunnasta pidetään pelossa, ja heidän oletetaan rukoilevan politikoilta ratkaisuja tuhon estämiseksi. Ja löytyyhän niitä; lisää pelkoa jos ette maksa lisää veroja. Kaikki siirtykää töpseliautojen käyttäjiksi tai kuolette miksrohiukkasiin. Mikromuoveista ei ole niin väliä. Kun teollisuus siirtää työpaikat pois maasta korkean energiakustannuksen vuoksi, niin syy onkin laiskoissa työntekijöissä ja heidän pelko tulevasta talouden romahduksesta, tuo taas yhden lisäpaineen.
Siihen lääketeollisuus tyrkyttää lisää pillerireitä ahdistukseen ja kalliilla hinnalla, koska ne ovat uusinta sukupolvea erikoisilla sivuvaikutuksilla.
Koska te lampaat heräätte tähän vedätykseen, jolla teitä ohjataan kohti rotkoa, johon teidät lopullisesti haudataan? Joka ikisellä vuosikymmenellä on oma maailmanloppunsa, jolla hallitaan henkilöitä, jotka eivät jaksa lukea mistään aiheesta mitään.
70-luku alkoi uuden jääkauden ennustamisella. Suraavaksi tulivat happosateet, jotka syövyttivät metsät jne....
Tässä on hyvä puheenvuoro, missä tämän muutoksen kanssa oikeasti ollaan menossa ja mistä muutokset johtuvat:
https://www.youtube.com/watch?v=1xnnoILgjZA
Pluto (pienoisplaneetta) oli ensimmäisenä vuorossa, sitten Neptunus ja äsken muuttui Uranus. Käykö ihmiskunta muuttamassa noitakin planeettoja?
<< Koko ilmastomalli on huuhaata. Näitä samankaltaisia vertaisarvioituja tutkimuksia ilmestyy nykyään viikottain.
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2026GL121885
Tässä tutkimuksessa todetaan laskentamallissa olevan ammottava aukko pilvisyyden vaikutuksesta. >>
Ei kai sentään todeta. Tuossa esitetään vaan mahdollisuutta siihen, että tuollaista Etelä-Kiinanmereltä mitatusta datasta voitaisiin vetää johtopäätelmiä enemmänkin. Kyse oli kuitenkin vain yhdestä paikasta.
<< Ja pelkästään laskentamallista puuttuvat tulivuorten purkaukset, aiheuttavat saman vaikutuksen, kuin mistä nyt syytetään ihmisten aiheuttamia muutoksia. >>
Enpä usko:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:2017_Global_warming_attribution_-_based_on_NCA4_Fig_3.3_-_single-panel_version.svg
Tuossa tuo "volcanic" tarkoittaa tulivuorenpurkauksia yms.
<< Koska te lampaat heräätte tähän vedätykseen, jolla teitä ohjataan kohti rotkoa, johon teidät lopullisesti haudataan? >>
Heh, nyt mennään taas sinne salaliittovammailun puolelle.
<< Tässä on hyvä puheenvuoro, missä tämän muutoksen kanssa oikeasti ollaan menossa >>
Ai Youtube-video kumoaa tieteen käsityksen ?
Ei saatana, miten herkkäuskoisia ihmisiä tämäkin pallo elättää.
<< Pluto (pienoisplaneetta) oli ensimmäisenä vuorossa, sitten Neptunus ja äsken muuttui Uranus. Käykö ihmiskunta muuttamassa noitakin planeettoja? >>
Nyt mennään sitten kyllä jo melkoisen syvälle noissa huuhaasekoiluissa.
Parilla päivällä heitti hysteria. Tänään toistetaan taas että ollaan asteen lämpimämpää kuin pikkujääkauden lopulla. Tämä uutisointi loppuu kuin seinään marraskuussa.
YLE
Viime vuosikymmenten aikana tapahtunut nopea lämpötilojen kohoaminen ja jäätiköiden sulaminen osoittavat, että ilmastonmuutos kiihtyy ja sen vaikutukset voivat ulottua jopa tuhansien vuosien päähän.
Lämpeneminen sulattaa jäätiköitä, nostaa merenpintaa ja lisää tuhoisia sään ääri-ilmiöitä maailmanlaajuisesti. Kulunut vuosikymmen 2015-2025 on ollut mittaushistorian kuumin ajanjakso. Vuosi 2025 oli yksi kaikkien aikojen kuumimmista. Maapallon keskilämpötila oli noin 1,43 astetta korkeampi kuin esiteollisella ajalla 1800-luvulla.
<< Parilla päivällä heitti hysteria. Tänään toistetaan taas että ollaan asteen lämpimämpää kuin pikkujääkauden lopulla. >>
Mitäköhän hysteriaa tuossa on, jos faktoja tiputellaan ?
<< Parilla päivällä heitti hysteria. Tänään toistetaan taas että ollaan asteen lämpimämpää kuin pikkujääkauden lopulla. Tämä uutisointi loppuu kuin seinään marraskuussa. >>
Ei ainakaan viime vuonna näyttänyt loppuvan:
6.11.2025
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011608985.html
14.1.2026
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011745393.html
9.12.2025
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011745393.html
23.11.2025
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011635778.html
<< Puolen vuoden jäätävän pakkaskauden jälkeen saamme vajaa 10 astetta lämmintä. Jostain päin suomenniemeä löytyy yksi lämpömittari jostain Piimäniemen maalaiskunnan notkosta joka näyttää asteen enemmän kuin vuonna 2004. >>
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19267159/mihin-katosi-co2-ilmastoa-lammittava-vaikutus
Varmasti muistat itsekin, millaisella vimmalla kirjoitit tammikuun ja helmikuun kun oli pakkasia. Melkein joka päivä tuli aloituksia, että "ilmastonmuutos on todettu vääräksi, koska nyt on kylmä sää Suomessa".
Nytkö se ilmastonmuutos on tullut takaisin ? Ei se ollutkaan väärässä ?
Tähän mennessä hysterisoitu että jossain jenkkien tasangoilla on tuppukylä ollut (tähän äärisana) lämpötilan nousu parissa tunnissa ja se piti olla Hesarin etusivulla. Ja tietenkin joku rakentanut jonkun tietokonemallin jonka mukaan mittaushistoria / tuhat vuotta / jäätiköt jotka oikeasti kasvaa tulee kuitenkin katoamaan.
Selkokielellä: Klikatkaa otsikoita ja antakaa apurahoja.
<< Tähän mennessä hysterisoitu että jossain jenkkien tasangoilla on tuppukylä ollut (tähän äärisana) lämpötilan nousu parissa tunnissa ja se piti olla Hesarin etusivulla. >>
Heh, onhan noissa uutisissa ollut nimenomaan sitä, että on mitattu kuumin vuosi tai kuumimpia kuukausia globaalisti jne.
Olisiko denialisti nyt vaan huono häviäjä noiden tuhannen "Suomessa pakkasta - ilmastonmuutosta ei ole" -vammailujen jälkeen ?
Hah hah.
Linnut eivät halua kylmään Suomeen☃️❄️
"Toistaiseksi kolea pohjoinen virtaus on pitänyt lintujen kevätmuuton kurissa, Birdlife kertoo.
Hyönteisiä syöviä lintuja on toistaiseksi saapunut vasta hyvin vähän. Esimerkiksi kirjosieppoja ja pajulintuja on havaittu vasta muutamia"
Ei se halusta ole kiinni, vaan tuulen suunnasta. Vastatuuleen lentäminen on hidasta ja kuluttaa liikaa energiaa - linnut odottavat etelä- ja lounaistuulia.
Kuka nyt pohjoisviimaan haluaisi 🥶
Näillä leveyksillä lämpötila on aina heilunut. Globaali lämpeneminen vahvistaa heiluntaa.
Melko typerä aloitus, jäätävän pakkaskauden jälkeen...jäätä kuienkin on hyvin vähän missään, jäänmurtajatkin lopettivat avustustoimet kuukausi. puolitoista sitten ja useimmat niistä olivat työssä alle kaksi kuukautta.
Routakin on sulanut ainakin eteläisessä ja läntisessä Suomessa ajat sitten.
Niin tietenkin, mutta mikä on mielestäsi hiilidioksidin osuus, ja miksi ?
"mikä on mielestäsi hiilidioksidin osuus, ja miksi ?"
KVG.
Hyvä kysymys.
Jos on kotiläksyt jääneet tekemättä, niin tuosta sitten alkuun:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Physical_Drivers_of_climate_change.svg
Ei se, että joku denialisti ei tiedä asioista hevonvittuakaan, ole todiste ilmastonmuutosta tai sen aiheuttavia kasvihuonekaasuja vastaan. Se todistaa vaan siitä typeryydestä, että denialisti ei edes tunne asiaa, mitä hän vastustaa. Olet siis täsmälleen samanlainen hihhuli kuin littanaan maahan uskova kristitty.