Länsijohtajat: Israelin laajamittainen maahyökkäys Libanoniin on estettävä
Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat ovat julkaisseet yhteisen lausunnon, jossa he ilmaisevat ”vakavan huolensa” Israelin maahyökkäyksestä Libanoniin.
– Merkittävällä Israelin maahyökkäyksellä olisi tuhoisia humanitaarisia seurauksia ja se voisi johtaa pitkittyneeseen konfliktiin. Se on estettävä, todetaan lausunnossa.
Lisäksi johtajat tuomitsivat Hizbollah-järjestön hyökkäykset Israelia vastaan.
OVATHAN KRISTILLISDEMOKRAATIT SAMAA MIELTÄ LÄNSIJOHTAJIEN KANSSA, OVATHAN ?? VAI OVATKO SAMAA MIELTÄ KUIN ITÄJOHTAJAT ??
Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat ovat julkaisseet yhteisen lausunnon, jossa he ilmaisevat ”vakavan huolensa” Israelin maahyökkäyksestä Libanoniin.
– Merkittävällä Israelin maahyökkäyksellä olisi tuhoisia humanitaarisia seurauksia ja se voisi johtaa pitkittyneeseen konfliktiin. Se on estettävä, todetaan lausunnossa.
Lisäksi johtajat tuomitsivat Hizbollah-järjestön hyökkäykset Israelia vastaan.
OVATHAN KRISTILLISDEMOKRAATIT SAMAA MIELTÄ LÄNSIJOHTAJIEN KANSSA, OVATHAN ?? VAI OVATKO SAMAA MIELTÄ KUIN ITÄJOHTAJAT ??
Vastaukset 47
Vanhimmat
Konflikti tuolla rajalla alkoi 15.5.1948 kun Libanon hyökkäsi Israeliin. Se on nyt kestänyt siis 78 vuotta.
YK:n tehtävänä on rauhoittaa tilanne. YK:n piti työntää Hizbollah Litani-joen pohjoispuolelle, estää aseiden kuljetus Litani-joen eteläpuolelle ja estää sotainfrastruktuurin rakentaminen alueelle. Sen suorittaminen alkoi vuonna 1978 ja on kestänyt tähän asti, eli 48 vuotta.
Kun YK ei hoitanut hommaansa ja Libanonista ammutaan jatkuvasti raketteja Israeliin siviilikohteisiin, on Israel ilmoittanut, että se tuhoaa Hizbollahin, jotta rakettien ampuminen loppuu.
Nyt sitten pelätään konfliktin pitkittymistä, kun Isrel ei anna Hizbollahille mahdollisuutta suorittaa juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa Israelissa.
Ei ole ihme, ettei vihavasemmisto ole pystynyt tähänkään vastaamaan, vaan latelee jatkuvalla syötöllä valheellisia syytöksiä Israelista.
Vasemmistolle on täysin OK, että Iranin proxyt yrittävät suorittaa juutalaisiin kohdistuvan kansanmurhan. Onhan tämä vasemmistonkin tavoitteena kuten tästäkin keskustelusta näkee.
Tso tso, menpä lukemaan historiasi uudelleen, se on fundamentalistisen vihaoikeistolaisen vääristelmä käsitys.
Et löytänyt 2026-03-17 10:38:16 postatusta viestistä mitään virhettä. Et pystynyt edes haastamaan sitä.
SIIS UUDESTAAN, OVATHAN KRISTILLISDEMOKRAATIT SAMAA MIELTÄ LÄNSIJOHTAJIEN KANSSA, OVATHAN ?? VAI OVATKO SAMAA MIELTÄ KUIN ITÄJOHTAJAT ??
Ei täällä taida olla KD:n porukkaa keskusteemassa.
Et pystynyt kommentoimaan saamaasi vastausta. Kukaan ei ole yllättynyt.
Juudas kavalsi puolueensakin !
Se on hänellä kroonista. Ei hän pysty vastaamaan saamiinsa kommentteihin vaan saarnaa omaa saarnaansa vaikka on saanut vastauksia. Tyypillinen vasemmistolainen.
Miten estät jo tapahtuneen?
Ottaen huomioon, että Israel on maailman asemahti nro 2 heti USA:n jälkeen
ja liitossa USA:n kanssa.
Olipa Israeli liitossa vaikka venäjän tai belsebuubin kanssa niin siitä huolimatta Länsi-Eurooppalaiset johtajat tuomitsevat Israelin toimet. Siitä saaat kiistellä heidän kanssaan ja esittää eriävät mielipiteesi, olla niin pirusti eri mieltä Euroopalaisten kanssa.
Voit olla samaa mieltä trumpin , putinin ja netanjehun kanssa.
Länsijohtajat: Israelin laajamittainen maahyökkäys Libanoniin on estettävä
Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat ovat julkaisseet yhteisen lausunnon, jossa he ilmaisevat ”vakavan huolensa” Israelin maahyökkäyksestä Libanoniin.
Miksi vastailet itsellesi, mutta et pysty vastaamaan muilta saamiisi vastauksiin? Olet tyypillinen vihavasemmiston kannattaja.
Ja kun sinä et pysty todistamaan toisin, alat syyttää vasemmistoa, sinä "heikompiälyinen"!
Et osannut vastata kysymykseen:
"Miksi vastailet itsellesi, mutta et pysty vastaamaan muilta saamiisi vastauksiin?"
Kun tuo on sinulle liian vaikea kysymys, kuinka kuvittelet ymmärtäväsi mitään tämän keskustelun aiheesta?
Miljoona libanonilaista on jättänyt kotinsa, kun Israel miehittää Etelä-Libanonia.
Trump on ihan pihalla. Kansa on diktatuureissa yhtä avutonta kaikkialla. KAtsovat vierestä niinkuin Venäjällä. Ok, saa laittaa vitsiä nettiin. Vielä. Niillä on sotaministeri joka ilmoiti olevansa sotarikollinen, kaikki tapetaan. Ei oteta vankeja, ei säästetä siviilejä.
Iranin hallinto on pidättänyt jo 500 mielenosoittajaa. . Siis mielenosoitukseksi on katsottu, jos on kuvannut pommitettua paikkaa.
Sanoisin että ne ,jotka perustelevat sotarikoksensa Jumalan tahdolla, ovat ihmisten pahimmat perkeleet maan päällä!
Et kuitenkaan pystynyt kommentoimaan mitenkään 2026-03-17 10:38:16 postattua viestiä.
100 000 israelilaista joutui evakuoitumaan pohjois-Israelista yli vuodeksi Hizbollahin ampuman rakettitulen vuoksi. Kuinka suhtaudut siihen?
Se on totta, että Hizbollah, Hamas ja Iran perustelevat sotarikoksensa jumalansa tahdolla.
YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1701 (vuonna 2006) lopetti Israelin ja Hizbollahin välisen sodan Libanonissa. Se pyrkii luomaan turvavyöhykkeen Sinisen linjan ja Litani-joen välille, vaatii alueen riisumista aseista (paitsi Libanonin armeija/UNIFIL) ja vahvistaa UNIFIL-rauhanturvajoukkojen mandaattia.
Päätöslauselman 1701 pääkohdat:
- Vihollisuuksien lopettaminen: Täydellinen tulitauko ja vihollisuuksien lopettaminen osapuolten välillä.
- Turvavyöhyke: Etelä-Libanonin (Sinisen linjan ja Litani-joen välinen alue) on oltava vapaa muista kuin Libanonin armeijan ja UNIFIL-joukkojen aseista ja henkilöstöstä.
- Aseistariisunta: Kaikkien Libanonissa olevien aseistettujen ryhmien (kuten Hizbollah) aseistariisunta.
- UNIFIL-operaation vahvistaminen: YK:n UNIFIL-rauhanturvajoukon tehtäväksi tuli tukea Libanonin armeijaa alueen turvaamisessa, auttaa humanitaarisen avun perillemenossa ja valvoa tulitaukoa.
- Asesalakuljetuksen esto: Libanonin hallitusta avustetaan estämään aseiden ja tarvikkeiden salakuljetus maahan ilman hallituksen suostumusta.
Ei YK eikä Libanonin armeija tehnyt käytännössä mitään päätöslauselman toteuttamiseksi. Nyt maaliskuussa kun Israel ilmoitti, että se hoitaa Libanonin armeijalle ja YK:lle annetun homman, Libanonin armeija pystytti muutaman tarkastuspisteen teiden varsille.
Kuinka suhtaudut tähän?
Mikäli olet vihavasemmistolainen, et vastaa mitään.
Belsbuubi heiluttaa Israelin lippua ja huutaa tappavansa kaikki palestiinalaiset, sai vielä ameriikan höyrypään höynäytettyä mukaansa,
Jos haluu saada pitää myös antaa.
Hizbollah on antanut Israeliin rakettitulta saadakseen rakettitulta Israelista.
KD on sitä mieltä että Israel saa tehdä mitä tahtoo.Ne saa tappaa,raiskata,hävittää,tuhota...kattokaas kun kyllä Raamatusta löytyy selitys.
Taas tyypillinen keskustelu.
Vihavasemmisto hokee väitteitään, eikä pysty reagoimaan saamiinsa vastauksiin muuten kuin hokemalla väitteitään lisää.
Vihavasemmisto toimii siis kuin Rinteen/Marinin hallitus ja vasemmisto muutenkin maailmanlaajuisesti.
Raivo-oikeisto kääntää murhaajasta marttyyriä !
Mitä yrität kertoa? Oletko sinä murhaaja?
Muistetaan kuitenkin että raha ratkaisee.Israel saa vetää Suomea perseeseen kunhan kauppoja tehdään.Israel saa tehdä palestiinalaisten kansanmurhaa ja Israel ryöstää nyt myös Libanonissa koteja ja tappavavat ihmisiä.Haluaisinpa tietää suomalaisten poliitikkojen suhteesta Israeliin.Rahoitetaanko?Joku tässä ei täsmää .
Tuolla rajalla alkoi konflikti15.5.1948 Libanonin hyökättyä Israeliin. Nyt se on kestänyt siis 78 vuotta.
YK:n piti rauhoittaa tilanne. YK:n tehtävä oli työntää Hizbollah Litani-joen pohjoispuolelle, pysäyttää aseiden kuljetus Litani-joen eteläpuolelle ja lopettaa Hizbollahin sotainfrastruktuurin rakentaminen alueelle. Suorittaminen alkoi vuonna 1978 ja on kestänyt tähän asti, eli 48 vuotta.
YK ei hoitanut hommaansa ja Libanonista ammutaan jatkuvasti raketteja Israeliin siviilikohteisiin, joten Israel on ilmoittanut, että se tuhoaa Hizbollahin, jotta rakettien ampuminen loppuu.
Nyt pelätään "konfliktin pitkittymistä", kun Isrel ei anna Hizbollahille mahdollisuutta suorittaa juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa Israelissa.
Konflikti ei alkanut 15.5.1948 vaan aiemmin. Sisällissota alkoi jo vuonna 1947 ja sekin oli vain jatkoa jo vuosikymmenten ajan jatkuneista konflikteista. Riitaisuudet alkoivat jo 1800-luvun loppupuolelta, kun sionistit julkaisivat "Juutalaisvaltio" -nimisen kirjansa, missä siis asetettiin tavoitteeksi juutalaisvaltion synnyttäminen alueelle, jota arabit olivat hallinneet ja asuttaneet vuosisatojen ajan. Sisällissodan kuva vain muuttui 15.5.1948, kun Israelin valtio syntyi. Sodasta tuli sen jälkeen Israelin näkökulmasta sen itsenäisyyden puolustussota.
Peruskysymyshän koko asiassa on se, että juutalaisvaltio perustettiin muiden kuin juutalaisten asuttamalle ja hallitsemalle alueelle. 1900-luvun alkuun saakka alueella asuneet juutalaiset olivat alisteinen kansanosa valtaväestöön nähden. Tätä ei ole kyetty ratkaisemaan kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla. Kun Israelin valtio perustettiin, juutalaiset hyväksyivät siinä vaiheessa toisen sen rinnalle perustettavan palestiinalaisvaltion. Molemmat osapuolet ovat myöhemmin pyörtäneet päätöksensä. Maltilliset palestiinalaiset ovat sittemmin suhtautuneet myönteisemmin oman valtion synnyttämiseen ja Israel puolestaan ei enää suostukaan sellaisen perustamiseen. Ei ole ihme, että asia on pahasti umpisolmussa.
Sinä näet vain toisen osapuolen hyökkääjänä ja toisen uhrina, vaikka esim. YK:n päätökset puhuvat muuta. Israelin siirtokuntapolitiikkaa ei esim. ole pidetty hyväksyttävänä. Israel on syyllistynyt myös Gazassa kansanmurhaan ja täysin ylimitoitettuihin toimiin Hamasin hyökkäykseen verrattuna. Toiminnalla on raunioitettu koko Gaza ja surmattu silmitön määrä ihmisiä mukaan lukien lapset, vanhukset, sairaat jne. Kansainvälinen humanitaarinen apu on torjuttu. Kyllä se muistuttaa enemmän natsien toimia juutalaisia vastaan toisessa maailmansodassa kuin ihnmillisyyttää kunnioittavan valtion toimintaa. Nyt Israel on tehnyt yhdessä USAn kanssa jo kaksi laitonta hyökkäystä Iraniin. Nämä toimivat kuten natsi-Saksakin eli täysin piittaamatta yhteisesti sovituista säännöistä. On myös hyvä muistaa, että esim. Israel tuki Hamasin toimintaa sen vuoksi, että se halusi sillä tavalla estää palestiinalaisvaltion syntymisen, koska Hamas ei halua mitään erillisvaltiota vaan koko Palestiinan palestiinalaisille ajamalla juutalaiset pois.
Todellisuudessa konfliktissa ei ole osapuolia, jotka pyrkisivät sovinnolliseen ratkaisuun. Molemmin puolin toimii ääriaineksia, jotka toimivat jonkinlaisen pyhän vihan ajamina.
Vastaukseni koski nimenomaan konfliktin alkamista Israelin ja Libanonin rajalla. Yritetään nyt keskittyä siihen.
Nämä muut kohdat on käsitelty tällä palstalla viime aikoina lukuisia kertoja, etkä tuonut niihin nyt mitään uusia näkökulmia, mutta toistit useita virhellisiksi todettuja väitteitä.
Onko jonkun mielestä Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat väärässä ?
Jonkun verenhimoisen ihmisen mielestä ?
Länsijohtajat: Israelin laajamittainen maahyökkäys Libanoniin on estettävä
Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat ovat julkaisseet yhteisen lausunnon, jossa he ilmaisevat ”vakavan huolensa” Israelin maahyökkäyksestä Libanoniin.
– Merkittävällä Israelin maahyökkäyksellä olisi tuhoisia humanitaarisia seurauksia ja se voisi johtaa pitkittyneeseen konfliktiin. Se on estettävä, todetaan lausunnossa.
Lisäksi johtajat tuomitsivat Hizbollah-järjestön hyökkäykset Israelia vastaan.
Jumala ei kuuntele sellaisten johtajien rukouksia, jotka käyvät sotaa ja joiden ”kädet ovat täynnä verta”. Näin puhui sunnuntaina paavi Leo XIV, jonka sanavalintoja on tulkittu epäsuoraksi kritiikiksi Trumpin hallinnolle.
Palmusunnuntain messussa Vatikaanissa paavi kuvaili Iranin, Israelin ja Yhdysvaltojen välistä konfliktia ”hirvittäväksi” ja totesi, ettei Jeesusta voi käyttää sodan oikeuttamiseen.
– Tämä on meidän Jumalamme: Jeesus, rauhan kuningas, joka torjuu sodan, jota kukaan ei voi käyttää sodan oikeuttamiseen, paavi lausui kymmenientuhansien ihmisten läsnä ollessa.
Voi asia ehkä noinkin olla. Ajatteletko, että Israelilla ei ole ollut oikeutta puolustautua Iranin hyökkäysiä vastaan sodassa, jossa Iranin tavoitteena on tappaa kaikki Lähi-idän juutalaiset ja valloittaa Israelin alue? Samalla vasemmisto on vaatinut tämän kansanmurhan laajentamista koskemaan juutalaisia ympäri maailmaa.
Ainakaan Israel ei ole käyttänyt Jeesusta oikeuttamaan puolustussotaa Irania ja sen proxyja vastaan.
Israel ratsastaa Jeesuksella murhasta toiseen !
Israel ei ratsasta Jeesuksella.
Sinä ratsastat tavoitteellasi suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha.
Onko jonkun mielestä Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat väärässä ?
Jonkun verenhimoisen ihmisen mielestä ?
Länsijohtajat: Israelin laajamittainen maahyökkäys Libanoniin on estettävä
Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat ovat julkaisseet yhteisen lausunnon, jossa he ilmaisevat ”vakavan huolensa” Israelin maahyökkäyksestä Libanoniin.
– Merkittävällä Israelin maahyökkäyksellä olisi tuhoisia humanitaarisia seurauksia ja se voisi johtaa pitkittyneeseen konfliktiin. Se on estettävä, todetaan lausunnossa.
Lisäksi johtajat tuomitsivat Hizbollah-järjestön hyökkäykset Israelia vastaan.
Aitona vihavasemmistolaisena et ole kyennyt vastaamaan tähän jo aloitukseen postaamaan viestiin 2026-03-17 10:38:16 saamaasi vastaukseen.
Et siis ole keskustelemassa vaan saarnaamassa vihavasemmistolaista saarnaasi.
Onko jonkun mielestä Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat väärässä ?
Jonkun verenhimoisen ihmisen mielestä ?
Länsijohtajat: Israelin laajamittainen maahyökkäys Libanoniin on estettävä
Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat ovat julkaisseet yhteisen lausunnon, jossa he ilmaisevat ”vakavan huolensa” Israelin maahyökkäyksestä Libanoniin.
– Merkittävällä Israelin maahyökkäyksellä olisi tuhoisia humanitaarisia seurauksia ja se voisi johtaa pitkittyneeseen konfliktiin. Se on estettävä, todetaan lausunnossa.
Lisäksi johtajat tuomitsivat Hizbollah-järjestön hyökkäykset Israelia vastaan.
SIIS OVATKO NÄMÄ MIELESTÄSI KOMMUNISTISIA JOHTAJIA ????
Olet saanut lukuisia vastauksia tässä keskustelussa. Et ole pystynyt niihin vastaamaan. Et ole siis keskustelemassa aiheesta vaan saarnaamassa omaa saarnaasi käyttäen varastamaasi tekstiä ja ymmärtämättä aiheesta mitään.
Onko jonkun mielestä Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat väärässä ?
Jonkun verenhimoisen ihmisen mielestä ?
Länsijohtajat: Israelin laajamittainen maahyökkäys Libanoniin on estettävä
Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat ovat julkaisseet yhteisen lausunnon, jossa he ilmaisevat ”vakavan huolensa” Israelin maahyökkäyksestä Libanoniin.
– Merkittävällä Israelin maahyökkäyksellä olisi tuhoisia humanitaarisia seurauksia ja se voisi johtaa pitkittyneeseen konfliktiin. Se on estettävä, todetaan lausunnossa.
JA KYSYN EDELLEEN, OVATKO NÄMÄ LÄNSIJOHTAJAT MIELESTÄSI VÄÄRÄSSÄ
Olet saanut lukuisia vastauksia tässä keskustelussa. Et ole pystynyt niihin vastaamaan.
Et ole siis keskustelemassa aiheesta vaan saarnaamassa omaa saarnaasi käyttäen varastamaasi tekstiä ja ymmärtämättä aiheesta mitään.
JA KYSYN EDELLEEN, OVATKO NÄMÄ LÄNSIJOHTAJAT MIELESTÄSI VÄÄRÄSSÄ ?
MISTÄ KOHTI TÄHÄN KYSYMYKSEEN LÖYTYY VASTAUS ?
Ei tuo keskustelun aloittajakaan oikein näytä innostuvan keskustelemaan kanssasi.
Miksi helluntalaiset hihhulit hyväksyvät Israelen tekemän kansanmurhan?
Siksi että he luulevat olevansa parempia ihmisiä, omasta mielestään ainutlaatuisia, samoin kuin näille palstoille kirjoittavat murhaajien ystävät.
Ovatko länsijohtajat siis mielestäsi samanlaisia kuin palstalle kirjoittavat vihavasemmiston edustajat, jotka lietsovat suomalaisia suorittamaan juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa ja ylistävät fasistisen terroristijärjestö Hamasin suorittamia murhia?
Missäs kohti Euroopan johtajat ovat esittäneet kannattavansa juutalaisten kansanmurhaa ?
Tämä keskustelu pitää saada Euroopan lehtiin ja Euroopan väärinuskovien päättäjien luettavaksi.
Siinä sitä on taas Petterillä selittämistä, no kun, ei kun, no kun edellinen hallitus....
Hyvä kysymys. Aloittaja tuskin vastaa siihenkään. En kyllä oikein näe, että hän mitään siihen viittaavaa väittäisikään.
Millä peruteella arvioit Euroopan päättäjiä oikein- ja väärinuskoviksi?
Kenestä Petteristä höpiset?
Osaisiko joku laittaa linkkiä Eurooppalaisiin lehtiin ? Näkisivät mitä mieltä meidän hallituspuolue on Israelin toiminnasta.
Tässä kolme linkkiä:
https://www.hs.fi/
https://www.aamulehti.fi/
https://www.ts.fi/
Kuinka linkit eurooppalaisiin lehtiin auttavat eurooppalaisia lehtiä näkemään mitä mieltä "meidän hallituspuolue" on Israelin toiminnasta? Mistä toiminnasta? Mitä puoluetta tarkoitat? Mitä mieltä se on? Ehkä sinun kannattaa yrittää aloittaa tuo kertominen suomaalaisille suomeksi. Katsotaan sitten olisiko siinä ainesta kirjoitettavaksi jollekin Suomen ulkopuoliselle alueelle.