Löytyykö pst-kranaattia tähän

203 mm. Tykin sirpale-ammus painaa noin 110 kg ja sisältää 18 kg räjähdysainetta, mikä on kaksinkertainen määrä verrattuna tavalliseen 155 mm:n tykistöammukseen.
15295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

183 mm pst-tykki on ilmeisesti ollut järein.

Äänestä

Brittiläinen laivastom 15-tuumainen (381 mm) panssari-lävistävä (APHECBC), 1943.

Äänestä
  • Pst-tykki on eri asia kuin panssarin läpäisevä laivatykki.

    Äänestä

Riittää varmaan tuo sirpaleammuskin, jos tankki pitäisi tuhota. Aikaisemmin kerrottiin, että jo 155 mm sirpaleammus on tankille liikaa.

Äänestä

155 mm:n uskottiin tuhoavan panssarivaunun, johon se osui. HE-iskut WW2-panssarivaunuihin harvoin tuhosivat niitä;

Toiseksi raskasta kenttätykkiä ei ole järkevää käyttää suora-ammuntaan, vaikka Suomessa sellaistakin jostain syystä harjoitellaan.

Äänestä
  • Suomen armeija on ajastaan 50 vuotta jäljessä, siksi täysin kykenemätön sellaiseen sodankäyntiin, mitä nähdään Ukrainassa ja Iranissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomen armeija on ajastaan 50 vuotta jäljessä, siksi täysin kykenemätön sellaiseen sodankäyntiin, mitä nähdään Ukrainassa ja Iranissa.

    Ei hätää, nykykulutuksella Venäjä saavuttaa meidät nopeasti sillä saralla ja menee ohikin - tai siis ali.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei hätää, nykykulutuksella Venäjä saavuttaa meidät nopeasti sillä saralla ja menee ohikin - tai siis ali.

    Venäjällä on ballistisia ohjuksia, risteilyohjuksia, pitkän kantaman drooneja, ohjuspuolustusta, sukellusveneitä, ydinaseita jne. Suomella ei mitään näistä. Voisitko valaista tietämättömiä, millä saralla Suomi on edellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Venäjällä on ballistisia ohjuksia, risteilyohjuksia, pitkän kantaman drooneja, ohjuspuolustusta, sukellusveneitä, ydinaseita jne. Suomella ei mitään näistä. Voisitko valaista tietämättömiä, millä saralla Suomi on edellä?

    Suomella ei myöskään ole Venäjän palavia asetehtaita tai ukrainalaisia droneja mätkähtelemässä pääkaupunkiin.

    https://www.washingtonpost.com/world/2026/03/12/ukraine-electronics-plant-russia-war/

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomella ei myöskään ole Venäjän palavia asetehtaita tai ukrainalaisia droneja mätkähtelemässä pääkaupunkiin.

    https://www.washingtonpost.com/world/2026/03/12/ukraine-electronics-plant-russia-war/

    Et siis pysty vastaamaan edellä esitettyyn kysymykseen, hävisit sen osion.

    Väität uudella aivopierullasi, että Suomi tuottaa tällä hetkellä enemmän aseita, kuin Venäjä palavine tehtaineen.
    Kerro siis joitakin lukuja paljonko Suomi tuottaa taistelupanssarivaunuja, ballistisia ohjuksia, hyökkäysdrooneja, hävittäjiä, niin vertaillaan venäjän tuottamiin.

    Olet lapsen tasolla, muuten tajuaisit ettei Suomen kykyjä voi edes vertailla venäjän osaamiseen ja asetuotantoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Et siis pysty vastaamaan edellä esitettyyn kysymykseen, hävisit sen osion.

    Väität uudella aivopierullasi, että Suomi tuottaa tällä hetkellä enemmän aseita, kuin Venäjä palavine tehtaineen.
    Kerro siis joitakin lukuja paljonko Suomi tuottaa taistelupanssarivaunuja, ballistisia ohjuksia, hyökkäysdrooneja, hävittäjiä, niin vertaillaan venäjän tuottamiin.

    Olet lapsen tasolla, muuten tajuaisit ettei Suomen kykyjä voi edes vertailla venäjän osaamiseen ja asetuotantoon.

    Ilman muuta, käskystä! Välitänkö vaaditut tiedot suoraan FSB:n päämajaan vai toimitko tapauksessa yhteyshenkilönäni, Igor? Tahdotteko myös liikekannallepanon salaiset suunnitelmat samassa pussissa? Mitä muuta tiedustelutietoa toveri Dima kaipaa?

    Kylläpä nyt voin olla tyytyväinen voitettuani.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Venäjällä on ballistisia ohjuksia, risteilyohjuksia, pitkän kantaman drooneja, ohjuspuolustusta, sukellusveneitä, ydinaseita jne. Suomella ei mitään näistä. Voisitko valaista tietämättömiä, millä saralla Suomi on edellä?

    Jaa jaa sieltä punnertaa esiin yksi suuren, mahtavan ja voittamattoman Neuvostoliiton kehuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ilman muuta, käskystä! Välitänkö vaaditut tiedot suoraan FSB:n päämajaan vai toimitko tapauksessa yhteyshenkilönäni, Igor? Tahdotteko myös liikekannallepanon salaiset suunnitelmat samassa pussissa? Mitä muuta tiedustelutietoa toveri Dima kaipaa?

    Kylläpä nyt voin olla tyytyväinen voitettuani.

    Etkö sinä ymmärrä mitään?

    Ei sinun tarvitse kuin kirjoittaa vastaus ja perustelut tähän ketjuun, kun sinulle etsitään kysymys.

    Et taaskaan kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen. Yrität joka kerta viedä lapsellisella tavalla huomion johonkin muuhun aiheeseen.

    Miksi valehtelet itsellesi, kaikki muut näkevät, että olet idiootti?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Etkö sinä ymmärrä mitään?

    Ei sinun tarvitse kuin kirjoittaa vastaus ja perustelut tähän ketjuun, kun sinulle etsitään kysymys.

    Et taaskaan kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen. Yrität joka kerta viedä lapsellisella tavalla huomion johonkin muuhun aiheeseen.

    Miksi valehtelet itsellesi, kaikki muut näkevät, että olet idiootti?

    Juuh, niinhän se. Olet esittänyt niin valtavan vakuuttavat määrät lähteytettyä tietoa, että koko palsta on aivan ihmeissään ja haltioitunut erinomaisuudestasi!

    Olet todellakin paras FSB:n upseeri milloinkaan!

    Äänestä

Suomi on nyt Naton jäsen ja putinisti kuolee v*tutukseen.

Aijai puuttini, turha on sun toiveesi,
Suomi on nyt vapaa maa r*ssän kahleista!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

203 mm. Tykin sirpale-ammus painaa noin 110 kg ja sisältää 18 kg räjähdysainetta, mikä on kaksinkertainen määrä verrattuna tavalliseen 155 mm:n tykistöammukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu