Nenä on loppujen lopuksi aika turha muinaisjäänne

Voi kuule aromit on taivaan lahja. Se kun työntää nokkansa naisen jalkoväliin ja haistaa sen taivallisen tuoksun, niin on aivan erilainen ruokahalu kuin jos nokka olisi tukossa.

Kokeilepa syödä nenä tukittuna, eioo kovin kivaa.

Montako tuhatta sukupolvea taaksepäin hajuaisti oli huomattavasti parempi ja eloonjäämisen kannalta merkittävä etu?

Suun kautta hengittäminen, erityisesti nukkuessa, kuivattaa suuta ja on merkittävä riski hampaiden terveydelle.
Kun suu kuivuu, syljen suojaava vaikutus hampaistoon heikkenee, mikä voi johtaa vakaviin suun terveysongelmiin.
Siinähän sitten pureskelet ikenillä.

Huvittavaa tässä on se, että evouskovaiset todistavat älykkään suunnittelun puolesta..:D

koira haistaa kaikentuulen alapuolelta , eli näkee nenällä

Huomaa hyvin että porukka ei tiedä mikä tehtävä sieraimilla on.
Katsotaan eläinkuntaa, miksi porolla on ns pitkä naama?
Myös muillakin kovissa pakkasissa pärjäävällä eläimellä on isompi naamavärkki kuin lauhkealla alueella elävällä.
Nenä lämmittää/jäähdyttää hengitysilmaa, sen lisäksi nenä suodattaa hengitysilmasta haitallisia hiukkasia.
Nenä myös kostuttaa liian kuivan hengitysilman.
Nenä toimii myös hajujen aistimiseen, tai no voisihan sitä "maistella" ilmaa kuten käärme ja liskot.

Sitten evoluutioon, miksi evolutio poistaisi ihmiseltä nenän kun sitä tarvitaan edelleen.
Ihan samoin kuin kaksi silmää ja kaksi korvaa on tarpeellista havannaoimaan ympäristöä.
Ei evolutio poista tarpeellista.