Kaikki ovat lain edessä yhdenvertaisia - SETA ja vihervasemmisto eri mieltä.

Yhdenvertaisuus tarkoittaa syrjimättömyyttä kaikilla henkilöön liittyvillä syillä, kuten ikä, etninen tausta, kieli, uskonto, vamma tai seksuaalinen suuntautuminen. Suomessa se on turvattu yhdenvertaisuuslaissa (1325/2014), joka kieltää syrjinnän laajasti.

Miten SETA toimi väärin Savinaisen tapauksessa? Kun mielipide ei syrji ketään, esim. "en halua osallistua pride-ajatteluun.... en halua levittää pride-ajattelua... en halua pukea pride-paitaa päälle" jne., se on lain suojaamaa mielipiteenvapautta, koska se ei syrji, eikä eriarvoista ketään. Se kohdistuu vain ja ainoastaan prideen. SETA kuitenkin hyökkäsi Savinaista vastaan ja myös Suomen lainsäädöntöä vastaan, koska SETAn mielestä kaikkien on tunnustettava "yhdenvertaisuus" tunnustamalla pride, tai muuten vastustaa yhdenvertaisuutta ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Tätä SETA perusteli mm. kyseenalaistamalla lait, jotka ei toimi oikein, koska ne salli Savinaiselle vapauden olla eri mieltä.

Tämä on erittäin vaarallista ajattelua ja propagointia, koska se vaikuttaa suoraan yhteiskuntaan ja ihmisten asenteisiin asettamalla ideologiat, yksipuolistetun tiedon, jonkin yksittäisen tahon hyväksymät/vaatimat asiat jne. jopa lain yläpuolelle.

Vihervasemmisto on täysin samalla linjalla SETAn kanssa ja siksi on tämäkin asia syytä muistaa vaaliuurnilla. Sivistys- ja oikeusvaltio perustuu sivistykseen ja lakeihin, jotka on kaikille samat. Älä anna ääntäsi niiden kylmäsydämisille rikkojille, joita ohjaa totalitaristinen ajattelutapa.

☝️🤨
15170
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mr. perfect Oula Lintula sen tietää.

Äänestä
  • Kiitos!

    ☝️🤨

    Äänestä

  • Mielisairas vassarihäirikkö tuli heti vastaileen.

    Todella hyvä, että kärsit elämässäsi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mielisairas vassarihäirikkö tuli heti vastaileen.

    Todella hyvä, että kärsit elämässäsi.

    Ja kuvittelee tuota "Mr Perfektiä" joksikin Oulaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja kuvittelee tuota "Mr Perfektiä" joksikin Oulaksi.

    Teidän perspoikien romanssi taitaa edetä hyvin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja kuvittelee tuota "Mr Perfektiä" joksikin Oulaksi.

    Eikös oleellisin oire mielenterveysongelmista tossa lauseessa ollut toi perussuomalaisten trollitehdas?

    Äänestä

Seta ei uskalla painostaa muslimeja sateenkaari hössötykseen.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Empatiataulu on yksi epätoivoinen ja typerä pyrkimys muiden joukossa rikkoa isänmaallista rintamaa, kansan yhtenäisyyttä, konservatismia, perinteistä perhemallia jne., sekä vahingoittaa kilpailijoiden, erityisesti perussuomalaisten, vaikutusvaltaa ja asemaa. Se taulu suorastaan huutaen myöntää, että kaikki mitä on ennen arvostettu ja pidetty normaalina, on tuhottava uuden normaalin tieltä. Se myös huutaen tunnustaa, että punavihreä versio "tasa-arvosta" ja "yhdenvertaisuudesta" on kaksinaismoralistista hämmentämistä.

    Tämä tulee mm. siinä ilmi, kun vaaditaan lainmukaista yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa kaikkialle ja kaikille, mutta kuitenkin sitä vaaditaan vaatimalla yksimielisyyttä niissä asioissa, jotka hyväksytään ja vaaditaan erityisesti punavihreässä poliittisessa rintamassa. Tässä se ristiriita on juuri se, että yksimielisyyden toteutumiseksi halutaan rajoittaa "vääriä" mielipiteitä sallivia vapauksia, ja tämä taas rikkoo sekä lakeja että sanan- ja mielipiteenvapautta yleensä.

    Äänestä

  • Mr.Perfect kirjoitti:

    Empatiataulu on yksi epätoivoinen ja typerä pyrkimys muiden joukossa rikkoa isänmaallista rintamaa, kansan yhtenäisyyttä, konservatismia, perinteistä perhemallia jne., sekä vahingoittaa kilpailijoiden, erityisesti perussuomalaisten, vaikutusvaltaa ja asemaa. Se taulu suorastaan huutaen myöntää, että kaikki mitä on ennen arvostettu ja pidetty normaalina, on tuhottava uuden normaalin tieltä. Se myös huutaen tunnustaa, että punavihreä versio "tasa-arvosta" ja "yhdenvertaisuudesta" on kaksinaismoralistista hämmentämistä.

    Tämä tulee mm. siinä ilmi, kun vaaditaan lainmukaista yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa kaikkialle ja kaikille, mutta kuitenkin sitä vaaditaan vaatimalla yksimielisyyttä niissä asioissa, jotka hyväksytään ja vaaditaan erityisesti punavihreässä poliittisessa rintamassa. Tässä se ristiriita on juuri se, että yksimielisyyden toteutumiseksi halutaan rajoittaa "vääriä" mielipiteitä sallivia vapauksia, ja tämä taas rikkoo sekä lakeja että sanan- ja mielipiteenvapautta yleensä.

    Erektiosi mahtoi olla massiivinen tuota kirjoitellessasi.

    1Äänestä

  • Mr.Perfect kirjoitti:

    Empatiataulu on yksi epätoivoinen ja typerä pyrkimys muiden joukossa rikkoa isänmaallista rintamaa, kansan yhtenäisyyttä, konservatismia, perinteistä perhemallia jne., sekä vahingoittaa kilpailijoiden, erityisesti perussuomalaisten, vaikutusvaltaa ja asemaa. Se taulu suorastaan huutaen myöntää, että kaikki mitä on ennen arvostettu ja pidetty normaalina, on tuhottava uuden normaalin tieltä. Se myös huutaen tunnustaa, että punavihreä versio "tasa-arvosta" ja "yhdenvertaisuudesta" on kaksinaismoralistista hämmentämistä.

    Tämä tulee mm. siinä ilmi, kun vaaditaan lainmukaista yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa kaikkialle ja kaikille, mutta kuitenkin sitä vaaditaan vaatimalla yksimielisyyttä niissä asioissa, jotka hyväksytään ja vaaditaan erityisesti punavihreässä poliittisessa rintamassa. Tässä se ristiriita on juuri se, että yksimielisyyden toteutumiseksi halutaan rajoittaa "vääriä" mielipiteitä sallivia vapauksia, ja tämä taas rikkoo sekä lakeja että sanan- ja mielipiteenvapautta yleensä.

    Ööö!?

    Ja mitähän tekemistä tasa-arvoisuudella ja yhdenvertaisuudella on noitten kommareiden mooseksen taulujen kanssa, jotka oli nimenomaan täynnä pelkkää epätasa-arvoa!? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ööö!?

    Ja mitähän tekemistä tasa-arvoisuudella ja yhdenvertaisuudella on noitten kommareiden mooseksen taulujen kanssa, jotka oli nimenomaan täynnä pelkkää epätasa-arvoa!? :D

    persutrolleja havaittu palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Erektiosi mahtoi olla massiivinen tuota kirjoitellessasi.

    Ainakin sinä tulit.

    Äänestä

Todellista demokratiaa on, että kansa saa äänestää vain kansandemokraattisia edistysvoimia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mr.Perfect kirjoitti:

Yhdenvertaisuus tarkoittaa syrjimättömyyttä kaikilla henkilöön liittyvillä syillä, kuten ikä, etninen tausta, kieli, uskonto, vamma tai seksuaalinen suuntautuminen. Suomessa se on turvattu yhdenvertaisuuslaissa (1325/2014), joka kieltää syrjinnän laajasti.

Miten SETA toimi väärin Savinaisen tapauksessa? Kun mielipide ei syrji ketään, esim. "en halua osallistua pride-ajatteluun.... en halua levittää pride-ajattelua... en halua pukea pride-paitaa päälle" jne., se on lain suojaamaa mielipiteenvapautta, koska se ei syrji, eikä eriarvoista ketään. Se kohdistuu vain ja ainoastaan prideen. SETA kuitenkin hyökkäsi Savinaista vastaan ja myös Suomen lainsäädöntöä vastaan, koska SETAn mielestä kaikkien on tunnustettava "yhdenvertaisuus" tunnustamalla pride, tai muuten vastustaa yhdenvertaisuutta ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Tätä SETA perusteli mm. kyseenalaistamalla lait, jotka ei toimi oikein, koska ne salli Savinaiselle vapauden olla eri mieltä.

Tämä on erittäin vaarallista ajattelua ja propagointia, koska se vaikuttaa suoraan yhteiskuntaan ja ihmisten asenteisiin asettamalla ideologiat, yksipuolistetun tiedon, jonkin yksittäisen tahon hyväksymät/vaatimat asiat jne. jopa lain yläpuolelle.

Vihervasemmisto on täysin samalla linjalla SETAn kanssa ja siksi on tämäkin asia syytä muistaa vaaliuurnilla. Sivistys- ja oikeusvaltio perustuu sivistykseen ja lakeihin, jotka on kaikille samat. Älä anna ääntäsi niiden kylmäsydämisille rikkojille, joita ohjaa totalitaristinen ajattelutapa.

☝️🤨

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu