Vertailua Puuilo, Tokman, Motonet myymälöiden laadusta Konalassa

Jos vertaa Puuiloa, Motonettia ja Tokmannia keskenään niin johtopäätökset ovat

Puuilossa on ylivoimaisesti parhaat asiantuntevat ja ystävälliset ja hyvän itsetunnon omaavat myyjät. Hinnat ovat kilpailukykyiset tuntevat myyjät. Myymälä on kaikkiaan hyvin selkeä opasteiden osalta. Yritys on on onnistunut profiloitumaan hyvin.

Tokmanni on hyvin sekava ja sokkeloinen ja osa myyjistä on jotenkin jopa epäkohteliaita. Tulee mieleen että myymälä on samanlainen "romukauppa" kun aikoinaan oli. Tokmanin kilpailija on Lidl johon en ota kantaa. Julasta ei minulla ole kokemuksia.

Motonetin sekatavaratalo ei ole oikein onnistunut profiloitumaan. Myyjien ammattitaito on kaikista heikompi. Edes kaikki ns. varaosa myyjät eivät hallitse SI-järjestelmän keskeisiä ammattiin kuuluvia käsitteitä ja lyhenteitä. Epäilen että johtamisessa ja töiden organisoinnissa ei ole oikein onnistuttu.
Myyjien nimet ei ole näkyvissä, miksi no ettei heistä voida antaa palautetta.
Mielestäni koko yritystoiminta on sekavaa ja itk. " sairasta"
Kokemuksien valossa kehitys on hyvin heikkoa.

Tässä on yhden henkilön näkemys lähinnä siltä ajalta kun Konalassa on ollut Motonet, Tokmanni ja Puuilo.
2252
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olisiko ilkeästi sanottu, että Puuilo tekee myymälänsä asiakkaita varten ja muut itseänsä varten? Voidaan rinnastaa vertausta myös TV ohjelmien tuottajiin.

Äänestä

Anteeksi, en tarkoittanut, että Motonetissa on sairasta vaan että siellä on epätervettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos vertaa Puuiloa, Motonettia ja Tokmannia keskenään niin johtopäätökset ovat

Puuilossa on ylivoimaisesti parhaat asiantuntevat ja ystävälliset ja hyvän itsetunnon omaavat myyjät. Hinnat ovat kilpailukykyiset tuntevat myyjät. Myymälä on kaikkiaan hyvin selkeä opasteiden osalta. Yritys on on onnistunut profiloitumaan hyvin.

Tokmanni on hyvin sekava ja sokkeloinen ja osa myyjistä on jotenkin jopa epäkohteliaita. Tulee mieleen että myymälä on samanlainen "romukauppa" kun aikoinaan oli. Tokmanin kilpailija on Lidl johon en ota kantaa. Julasta ei minulla ole kokemuksia.

Motonetin sekatavaratalo ei ole oikein onnistunut profiloitumaan. Myyjien ammattitaito on kaikista heikompi. Edes kaikki ns. varaosa myyjät eivät hallitse SI-järjestelmän keskeisiä ammattiin kuuluvia käsitteitä ja lyhenteitä. Epäilen että johtamisessa ja töiden organisoinnissa ei ole oikein onnistuttu.
Myyjien nimet ei ole näkyvissä, miksi no ettei heistä voida antaa palautetta.
Mielestäni koko yritystoiminta on sekavaa ja itk. " sairasta"
Kokemuksien valossa kehitys on hyvin heikkoa.

Tässä on yhden henkilön näkemys lähinnä siltä ajalta kun Konalassa on ollut Motonet, Tokmanni ja Puuilo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu