Orpo on havainnut jotain erittäin, erittäin arvokasta..

Marinin hallituksen sopimus suomen natoon viemisestä on epäkelpo ja laiton.
Suomen laki ei ole koskaan tukenut nato jäsenyyttä.

Nyt jälkeenpäin ei lakimuutos onnistu koska kaikki vastustaa sitä.

Lakimuutos olisi pitänyt tehdä ensin joten Suomi EI ole naton jäsen eikä tule olemaan.
Sopimus on mitätön ja laiton. Heh.
5140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuo on vähintään arveluttava lausunto. Natoon liittyminen oli mielestäni oikein!
Naton jäsenenä Suomella on taustatukea Suomen itsenäisyydelle ja Suomen puolustukselle! Kyllä itäinen naapuri miettii tarkasti kannattaako esim. hyökätä Suomea vastaan! Hyvä Marin! Siinä ohessa on oikein yrittää pitää asialliset välit itänaapuriin. Mielestäni sellainen Kekkosen aikainen tapa suhtautua itänaapuriin on oikea. Siellä idässä on oma järjestelmänsä ja meillä Suomessa on oma järjestelmänsä.
Kumpikin maa järjestää asiansa omassa maassaan, eikä yritä väkisin muuttaa naapurimaan asioita, vaan kunnioittaa sen omia valintoja. Siis noin pääpiirteissään.
Se oli se Kekkosen linja ja se oli mielestäni hyvä! Kekkosen aika oli Suomelle onnellista aikaa. Niinpä parhaat presidenttimme ovat olleet mielestäni Kekkonen ja Koivisto. Siis Keskustan ja Sosialidemokraattien presidentit. Marinin hallitukselle arvioin arvosanaksi kouluarvosana 9, ja tälle Orpon hallitukselle kouluarvosanan 5. Mielestäni Suomi ei ole tällä hetkellä "Maailman onnellisin maa". Saattaisi olla Euroopan huonoimmin hallittu maa, "Työttömyydessä Euroopan ennätys". Se kertoo Suomen nykytilan, Niinpä voidaan todeta, että Suomi ei ole maailman onnellisin maa, vaan maa, jossa on työttömiä määrä, joka on Euroopan ennätys. Se ei ole hyvä asia, vaan siitä seuraa, että että Suomea ei voi sanoa Maailman onnellisimmaksi maaksi. Se on kaukana totuudesta. Se on vain harhakuva! Eikä se ole totta! Tätä mieltä!

Äänestä
  • itsenäisyydelle? kyllä se NATOn myötä menetettiin lopullisesti EU oli alku ja NATO loppu joten lopeta paskan jauhaminen

    Äänestä

Vain uhat ja kulut kasvoi!

Äänestä

Kyllä Suomen vieminen NATOON oli ja on aivan oikein. Niin kauan kuin Suomen välit USA:n suuntaan ja siis Trumpiin ovat hyvät - Ei Venäjä hyökkää Suomeen, koska USA katsoisi sen virheeksi ja USA ja Venäjä haluavat olla kohtuullisen hyvissä väleissä. Suomi on siis USA:n suojeluksessa jo nyt. Trump ei hyväksy sitä, että Venäjä vallottaisi Suomen. Tämä riippuu siitä onko Suomi hyvissä väleissä Trumpin hallitseman USA:n kanssa. Suomessa on turhaa Venäjän pelkoa. Suomi tarvitsee hyvät suhteet lännen suurvaltaan USA:han. Sen sijaan Suomessa pitäisi olla edistyksellinen hallinto. Nykyinen hallitseva taho ei ole Suomelle hyvä. Jos Suomen kehitys menee tähän suuntaan. on Suomi vaipunut sisäisiin ongelmiin aivan turhaan. Mielestäni Venäjä ei hyökkää Suomeen, koska Venäjä ja USA ovat asiallisissa väleissä,
ja Suomen hyvät suhteet läntiseen suurvaltaan on Suomen tuki. Suomi pelännee turhaan Venäjää! Olettaen, että Suomella on hyvät suhteet läntiseen suurvaltaan.
Tällasia mietteitä!

Äänestä

Hyvä tietää

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Marinin hallituksen sopimus suomen natoon viemisestä on epäkelpo ja laiton.
Suomen laki ei ole koskaan tukenut nato jäsenyyttä.

Nyt jälkeenpäin ei lakimuutos onnistu koska kaikki vastustaa sitä.

Lakimuutos olisi pitänyt tehdä ensin joten Suomi EI ole naton jäsen eikä tule olemaan.
Sopimus on mitätön ja laiton. Heh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu