Itse asiassa olin aika varma, ettei viestini mene läpi. Toivoin kuitenkin, että YLE yllättäisi. No, ei yllättänyt. Viesti tyssäsi niin nopeasti, että oletettavasti hylkäyksen teki AI.
Hei,
Kiitos osallistumisestasi keskusteluun! Tällä kertaa viestiäsi ei julkaistu aiheesta Sitra: Somekeskustelun taso on niin huono, että se on uhka demokratialle.
"Viestini" oli tällainen:
"67 prosenttia kaikesta poliittisesta somesisällöstä on Suomessa oikeistolaista" - kuulostaa todella oudolta. Ei vastaa lainkaan omia havaintojani. Tietysti asiaan vaikuttaa se, millä foorumilla keskustellaan ja se, mitä "oikeistolaisella" tarkoitetaan. Jos "oikeistolaista" on kaikki muu paitsi liberaali kansallisvastaisuus niin omat viestini YLEn keskusteluihin ovat "oikeistolaisia" vaikka omasta mielestäni viestini eivät ole oikeistolaisia. En tunne lainkaan Tiktokia enkä monia muitakaan nuorten suosimia some-alustoja. Vieläkö Ylilauta toimii? - siellä tuli vierailtua vuosia sitten ja olihan siellä vaikka mitä, ihan tosi äärioikeistolaistakin. Ilmentääköhän tämä YLEn juttu YLEn omaa sensuurihenkeä? YLEssä käytävä keskustelu on vahvasti valikoitua ja moderoitua. Omat viestinikin on usein jätetty julkaisematta syystä, jota en mitenkään ole kyennyt ymmärtämään. Mielestäni olen aina säntillisesti noudattanut YLEn omia keskusteluohjeita. Valtamedia (YLE & Sanoma-konserni) siis valikoi ja moderoi. Mielestäni vapaassa demokraattisessa maassa saa olla foorumeja, joilla saa ilmaista itseään täysin vapaasti lain puitteissa. Se, mitä siitä sitten syntyy kuvastaa yhteiskunnan tilaa. Mielestäni yhteiskunnan tila ei ole hyvä, mutta sen syistä olen vain osittain samaa mieltä kuin liberaalit YLEn toimittajat. Pitäisiköhän kirjautua sinne Tiktokiin jotta voisin muodostaa oman mielipiteen siellä käytävästä keskustelusta ja mahdollisesta poliittisesta vaikuttamisesta siellä? Sen toki myönnän, että "oikeistolaisuus" voi olla todella räikeää, omasta mielestänikin jopa pahempaa kuin ääriytynyt liberaalius. Nuoret ovat haavoittuvia ja vaikutuksille alttiita, helposti myös mennään joukon mukana väärään suuntaan. Somen rajoittaminen ja sensuuri on kuitenkin mielestäni huono ajatus. Pikemminkin kannattaisin sitä, että nuoria karaistaisiin ja vahvistettaisiin kaikenlaista mielipiteen ohjailua vastaan. Oikean tiedon levittäminen on totta kai ehdottoman tärkeää. Valtamedia, joka sitä oikeaa tietoa ammattietiikan mukaisesti levittää ei saisi olla niin vahvasti kallellaan tiettyyn suuntaan, että se herättää epäilyjä.
Hei,
Kiitos osallistumisestasi keskusteluun! Tällä kertaa viestiäsi ei julkaistu aiheesta Sitra: Somekeskustelun taso on niin huono, että se on uhka demokratialle.
"Viestini" oli tällainen:
"67 prosenttia kaikesta poliittisesta somesisällöstä on Suomessa oikeistolaista" - kuulostaa todella oudolta. Ei vastaa lainkaan omia havaintojani. Tietysti asiaan vaikuttaa se, millä foorumilla keskustellaan ja se, mitä "oikeistolaisella" tarkoitetaan. Jos "oikeistolaista" on kaikki muu paitsi liberaali kansallisvastaisuus niin omat viestini YLEn keskusteluihin ovat "oikeistolaisia" vaikka omasta mielestäni viestini eivät ole oikeistolaisia. En tunne lainkaan Tiktokia enkä monia muitakaan nuorten suosimia some-alustoja. Vieläkö Ylilauta toimii? - siellä tuli vierailtua vuosia sitten ja olihan siellä vaikka mitä, ihan tosi äärioikeistolaistakin. Ilmentääköhän tämä YLEn juttu YLEn omaa sensuurihenkeä? YLEssä käytävä keskustelu on vahvasti valikoitua ja moderoitua. Omat viestinikin on usein jätetty julkaisematta syystä, jota en mitenkään ole kyennyt ymmärtämään. Mielestäni olen aina säntillisesti noudattanut YLEn omia keskusteluohjeita. Valtamedia (YLE & Sanoma-konserni) siis valikoi ja moderoi. Mielestäni vapaassa demokraattisessa maassa saa olla foorumeja, joilla saa ilmaista itseään täysin vapaasti lain puitteissa. Se, mitä siitä sitten syntyy kuvastaa yhteiskunnan tilaa. Mielestäni yhteiskunnan tila ei ole hyvä, mutta sen syistä olen vain osittain samaa mieltä kuin liberaalit YLEn toimittajat. Pitäisiköhän kirjautua sinne Tiktokiin jotta voisin muodostaa oman mielipiteen siellä käytävästä keskustelusta ja mahdollisesta poliittisesta vaikuttamisesta siellä? Sen toki myönnän, että "oikeistolaisuus" voi olla todella räikeää, omasta mielestänikin jopa pahempaa kuin ääriytynyt liberaalius. Nuoret ovat haavoittuvia ja vaikutuksille alttiita, helposti myös mennään joukon mukana väärään suuntaan. Somen rajoittaminen ja sensuuri on kuitenkin mielestäni huono ajatus. Pikemminkin kannattaisin sitä, että nuoria karaistaisiin ja vahvistettaisiin kaikenlaista mielipiteen ohjailua vastaan. Oikean tiedon levittäminen on totta kai ehdottoman tärkeää. Valtamedia, joka sitä oikeaa tietoa ammattietiikan mukaisesti levittää ei saisi olla niin vahvasti kallellaan tiettyyn suuntaan, että se herättää epäilyjä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siinähän sensuroivat, mutta aivojani en anna pestä.
YLE on osa oikeiston mediamafiaa.