Kunnia sille, jolle kunnia kuuluu

Harmittaa niin vietävästi se, että Ähtärin “kaupungille” väitetyistä 700000000 euron säästöistä kunnian saa jatkuvasti idiootti, vaikka todellinen ansio kuuluu kylläkin apulaisidiootille.

Idiootti ei ole tehnyt muuta kuin laittanut nimensä alle.
29696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Taidat itse olla apulaisidiootti, täällä vinkumassa elämän kovuutta.

Äänestä

Maksetaanko aloittavalle jotakin siitä, että hän koko ajan mustamaalaa valitusten tekijää?
Valitusten ansiosta säästettiin miljoonia, vielä enemmän olisi säästetty, jos olisi heti myönnetty, että pandahomma meni pieleen, mutta laiton rahoittaminen jatkui vuosia.
Laadittiin konsulttien avulla hallinto-oikeuteen kallista vastineita, joille nauretaan Vaasan hallinto-oikeudessa vieläkin.

Äänestä
  • No siellä Subidiotus herkesi kommentoimaan.

    Äänestä

Tuollaiset aloitukset kertoo vaan karua sanomaa siitä miten hirvittäviä virheitä kuntapäättäjät ovat tehneet, se kalvaa heidän mieltään ja fysiikkaa koko ajan, toisaalta niin pitää ollakin, kärsimysten kautta ihminen oppii aina jotakin.

Äänestä
  • Apulaisidootti on ilmeisesti kärsinyt todella paljon.

    Äänestä

No sanos muuta,hänellä on käynyt iso vesivahinko yläkerrassa😄

Äänestä
  • Ja sulla alakerrassa.

    Äänestä

Taas kerran kaupungin kepuleita kyrsii kovasti. Hih. 🫢

Äänestä

Jos suoraan sanon niin taitaa täällä kirjoittavat olla niitä suurimpia idiootteja.🤪😜

Äänestä
  • Samaa mieltä. Ahkerin kirjoittaja on apulaisidiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ahkerin kirjoittaja on apulaisidiootti.

    Kuka on apulaisidiootti ? miksi ei nimiä laiteta näkyville?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuka on apulaisidiootti ? miksi ei nimiä laiteta näkyville?

    Tosi hyvä kysymys. Kyllä anonyymien keskustelupalstalla pitäisi nimet laittaa esille, että apulaisidiootti vois tehdä rikosilmoituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tosi hyvä kysymys. Kyllä anonyymien keskustelupalstalla pitäisi nimet laittaa esille, että apulaisidiootti vois tehdä rikosilmoituksen.

    Vahva kannatus nimi esiin määräykselle täältäkin . Voi muutet kohta olla sinitakkiset tarjoamassa leivätöntä pöytää .

    Äänestä

Samaa mieltä👍

Äänestä

Taitaa poikasia pelottaa kun eivät nimeä laita.

Äänestä

Luulen,ettei ihan poikaset tänne kirjoittelee.

Äänestä
  • Nyt kepulipellet nimi esiin tälle palstalle , jos teissä on yhtään miestä .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nyt kepulipellet nimi esiin tälle palstalle , jos teissä on yhtään miestä .

    No kerrotaan nyt, kun se teitä oppimattomia niin kovasti askarruttaa.
    Idiootti ja apulaisidiootti olivat nimittäin hahmoja Kreikan mytologiassa. Kaksi tolvanaa, jotka kuvittelivat pystyvänsä ratkaisemaan kaikki maailman ongelmat.

    Pian kuitenkin huomattiin, että he olivat vielä Kreikan kepuleitakin yksinkertaisempia – sillä he eivät kyenneet muuhun kuin solvaamaan muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No kerrotaan nyt, kun se teitä oppimattomia niin kovasti askarruttaa.
    Idiootti ja apulaisidiootti olivat nimittäin hahmoja Kreikan mytologiassa. Kaksi tolvanaa, jotka kuvittelivat pystyvänsä ratkaisemaan kaikki maailman ongelmat.

    Pian kuitenkin huomattiin, että he olivat vielä Kreikan kepuleitakin yksinkertaisempia – sillä he eivät kyenneet muuhun kuin solvaamaan muita.

    Eikös se Athena ollut joku Kreikan Kepuli?

    Äänestä

Kanki K on tuomittu rikoksesta !
Syyttäjä vaati Kaikkoselle ehdollista vankeutta 16. tammikuuta 2012 alkaneessa Nuorisosäätiön lahjuksia käsittelevässä oikeudenkäynnissä.[19] Tammikuussa 2013 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Kaikkosen viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä.[20] Kaikkonen ei valittanut tuomiostaan, vaikka piti saamaansa tuomiota liian kovana.[21]

Kyllä Nisukas tuon päihittää.

Äänestä
  • Ei se mitään saa. Nähdään vaan

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei se mitään saa. Nähdään vaan

    Saa. Meinaan apulaisidiootilta lättyyn , kun seuraavan kerran nähdään kepulien teltalla .

    Äänestä

Valituksen tekijä on se, jonka allekirjoitus on valituksessa.
Kovasti yrittivät bisnesnerojamme varoittaa, mutta mikään ei mennyt perille ja nyt saamme nauttia ennätyksellistä veroista ja maksuista maailman tappiin

Äänestä
  • Kaupungin vastineitakin laativat surkeat konsultit (siksi niille nauretaan vieläkin), mutta allekirjoittana on kaupungin asianomainen virkamies.

    Äänestä

Ote kaupunki vastauksesta Ollin kirjotukseen, joka oli IP:ssa 5.5.2021
"Kirjoittaja mainitsee, että ”yhtenäkään vuonna ei voitollista tulosta ole onnistuttu saamaan edes pandojen aikana” ja että ”Ähtäristä on tulossa kriisikunta”. Pandat saapuivat Ähtärin Eläinpuistoon vuonna 2018, joka oli sekä Ähtärin Eläinpuistoyhtiöille että Ähtärin kaupungille reilusti ylijäämäinen vuosi, kummallekin yli miljoona euroa"
Kuinka sitten kävikään?

Äänestä
  • Valehtelua, salailua, ylimielisyyttä.

    Äänestä

  • Pistit sitten neljä viestiä putkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Pistit sitten neljä viestiä putkeen.

    Niin pistin, kun muisti palasi pätkittäin.
    Itse asiahan ei miksikään muutu.
    Olli huomasi kuprun jota kymppitonnin kuukausipalkkaa nauttiva kj. yritti epätoivoisesti peitellä.

    Äänestä

Karjalalle olisi pitänyt hakea Salaneuvoksen arvonimeä ennen kuin lähti eläkkeelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Harmittaa niin vietävästi se, että Ähtärin “kaupungille” väitetyistä 700000000 euron säästöistä kunnian saa jatkuvasti idiootti, vaikka todellinen ansio kuuluu kylläkin apulaisidiootille.

Idiootti ei ole tehnyt muuta kuin laittanut nimensä alle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu