Miksi auton korjaamisen hintaa niin usein suhteutetaan auton arvoon?

Jos esim. herkästi särkyvän maineessa oleva DSG-vaihdelaatikko särkyy, ollaan heti kommentoimassa kannattaako 9 000 euron arvoiseen autoon teettää 10 000 euron remonttia.

Ensinnäkin särkyneellä DSG-vaihteistolla varustettu auto on lähes arvoton tai paljon arvottomampi kuin mitä se olisi ehjällä vaihteistolla.

Toisaalta jos 10 000 euron korjauksen sijaan ostaa tilalle 9000 euron auton DSG-laatikolla, siinäkin on sama 10 000 euron korjaus ihan kohta edessä. Olisiko siis fiksumpaa maksaa 10 000 euroa huolettomammista kilometreistä? Toki rikkihän se uusikin DSG laatikko menee ja vieläpä tosi herkästi, mutta paremmin kestää kuin käytetty.

Käytettyä osaahan ei myöskään kannata laittaa, koska sekin särkyy ihan samalla tavalla mikä on hetikohta edessä. Kaverilleni kävi vielä niin, että herkästi särkyneen DSG-laatikon tilalle vaihdettu käytetty DSG-laatiiko oli sekin rikkinäinen. 🤣🤣 Uudessa laatikossa on enemmän kilometrejä edessä, vaikka sama tyyppivika siinäkin on.
12262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Herra DSG mussuttaja taas vauhdissa :)

Äänestä
  • Totuus sattuu, jos on itse erehtynyt ostamaan DSG-pommin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Totuus sattuu, jos on itse erehtynyt ostamaan DSG-pommin.

    4. "DSG-pommi" menossa ja kaikki suutareita, yksikään ei räjähtänyt.

    Äänestä

Minulla särki laatikko ennen mutta nyt ahven

Äänestä

Samaa mieltä minäkin.
Ei kai kukaan pakota niitä DSG-autoja ostamaan!
Kyllä niitä vielä "tavallisiakin" autoja on!
Tuttavapiirissäni on tosin pari sellaista, jotka ovat DSG:n ostaneet ja ajaneet,
sekä vaihtaneet toimivana pois.
Olisiko tuolla hajoamisella sittenkin jotain tekemistä sen oman ajokäytöksen
kanssa?

Äänestä

Minulla toinen dsg laatikolla oleva vw, ensimmäinen touran meni vaihtoon 450`tuhannen paikkeilla, kuskin penkki löystyi, ei muuta vikaa jopa webasto toimi, nyt passat josta katosi veto 400 tuhannessa, merkkihuollon diagnoosi: mekatronikkavika, tuli sattumoisin lisämurhe, startti saatteli käynnistyksen jälkeen, vaihdettiin virtalukko, aa, kaikki toimii taas mekatroniikalle ei tehty mitään., aikomus ajaa kuuteensataan tuhanteen.

Äänestä

DSG isoin ongelma on että se ei toimi kuten automaatin pitäisi. Viiveet on tolkuttomia.
Omaan Audiini tätä työstettiin koko 3 vuoden liisaus aika mutta ei se siitä miskikään tullut.

Äänestä

Jos auton korjaus maksaa enemmän kuin auton arvo on niin autoa ei kannata korjata vaan se kannattaa viedä suoraan kierrätykseen. Tämä on yksinkertaista matematiikkaa. Tuossa sinun logiikassasi ei ole mitään järkeä.

Ja tuota DSG:n rikkoutumisherkkyyttä on liioiteltu pahasti, koska on todella paljon DSG-vaihteisia autoja joissa ei ole ollut mitään ongelmia satojen tuhansien kilometrien jälkeenkin. Nämä DSG:n ongelmista täällä höpöttävät on pelkkiä paskaa jauhavia valehtelijoita.

Äänestä

Kertokaa miten DSG:tä voi sillä lailla käyttää väärin, että rikkoutumisen voidaan
katsoa riippuvan kuljettajasta?

Äänestä
  • DSG-vaihteiston (Direct-Shift Gearbox) käyttövirheet liittyvät usein siihen, että sitä käsitellään kuin perinteistä momentinmuunninautomaattia, vaikka se on teknisesti lähempänä kahta robottivaihteistoa. Oikeaoppinen käyttö pidentää vaihteiston ikää merkittävästi.

    Äänestä

Ulkopuolisella teetetty asia ei ole todellinen korjauksen hinta vaan moninkertainen.10-20 kertainen.

Ei kukaan edes palkattu työntekijä saa 60-200 eur 60 minuutilta. Se tekee sen työn.

Sen takia teen itse mitä tarvitsee tehdä.

Ei mitään hyötyä ostaa autoa kaksoiskytkin tai muullakaan vaihteistolla. Jää vaihteiston häiriöt ja läpikäynti pois.

Äänestä

Riippuu myös siitä mikä on auton ikä, ajetut kilometrit, auton on syytä olla hyväkorinen ja alusta myös vapaa pahasta ruosteesta. Kun ikää ja kilometrejä autolle tulee, niin vikaantumisen todennäköisyys kasvaa. Esim sähkölaitteet, päästöongelmat. Voipi olla että et saa enää läheskään omiasi pois tuosta 9000 euron satsauksesta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos esim. herkästi särkyvän maineessa oleva DSG-vaihdelaatikko särkyy, ollaan heti kommentoimassa kannattaako 9 000 euron arvoiseen autoon teettää 10 000 euron remonttia.

Ensinnäkin särkyneellä DSG-vaihteistolla varustettu auto on lähes arvoton tai paljon arvottomampi kuin mitä se olisi ehjällä vaihteistolla.

Toisaalta jos 10 000 euron korjauksen sijaan ostaa tilalle 9000 euron auton DSG-laatikolla, siinäkin on sama 10 000 euron korjaus ihan kohta edessä. Olisiko siis fiksumpaa maksaa 10 000 euroa huolettomammista kilometreistä? Toki rikkihän se uusikin DSG laatikko menee ja vieläpä tosi herkästi, mutta paremmin kestää kuin käytetty.

Käytettyä osaahan ei myöskään kannata laittaa, koska sekin särkyy ihan samalla tavalla mikä on hetikohta edessä. Kaverilleni kävi vielä niin, että herkästi särkyneen DSG-laatikon tilalle vaihdettu käytetty DSG-laatiiko oli sekin rikkinäinen. 🤣🤣 Uudessa laatikossa on enemmän kilometrejä edessä, vaikka sama tyyppivika siinäkin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu