Uskotko kunnanjohtaja Väyrysen kohdelleen alaisiaan huonosti kuten aluksi annettiin ymmärtää?
A)Uskon täysin
B)Uskon osittain
C)En usko lainkaan
Nyt saadaan selville mikä oletus jäi valloilleen.
A)Uskon täysin
B)Uskon osittain
C)En usko lainkaan
Nyt saadaan selville mikä oletus jäi valloilleen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ehdottomasti C. Kyllä pitäisi olla oikeaa näyttöä, eikä vain huhupuheita.
Lopeta nyt jo väyrynen, sinulla ei ole tuon kiristys-tempun jälkeen töitä kunnanjohtajana missään kunnassa niin että tartu vaan siihen letkuun.
B on veikkaukseni. Niin se yleensä tällasissa on.
Juuri näin - ei savua ilman tulta eli jotain tapahtui...
Kyllä se on C. KHPJ:n törkeää vääristelyä ja valehtelua ilman mitään todisteita.
Hän tiesi paljon enemmän mitä kirjaston ilmoitustaulla oli luettavana
Tästäkin hokemasta puuttuu kaikki todisteet. Ihan puppua koko juttu.
"Tästäkin hokemasta puuttuu kaikki todisteet. Ihan puppua koko juttu"
Jos on Väyryselle on toimitettu puppua, miksi hän ei nostanut kissaa pöydälle ja vaatinut todisteita?
Se olisi ollut hänen etunsa mukaista.
Kunnanjohtajan tulee ilmoittaa esimiehilleen tuollaisesta asiasta.
Miks kuuluis? Menee aika hankalaks toimia pikkukunnassa, jos alkaa hiekottaan pisempään täällä olleiden rataksia. Tietty jouhevuus on kaikkien etu. On täällä eletty ennenkin ja tullaan elään jatkossakin.
C. Väyrystä kohdeltiin todella huonosti.
Moittiko kukaan Väyrystä omalla nimellään/naamallaan? Niimpä.
C. Kunnan johtoryhmä ei havainnut henkilöstössä mitään henkilöstön huonovointisuutta tai huonoa johtamista. Kh pj:n väitteiltä puuttu totuuspohja kokonaan.
"Kh pj:n väitteiltä puuttu totuuspohja kokonaan"
Tämä ei ole uutinen
Siis tuliko ne moitteet vain Kh pj:n suusta? Hän sanoi, että työntekijät valittaneet. No jopas. Aika hepposta.
Väyrynen oli lapsellinen narsisti, hänen olettamansa oli, että kaikki tanssivat hänen pillin mukaan, jos et niin tee kosto tulee varmasti.
Ja höpöhöpö. Väyrynen oli työntekijöidenkin mielestä lämmin ja huomaavainen persoona.
No ei todellakaan ollut!
Lämpö ja huomaavaisuus on tästä narsistista todella kaukana.
Nyt olisi kiva tietää kuka olet. Voisitko omalla nimelläsi antaa tuon kommentin? Toisi hiukan uskottavuutta.
Lopeta jo Valtteri itsesi esillä pito. Kanniskele vaan niitä paloletkuja ja pese paloautoja. Muut hommat, varsinkin kj paikat pelasit lopullisesti osaltasi lyhytnäköisellä ahneudellasi.
Jos siitä miehestä löytää muuta ,kuin itsekeskeisyyttä on melkoinen mestari.
Narsisti oli, mutta astui kateellisen kunnanvaltuuston puheenjohtajan virittämään ansaan.
Mistähän ansasta tässä puhutaan? Henkilöstöjohtamistaidot oli puutteelliset, puolustajia ei ole näkynyt. Sisältöosaaminen nollaluokkaa. Itse asetti lähtönsä edellytykseksi poskettoman summan ja kun luottamushenkilöt tämän kokonaisuuden kannalta parhaaksi näkivät, niin lähtö tuli. Hinta on se, että koskaan ei yhdessäkään kunnassa johtajapesti aukene.
Suollat ihan puppua. Henkilöstö piti Vöyrysestä, ja olisi tykännyt, että jatkaa. Osaamisessa ei ollut mitään todennettuja puutteita. Kun laukoo tuollaisia syytöksiä, niin pitäisi olla jotain todisteita.
Näin on. Ainakin 80% piti hänestä.
Mikä tämäkin epäselvyys on? Kinataan puoleen jos toiseen, mutta kuntalaiset ei saa tietää totuutta mitä omassa kunnassa tapahtuu.
Sana sanaa vastaan. Selvitä nyt siitä totuus.
Ja aina kun lähdetään jotain henkilöä nimellä mustamaalaamaan, niin pitäisi kyllä olla syytöksillä muutakin pohjaa kuin vain sanat. Todisteita pitäisi olla. Mitään dokumanttia ei kuitenkaan nyt Väyrystä kohtaan ole eikä ollut.
"Ja aina kun lähdetään jotain henkilöä nimellä mustamaalaamaan, niin pitäisi kyllä olla syytöksillä muutakin pohjaa kuin vain sanat."
Juuri näin. Kunnanhallitus ryhtyi mustamaalaamaan JF:n perusteettomalla tutkintapyynnöllään ja virheellisillä väitteillään vuonna 2006. Kunnanhallitus ei ole halunnut korjata tekemäänsä mustamaalausta joulukuussa 2025, vaikka asiaa on pyydetty korjaamaan jo 20 vuotta.
Eikö YLEn uutinen ole jonkinlainen dokumentti? Tyhjästäkö YLE keksii uutisia?
Sana sanaa vastaan, ei pidä paikkaansa. Kuhmarin haastattelemat yli 5 henkeä, ei yhtään puolustavaa puheenvuoroa henkilöstöltä, 19 valtuutettua valmiina maksamaan 100 000 euroa lähdöstä toisella puolen ja kaksikin ilmeisesti lähdön takana ilman rahaa ja toisella puolen vain vv:n väittämä siitä että mitään ongelmaa ei ole. Voisiko sittenkin olla?
Kuhmarin jutut ovat perusteettomia ja ilman totuuspohjaa. Ne jutut eivät perustele oikeasti mitään. Kyllä nyt Vöyrystä on ihan syyttä haukuttu.
Tämän tietävöt kyllä kaikki kyläläiset jotka ovat asiaa läheltä seuranneet.
Kuka henkilöstöstä olisi halunnut että jatkaa? Tuskin kukaan niistä, jotka eniten Väyrysen kanssa töitä teki
Kyllä suurin osa halusi, että vielä jatkaa. Khpj:n vääristely tässä asiassa oli hyvin vahvaa. Luottamus kyseiseen henkilöön meni lopullisesti.
Hän tietenkin kuunteli kunnan henkilöstöä ja se oli ihan oikein toimittu.
Ei kyllä kuunnellut. Hänelle annettu viesti oli aivan eri, mitä hän mediaan suolsi.
Väyrynen oli surkea pelle , joka siirsi osaamiaen puutteessa tehtäviään alaisilleen . Hänen saavutuksensa koostui tik tok filmeistä ja kuhtuu tapahtuman muuttamisesta joksikin sateenkaari bileiksi missä itse kulkee kynnet lakattuina.
Mutta eivät saaneet hänelle syytettä mistään. Tukun rahaa vaan.
Voi nyyhnyyh. Kyllä sua nyt harmittaa.
NO nyyh nyyyh! Jos olet paikkakunnan veronmaksaja - niin saattas vähän harmittaa, varsinkin jos palvelut vähenevät entisestään sekä kunnan työntekijöitä vähennetään. EI NE rahat kaikkeen riitä ! Kuhmoisissahan on yllättävän suuri henkilöstö kunnan palveluksessa.
Henkilöstömäärästä en tiedä mitään, mutta monenmoista sutta verovaroista maksellaan.
Juu tyhjentäkää ensin kuntala tai ainakin tekninen ja sitten koulu siellä on avustajia ja opettajia, niin että päät vastakkain kolisee ja saattaa luokassa olla jopa kolme oppilastakin .
No täytyyhän siellä koululla olla sitä joutoporukkaa jotka saa riitoja aikaiseksi
Ehdottomasti CCC
A)
Mikä intressi tuöntekijöillä olisi ollut valehdella?!?
Eihän siitä ole alunperinkään kyse. Se on vain savuverho. Vaan siitä että Väyrynen sai haltuunsa tietoja lockwoodista ja päätti niillä tiedoilla kiristää muhkean erorahan nuijalta ja tosinuijalta, vai mitä ne tyypit kvpuhjoht ja khpuhjoht oikein ovat kun ihan keskenään nuijivat pöytään, siis kun on nuijilla nuijat.
"Eihän siitä ole alunperinkään kyse. Se on vain savuverho"
"Savun hälvetessä tarkastetaan kytkennät" Vanha sanonta sähkötöiden epäonnistuttua.
Sopinee myös kunnallispolitiikkaan, koska virheellinen kytkentä tehtiin tarkoituksella.
Kuka enää muistaa oman kj-tulevaisuutensa täysin munannutta tulevaa ikuista palomiestä. Asioilla on seurauksensa … mul on kylän suurin kypärä ja letku letkeä 🎼🎹🎸 …. palohommista saanee myös hienoja videoita livenä ihan paikan päältä jos ei letkukaan enää pysy kädessä., Tämän aiheen käsittely voidaan lopettaa, hyvästelläänkin tästä kaveri omaan lämpöiseen tulevaisuuteensa 👋
Lyhyen tähtäimen voitolla voi olla pitkäkantoiset seuraukset.
Kuten myös oletetulla edullisemmalla ratkaisulla, maksaa liikaa..
Miten niin työntekijöiden esille tulo olisi savuverho? Kenen järjestämä? Vai pyytämättä tullut apu?
"Tämän aiheen käsittely voidaan lopettaa,"
Kummallisia kehotuksia kerrassaan nämä - lopettaa keskustelu.
Eihän kenenkään kiinnostumattoman ole pakko tulla palstoille.