Kaupungin olis parempi purkaa ne pois koska ne on rakennettu 70 luvulla ja remontit jääneet tekemättä, mutta eihän se sitä tee kun ne sisältävät asbestia ja sen purkaminen on kallista.Uudet omistajat pyyhkäisevät vähän maalia pintaan ja laittavat asunnot vuokra käyttöön, ikkunat vuotaa niin että verhot heiluu ja ilmastointi kanavia ei ole putsattu koskaan jotka pitäis imuroida 10 vuoden välein, näin se pääsee halvalla eroon vanhoista rakennuksista.
Pudasjärven kaupunki myy vanhempaa rakennus kantaa pois
Anonyymi-ap
5650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mennään nyt vaan pää pensaaseen tyylillä ja herran haltuun, mitä tulevaisuudessa tapahtuu.
Jos niissä kävisi terveystarkastaja menisivät heti asumis- kieltoon.Käytyäni kaverin luona puutteita oli paljon tämän päivän vuokra asuntoon mitä pitää olla.Keittiöstä puuttui jääkaappi pakastin kaappi, tilalle oli tuotu vain jostain käytetty suur keittiön vanha pelkkä korkea jääkaappi vaikka nykyään pitäs olla jääkaappi pakastin,pesu huoneesta puuttui pesukoneen liitäntä, ikkunat 70 luvulta jotka vuotivat pakkasella niin paljon että lämpö tila laski ikkunan sisäpuolella -10asteeseen.
Elikkä oliko sisälläkin -10 astetta. Ei siinä vaiheessa kannata pakastinta alkaa hankkimaan.
Jääkaappipakastin ja tuplaikkunat. Voi ristus mun vereni. Mitähän vielä vaaditaan? Poreamme ja uima-allas????
Kyllä talvipakkasilla ite kukin vois asua vuokralla kunnan kolhoosissa. Omakotitalossa asuminen on paljon kalliimpaa jo lämmityskustannuksienkin vuoksi. Elä siis valita!