Jos jäätyvät puolustamaan ja varovaiseksi niin häviö.

Nyt pitää vähentää puolustamista ja varomista ja hakea aktiivisesti maalia.

Sillä tulee voitto Kanadasta.
12216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jäätyivät seisomaan 5-5 kentällisin oman maalin edessä ja kanada pääsy syöttelemään ja laukomaan. 5 suomalaista lopetti liikkeen ja mailahäirinnän.

Äänestä

Suomen maajoukkueen ongelma jääkiekossa on ollut aina että aletaan jossakin vaiheessa katsomaan vastustajan peliä ja oman peli muuttuu kuin sormia napsauttamalla pelokkaaksi, jäätyvät omalle puolelle. Näihin kytkeytyy se älytön varominen ja "puolustaminen" ja että keskialueella ei enää pelata, haeta kiekkoa omaan haltuun.

Jos suomesta tehdään kisoissa voittava joukkue joka ei ole henkisesti ailahteleva niin tuo pitää korjata.

Äänestä

Ei ole mitään opittu niistä ruotsi häviöistä! Eli kun johettii 2 nolla nii alettii taas puolustaa mikä on virhe aina, silloin pitää painaa ihan samal taval päälle kun 0-0 tilanteeski. Pojat luuli et kanukit taipu mut niin ei ollu. Ihan oma vika et hävisivät, maalit kun ratkasee ei puolustus peli! Täl menol häviö tulee slovakia otteluskin!

Äänestä

Ilman hyvää puolustuspeliä ratkaisevia maaleja tulee omiin roppakaupalla enemmän.

Pelissä on toisaalta myös vastustaja, joka joskus tekee maalinteosta ja havaijilaistyylisestä coast-to-coast-hyökkäilystäkin hankalaa.

Äänestä

Aavistus liikaa noita lajinomistajia ehkä kunnioitetaan toki. Jos muinoin paskottiin housuun isoveli Ruotsia vastaan, niin nykyään meinataan välillä hiukan nöyristellä pohjoisamerikkalaisia siirtomaaisäntiä.

Pientä viilausta.

Äänestä

En jaksa katsoa prossipeliä koska se on merkityksetön. Sen voittaminen ei kerro oppimisesta ja tason nostosta mitään.

Eilinen peli näytti että peli hävittiin huonolla itseluottamuksella ja että pelalaajat lopettivat voiton hakemisen.

Jos valmentajat on oikeasti ajaneet varovaisuutta ja että kirkkoa pitää heittää Kanadan puolella ja jäädä omalle puolelle niin eivät ymmärrä mitään.

Äänestä
  • Kyllä Slovakialta olisi vaadittu isompaa tasonnostoa pronssipelin voittamiseksi.

    Jo paikka mitalipeleissä ja mahdollisuus ottaa mitali pitää ansaita turnauksessa, prosessin kautta.

    Äänestä

Mielestäni suurempi häpeä Kanadalle saada voitto tuomaripelillä kuin hävitä reilusti pelissä.
Kyllä Suomi töpeksi lopettamalla oma peli kakkoserässä.
Samanlaista tuomaripeliä kuin Suomen naiset voittivat jääkiekon masilmanmestaruuden 2019 kisoissa. Natsi naistuomari hylkäsi rehellisen suomen voittomaalin ja peli pelattiin jatkoajalla USA:lle.
On selvää että naapurimaiden ja suur jääkiekkomainen häpeä olisi suuri jos pieni suomi voittaisi maailmanmestaruuksia noin vain ja rehellisellä pelillä.
Turha yrittääkkään väittää etteikö eilen Kandan tuomarit vetäneet kotiin päin maansa pelissä.

Äänestä
  • se oli kyllä selevä jäähy. Pulinat pois.

    Äänestä

  • Ymmärtämätöntä kritisoida omatuomareita.

    Turo Teräväinen pelasi liikaa minuutteja ja Mikko Mikke McGeezus liian vähän. Suomen huonoin pelaaja WowScorella mitattuna, joka kertoo kaikesta kaiken, ei tarvitse edes ymmärtää miten.

    Äänestä

Valmentajat ja pelaajat rakensi mieleensä Kanadan isompana ja kovempana jota pitää varoa ja kunnioittaa. Tällä tavalla hävittään jo ennen peliä kun taho ja liike jää kentällä.


Suomen maajoukkue saadaan ongelmiin kun vastustaja nostaa tahtotilaa, jokainen menee räväkämmin tilanteisiiin kun on kentällä. Näyttää tahoa ottaa kiekko ja yritys. Tällä saadaan suomalaiset ylivarovaisiksi ja oma peli puuroutuu, sieltä se paniikkikin.

Äänestä

Olympiapronssi hieno ja historiallinen saavutus, johon päästiin ennen muuta puolustus- ja joukkuepelin kohentamisella edeltäneistä turnauksista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt pitää vähentää puolustamista ja varomista ja hakea aktiivisesti maalia.

Sillä tulee voitto Kanadasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu