Vaparien puoluetoveri esitti eduskunnassa kysymyksen opetusministeri Adlercreutzille ja arvosteli ajatusta lopettaa elämänkatsomustieto. A. haluaa yhdenvertaisen ja neutraalin uskontotiedon, jolle on tieteellinen pohja. Elämänkatsomustiedolla ei ole tieteenalaa taustalla ja kyse on huuhaa-aineesta.
A. onnistui vastauksessaan vakuuttamaan kuulijat uudistuksen tarpeesta. Vaparit ja heidän puoluetoverinsa pullikoivat edelleen yhdenvertaista ja neutraalia oppiainetta vastaan. He jatkavat epätieteellisen huuhaa-elämänkatsomustiedon tuputtamista.
A. onnistui vastauksessaan vakuuttamaan kuulijat uudistuksen tarpeesta. Vaparit ja heidän puoluetoverinsa pullikoivat edelleen yhdenvertaista ja neutraalia oppiainetta vastaan. He jatkavat epätieteellisen huuhaa-elämänkatsomustiedon tuputtamista.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Itse asiassa Adlercreutz ei vastannut Lohikosken kahteen viimeiseen kysymykseen. Hän haluaa uskontotiedon, ja se ei olisi hyvä eikä hyväksyttävä ratkaisu. Hän sanelee, mihin tulokseen selvittäjän pitää tulla.
Lohikoski itse sanelee etukäteen, mihin selvityksessä pitäisi tulla. Hyvä, ettei A. ota tuollaista huomioon. Vaparit puoluetovereineen eivät salli sitä, että kaikki opiskelisivat yhdenvertaisesti ja neutraalisti tiedetaustaista oppiainetta. Vaparit edustavat huuhaata.
Vaparit haluavat sanella.
Ei suostuta
Adlercreutz ei kunnioita uskonnottomien etuja lankaan ja todistaa siten, että hänen sivistystasonsa ei ole kovin hääppöisellä tasolla.
Ihan krisseleitten normitasoa siis!
Uskonnottomien etu on neutraaleja yhdenvertainen opetus, jonka sisältö on tiedepohjaista. Ilman tieteellistä pohjaa oleva elämänkatsomustieto pitää poistaa koulusta huuhaana.
Voi sua raasua!
Olisit nyt edes vähän perehtynyt aineeseen, ja sen jälkeen yrittänyt tuoda ihan konkreettisia esimerkkejä aineen surkeudesta.
Mitä sinulla on neutraalia oppiainetta, yhdenvertaisuutta ja tiedepohjaista kouluopetusta vastaan?
Hänellä on koko maailmankatsomus noita vastaan. Hän on nääs vapari.
Aika laiha maailmankatsomus.
Kylläpä meillä on fiksu opetusministeri. Toivottavasti saa uudistuksen maaliin. Vastustushan ei ole kovin voimakasta, koska vapareita on vähän eivätkä ihmiset muutenkaan kannata vapareita.
Röyhkeä ruotsinkielinen aatelisherra ei tätä asiaa tule päättämään.
Ei toki yksin vaan muiden fiksujen kanssa. Vaparien puoluetoveri eivät sitä estä.
Pois se helvetin uskonnonopetus koulusta.Minulle on tarhassa ja koulussa tuputettu kristinuskoa ja siksi en luota valtioon, koska se aivopesee ihmisiä
Tykkäsin koulussa uskonnon opetuksesta.
Jeesus teki hyvää ihmisille: Paransi sairaita.
Vapari-ukkelit eivät samaan pysty.
Yläasteella oli yleistietoa Suonen herätyksen historiasta, ja jonkin verran myös maailman uskonnoista, esim. hindulaisuudesta.
Ateistien ja vaparien lapsille pitäisi ET:n sijaan järjestää itseopiskelua ja urheilua.
Ja kinasteli sen aikaisen uskonnollisen eliitin kanssa. Luulisi vaparien tykkäävän, mutta ei.
Marginaalinen ET-pössyttely on syytä likvidoida kouluopetuksesta!
Ei jatkoon !
Samaa mieltä.
STOP ET !
⛔ET⛔
Jep
Erotkaa vapareista
Maailma menee parempaan. Ainakin tässä asiassa.
Antivapari on ET:n vihollinen.
Miksi tulet tälle palstalle rökläämään?. Ai siks?
No kun ei mihinkään myönteiseen kykene.
Samalla paljastaa aika karulla tavalla minkälainen se kuuluisa kristillinen lähimmäisenrakkaus käytännössä on...
Tieteen puolesta eetee-hömppää vastaan.
Juuri niin.
Hyvä!
"Samalla paljastaa aika karulla tavalla minkälainen se kuuluisa kristillinen lähimmäisenrakkaus käytännössä on..."
------------
On rakkautta paljastaa jumalattomien vapariritouhujen
vaarat.
Esim.
000
Harkitse tarkkaan ennenkuin lähetät lapsesi ET-opetukseen.Varmista, ettei ET-ssä ole mitään sinulle myöhemmin yllätyksenä tulevia hämäräjuttuja, kuten esim.:
- woke kulttuuria- PRIDE-sateenkaari -öyhötysta🌈
===============
____________________________________
Elämänkatsomustiedon oppikirja opettaa:
........että mieskin voi synnyttää
– Otava: "Korjaamme asian seuraavaan painokseen
Helsingin Uutiset
Crista Lassfolk-Feodoroff23.9.2019 14:11 | Päivitetty 28.4.2020 10:41
Sosiaalisessa mediassa leviää kuva kustannusyhtiö Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta 7.–9. luokkalaisille. Paheksuntaa on herättänyt oppikirjan osio, jossa avataan sukupuolten moninaisuutta nykykäsityksen mukaan. Tekstissä oppilaita evästetään kertomalla, että joissain maissa esimerkiksi Facebook antaa vaihtoehdoksi 71 erilaista vaihtoehtoa sukupuolelle. Somekohun synnytti erityisesti kirjan kuvituksena oleva pariskunta, jonka miespuoliselta näyttävä puoliso on raskaana.
– Nykyään mieskin voi synnyttää, kuuluu kuvateksti lyhykäisyydessään.
Kuvan raskaana oleva mies on yhdysvaltalainen transmies Thomas Beatie, jonka sukupuoli on korjattu naisesta mieheksi.
Sukupuolenkorjauksessa hän säilytti sekä kohdun että munasarjat, minkävuoksi hän on voinut juridisena miehenä eläessään synnyttää yhteensä kolme lasta.
Kun Thomas Beatie synnytti ensimmäisen lapsensa, tyttövauvan 3.8.2008, hänen uutisoitiin ympäri maailman olevan historian ensimmäinen lapsen synnyttänyt mies. Ennen sukupuolenkorjaustaan Thomas Beatie valittiin Miss Havaijiksi Tracy Lagondino -nimisenä naisena.
Otavan oppikirjassa Thomas Beatien kuvan ohessa oppilaita kehotetaan koulutehtävänä miettimään, mitä tarkoittaa biologinen, psyykinen ja sosiaalinen sukupuoli.
Otavan kustannusjohtaja Teuvo Sankila kertoo oppikirjan kohua herättäneen osion käsittelevän kattavasti sukupuolia ja sukupuolivähemmistöjä.
Sankilan mukaan oppikirjassa pyritään osoittamaan se tosiasia, että nykyään ihmisen sukupuoli ei välttämättä määrity syntymässä loppuelämäksi, vaan se voi olla henkilökohtainen valinta ja muokattavissa. Kuvatekstin osalta kustannusjohtaja Sankila sanoo kritiikin olevan ymmärrettävää ja myös aiheellista. Kustantamo onkin päättänyt jatkossa tarkentaa kuvatekstin väitettä.
– Jos kuvatekstin väitteen "Nykyään mieskin voi synnyttää" irrottaa kokonaisuudesta, se on todella raflaava, Sankila myöntää.– Asia ei ole niin yksioikoinen, että kuvatekstille löytyisi riittävää perustetta.
Tulemme korjaamaan sen kirjan seuraaviin painoksiin.
Seksuaalivähemmistöjen etujärjestö Seta määrittelee sateenkaarisanastossaan miehen niin, että mies on toinen juridisista sukupuolista Suomessa ja yleinen sukupuoli-identiteetti.
Sukupuoli puolestaan on Setan mukaan juridisen määreen lisäksi erilaisista geneettisistä, kehityksellisistä, hormonaalisista, fysiologisista, psykologisista, sosiaalisista ja kulttuurisista ominaisuuksista koostuva jatkumo.
Edit: Sukupuolenvaihdos muutettu sukupuolenkorjaukseksi 23.9. klo 20.50.-----
Uskonnonopetuspohjainen pakkoaine olisi mielivaltaa. Se ei käy.
Onhan matematiikkaakin pakko opiskella. Ja montaa muuta ainetta. Eli korkea aika lopettaa oppituntishoppailu tässä asiassa. Ja varsinkin eeteestä pitää päästä eroon, koska sen takana ei ole edes tieteenalaa vaan koko aine on puhdasta huuhaata.
Jep. Eetee pois ja tilalle tiedepohjainen uskonnonopetus
Eetee on koululaitoksessa häpeäpilkku.
Todellakin
Hyvä ministeri!
Kyllä
Anders on rautaa!
Rantaruotsalainen aatelisherrakin kelpaa tsaarinaikaisen kirkkosysteemin puolustajaksi.
Yhdistetty kommunistinen herra- ja kirkkoviha. Tästäkin näkee että vaparit ovat puoluepoliittisesti ripustautuneita
Onko ns. selvitys edes alkanutkaan.
A. varmistanut, että ei jatkoon opetusministerinä.
Ehkä isompi posti seuraavaksi kun tekee näin vakuuttavaa jälkeä opetusministerinä.
Hyvä!
👍🏼👍🏼👍🏼
Ahaa, no ammattipuhuja on tietysti ammattipuhuja. Voi myös olla että et:n kasvu on saanut jotkut hermostumaan.
❤️ Anders ❤️